黄胸鼠对大隆的实验室敏感性测定

目的实验室测定黄胸鼠对第二代抗凝血灭鼠剂大隆的敏感性,为进行抗药性调查提供正常的黄胸鼠敏感种群本底资料。方法按全国鼠类抗药性监测协作组统一方法,做无选择性摄食试验。试鼠雌雄分开,随机分组,分5个不同食毒期摄食0.00016%大隆毒饵。数据用Bliss计算机程序,计算不同食毒期与对应死亡率之间的关系。结果黄胸鼠性别之间对大隆的敏感性差异无统计学意义(Pb>0.05,PLFP50>0.05),故雌雄数据合并计算,得毒力回归方程y=2.49 5.70x,LFP50、LFP99及其95%置信限分别是2.75(2.39～3.17)d和7.04(4.89～10.13)d。结论按WHO修订以致死99%敏感靶标鼠种的食毒期(LFP99)取整天数作为抗药性检验标准,湛江地区黄胸鼠对0.00016%的大隆毒饵食毒期超过8d存活为产生抗药性。     

湛江地区褐家鼠对溴敌隆的敏感性研究

目的测定褐家鼠对抗凝血灭鼠剂溴敌隆的敏感性。方法在实验室作无选择性摄食试验。将试鼠雌雄分开,随机分组,按5个不同食毒期摄食0.000 2%溴敌隆毒饵。用B liss计算机程序,计算不同食毒期与对应死亡率之间关系。结果褐家鼠对溴敌隆的敏感性没有性别差异(Pb>0.05,PLFP50>0.05),故雌雄数据合并计算,得y=2.14 6.30x,LFP50、LFP99及其95%置信限分别是2.85(2.48~3.27)、6.68(4.87~9.16)。结论按WHO修订以致死99%敏感靶标鼠种的食毒期(LFP99)取整天数作为抗药性检验标准,本地区褐家鼠对0.000 2%的溴敌隆毒饵食毒期超过7 d存活为产生抗药性。     

湛江市板齿鼠对杀鼠灵的敏感性调查

目的了解湛江市板齿鼠对杀鼠灵的敏感性变化，提供科学灭鼠用药依据。方法在实验室做无选择性摄食试验。将试鼠雌雄分开，随机分组，按5个不同食毒期摄食0．002％杀鼠灵毒饵。用Bliss计算机程序，计算不同食毒期与对应死亡率之间的关系。结果板齿鼠性别之间对杀鼠灵的敏感性差异无统计学意义（R〉0．05，P〉0．05），故将雌雄数据合并计算，得毒力回归方程Y=4．25＋2．57x，LFP50、LFP99及其95％置信限分别为1．95（1．48＋2．58）d和15．71（6．29～39．23）d。结论与1987年的实验室敏感性本底测定结果比较，虽然湛江市板齿鼠对杀鼠灵耐受能力强的个体比例有所增加，但总体对药物还是敏感的，只要保证毒饵的配制质量，提高毒饵的适口性，第一代抗凝血灭鼠剂还可继续用于毒杀板齿鼠。     

布氏田鼠对溴敌隆的敏感性测定

目的测定布氏田鼠对抗凝血灭鼠剂溴敌隆的敏感性,为检验该鼠的抗药性提供参数。方法实验室单鼠笼养无选择摄食试验：雌雄分开,随机分组,按5个不同食毒期供给浓度为0.0005%的溴敌隆毒饵;用Bliss计算机程序,计算不同食毒期与对应死亡率之间的关系。结果布氏田鼠对溴敌隆的敏感性性别之间差异无统计学意义（Pb〉0.05,PLFP50〉0.05）;雌雄数据合并计算,得毒力回归线y=3.35＋4.81x,LFP50和LFP99及其95%置信限分别为2.20（1.88～2.58）d和6.71（4.48～10.05）d。结论按世界卫生组织推荐的以致死99%敏感靶标鼠种的食毒期（LFP99）取整天数作为抗药性检验标准,布氏田鼠摄食浓度为0.0005%溴敌隆毒饵10d存活即为抗性鼠。     

黄胸鼠对溴敌隆的敏感性研究

目的测定黄胸鼠对抗凝血灭鼠剂溴敌隆的敏感性，为测定抗药性提供黄胸鼠敏感种群本底资料。方法在实验室做无选择性摄食试验。将试鼠雌雄分开，随机分组，按6个不同食毒期摄食0．0003％溴敌隆毒饵。用Bliss计算机程序，计算不同食毒期与对应死亡率之间的关系。结果黄胸鼠性别之间对溴敌隆的敏感性差异无统计学意义（Pb〉0．05，PLFP50〉0．05），故雌雄数据合并计算，得毒力回归线y=2．85＋3．69x，LFP50、LFP99及其95％置信限（95％CI）分别是3．81（3．18～4．58）、16．26（9．95～26．56）d。结论按WHO修订以致死99％敏感靶标鼠种的食毒期（LFP99）取整天数作为抗药性检验标准，湛江地区黄胸鼠对0．0003％的溴敌隆毒饵食毒期超过17d存活为产生抗药性。     

湛江地区黄毛鼠对溴敌隆的敏感性研究

目的测定黄毛鼠对第二代抗凝血灭鼠剂溴敌隆的敏感性，为黄毛鼠的抗药性检测提供敏感种群本底资料。方法在实验室做无选择性摄食试验。将试鼠雌雄分开，随机分组，按5个不同食毒期摄食0．0002％溴敌隆毒饵。用Bliss计算机程序，计算不同食毒期与对应死亡率之间的关系。结果黄毛鼠性别之间对溴敌隆的敏感性差异无统计学意义（Pb〉0．05，PLP50〉0．05），故将雌雄数据合并计算，得毒力回归方程y=0．52＋7．58x，LFP50、LFP99及其95％置3U信限分别是3．90（3．55～4．28）和7．90（6．24～10．00）。结论按WHO修订以致死99％敏感靶标鼠种的食毒期（LFP99）取整天数作为抗药性检验标准，湛江地区黄毛鼠对0．0002％的溴敌隆毒饵食毒期超过8d存活为产生抗药性。     

东方田鼠对杀鼠灵的敏感性测定

目的测定东方田鼠对杀鼠灵的敏感性基数，以便进行更有效的鼠害防治。方法捕捉试鼠，配制毒饵进行不同天数的攻毒试验，观察分析食毒期与对应死亡率的关系，并比较性别间的差异。结果雌雄东方田鼠对杀鼠灵的敏感性差异无统计学意义，合并后计算LFP50、LFP98和LFP99的估计值（95％置信限）分别为2．51（2．24—2．81）d、25．08（21．7628．91）d和29．37（25．25-34．17）d。结论东方田鼠对杀鼠灵的敏感性本底及抗性检验标准为0．002％浓度杀鼠灵食毒29d或30d存活。     

黄胸鼠对杀鼠灵的敏感性试验

1988年5～6月份,我们分4、6、8、10天4个食毒期进行了黄胸鼠对0.025%杀鼠灵抗凝血剂敏感性试验。结果4个食毒期的死亡率分别为70%、85%、95%和100%。雌性鼠LFP50(死亡率50%所需食毒期)为2.6928;雄性鼠LFP50为3.9847。雌雄鼠LFP50为3.6133,LFP98(死亡率98%所需食毒期)为     

褐家鼠对大隆的实验室敏感性测定研究

目的实验室测定褐家鼠对第二代抗凝血灭鼠剂大隆的敏感性，为抗药性监测提供本底参数。方法参照全国鼠类抗药性监测协作组统一方法，在实验室作无选择性摄食试验。将试鼠雌雄分开，随机分组，按4个不同食毒期摄食0．00012％大隆毒饵。用Bliss计算机程序，计算不同食毒期与对应死亡率之间关系。结果褐家鼠性别之间对大隆的敏感性没有显著性差异（Pb〉0．05，PLFP50〉0．05），故雌雄数据合并计算，得毒力回归方程Y=3．62＋5．00z，LFP50、LFP99及其95％置信限分别是1．89（1．61—2．23）和5．52（3．65～8．34）。结论按WHO修订以致死99％敏感靶标鼠种的食毒期（LFR。）取整天数作为抗药性检验标准，湛江地区褐家鼠对0．00012％的大隆毒饵食毒期超过6d存活为产生抗药性。     

哈尔滨地区黑线姬鼠对溴敌隆的敏感性测定

目的测定黑线姬鼠对抗凝血灭鼠剂溴敌隆的敏感性，为检验该鼠的抗药性提供参数。方法实验室做单个笼养无选择摄食试验：雌雄分开，随机分组，按7个不同食毒期供给浓度为0．0005％的溴敌隆毒饵。用Bliss计算机程序，计算不同食毒期与对应死亡率之间的关系。结果黑线姬鼠对溴敌隆的敏感性，性别之间差异无统计学意义（Pb〉0．05，PLFP50〉0．05）；雌雄数据合并计算，得毒力回归线y=3．54＋2．90x，LFP50和LFP99及其95％置信限分别是3．18（2．44～4．14）d和20．12（8．42～48．06）d。结论按世界卫生组织推荐的以致死99％敏感靶标鼠种的食毒期（LFP99）取整天数作为抗药性检验标准，哈尔滨地区黑线姬鼠摄食浓度为0．0005％溴敌隆毒饵21d存活即为抗性鼠。     

The susceptibility of Bandicota bengalensis from Rangoon, Burma to several anticoagulant rodenticides.

The baseline susceptibility of the lesser bandicoot rat, Bandicota bengalensis, from Rangoon, Burma, to five anticoagulant rodenticides was established with no-choice feeding in the laboratory. The susceptibility of lesser bandicoots to the several poisons (brodifacoum, difenacoum, diphacinone, coumatetralyl, and warfarin) was such that they were offered at a 0.001% concentration. B. bengalensis was most susceptible to brodifacoum, and in descending order, difenacoum, coumatetralyl, diphacinone and warfarin. In comparison with Rattus norvegicus on warfarin at 0.005%, B. bengalensis proved more susceptible. Feeding tests at 0.005% concentration indicated that a 1-day feeding on brodifacoum and difenacoum would result in complete mortality, whereas coumatetralyl and warfarin would require 4 days feeding to a 100% kill. Brodifacoum and difenacoum are recommended at 0.002-0.005% bait concentrations and coumatetralyl at 0.005--0.01% concentrations for the control of B. bengalensis in the field in Rangoon. The use of any anticoagulant material in rat control should be alternated with acute toxicants to retard the possible development of anticoagulant resistance.     

The susceptibility of Tatera indica, Nesokia indica and Bandicota bengalensis to three anticoagulant rodenticides.

Three South-Asian rodent past species were tested for susceptibility to anticoagulant rodenticides. Wheat fluor containing 0-025% warfarin 0-0375% coumatetralyl or 0-005% difenacoum was fed to 260 Tatera indica, 140 Nesokia indica and 81 Bandicota bengalensis for 1-56 days. Tatera was about as susceptible to anticoagulants as Rattus has been reported to be. Nesokia and Bandicota were extremely variable: though the majority were highly susceptible, the slopes of the dose-mortality curves were close to zero. The difenacoum diet appeared to be more toxic than the warfarin diet to all three species, but less toxic than the coumatetralyl diet to Tatera and Nesokia. All of the anticoagulants were eventually lethal to all of the animals tested.     

应用凝血反应检测褐家鼠种群抗药性水平

目的 测定褐家鼠的抗药性水平，比较凝血反应与摄食实验测定结果的差异。方法 采用凝血反应法和摄食法分别测定褐家鼠对杀鼠灵和溴敌隆的抗药性。结果 褐家鼠对杀鼠灵ED50N3．849（雄）和4．727mg／kg（雌），对溴敌隆ED50为0．516（雄）和0．689mg／kg（雌）。按照鼠药抗性委员会（ARRPC）推荐的敏感褐家鼠基准，该褐家鼠种群对杀鼠灵的抗性水平在2．219～2．549之间，对溴敌隆的抗性水平在1．098～1．129之间。摄食实验也获得了类似结果。结论 凝血反应是一种简便、可行的褐家鼠抗药性测试方法。     

华法林预防非瓣膜性心房颤动患者脑梗死的临床研究

目的 探讨华法林预防非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者并发脑梗死的疗效和安全性.方法 选择NVAF患者136例,按随机数字表法分为华法林组[口服华法林钠片,初始剂量为2.0mg/d,目标国际标准化比值(INR)为2.0～3.0]、阿司匹林组(口服阿司匹林100 mg/d)和对照组(未用抗栓药物).常规门诊随访,调整华法林剂量并记录三组患者的终点事件和不良反应发生情况,随访时间18个月.结果 136例患者失访4例,进入研究的132例患者中,男77例,占58.3%.华法林组口服华法林钠片的剂量为(2.5±1.0)mg.随访期间共发生主要终点事件12例,其中华法林组1例(2.50%,1/40)、阿司匹林组4例(9.52%,4/42)、对照组7例(14.00%,7/50),三组主要终点事件发生率比较差异无统计学意义(x2=2.084,P=0.353).伴随≥3种危险因素的三组之间生存曲线比较差异有统计学意义(x2=6.404,P=0.041).华法林组出血并发症发生率高于阿司匹林组[5.00%(2/40)比2.38%(1/42)],但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 伴随≥3种危险因素的NVAF患者,华法林可改善患者的生存率,华法林导致出血并发症多数发生在INR＞3.0.严密监测下(INR 2.0～3.0)的调整剂量华法林安全有效.