外伤性前牙松动的临床固定方法和疗效分析

目的：研究方丝弓托槽和牙弓夹板两种不同固定技术在前牙外伤临床固定的应用疗效。方法：69例前牙外伤性松动病人（共102个）随机分为两组，分别采用方丝弓托槽和常规牙弓夹板技术进行单颌固定，记录病人牙齿受伤、固定情况，半年后的临床疗效和牙髓、牙周检查相关指标并进行统计学处理。结果：两组病人牙齿在临床疗效、牙髓活力方面评定无显著性差异（P〉0．05），但在龈炎、牙周袋形成、牙槽骨吸收的改变方面差异显著（P〈0．01）。结论：方丝弓托槽技术是治疗外伤性前牙松动可靠的单颌固定方法。     

两种方法固定外伤松动恒前牙的疗效分析

目的：对比研究扁钢丝＋树脂夹板、固定矫治技术固定外伤松动恒前牙的临床疗效。方法：64例恒前牙外伤患者，随机分为两组，分别采用扁钢丝＋树脂夹板固定法和固定矫治技术固定法，对比观察两种方法后，外伤牙松动的变化以及牙周检测指标的变化情况，并进行统计学分析。结果：实验组与对照组的外伤松动牙，经固定治疗后松动度均明显下降，达到固定效果。使用两种固定方法后患牙松动度的下降值在统计学上无显著性差别；两组固定方法的菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）在统计学上差别显著（P〈0．01），实验组明显优于对照组。结论：扁钢丝＋树脂夹板固定法是一种牙周刺激性小，易于清洁，疗效可靠的松动牙固定方法。     

不同方法固定外伤性松动牙的临床疗效分析

目的比较金属丝结扎法、牙弓夹板法、钢丝-釉质黏合剂法、方丝弓正畸法4种固定方法治疗外伤性松动牙的疗效,寻求一种较为美观有效的固定方法。方法选择因外伤导致牙齿Ⅱ~Ⅲ度松动的病人146例共计243颗患牙,随机采用金属丝结扎法、牙弓夹板法、钢丝-釉质粘合剂法及方丝弓正畸法进行固定,观察疗效。结果使用钢丝-釉质粘合剂法与方丝弓正畸法的两个治疗组与其他两组疗效相比差异有显著性(P<0.05),且钢丝-釉质粘合剂法较为美观。结论钢丝-釉质粘合剂固定法是一种无牙周刺激性,更清洁、更美观、更高效的松动牙或脱位牙固定方法。     

牙周夹板固定与非固定的临床疗效观察

本文通过牙周夹板固定和非固定两种方法治疗牙周病,经过两年的临床观察,统计分析两种方法的优劣。材料及方法门诊选取67名患者,临床上确诊为成人牙周炎,年龄在18～60岁之间,经基础治疗控制炎症后患牙仍有松动的一组前牙或者个别牙,牙槽骨吸收超过根长的1/2～3/4,包括牙周病前牙移位,经正畸治疗已基本复位的Ⅱ°～Ⅲ°松动的患牙。有牙髓症状的要进行牙髓治疗。调牙合解除早接触。将患牙随机分为两组:一组采用牙周夹板固定,另一组不采用夹板固定。其余维持治疗两组相同。牙周夹板固定方法:前牙采用钢丝“8”字结扎,光敏树脂固定,后牙采用牙合…     

尼龙丝树脂夹板固定外伤松动牙的临床疗效分析

目的观察尼龙丝树脂夹板固定法治疗外伤性松动牙的临床效果。方法选择100例牙外伤松动患者,随机分为试验组和对照组,试验组采用尼龙丝树脂夹板固定法治疗,对照组采用牙弓夹板结扎固定法治疗,观察疗效。结果试验组有效率为96.00%,对照组为80.00%,经卡方检验两者差异有显著性(P<0.05)。结论尼龙丝树脂夹板固定法固定效果佳,是一种美观,易清洁,刺激性小的松动牙固定方法。     

几种牙周夹板治疗中晚期牙周病的疗效比较

几种牙周夹板治疗中晚期牙周病的疗效比较王涪华，姚翠竹，黄国兴济南市空军济南医院（２５００３１）近８年来，我们根据不同层次病人的要求，采用不同的材料与方法制作牙周夹板矫治松动、移位的前牙共５９例。其中Ａ组：尼龙丝结扎加ＥＢ树脂固定夹板２３例７８牙（尼龙...     

直丝弓在替牙期恒前牙外伤固定中的应用

目的 :探讨直丝弓矫治技术在替牙期恒前牙外伤固定中的临床应用效果。方法 :将60例(共78颗)替牙期松动脱位的恒前牙患者,随机分为3组,分别采用直丝片段弓技术、光敏树脂粘合夹板、成品牙弓夹板3种方法进行复位固定治疗。术后每3月复查1次,随访1年,观察3种方法治疗替牙期恒前牙外伤固定的临床治疗效果及患者满意度。结果:直丝片段弓组的固位良好,牙龈无刺激及炎症,术后患牙稳固,位置恢复正常,咬合正常,愈合良好,治疗有效率高于成品牙弓夹板组,差异具有统计学意义(P<0.05)。直丝片段弓组的美观性及舒适度良好,满意度优于光敏树脂粘合夹板组和成品牙弓夹板组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替牙期外伤松动脱位恒前牙应用直丝弓矫治技术固定可取得良好的临床效果及患者满意度,可在临床中推广。     

SuperBondC&B应用于牙周炎松动牙的临床研究

目的: 观察SuperBond C&B粘结系统对牙周炎松动前牙及后牙作松牙固定后的临床效果,并评价其与结扎丝复合树脂夹板、百强纤维夹板的各自临床特点。方法: 经牙周基础治疗后,松动Ⅱ°~Ⅲ°的前牙(41人,228牙),随机分组,制作 SuperBond(A组)、结扎丝复合树脂(B组)、百强纤维(C组)牙周夹板,分别对3组固定后1月、3月的夹板状况、牙周指数、患者主观感受进行比较。松动I°~Ⅲ°的后牙(6人,10牙)经SuperBond C&B固定后3月的夹板状况。结果: 对松动前牙,固定后1月、3月时A组的夹板粘结断裂率高于B组和C组(P＜0.005),3月时A组的牙石指数、牙龈指数低于B与C组(P＜0.05),3月时PD、AL、切割功能无显著差异。对于松动后牙,SuperBond固定后1月、3月夹板断裂率较高。结论: SuperBond C&B粘结系统用于固定松动前牙有更为美观、舒适的优势,可用于暂时固定松动后牙。     

连续嵌体固定夹板治疗后牙牙周病

对牙周病患者的修复治疗,通常采用联冠固定夹板,结扎丝树脂固定夹板,铸造或弯制卡环可摘牙周夹板来固定松动牙,以达到治疗牙周病和恢复咀嚼功能的目的。而用连续嵌体来固定松动牙,治疗牙周病,还未见有报道。本文通过6例使用连续嵌体夹板,治疗后牙牙周病松动牙,与13例联冠固定夹板、结扎丝树脂夹板、可摘式夹板的病例结果比较。经2-3年的临床追踪观察发现,采用连续嵌体固定夹板,在自洁性、美观性、舒适性以及牙龈萎缩和牙周病的持续治疗等方面,具有明显优势,松动牙固定效果牢固,保持时间长。     

固定矫治器双弓丝结扎治疗外伤性牙脱位的临床观察

目的 :观察固定矫治器双弓丝结扎治疗外伤性牙脱位的临床疗效。方法 :选择35例外伤性牙脱位的患者,采用固定矫治器双弓丝结扎,固定3⁶个月,对比分析治疗前后外伤牙齿的松动度、牙周状况和咬合关系。结果:患者外伤牙均达到良好的愈合,患牙与对牙有稳定的咬合关系,牙周组织状况良好,牙无松动,牙槽骨及牙根无明显吸收,牙齿冠根比无明显改变。结论:固定矫治器治疗外伤性牙脱位安全、疗效良好,值得临床推广应用。     

固位纤维在外伤性脱位前牙固定中的作用及影响因素分析

目的:观察百强固位纤维在外伤性脱位前牙固定中的疗效,并进行相关影响因素分析。方法:选取前牙外伤患者60例,共84颗患牙,随机分为两组:A组采用百强固位纤维联合光固化流动树脂牙弓夹板固定,B组采用常规钢丝唇弓联合树脂牙弓夹板固定。观察两组患牙治疗效果,并对相关影响因素进行分析。通过牙龈指数(gingival index,GI)和龈沟出血指数(gingival sulcus bleeding index,SBI)评价不同固定方法对牙龈组织的影响。结果:术后6个月,A组治疗成功率(92.9%)显著高于B组(76.2%)(P<0.05)。患者年龄、患牙松动度、松动时间和固定材料是影响百强固位纤维在外伤性脱位前牙固定中疗效的相关影响因素。术后4周,两组之间GI和SBI差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,两组之间GI差异无统计学意义(P>0.05),SBI差异有统计学意义(P<0.05)。结论:百强固位纤维应用于外伤性脱位前牙的固定受患者年龄、患牙松动度、松动时间和固定材料相关因素影响。其对牙龈组织影响小,效果优于传统钢丝唇弓固定法。     

两种牙周夹板在前牙松牙固定术的评价

目的：评价尼龙丝加复合树脂牙周夹板和超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板在前牙松牙固定术中的临床效果。方法：临床完成两种牙周夹板治疗后，观察即刻效果和1－3年的随访结果。结果：超强玻璃纤维牙周夹板在即刻临床效果中的舒适度，满意度和随访结果均高于尼龙丝加复合树脂牙周夹板（P＜0．05）。结论：两种牙周夹板均可有效的保存松动患牙，超强玻璃纤维牙周夹板组在美观，舒适和近期临床观察均优于尼龙丝加复合树脂牙周板组。     

老年人前牙松动夹板固定的疗效观察

牙周病是老年人的常见病、多发病。牙周病到了晚期患者牙齿会出现松动，甚至脱落。我们对68例老年人牙周病的松动前牙，采用尼龙丝结扎加光固化树脂夹板固定，配合牙周综合治疗，经临床观察，疗效满意，现报告如下。     

两类夹板固定重度牙周病松动前牙的疗效分析

目的：采用多项主客观指标结合的方法,评价金属烤瓷冠桥、尼龙丝加强树脂夹板固定重度牙周病松动牙的各自临床特点,为夹板类型的选择提供重要参考。方法：松动Ⅱ~Ⅲ度的牙周病前牙,经牙周基础治疗后,制作完成金属烤瓷冠桥和尼龙丝加强树脂夹板各10例,评价其客观指标牙周检查指数、咬合力、X线片和主观满意度6个月的临床疗效。结果：6个月后两组夹板基牙的PD值均有明显下降,咬合力显著升高,X线片显示骨密度和高度有一定程度的增长,并且获得满意的主观接受度。结论：两类夹板是保存重度牙周炎松动前牙的可靠、有效的方式,但必须长期坚持牙周维护以稳固疗效。     

2种方法固定外伤松动牙的疗效比较

目的本研究比较玻璃纤维树脂夹板、钢丝树脂夹板两种方法固定外伤松动前牙的临床疗效。方法 46例恒前牙外伤患者,随机分为两组,实验组使用玻璃纤维树脂夹板固定,对照组使用钢丝树脂夹板固定,分别固定外伤松动牙23颗。观察使用两种固定方法2周后拆除夹板时以及3个月后的外伤牙松动度的变化情况,同时比较两组固定方法所需操作时间的差异。结果实验组和对照组的外伤松动牙经过固定治疗后松动度均明显下降,具有良好的效果。两种固定法在这两个时间观察点时患牙松动度的变化在统计学上无显著差别(P>0.05)。实验组所需操作时间明显缩短,两组在统计学上有显著差别(P<0.01)。结论在短期疗效上来看,两种固定方法都能达到固定外伤松动牙的效果,但玻璃纤维树脂夹板临床操作时间更短。     

树脂夹板固定牙周病松动前牙疗效的综合评价

目的：采用多项客观指标与主观指标相结合的方法，综合评价尼龙丝加强树脂夹板固定牙周炎松动前牙的临床疗效。方法：16例重度牙周病病例牙周基础治疗后，制作16例尼龙丝加强树脂夹板，固定II°～III°松动的牙周病前牙：分别于术后3月、6月观察牙周指数、咬[牙合]力、x线根尖片和患者主观满意度。结果：患牙的PD、CAL值在术后3月、6月均显著下降（P〈0.01），基牙的PD、CAL值在术后3月显著下降（P〈O．01），夹板完成后咬合力显著增强（P〈O．01）：主观满意度评分显示疗效肯定（P〈O．01）：全部病例牙槽骨无继续吸收，其中11例患者骨量有一定程度增加。结论：综合分析评价表明，尼龙丝加强树脂夹板固定牙周病松动前牙，可获得较满意的临床疗效和较高的患者接受度。     

下颌骨骨折颌间牵引对牙体牙周组织的影响

目的：评价带钩牙弓夹板颌间弹力牵引治疗下颌骨骨折对牙体牙周组织的影响。方法：牙弓夹板固定前、拆除牙弓夹板后第二天及牙弓夹板拆除后3个月，分3次调查41例患者（固定组）与41例对照健康人（对照组）的软垢指数，牙周治疗需要指数、龋失补牙数。结果：3次检查固定组一的龋均无显著差异（P＞0．05），第二次检查两组的软垢指数，牙周治疗需要指数差异显著（分别为P＜0．01，P＜0．05），第三次检查固定组软 指数稍下降，但仍明显高于对照组（P＜0．01），两组牙周治疗需要指数差异更为明显（P＜0．001）。固定组第二、三次检查软垢指数、牙周治疗需要指数均明显高于第一次检查，结论：牙弓夹板颌间弹力牵引治疗颌骨骨折，对牙体组织影响不明显，但对牙周组织有较大不利影响。     

可摘式钛合金牙周夹板对慢性牙周炎松动牙的固定

目的 探讨可摘式钛合金牙周夹板对慢性牙周炎松动牙的临床固定效果。方法 将30例需做可摘式牙周夹板的慢性牙周炎患者随机分两组，每组15人。即实验组：制作钛舍金牙周夹板23件，固定松动牙115颗；对照组：制作钴铬合金牙周夹板2l件，固定松动牙106颗。戴用夹板前后均以LHLY型牙动度位移测量仪记录患者牙齿松动度数值的变化，用以比较两种牙周夹板的疗效。结果 两组患者分别在戴用牙周夹板1月、3月、半年、1年后进行复查，用测量仪所测牙齿松动度数值均较治疗前不同程度减小，临床有效率均为93％。但钛合金夹板和钴铬合金夹板对牙周病松动牙的固定疗效比较无差异。结论 可摘式钛合金牙周夹板对牙周病松动牙有良好的临床固定效果，是牙周病治疗理想的修复方法。但是钛合金夹板是否比钴铬舍金夹板对牙周病松动牙的固定疗效更好尚需要进一步研究。     

前牙外伤邻间隙粘结固定的临床观察

目的　观察Super-bond C&B粘结邻间隙固定前牙外伤的临床效果。方法　选择我院口腔科门诊因外伤导致牙齿Ⅱ～Ⅲ度松动或牙完全脱位的病人179例共计474颗患牙,采用Super-bond C&B粘结邻间隙(E)固定外伤严重松动或脱位牙,并与常规金属丝结扎法(A)、牙弓夹板法(B)、钢丝釉质粘合剂法(C)、片段方丝弓技术松牙固定法(D)在牙周健康和固定疗效进行比较,观察疗效。结果　E组的牙龈指数(GI)和龈沟出血指数(SBI)均显著低于A、B、C、D组(P＜0.01);固定疗效优于A、B、C、D组(P＜0.01)。结论　前牙外伤的固定治疗,Super-bond C&B邻间隙粘结法是一种牙周刺激小,疗效可靠的方法。     

4种固定方式对外伤脱位牙和基牙早接触的影响

目的:探讨成品牙弓夹板、方丝片段弓技术、光敏树脂贴合夹板及超强纤维增强复合树脂夹板4种固定外伤脱位牙技术对基牙、脱位牙早接触的影响。方法:选择外伤性脱位牙病人46例,88个脱位牙(不完全脱位牙≤2个,无冠根折或牙槽骨骨折),276个基牙(基牙无松动、缺失或萌出不全)。随机分成4组,分别采用成品牙弓夹板、方丝片段弓、光敏树脂贴合夹板、超强纤维增强复合树脂夹板4种技术进行单颌固定(固定6周)。48 h后观察早接触状况。结果:外伤脱位牙固定术后48 h,在脱位牙、基牙出现早接触方面,成品牙弓夹板组与方丝片段弓组相比无显著性差异(P﹥0.05);超强纤维增强复合树脂夹板组与光敏树脂贴合夹板组无显著性差异(P﹥0.05);光敏树脂贴合夹板组与成品牙弓夹板组、方丝片段弓组相比有显著性差异(P<0.05);超强纤维增强复合树脂夹板组与成品牙弓夹板组、方丝片段弓组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:外伤脱位牙采用方丝片段弓和成品牙弓夹板技术固定后,金属固定材料产生的形变是造成基牙、脱位牙早接触的主要原因;超强纤维增强复合树脂夹板技术和光敏树脂贴合夹板技术固定材料形变小,出现基牙、脱位牙早接触的几率相对较小。