首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的探讨氟比洛芬酯联合地佐辛超前镇痛对腹腔镜下食管裂孔疝修补术后拔管期患者血流动力学的影响。 方法选取新疆维吾尔自治区人民医院2017年1至12月腹腔镜下食管裂孔疝修补术患者60例,ASAⅠ-Ⅱ级,随机分为氟比洛芬酯联合地佐辛(DF组)、氟比洛芬酯组(F组)和地佐辛组(D组),每组患者均20例。患者均全身麻醉,麻醉诱导前15 min, DF组静脉给予地佐辛0.1 mg/kg和氟比洛芬酯1 mg/kg;D组静脉给予地佐辛0.1 mg/kg;F组静脉给予氟比洛芬酯1 mg/kg。分别记录手术前(基础值,T0)、缝皮结束时(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后5 min (T3)、10 min (T4)的MAP、HR及术后自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间及拔管期不良反应发生情况。 结果3组患者年龄、体重指数、手术时间、拔管时效、不良反应等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组患者在术前及拔管后10 min的MAP、HR比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与DF组比较,D组T2和T3时刻MAP、HR明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);F组T1-T3时刻MAP、HR明显升高,与DF组差异均有统计学意义(P<0.05 )。 结论氟比洛芬酯联合地佐辛超前镇痛能有效抑制腹腔镜下食管裂孔疝修补术患者拔管期的血流动力学波动,提高患者的苏醒质量,优于单一用药。  相似文献   

2.
目的观察右美托咪定不同给药方式麻醉对妇科腹腔镜手术患者围气腹期血流动力学、术后不良反应及麻醉复苏的影响。方法将同期全麻下行腹腔镜子宫肌瘤挖除术患者180例按随机数表法分为右美托咪定单次静脉注射组(Ds组)、右美托咪定持续静脉泵注组(DC组)和对照组(C组)各60例,两组麻醉诱导及维持用药相同,其中Ds组于麻醉诱导前单次静脉注射右美托咪定0.6斗g/kg、DC组于麻醉诱导前15min持续泵注右美托咪定0.3彬(kg·h)至手术结束前20min。气腹建立之前(T0)及气腹达到压力后即刻(T。)、5rain(T2)、10min(T,)、20min(T4)、40min(T,)记录平均动脉压(MAP)、心率(HR);观察气管导管拔除时间、定向力恢复时间、麻醉恢复室(PACU)停留时间及术后恶心、呕吐、寒颤、心动过速、心动过缓等不良反应发生情况。结果与同组T0比较,C组HR、MAP在T1~T5明显增加,DS组MAP在T2~T5显著升高,DC组HR在T3~T5显著加快、MAP在T2~T5显著升高(P均〈0.05);与同时间C组比较,Ds组及DC组HR在T2~T5显著降低,Ds组MAP在T2~T5、DC组MAP在T1、T3~T5明显降低(P均〈0.05)。与C组相比,DS组恶心、呕吐发生率明显降低,PACU停留时间明显缩短(P均〈0.05);与DC组相比,DS组拔管时间明显缩短,术后心动过缓的发生率明显降低(P均〈0.05)。结论妇科腹腔镜手术麻醉诱导前单次静脉注射右美托咪定0.6μg/kg,可以显著减轻气腹建立后血流动力学波动及术后恶心、呕吐等不良反应,促进患者术后恢复,且不增加术后心动过缓等发生率。  相似文献   

3.
目的观察舒芬太尼诱导对乳腺癌改良根治术应用快通道麻醉的影响。方法将90例择期行乳腺癌改良根治术患者随机分为舒芬太尼组、芬太尼组、瑞芬太尼组各30例。术中以七氟烷、丙泊酚及瑞芬太尼术复合维持麻醉,维持脑电双频指数(B IS)在50±10。观察诱导前(T0)、诱导插管后即刻(T1)、插管后5 m in(T2)、切皮后5 m in(T3)、手术结束时(T4)、拔管后5 m in(T5)的平均动脉压(MAP)、心率(HR);记录苏醒期躁动、拔管时间、拔管后在麻醉后监护室(PACU)停留时间、芬太尼处理例数;视觉模拟(VAS)评分记录拔管后10 m in(V1)、出PACU时(V2)、术后6 h(V3)、术后24 h(V4)、24 h内VAS评分最高值(V5);记录术中瑞芬太尼用量及24 h术后镇痛药物用量。结果三组术中MAP及HR均平稳,拔管时间组间比较差异无统计学意义;舒芬太尼组在苏醒期躁动、拔管后在PACU停留时间及芬太尼处理例数方面均优于芬太尼组和瑞芬太尼组;VAS评分在拔管后10 m in及24 h内VAS评分最高值等方面舒芬太尼组优于芬太尼组和瑞芬太尼组;舒芬太尼组术中瑞芬太尼用量及24 h术后镇痛药物用量少于芬太尼组和瑞芬太尼组。结论舒芬太尼诱导在乳腺癌根治术快通道麻醉中不影响麻醉效果,可抑制瑞芬太尼的痛觉过敏现象,并能减少短期内术后疼痛的评分。  相似文献   

4.
目的探讨吸入性麻醉气体七氟烷的应用对于老年腹腔镜胆囊切除术患者术后肺部感染的影响。方法 160例老年腹腔镜胆囊切除术患者随机分为全凭静脉麻醉(TIVA)组和静吸复合麻醉(I-ICA)组。观察并记录苏醒时间和拔管时间,术后第3天监测肺部感染情况。结果 TIVA组苏醒时间(22.16±6.58)min、拔管时间(25.32±5.47)min均明显长于I-ICA组[(12.45±8.23)min、(16.19±7.82)min](P0.05)。TIVA组、I-ICA组术后肺部感染分别为17例(21.25%),9例(11.25%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 I-ICA组麻醉方式较TIVA组有明显优势,可缩短苏醒时间,降低老年患者肺部感染发生率。  相似文献   

5.
袁鹏  王珂  赵民 《山东医药》2014,(42):76-78
目的探讨地佐辛联合小剂量丙泊酚对小儿七氟醚复合瑞芬太尼全麻苏醒期躁动的影响。方法选取择期行腹股沟斜疝修补术的患儿92例,随机分为观察组及对照组,各46例。两组均采用七氟醚复合瑞芬太尼麻醉,对照组于术毕前15 min给予地左辛0.1 mg/kg静脉注射,观察组于术毕前15 min给予地左辛0.1 mg/kg静脉注射后,于缝皮时给予丙泊酚1 mg/kg静脉注射。比较两组患儿手术时间、苏醒时间、拔出喉罩时间、PACU停留时间、苏醒后疼痛评分、苏醒后镇静满意率、苏醒后躁动评分、苏醒期间不良反应发生率。结果观察组患儿苏醒时、苏醒后15 min、苏醒后30 min镇静满意率均高于对照组(P均〈0.05),躁动评分均低于对照组(P均〈0.05)。观察组、对照组患儿苏醒期间出现恶心呕吐分别为2例(4.3%)、8例(17.4%),观察组恶心呕吐发生率低于对照组(P〈0.05)。结论地佐辛联合小剂量丙泊酚能有效减轻七氟醚复合瑞芬太尼麻醉患儿苏醒期的躁动反应,降低术后恶心呕吐发生率。  相似文献   

6.
梁华  陈立军  王立文 《心脏杂志》2008,20(4):474-477
目的观察硬膜外复合静脉麻醉对老年开胸手术患者围手术期心肌酶及心肌肌钙蛋白I(cTnI)的影响。方法择期老年开胸手术患者64例,ASAⅠⅡ级,随机分2组(各32例):硬膜外复合全凭静脉麻醉组(A组)与全凭静脉麻醉组(B组)。分别于麻醉前、插管及拔管后5min、术后6、24和48h采外周静脉血5ml,测定血清肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)及cTnI的浓度,同时观察血流动力学变化。结果A组CK、CK-MB、AST、LDH及cTnI显著低于B组(P<0.01),A组插管及拔管后5min与麻醉前相比无显著性差异,但术后6h及24h与麻醉前相比显著升高(P<0.01);B组各时间点与麻醉前相比均有不同程度升高(P<0.05)。插管及拔管时,B组收缩压、平均动脉压、心率、收缩压与心率的乘积(RPP)均显著高于麻醉前值(P<0.01),同期A组无明显波动,组间比较差异显著(P<0.01)。结论硬膜外复合全凭静脉麻醉用于老年开胸手术能有效降低机体能量代谢和应激反应,减少患者围手术期心肌的损害。  相似文献   

7.
贾志  贾浩 《山东医药》2010,50(26):101-102
目的观察舒芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉对胸科手术患者血流动力学和苏醒期躁动的影响。方法择期行胸科手术的患者40例,随机分为SF组和IF组,各20例。麻醉维持:SF组以舒芬太尼0.01-0.03μg/(kg·min)+丙泊酚80-100μg/(kg·min)静脉持续泵注,IF组以0.7 MAC异氟醚吸入+芬太尼1-2μg/kg间断静注+1%利多卡因硬膜外注入。两组肌松维持均为阿曲库铵0.6μg/(kg·min)静脉泵注。分别记录两组患者麻醉前(T0)、气管插管前1 min(T1)、气管插管后1 min(T2)、胸腔内探查时(T3)、插管拔管时(T4)、插管拔管后5 min(T5)时的收缩压(SBP)、心率(HR)及苏醒期配合评级。结果两组T0与T1相比SBP、HR下降(P均〈0.01);IF组与SF组T2、T4的SBP升高(P均〈0.01);T3、T4、T5IF组HR较SF组加快(P均〈0.01)。苏醒期配合评级SF组明显高于IF组(P均〈0.01)。结论舒芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用于胸科手术对血流动力学的影响小于异氟醚+芬太尼+持续硬膜外麻醉,麻醉诱导期、维持期、拔管期患者血流动力学更加平稳。  相似文献   

8.
林玉秀  王春雨 《山东医药》2011,51(31):95-96
目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用于妇科腹腔镜手术的临床效果及安全性。方法将60例拟行妇科腹腔镜手术患者随机分成观察组及对照组各30例,诱导气管插管后观察组以瑞芬太尼0.2~0.4mg/(kg·min)与丙泊酚4mr/(kg·h)全凭静脉维持麻醉。对照组行芬太尼2μg/(kg·h)、丙泊酚4mg/(ks·h)全凭静脉麻醉。两组均行机械通气,手术结束前5min停用麻醉药。记录麻醉诱导前、气腹前及气腹后5min、气腹毕和术毕的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、SpO2、拔管时间、拔管时的清醒程度及术后恶心、呕吐发生率。结果观察组气腹后5min、气腹毕和术毕的HR、SBP、DBP均明显高于对照组,拔管时间及恶心、呕吐发生率均明显低于对照组,P均〈0.05。结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用于妇科腹腔镜手术麻醉效果满意,患者术后苏醒迅速,且较为安全,是一种较理想的麻醉方法。  相似文献   

9.
目的评价光棒和直接喉镜对全凭静脉麻醉(TIVA)患者诱导时血流动力学和应激激素浓度的影响。方法纳入研究72例择期TIVA患者,分为光棒组和直接喉镜组,分别于麻醉诱导前(T0)、气管插管前(T1)、气管插管即刻(T2)、气管插管后3 min(T3)记录收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR),并于各时点采静脉血检测血浆去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)、血浆皮质醇(cort)及血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)浓度变化水平。结果麻醉诱导后两组患者SBP、DBP、HR均降低(P〈0.05);气管插管即刻和气管插管后两组NE、E、cort和ATⅡ水平升高(P〈0.05),光棒组上述激素水平较气管插管组减少(P〈0.05)。结论光棒比直接喉镜能更有效地抑制TIVA患者气管插管的应激反应,维持血液动力学稳定。  相似文献   

10.
两种麻醉方法在老年高血压患者关节置换术中的应用观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
田春芳  宋玉芳  曹芳 《山东医药》2009,49(23):84-85
目的 对比硬膜外复合小剂量静脉麻醉与全凭静脉麻醉用于老年高血压患者髋关节置换术中效果及安全性。方法将46例行全髋关节置换术的老年高血压患者随机分为A、B两组各23例,分别行硬膜外复合小剂量镇痛、镇静药麻醉及全凭静脉麻醉,观察并记录两组麻醉前(T0)、麻醉诱导后(T1)、麻醉后10min(T2)、应用骨水泥后10min(T3)、手术结束时(rr4)的血氧饱和度(SpO2)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、HR。结果与T0时比较,两组T1、R、T3时SBP、DBP均显著降低(P〈0.05)、SpO2均升高(P〈0.05),T4时B组SBP、DBP及RR显著高于A组(P〈0.05);A、B组分别有2例和12例应用麻黄碱、多巴胺等血管活性药物(P〈0.05)。结论与全屏静脉麻醉相比,硬膜外复合小剂量静脉麻醉用于老年高血压患者全髋关节置换术更安全可靠,但应严格选择适应证。  相似文献   

11.
目的比较全麻下双肺同期手术病人自然苏醒和拮抗药催醒状况。方法选取我院全麻双侧肺同期手术病人100例,随机分两组,A组为自然苏醒组,B组为拮抗药催醒组,观察停用全麻药和拔管时两组病人的MAP、HR、脉搏氧饱和度(SPO2);记录A组病人停全麻药后和B组病人给拮抗药后2、4、6、8、10 min各时点患者的CSI值;记录病人苏醒期能按指令睁眼时间、拔管时间、回麻醉恢复室监测时间;记录病人苏醒期躁动、苏醒延迟病例数。结果 B组注药后CSI在各时点的值与A组病人比较差异有统计学意义(P<0.05);B组对按指令睁眼时间、拔管时间、麻醉恢复室监测时间均短于A组(P<0.05);B组苏醒期躁动和苏醒延迟发生例数明显少于A组。结论全麻下双侧肺同期手术病人恢复期拮抗药催醒可减少病人苏醒延迟和躁动等并发症的发生,缩短全麻恢复时间。  相似文献   

12.
目的观察妇科肿瘤患者全子宫切除术后应用右美托咪定联合地佐辛硬膜外自控镇痛(PCEA)的疗效。方法选取2016-01~2017-12行全子宫切除术患者123例,随机分为两组:右美托咪定组(D组,n=62例),右美托咪定80μg+罗哌卡因200 mg+地佐辛5 mg加入生理盐水100 ml静滴;对照组(C组,n=61例),罗哌卡因200 mg+地佐辛5 mg加入生理盐水100 ml静滴。观察两组麻醉时间、手术时间、手术方式,术后清醒时T 1(术后4 h)、T 2(术后8 h)、T 3(术后12 h)、T 4(术后24 h)视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、Ramsay镇静评分、脉氧饱和度(SpO 2)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)和心率(HR)的变化情况,并记录患者术后躁动、恶心、呕吐、呼吸抑制和皮肤瘙痒等不良反应以及患者术后镇痛满意程度。结果两组患者VAS和Ramsay评分组间比较、各时点比较及组别与时点的交互作用差异均有统计学意义(P<0.05),D组患者的VAS和Ramsay镇静评分在T 1、T 2、T 3、T 4四个时点明显低于C组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者HR的组间比较、各时点比较及组别与时点的交互作用差异均有统计学意义(P<0.05),而MAP、RR和SpO 2则差异无统计学意义(P>0.05)。D组患者在T 1、T 2和T 3三个时间点的HR明显低于C组,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.01和P=0.047);D组患者没有出现术后躁动,C组患者则有6例,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,D组患者的镇痛满意度为88.71%,显著高于C组的59.02%(P<0.01)。结论妇科肿瘤患者全子宫切除术后应用右美托咪定联合地佐辛PCEA能提供更好的镇痛效果及满意度,同时减少不良反应。  相似文献   

13.
目的探讨术前静脉应用地佐辛联合术后给予耳穴压豆对老年患者无痛胃镜下黏膜切除术后疼痛的缓解效果。 方法选取2020年1月至2021年2月在浙江医院接受无痛胃镜下黏膜切除术的老年患者300例并随机(抽签法)分组,其中100例术前应用地佐辛联合术后耳穴压豆(地佐辛+耳穴压豆组),100例仅术前应用地佐辛(地佐辛组),100例无上述干预措施(对照组)。排除胃镜检查时发现合并消化性溃疡、手术中发现新病灶及术后出现迟发性穿孔的30例患者,最终地佐辛+耳穴压豆组88例、地佐辛组93例、对照组89例。采用视觉模拟评分法(VAS)对患者术后3、12、24、48 h的腹痛程度进行评分,统计术后不良反应等情况。计数资料的比较采用χ2检验,计量资料的比较采用方差分析,腹痛程度的比较采用混合效应模型。 结果地佐辛+耳穴压豆组、地佐辛组术后腹痛发生率的差异无统计学意义(χ2=0.221,P>0.05),但均明显低于对照组(χ2=8.037、5.924,P<0.05或0.01)。3组患者腹痛程度的差异呈现出组别、时间差异(F=7.718、29.690,P<0.01);地佐辛+耳穴压豆组和地佐辛组的腹痛程度均较对照组轻(P<0.01),患者术后12、24 h腹痛程度均高于术后3、48 h(P<0.01)。3组患者术后不良反应发生率的差异无统计学意义(χ2=4.260,P>0.05)。 结论地佐辛联合术后及时给予耳穴压豆对缓解老年患者胃镜下黏膜切除术后疼痛有较好的效果,无明显不良反应,值得临床推广。  相似文献   

14.
目的探讨腹横平面(transversus abdominis plane block, TAP)神经阻滞联合髂腹下-髂腹股沟(Ilioinguinal-iliohypogastric, IIIH)神经阻滞作为主要麻醉方法,在老年高危患者腹股沟疝修补术中应用的安全性和有效性。 方法选择新疆维吾尔自治区人民医院2017年4月至2018年4月收治的择期行单侧腹股沟疝修补术的68例老年高危患者。其中35例采用TAP联合IIIH神经阻滞(TAP-IIIH组),33例采用局部麻醉浸润(local anesthesia infiltration, LAI)(LAI组)。术前两组患者均给予咪哒唑仑2 mg+舒芬太尼5μg镇静。术中观察记录两组患者T1(切皮时)、T2(打开腹外斜肌腱膜时)、T3(游离疝囊时)、T4(分离腹膜前间隙置入补片时)、T5(缝合腹横筋膜时)、T6(缝合腹外斜肌筋膜)、T7(皮肤切口闭合时)时点的视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS);术后观察记录2、12、24 h时患者休息和运动(咳嗽)状态下的VAS;记录术中舒芬太尼追加使用量、术后患者对麻醉的满意度评分、麻醉费用、手术时间、术后恢复活动时间和住院时间。随访麻醉并发症至手术后4周。 结果TAP-IIIH组患者6个时点(T2~T7)的VAS均较LAI组低(t=-4.635、-7.309、-5.994、-8.888、-4.499、-8.132,均P<0.01)。术后2、12 h时,休息或活动状态下TAP组的VAS均明显低于LAI组(t=-7.295、77.283,-6.606、-3.034;P<0.05或0.01);术后24 h时,无论休息或运动状态下,两组患者VAS的差异均无统计学意义(t=-2.293、-1.365,均P>0.05)。与LAI组患者比较,TAP-IIIH组患者舒芬太尼的追加量更少、患者满意度评分更高、手术时间更短、术后恢复活动时间更短,但麻醉费用更高,差异均有统计学意义(t=-6.433、3.639、-4.238、-2.518、21.645,P<0.05或0.01);两组患者住院时间的差异无统计学意义(t=1.797,P>0.05),均未发生明显的麻醉相关并发症。 结论TAP-IIIH神经阻滞作为主要的麻醉方式在老年高危患者腹股沟疝修补术中的应用是安全有效的。  相似文献   

15.
帕瑞昔布用于老年患者腹腔镜胆囊切除术后镇痛效果观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 观察围术期应用帕瑞昔布对老年患者腹腔镜胆囊切除术后镇痛效果的影响.方法 前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照、平行分组研究,选择美国麻醉医师协会(ASA)病情评估分级标准Ⅰ或Ⅱ级的择期全麻下行腹腔镜胆囊切除手术患者40例,年龄60~80岁,随机分为帕瑞昔布组和安慰剂组,每组20例,帕瑞昔布组于手术前l0 min、手术后12 h和24 h分别静脉注射帕瑞昔布40 mg,安慰剂组于手术前10 min、手术后12 h和24 h分别静脉注射生理盐水5 ml,用视觉模拟评分法(VAS)观察术后2 h、4 h、6 h、12 h、24 h的疼痛强度和患者对镇痛的满意度.结果 与安慰剂组比较,帕瑞昔布组的术后2 h、4 h、6 h、12 h和24 h的VAS评分明显降低(均P<0.05).帕瑞昔布组24 h镇痛满意度(8.1±1.2)分,高于安慰剂组(5.2±0.9)分,差异有统计学意义(t=7.402,P<0.05).结论 静脉注射帕瑞昔布用于老年患者腹腔镜胆囊切除手术,能有效缓解术后疼痛,提高患者术后镇痛质量.
Abstract:
Objective To observe the postoperative analgesic effects of perioperative intravenous parecoxib in gerontal patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Methods A prospective,randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel group study was performed. The 40 American Society of Anesthesiologists (ASA) Ⅰ or Ⅱ patients (aged 60-80 years) undergoing elective laparoscopic cholecystectomy under general anesthesia were randomly allocated to 2 groups (n = 20,each): the parecoxib group received intravenous parecoxib 40 mg at 10 minutes before incision and 12 hours and 24 hours after incision; however, the placebo group received 5 ml normal saline instead of parecoxib at the same time. The intensity of algesia was measured using visual analogue scale (VAS)scores (1-10, 0 = no pain, 10 = worst pain), and was recorded at 2, 4, 6, 12, 24 hours after operation. The patients' global evaluation of postoperative analgesia was recorded and compared between the two groups. Results The VAS scores at the different time points were significantly less in parecoxib group than in placebo group (all P< 0.05). The patients' global evaluation of postoperative analgesia was higher in parecoxib group than in placebo group [(8. 1 ± 1.2) scores vs.(5.2± 0. 9 ) scores, t = 7. 402, P < 0. 05]. Conclusions Intravenous parecoxib can effectively relieve postoperative algesia and improve postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy.  相似文献   

16.
Cardiac surgery with aid of cardiopulmonary bypass (CPB) is associated with neurological dysfunction. The presence of cerebrospecific protein S100β in serum is an indicator of cerebral damage. This study was designed to evaluate the influence of three different anesthesia techniques, on S100β levels, in patients undergoing coronary artery bypass grafting on CPB. A total of 180 patients were divided into three groups - each of who received sevoflurane, isoflurane and total intravenous anesthesia as part of the anesthetic technique, respectively. S100 were evaluated from venous sample at following time intervals - prior to induction of anesthesia (T1), after coming off CPB (T2); 12 h after aortic cross clamping (T3) and 24 h after aortic cross clamping (T4). In all three groups, maximal rise in S100β levels occurred after CPB which gradually declined over next 24 h, the levels at 24 h post-AOXC being significantly higher than baseline levels. Significantly low levels of S100β were noted at all postdose hours in the sevoflurane group, as compared to the total intravenous anesthesia (TIVA) group, and at 12 and 24 h postaortic cross clamp, in comparison to the isoflurane group. Comparing the isoflurane group with the TIVA group, the S100 levels were lower in the isoflurane group only at 24 h postaortic cross clamp. It was concluded that maximum rise in S100β levels occurs immediately after CPB with a gradual decline in next 24 h. The rise in S100β levels is significantly less in patients administered sevoflurane in comparison to isoflurane or TIVA. Hemodynamic parameters had no influence on the S100β levels during the first 24 h after surgery.  相似文献   

17.
目的 观察右美托咪啶(DEX)应用于老年患者经尿道前列腺电切术(TURP)的安全性及是否降低围术期不良反应发生率. 方法 选择美国麻醉医师学会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级,择期行TURP老年患者40例,随机分成2组,每组20例,行蛛网膜下腔阻滞麻醉.试验组(A组)于腰麻成功后10 min初始泵入0.5μg/kg DEX10 min),后以0.2μg/( kg·h)维持,手术结束时停止泵入;对照组(B组)给予同等剂量生理盐水.观察入室时(T0)、腰麻后10 min(T1)、DEX或生理盐水泵入后10 min(T2),手术开始时(I3),手术开始后30 min(T4)、手术结束时(T5)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)、脉搏血氧饱和度(SPO2)、警觉/镇静(OAA/S)评分及术中、术后不良反应发生率.评价患者的舒适度. 结果 与T0时间点比较,A组T3~T5时间点MAP降低,T2~T5时间点HR降低,T2~T4时间点RR降低,T2~T5时间点OAA/S评分降低;B组在T4~T5时间点RR降低(P<0.05).与B组比较,A组在T3~T5时间点MAP降低,T2~T5时间点HR降低,T3时间点RR降低,T2 ~T5时间点OAA/S评分降低;寒战反应发生率降低;舒适度评分明显提高(P<0.05). 结论 DEX应用于TURP术安全有效,可减少不良反应发生率,提高患者舒适度.  相似文献   

18.
目的:研究劳拉西泮联合咪达唑仑对择期胃癌根治术患者抗焦虑作用的有效性,及该方法对术中七氟烷用量和术后疼痛的影响.方法:观察组手术前1d服劳拉西泮,术前40min静注咪达唑仑,术中BIS监测控制麻醉深度,观察两组患者术前Spielberge状态—特质焦虑问卷(STAI)评分,术中七氟烷用量,麻醉恢复时间及术后2、6、24h疼痛VAS评分.结果:观察组状态-特质焦虑问卷评分低于对照组(S-AI:53.60±4.45vs62.70±3.98,P<0.05;T-AI:54.78±3.97vs65.65±4.21,P<0.05),七氟烷的使用量少于对照组(34.70±0.46vs36.20±0.44,P<0.05).两组术后苏醒及拔管时间无统计学差异.两组患者术后6、24hVAS评分,观察组低于对照组(6hVAS评分:3.45±1.60vs4.89±1.91,P<0.05;24hVAS评分:3.51±1.76vs5.17±1.71,P<0.05).结论:劳拉西泮联合咪达唑可以减轻术前患者的焦虑状态,减少术中七氟烷的使用,有利于减轻患者术后疼痛.  相似文献   

19.
目的探讨腹腔镜Nissen和Toupet胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病的疗效和术后并发症。 方法回顾性分析2014年7月至2016年7月,在中国医科大学附属盛京医院行腹腔镜下食管裂孔疝修补联合胃底折叠术的57例食管裂孔疝合并胃食管反流病患者的临床资料,其中24例行Nissen胃底折叠术式(Nissen组),33例行Toupet胃底折叠术式(Toupet组)。观察并比较2组患者的术后抗反流效果及发生术后并发症情况。 结果57例均顺利完成腹腔镜下手术,无中转开腹,手术时间68~115 min,平均手术时间(75.8±6.4)min;术中出血量15~30 ml,平均出血量(22±5)ml;2组患者均使用补片行食管裂孔疝修补术;术后24 h进流食,术后平均住院日(10.5±3)d。2组患者手术时间,出血量,住院日无明显差别。57例患者均得到随访,随访时间为6个月至2.5年,平均随访时间为18个月。术后均未出现反酸,烧心等胃食管反流病典型症状,无复发病例。Nissen组术后有2例(8.2%)患者出现吞咽困难,Toupet组术后有8例(24.2%)出现吞咽困难,Toupet组术后并发症发生率明显高于Nissen组。术前伴有胃食管反流病的患者行胃镜检查均有不同程度的食管炎症,所有患者术后均复查胃镜、食管测压及食管24 h pH值监测。复查结果显示,2组患者术后较术前食管下括约肌压力均有明显改善,食管下括约肌长度也均明显延长。 结论腹腔镜下Nissen术式在术后出现吞咽困难发生率上少于Toupet术式,但2种术式抗反流效果无明显差异。  相似文献   

20.
袁辉  黄维勤  祁明 《心脏杂志》2013,25(2):224-226
目的:通过观察心内直视手术中,舒芬太尼或瑞芬太尼复合七氟烷快通道麻醉对婴幼儿血流动力学,及对术后拔管时间,术后躁动情况和ICU逗留时间的影响。方法: 2011年2月~2012年3月择期行单纯房间隔缺损或室间隔缺损修补术患儿132(男70,女62)例,年龄8个月~5岁,术前NYHA心功能Ⅰ~Ⅱ级。随机分为两组,舒芬太尼组(n=66)和瑞芬太尼组(n=66)。两组均用咪唑安定和维库溴铵诱导麻醉, 舒芬太尼组诱导用舒芬太尼1 μg/kg,术中维持持续泵入舒芬太尼2~2.5 μg/(kg·h);瑞芬太尼组诱导用瑞芬太尼2 μg/kg,术中维持持续泵入瑞芬太尼0.1~1 μg/(kg·min)维持麻醉,两组均吸入七氟烷,持续泵入维库溴铵80~120 μg/(kg·h)。观察两组患者术前、术中、术后血流动力学变化,分别记录患儿闭眼入睡(基础,T0)、气管插管后(T1)、切皮(T2)、劈胸骨(T3)、开始转机(T4)、转机10 min(T5)、复温5 min(T6)、停机即刻(T7)、停机10 min(T8)、穿钢丝(T9)、手术结束(T10)和拔除气管插管时(T11)的心率(HR)、血压、脑电双频指数(BIS)及术后清醒时间、拔管时间、术后躁动情况和ICU逗留时间的影响。手术结束至拔除气管插管间时间为拔管时间。结果: 与T0 比较,两组患者T8、T9、 T10、T11 HR明显增快(P<0.05),T1、T5、T6、T8平均血压(MAP)下降(P<0.05));苏醒情况:舒芬太尼组清醒时间、拔管时间较瑞芬太尼组长(P<0.01),瑞芬太尼组躁动发生率较舒芬太尼组高(P<0.05)。结论: 舒芬太尼或瑞芬尼复合七氟烷静吸复合麻醉用于婴幼儿单纯ASD或VSD等心内直视手术具有血流动力学稳定,能有效抑制应激反应,术后能早期拔管等特点,均能为婴幼儿先天性心脏病手术提供安全、快捷的快通道麻醉。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号