舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效观察

目的:比较舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法:选择符合中国精神疾病分类方案与诊断第3版有关抑郁发作诊断标准的患者60例,随机分成2组:舍曲林组(30例)和阿米替林组(30例)。分别口服舍曲林20mg·d-1和阿米替林50mg·d-1,依病情可以调整40mg·d-1和250mg·d-1,用HAMD、TESS分别进行病情和副反应评定。结果:舍曲林和阿米替林的抗抑郁起效时间及疗效相近,舍曲林组有效率76.7%,阿米替林组为70.0%(P>0.05),舍曲林主要不良反应是食欲减退和恶心呕吐。结论:舍曲林的抗抑郁作用与阿米替林相似,但不良反应轻,用药方便,对海洛因依赖者脱毒后期出现的抑郁有一定的治疗价值。     

舍曲林与多塞平治疗门诊抑郁症的对照研究

目的比较舍曲林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将46例抑郁症患者随机分为舍曲林组和多塞平(多虑平)组,分别给予舍曲林和多塞平治疗6周进行对照研究,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果舍曲林和多塞平对治疗抑郁症疗效相近,但舍曲林起效较快。TESS评定舍曲林组不良反应少于多塞平组。结论舍曲林治疗抑郁症效果肯定,不良反应轻且少。     

舍曲林治疗老年抑郁症的临床观察

目的:评价舍曲林治疗老年抑郁症临床疗效和安全性。方法:91例老年抑郁症,舍曲林治疗50例,空白对照41例,使用汉密尔顿抑郁量表(17项版)判断疗效,并记录不良反应。结果:78例完成试验(舍曲林组46例,对照组32例),舍曲林组有效率为57%,显著优于对照组(有效率25%)(P<0.01);治疗后舍曲林组和对照组HAMD分别减(9.6±5.7)分及(6.0±5.4)分;42d后各随访点与基线差值和对照组比较差异均有显著性(P<0.05);舍曲林组有较高的耐受性,不良反应为轻度或中度。结论:舍曲林治疗老年抑郁症疗效肯定,显著优于观察对照组,耐受性好,不良反应少。     

盐酸舍曲林与阿米替林治疗帕金森病后抑郁症的比较研究

目的探讨盐酸舍曲林与阿米替林治疗帕金森病后抑郁症的疗效与安全性。方法 80例帕金森病后抑郁症患者随机分为盐酸舍曲林组与阿米替林组各40例,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估临床疗效,抗抑郁药不良反应量表(SERS)评估其安全性,以不良反应频数评估其不良反应程度。分别于治疗后1、2、4和8周观察其HAMD评分及SERS评分,治疗8周末统计其不良反应出现频数。结果两组HAMD总分于1、2、4和8周末均低于治疗前,1、2周时阿米替林组明显优于盐酸舍曲林组,4周时两组之间无明显差异,8周时盐酸舍曲林组明显优于阿米替林组。两组SERS总分于1、2、4和8周时盐酸舍曲林组评分均低于阿米替林组。盐酸舍曲林常见的不良反应有口干、便秘、头痛、嗜睡、夜尿、体重增加、恶心呕吐、体重增加等。阿米替林常见的不良反应有食欲减退、排尿困难、视物模糊、心悸、便秘、嗜睡、口干等。结论阿米替林起效较快,盐酸舍曲林在治疗帕金森病后抑郁症的远期效果较好,不良反应相对较少。     

舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究

目的研究舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的临床疗效。方法将门诊与住院的强迫症患者37例随机分为舍曲林单一药物治疗组与舍曲林合并行为治疗的综合治疗组。全部患者在人组时和治疗12周时用耶鲁一布朗量表进行强迫症状严重程度评定。结果综合治疗组在12周时耶鲁一布朗量表评分显著低于单一舍曲林用药组，舍曲林联合行为疗法治疗强迫症有效，且临床疗效显著优于单一舍曲林用药。结论与舍曲林单一用药治疗相比．舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的疗效更明显。     

舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的meta分析

目的:从统计学角度探索舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应是否有显著差异。方法:收集国内医药杂志上公开发表的7篇舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的文章,作meta分析。结果:舍曲林与阿米替林的比较提示2种药物在疗效上的差异无显著性;舍曲林组的一些不良反应(排尿困难、口干、视力模糊、头晕、心动过速、嗜睡)均显著少于阿米替林组,出汗、震颤、呕吐恶心差异无显著性。结论:舍曲林与阿米替林在6周的治疗抑郁症的疗效无差异,但不良反应各不相同。     

帕罗西汀与舍曲林治疗脑卒中后抑郁的疗效与安全性比较

目的比较帕罗西汀与舍曲林治疗脑卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法脑卒中后抑郁症患者56例按纳入顺序的单双号分为帕罗西汀组和舍曲林组各28例,在常规治疗及康复治疗基础上,分别加服帕罗西汀和舍曲林,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价抑郁症状,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗后各个时间点2组HAMD评分及TESS评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,但舍曲林组患者头痛、口干便秘、体质量增加、嗜睡发生率低于帕罗西汀组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀和舍曲林治疗脑卒中后抑郁症疗效肯定,但舍曲林更为安全,更值得临床推广。     

西酞普兰与舍曲林用于癫痫性抑郁障碍治疗临床对比研究

目的:对比西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的临床疗效. 方法:将我院86例癫痫性抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组患者和对照组患者在常规治疗的基础上分别使用西酞普兰和舍曲林治疗,对比有效率、不良反应.结果:观察组与对照组治疗有效率分别为79.0%和74.5%,差异没有统计学意义(P>0.05);两组患者治疗以后都有不同程度的不良反应,但观察组优于对照组(P<0.05). 结论:对于癫痫性抑郁障碍治疗,西酞普兰相比舍曲林疗效肯定,副作用相对较小,可以作为临床治疗的首选药物,值得临床推广.     

舍曲林结合认知疗法治疗脑卒中后抑郁临床研究

目的 研究舍曲林结合认知疗法治疗脑卒中后抑郁的临床疗效.方法 首先将确诊为脑卒中后抑郁的48例患者随机分为研究组24例,给予舍曲林50 mg/d结合认知疗法,对照组24例,给予单用舍曲林50 mg/d治疗,疗程6周.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗后2、4、6周末评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 舍曲林结合认知疗法与单用舍曲林治疗脑卒中后抑郁均有良好的效果,但研究组起效快,疗效更佳(P＜0.05),2组药物不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 舍曲林结合认知疗法治疗脑卒中后抑郁效果更好.     

盐酸舍曲林联合乙哌立松治疗慢性紧张型头痛的临床疗效及安全性分析

目的:观察盐酸舍曲林联合乙哌立松治疗慢性紧张型头痛(CTTH)的疗效及安全性.方法:选取本院2014年9月~2016年8月收治的CTTH患者68例,随机分为两组,对照组及观察组,各34例.两组均给予乙哌立松,观察组在此基础上给予盐酸舍曲林.观察两组治疗前后头痛发作情况、疗效及不良反应.结果:观察组治疗总有效率(94.12%)高于对照组(76.47%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,头痛发作频率、发作持续时间少于对照组,头痛缓解度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率5.89%,略低于对照组(11.76%),差异无统计学意义(P>0.05).结论:对CTTH给予盐酸舍曲林联合乙哌立松治疗,临床疗效显著,患者未出现明显不良反应,用药安全性高.     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的研究与分析舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状患者临床疗效。方法 60例精神分裂症阴性症状患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用利培酮治疗;观察组于对照组治疗基础上加用舍曲林治疗。观察两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组治疗总有效率和不良反应率分别为90.00%（27/30）、6.67%（2/30）与对照组73.33%（22/30）、16.67%（5/30）比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状患者可提高临床疗效,且不良反应少,值得推广与应用。     

艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的观察艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法将64例老年抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组和舍曲林组,每组各32例,治疗观察6周。于治疗前及治疗2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果艾司西酞普兰组和舍曲林组抑郁量表总分较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.01);但艾司西酞普兰组2周末汉密顿抑郁量表总分较舍曲林组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6周时两组临床疗效相似,舍曲林组出现恶心、出汗、心动过速比例明显高于艾司西酞普兰组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰和舍曲林治疗老年抑郁症的疗效相当,艾司西酞普兰起效更快,不良反应轻微。     

人参果总皂苷(SFPG)联合舍曲林治疗高血压病合并抑郁症的疗效及副反应观察

摘要 目的 探讨人参果总皂苷(SFPG)联合舍曲林治疗高血压病合并抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取88例高血压病合并抑郁症患者随机分为SFPG加舍曲林组和舍曲林单用组,在治疗前和用药后2,4,6周用HAMD评分量表评定其疗效,以TESS量表评定并观察两者的副作用。结果 治疗6周末,与舍曲林单用组相比,联合组HAMD评分的减分率有显著性差异,且不良反应明显减少(P<0. 01) ,合用组有效率为93.00%,单用组有效率为77.80%,两比较差异有显著性(P<0. 01)。两组患者用药6周TESS评分比较有显著性差异 (P<0. 01)。结论 SFPG对高血压病合并抑郁症的治疗有显著的辅助作用,副反应较单用舍曲林减少。     

对比分析米氮平与舍曲林治疗以失眠为主诉的抑郁症患者的临床疗效

目的：对比并分析米氮平与舍曲林治疗以失眠为主诉的抑郁症患者的临床疗效。方法将114例以失眠为主诉的抑郁症患者，在征得患者及其家属同意的情况下，按照数字随机法将其分为两组，每组57例，分别给予米氮平与舍曲林进行为期8周的治疗，并分别评定其抗抑郁疗效、睡眠改善效果以及用药的安全性等。结果经有效治疗后，舍曲林组的总有效率与治愈率分别为66.7%与40.4%，米氮平组的总有效率与治愈率分别为73.7%与49.1%，两组总有效率与治愈率的比较差异具统计学意义（P＜0.05），两组抗抑郁疗效、睡眠改善效果的总分差异具有明显差异性，但药物不良反应的发生率差异无统计学意义。结论在对以失眠为主诉的抑郁症治疗中，米氮平的治疗疗效优于舍曲林的疗效，不仅起效快，而且不良反应发生率小且轻，相对于舍曲林而言，米氮平更适合治疗以失眠为主诉的抑郁症。     

人参果总皂苷联合舍曲林治疗原发性高血压合并抑郁症的临床观察

目的 探讨人参果总皂苷(SFPG)联合舍曲林治疗原发性高血压合并抑郁症的临床疗效及安全性。方法 88例原发性高血压合并抑郁症患者按照随机数字表法分为人参果总皂苷(SFPG)加舍曲林组和舍曲林单用组,在治疗前和用药后2、4、6周用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定其疗效,以副反应量表(TESS)评定并观察两者的副作用。结果 治疗6周末,SFPG联合治疗组HAMD减分率下降显著,且不良反应明显减少(P<0.01) ,联合组有效率为93.02%,单用组有效率为77.78%(P<0.01)。两组患者用药6周TESS评分比较差异有统计学意义 (P<0.01)。结论 SFPG对原发性高血压合并抑郁症的治疗有显著的辅助作用,副反应较单用舍曲林减少。     

盐酸舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁症的对照研究

目的比较盐酸舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁症的疗效与安全性。方法采用盐酸舍曲林与帕罗西汀对68例老年期抑郁症患者进行8周的对照研究,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)临床疗效总量评量表(CGI)在治疗前及治疗2、4、6、8周评定疗效;用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后盐酸舍曲林组与帕罗西汀组的有效率分别为88.20%和92.60%,两组差异无显著性。两药起效均较好,不良反应均较轻,但盐酸舍曲林的不良反应更轻微,与帕罗西汀比较P<0.05。结论盐酸舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁症均是安全有效,尤以盐酸舍曲林更适合于老年期抑郁。     

舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症的24周对照研究

目的：比较舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症的疗效和安全性。方法：将104例首发抑郁症患者随机分为舍曲林组61例,帕罗西汀组43例,共治疗24周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：舍曲林组显效率为77%,帕罗西汀组显效率为73%,两组间比较无显著性差异。治疗前后HAMD评分比较两组均有显著性差异,两组间则无显著性差异。两组不良反应TESS评分比较在个别项目上有显著性差异。结论：舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症均有良好的疗效,但从不良反应的角度舍曲林可能更适合抑郁症的长期治疗。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效.方法:选取2015年8月~2016年8月我院门诊和住院部老年期抑郁症患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例,对照组予以舍曲林片进行治疗,观察组在对照组基础上予以舒肝解郁胶囊进行治疗,观察两组HAMD和HAMA评分及治疗效果.结果:观察组治疗后各时点HAMD和HAMA评分均有显著降低(P<0.05),对照组在治疗后2周及以后HAMD和HAMA评分有明显降低(P<0.05),观察组HAMD和HAMA评分均较对照组明显降低(P<0.05),观察组痊愈率及总有效率分别为32.50%、92.50%明显高于对照组的15.00%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症效果良好,不良反应少,用药安全性较高,临床应用前景广阔.     

80例天麻素配合舍曲林治疗老年抑郁症的疗效观察

目的观察天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的临床疗效。方法将明确诊断并自愿参与临床观察的老年期抑郁症患者80例,盲分为治疗组和对照组各40例。对照组40例服用盐酸舍曲林,治疗组40例在对照组治疗的基础上静滴天麻素注射液或口服天麻素片。2组疗程均为8周,随访1年,观察2组患者治疗前后其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,评定临床疗效及治疗不良反应。结果治疗2周、4周、8周末,治疗组总有效率94.59%,对照组总有效率81.08%,2组患者HAMD评分比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组天麻素注射液联合盐酸舍曲林治疗老年抑郁症其HAMD评分在治疗后明显下降,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的疗效优于单纯抗抑郁药物治疗,且不良反应及复发率明显小于单纯抗抑郁药物治疗。     

舍曲林联合认知行为干预治疗青少年抑郁症的临床效果观察

目的 评价青少年抑郁症患儿采取舍曲林联合认知行为干预治疗的积极意义,为青少年抑郁症患儿的临床康复治疗工作提供参考。方法 80例青少年抑郁症患儿,随机分为对照组及联合组,各40例。对照组患儿采取舍曲林治疗,联合组患儿采取舍曲林联合认知行为干预治疗。对比两组患儿的临床疗效、不良反应发生情况以及抑郁评分、生活质量评分。结果 联合组患儿的总有效率为95.0%,高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组患儿的不良反应发生率为7.5%,与对照组的10.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患儿的抑郁及生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿的抑郁及生活质量评分均较本组治疗前改善,且联合组改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 对比舍曲林单一用药治疗,联合认知行为干预治疗青少年抑郁症在改善患儿抑郁症状、生活质量等方面效果显著,且未增加用药后不良反应,具有安全性、有效性价值。