小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的:对阑尾炎治疗过程小切口阑尾切除术的临床效果予以分析探讨。方法:选取我院2016年1月-2016年12月收治的60例阑尾炎患者为研究对象,随机将其对照组(30例)与观察组(30例),分别施以传统阑尾切除术与小切口阑尾切除术。对两组患者术后一般情况展开比较。结果:两组手术患者术后切口长度、术后康复时间、感染和瘢痕发生率比较,观察组明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对阑尾炎患者施以小切口阑尾切除术,效果显著,患者可在短时间内康复出院,且创伤较小,术后感染率较低,临床应用价值较高。     

60例阑尾切除术的临床治疗体会

目的探讨小切口阑尾切除术的临床观察。方法回顾性分析我院2007年1月～2013年1月收治的60例阑尾炎患者临床资料,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用传统的阑尾切除术,对治疗组采用小切口阑尾切除术。结果观察组的切口长度、住院时间、进食时间和术后切口感染率均明显短于对照组。结论相对于传统阑尾切除术来说,小切口阑尾人体损伤小,并发症发生率低,费用少及设备条件要求低,适合在各级医院广泛运用,值得临床推广。     

急性阑尾炎行小切口阑尾切除术临床效果观察

目的:讨论急性阑尾炎行小切口阑尾切除术临床治疗效果。方法:选择在我院接受治疗的60例需要进行阑尾切除术的急性阑尾炎患者作为分析讨论对象,并随机分为实验组和对照组两组,每组30例患者,对照组患者采用传统切口行阑尾切除术,实验组急性阑尾炎患者行小切口阑尾切除术,比较两组患者采用不同切口方式行阑尾切除术后的治疗效果。结果:实验组30例患者治疗效果显著,患者的住院治疗时间、排气时间、手术后并发症发生几率均明显低于对照组的30例患者,差异性具有统计学意义,P0﹒05。结论:利用小切口阑尾切除术对阑尾炎患者进行治疗,对患者的创伤较小且操作简单,患者术后并发症发生几率低,病情康复周期较短,值得临床推广和使用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:选择我院自2010年1月～2012年2月收治的阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用小切口阑尾切除术治疗,对照组采用传统阑尾切除术治疗,比较2组患者手术所需时间、住院天数、术后感染等情况。结果:观察组手术所需时间、住院天数显著短于对照组,观察组的术后感染情况明显低于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术较传统阑尾切除术更有利于患者的术后恢复。具有手术操作简单、切口小、创伤小、痛苦少、切口感染机会小、患者恢复快等优点,已成为当今治疗阑尾切除术的首选方法,值得临床推广应用。     

小切口阑尾切除对急性阑尾炎的效果分析

目的:分析小切口阑尾切除对急性阑尾炎的临床效果。方法:将我院收治的60例急性阑尾炎患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组以小切口阑尾切除术治疗,对照组以传统切除术,分析患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术可有效治疗急性阑尾炎,并发症低,安全有效,值得临床肯定。     

小切口阑尾切除对急性阑尾炎的效果分析

目的：分析小切口阑尾切除对急性阑尾炎的临床效果。方法：将我院收治的60例急性阑尾炎患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组以小切口阑尾切除术治疗,对照组以传统切除术,分析患者治疗效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组（P＜0．05）。结论：小切口阑尾切除术可有效治疗急性阑尾炎,并发症低,安全有效,值得临床肯定。     

小切口阑尾炎切除术在阑尾炎中的应用疗效分析

目的探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法将我院自2013年3月至2016年3月间收治的阑尾炎患者60例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各30例,研究组患者行小切口阑尾切除术,对照组患者行传统开腹阑尾切除术,观察两组患者的临床疗效。结果 60例患者经手术治疗后均痊愈出院,研究组患者切口长度、术后恢复时间、切口感染率、遗留瘢痕率等各项指标显著低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎效果确切,瘢痕遗留小,费用少,可作为基层外科医院治疗阑尾炎的首选方法推广使用。     

传统切除术与小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的：探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将我院60例急性阑尾炎患者分为2组,采用传统切除术治疗的设为对照组,小切口切除术治疗的设为观察组,每组各30例。比较2组患者手术切口大小、手术时间、术中出血量、下床活动时间及并发症发生率,评价两种手术方式治疗急性阑尾炎的临床效果。结果观察组所需手术时间比对照组长,术后并发症发生率比对照组低,但差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者手术切口大小、术中出血量、下床活动时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术治疗,切口小,手术创伤小,术后恢复时间快,瘢痕不明显,而且医疗费用较腹腔镜技术低,特别适合在基层医院开展。     

观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果。方法随机择取2015年10月至2017年12月我院收治的320例急性阑尾炎患者,随机分为实验组与对照组,各160例。实验组患者实施小切口阑尾切除术治疗,对照组患者实施传统阑尾切除术治疗。将两组患者各项手术指标与术后不良反应发生率进行观察与分析。结果实验组患者手术时长、术中出血量、切口长度、住院时间均明显低于对照组(P0.05);实验组患者术后不良反应发生率少于对照组(P0.05)。结论对急性阑尾炎采用小切口阑尾切除术,疗效确切,有效减少术后并发症,有利于促进身体康复。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的分析阑尾炎采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果。方法将82例阑尾炎患者按不同术式分为对照组和观察组,其中对照组41例患者接受常规阑尾切除术,观察组41例患者接受小切口阑尾切除术,对两组患者的手术效果及术后并发症发生情况进行统计分析。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率(4.88%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者的治疗,采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果较好,且无复发感染,在临床中具有良好的应用价值。     

小切口切除治疗急性阑尾炎的临床分析

目的探讨和研究小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法以我院近年来收治的54例急性阑尾炎患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各27例,其中观察组患者采用小切口阑尾切除术进行治疗,对照组则采用传统切除术进行治疗,治疗结束后统计对比两组患者在住院天数、手术时间及术后并发症等资料。结果与对照组相比,观察组患者在手术时间、住院天数以及术后并发症控制方面均明显占优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口阑尾切除术相较于传统的阑尾切除术有着明显的优势,具有手术时间短、患者住院天数少且术后并发症发生率低等特点,且简单易操作,值得在临床上加以推广和应用。     

两种手术方法治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的探讨小切口切除术与传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法将陕西省蒲城县中医院收治的84例急性阑尾炎患者随机分为对照组和观察组.对照组采用传统开腹阑尾切除术治疗,观察组采用小切口切除术治疗.比较两组治疗效果及不良反应发生情况.结果观察组疗效优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论在严格掌握手术适应证的情况下,行小切口切除术治疗急性阑尾炎,疗效优于传统开腹阑尾切除术治疗,效果可靠,创伤小,值得临床推广应用.     

60例阑尾炎手术中小切口的应用体会

目的对阑尾炎手术中小切口阑尾炎手术的临床疗效进行探讨。方法选取2014年4月至2016年2月期间在我院就诊的阑尾炎患者60例,随机均分为两组,观察组和对照组,各30例,其中对照组采用采用传统的治疗方法进行治疗,观察组则采用小切口阑尾炎切除手术进行治疗,对两组的患者的术后恢复效果和并反正进行对比。结果观察组患者的手术时间、出血量及总住院时间低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的术后并发症仍低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论小切口阑尾切除的方法在治疗阑尾炎的临床效果上具有创口小、手术时间较短及术后恢复快的特点,小切口阑尾炎切除术是一种值得广泛推广使用的临床治疗方法。     

小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的分析在急性阑尾炎患者治疗中行传统阑尾切除术或小切口阑尾切除术的临床价值。方法对照组患者行传统阑尾切除术予以治疗,观察组行小切口阑尾切除术予以治疗。结果观察组患者的切口长度、手术用时、术中出血量及术后住院时间均少于对照组(P0.05);观察组的术后并发症率为2.38%,对照组为11.90%(P0.05)。结论急性阑尾炎患者治疗中行小切口阑尾切除术的治疗效果理想,有利于优化患者围手术期指标并降低手术后并发症风险。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的:分析与研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:对我院2012年2月至2013年5月期间收治的60例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,将60例患者划分为研究组与对照组,两组各30例;研究组患者行腹腔镜阑尾切除术,对照组患者行开腹手术阑尾切除术,对两组患者的住院时间、术中出血量、并发症情况以及手术时间进行对比分析。结果:研究组患者的住院时间、术中出血量以及手术时间均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者术后切口感染发生率为3.3%,对照组患者术后切口感染发生率为20%,研究组术后切口感染发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床效果,值得在临床治疗中推广使用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:对行小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者进行临床分析。方法:选择60例急性阑尾炎患者,分为治疗组与对照组进行临床研究,治疗组进行小切口阑尾切除术,对照组进行普通阑尾切除手术。结果:治疗组30例患者全部治愈,其中有1例患者术后出现并发症。所有患者术中平均出血量为(20.7±3.4)ml,手术时间平均为(33.5±4.8)min,切口长度平均为(2.9±1.3)cm,术后住院时间平均为(3.4±1.3)d,明显优于对照组的治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有术中出血量少、手术时间短、切口小、恢复快等特点,值得临床推广。     

小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床观察

目的：研究小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果。方法：选取该院2013年12月至2015年12月收治的急性阑尾炎患者48例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用传统阑尾切除术进行治疗,观察组采用小切口阑尾切除术进行治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组的术中出血量少于对照组,手术切口小于对照组,住院时间与手术时间显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组。结论：小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果显著,在临床上值得广泛推广。     

不同术式阑尾切除治疗急性阑尾炎临床疗效比较

目的:对比小切口与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效,探讨治疗急性阑尾炎最佳术式。方法:选择急性阑尾炎患者148例,随机分为两组。观察组78例采取小切口阑尾切除术,对照组70例采取腹腔镜阑尾切除术。观察并对比两组临床疗效。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及医疗费用明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组术后并发症发生率分别为3.8%、8.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术手术简单实用,具有明显优势。     

不同术式治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的探讨采用不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效及不良反应发生率,评价其临床应用价值。方法选取我院2013年12月-2014年12月收治的45例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为试验组(25例)和对照组(20例),对照组患者采用传统的开腹阑尾切除术治疗方案,试验组给予小切口阑尾切除术进行治疗,观察并比较两组患者术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间及术后不良反应的发生率。结果两组患者的手术时间接近,差异无统计学意义;试验组患者的切口长度较对照组短,且试验组患者的住院时间普遍低于对照组,前者的术后不良反应发生率也显著低于对照组,差异显著(P0.05),差异有统计学意义。结论相对于传统的开腹阑尾切除术而言,采用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有更显著的临床疗效,小切口阑尾切除术具有切口小、手术时间短、术后不良反应发生率低、术后恢复快等多个优点,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比

目的研究腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效情况。方法选择2018年1月至2018年12月到我院接受外科临床治疗的46例急性阑尾炎患者,以随机方式分为两组,各23例,对照组患者为腹部小切口阑尾切除术,观察组患者采用腹腔镜术,观察两组病患的手术效果情况、手术前后视觉模拟疼痛评分和术后并发症。结果观察组患者手术效果、手术前后视觉模拟疼痛评分和术后并发症均明显低于对照组(P0.05)。结论通过腹腔镜术治疗急性阑尾炎比腹部小切口阑尾切除术效果更显著,方便操作,减轻疼痛,减少并发症,值得临床推广应用。