早期肺康复干预在COPD急性加重期老年患者中的应用

目的:探讨早期肺康复干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期老年患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～2020年1月1日就诊治疗的COPD急性加重期老年患者88例,根据随机数字表法分为研究组和对照组各44例,对照组给予常规康复干预,研究组在常规康复干预基础上给予早期肺康复干预;比较两组干预前后肺功能指标[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、FVC/FEV_1]、呼吸困难程度评分(mMRC)分级评估、疾病评估测试(CTA)评分及6 min步行距离(6MED)。结果:干预6个月后,对照组FEV_1和FVC/FEV_1均低于干预前(P0.01),研究组FVC、FEV_1及FVC/FEV_1均低于干预前和对照组(P0.01,P0.05);干预6个月后,两组6MED、CAT评分均优于干预前(P0.01),且研究组均优于对照组(P0.05)。结论:COPD急性加重期老年患者在身体耐受状态下开展早期肺康复干预,不仅可显著改善患者肺功能,降低其呼吸困难程度,还能有效提高患者生活质量。     

集束化肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病病人肺功能及生活质量的影响

[目的]探讨集束化肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病病人肺功能及生活质量的影响。[方法]选取2017年6月—2018年11月在医院呼吸内科接受治疗并出院的52例慢性阻塞性肺疾病病人为研究对象,随机将其分为对照组和观察组各26例。对照组病人采用常规护理,观察组病人在常规护理的基础上联合集束化肺康复护理。两组病人均干预6个月,比较两组病人干预前后肺功能、生活质量。[结果]干预6个月后观察组病人的FEV_1、FEV_1/FVC均高于对照组(P0.05);干预后观察组病人症状、活动能力及疾病对日常生活的影响得分均低于对照组(P0.05)。[结论]将集束化肺康复护理应用于慢性阻塞性肺疾病病人的护理干预中,能有效促进病人的肺功能康复,提升病人的生活质量。     

雾化吸入联合负压吸痰对AECOPD患者的影响

目的:探讨雾化吸入联合负压吸痰对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的影响。方法:选取2018年2月1日～2020年1月31日住院治疗的AECOPD患者80例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用雾化吸入联合体位排痰,观察组采用雾化吸入联合负压吸痰;比较两组肺功能[包括第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量比值(FVC)、FEV_1/FVC]和血气指标[包括动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)]、排痰情况和生活质量。结果:观察组肺功能指标、血气指标、排痰有效率均优于对照组患者(P0.05);观察组生活质量各维度评分均高于对照组(P0.05)。结论:雾化吸入联合负压吸痰可有效改善患者肺功能和排痰功能,提高患者的生活质量。     

三维一体健康教育在改善COPD患者肺功能指标中的应用研究

目的探讨三维一体健康教育在改善慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能指标中的应用。方法选择2016年2月至2017年3月我院收治的86例COPD患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组。对照组患者急性期入院期间给予抗感染、吸氧等常规干预。观察组患者在对照组基础上给予三维一体健康教育。比较两组患者干预后的有效排痰、感染控制时间和痰鸣音消失时间,比较两组患者干预前后的肺功能指标以及心理健康水平。结果观察组患者的有效排痰时间、感染控制时间和痰鸣音消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预6个月后,两组患者的FEV_1、FVC、FEV_1/FVC水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组患者的SAS,SDS评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病患者三维一体健康教育能够改善COPD患者的有效排痰时间、感染控制时间和痰鸣音消失时间,提高患者干预后的肺功能,优化患者的心理健康水平,值得临床推广应用。     

循证护理配合雾化吸入对老年肺源性心脏病患者肺功能和自护能力的影响

目的:探讨循证护理配合雾化吸入对老年肺源性心脏病(简称肺心病)患者肺功能和自护能力的影响。方法:选取2018年4月1日～2020年5月1日收治的72例老年肺心病患者为研究对象,采用随机信封法将其分为研究组和对照组各36例。两组均接受雾化吸入治疗,对照组给予常规护理干预,研究组给予循证护理干预。比较干预前、干预后两组自我护理能力[采用自护能力评定量表(ESCA)]、肺功能指标[包括第一秒用力呼气时间(FEV_1)、最高呼气峰流速(PEF)、左室射血分数(LVEF)、残气量/肺总量比值(RV/TLC)、6分钟步行距离(6MWD)]、护理满意度。结果:干预后,两组ESCA评分高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);护理后,两组FEV_1、RV/TLC、LVEF、PEF、6MWD优于干预前(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05);研究组护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论:在雾化吸入治疗老年肺心病过程中,辅以循证护理干预,可有效改善老年肺心病患者的肺功能指标,有利于提高其自我护理能力及生活质量,促进患者早日康复。     

耳穴压豆联合穴位贴敷在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨耳穴压豆联合穴位贴敷对慢性阻塞性肺疾病患者疗效、肺功能和治疗依从性的影响。方法选择2014年5月~2015年11月本院收治的50例慢性阻塞性肺疾病患者作为常规组,2015年12月~2017年6月收治的行耳穴压豆联合穴位贴敷的50例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究组。比较分析2组临床疗效、干预前后肺功能指标和治疗依从性情况。结果研究组临床总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理4周后FEV1、FEV1%、FVC、FEV1/FVC水平均高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预4周后治疗依从性优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论耳穴压豆联合穴位贴敷应用于慢性阻塞性肺疾病患者可明显提高临床疗效,改善肺功能水平,提高治疗依从性,值得临床推广。     

循证护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的:探讨循证护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法:选取2009年1月～2011年12月在我院呼吸内科进行住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者105例作为研究对象,并随机分为循证组和对照组,对比分析两组患者的肺功能、心理状况和生活质量.结果:干预后循证组患者焦虑、抑郁、恐惧等发生率显著低于对照组(P＜0.01);循证组的FVC、FEV1和FEV1/FVC比值均显著高于对照组(P＜0.05);干预后两组患者SGRQ评分均出现不同程度的下降,且循证组的呼吸症状、活动受限、疾病影响和总分均显著低于对照组,两组间的差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施循证护理措施,能够有效改善患者肺功能和心理状况,改善患者生活质量.     

循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:探讨循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取我院收治的150例老年COPD患者作为研究对象,按照硬币法分为对照组和观察组各75例,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。比较两组呼气峰值流速(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)、第1秒用力呼气量占肺活量比率(FEV_1/FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、肺活量(FVC)情况和生活质量情况。结果:观察组护理后PEF、MMEF、FEV_1/FVC、FEV_1、FVC与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组焦虑、抑郁、社会活动、日常生活、总均分均优于对照组(P0.05)。结论:循证护理应用于COPD患者护理中,可显著改善患者肺功能,提高生活质量。     

布地奈德混悬液雾化吸入联合桉柠蒎肠溶软胶囊治疗慢阻肺急性加重期效果分析

目的探讨在慢性阻塞性肺疾病急性加重期布地奈德混悬液雾化吸入联合桉柠蒎肠溶软胶囊治疗的效果。方法选择2021年1月至2022年2月我院收治的慢阻肺急性加重期患者60例,分为观察组和对照组各30例。对照组接受常规治疗联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合桉柠蒎肠溶软胶囊治疗。比较两组患者治疗前后的肺功能、炎症因子、不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者FEV_(1)、PEF、FEF 50%、FEV_(1)/FVC均明显提高(P<0.05),且观察组均明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组CPR水平明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德混悬液雾化吸入和桉柠蒎肠溶软胶囊联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,可以有效提高治疗效果,有利改善患者肺功能和降低患者的炎性因子表达,且安全性高,值得推广应用。     

综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者疗效的影响。方法:将80例老年COPD患者随机分为观察组和对照组各40例,两组给予相同的治疗方法,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,比较两组健康行为、疗效及肺功能变化情况。结果:观察组健康行为、总有效率及FEV_1、FEV_1/FVC、FEV_1%均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能改善COPD患者的健康行为,提高治疗效果并改善肺功能。     

知信行健康教育护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我管理能力、生活质量的影响研究

目的 慢性阻塞性肺疾病稳定期患者应用知信行健康教育护理的效果。方法 我院 2020 年 7 月至 2021 年 9 月 98 例慢性 阻塞性肺疾病稳定期患者,按照简单随机化法分为对照组和研究组,每组各 49 例。对照组采用常规护理,研究组实施知信行 健康教育。对比两组的心理状态、自我管理能力、生活质量、肺功能和满意度。结果 干预后研究组 SAS、SDS 评分低于对照 组（P<0.05）。干预后研究组自我管理能力、生活质量评分高于对照组（P<0.05）。研究组 FEV1、FEV1/FVC 指标及患者满意度 高于对照组（P<0.05）。结论 知信行健康教育护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,可有效缓解其负性情绪,改善肺功能,提 高的自我管理能力及生活质量,增加满意度。     

以护理为主导的多学科协作在AECOPD患者中的应用

目的:探讨以护理为主导的多学科协作在慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)患者中的应用效果。方法:将2018年6月1日～2019年6月1日收治的60例AECOPD患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施以护理为主导的多学科协作护理模式;比较两组干预前、干预2个月后肺功能参数[第1 s用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%)、第1 s用力呼气容积/用力肺活量(FEV_1/FVC)、每分钟最大通气量(MVV)]、运动能力[采用日常生活活动能力量表(ADL)、6 min步行试验(6MWT)]、生活质量[采用圣乔治呼吸问卷评分量表(SGRQ)],并记录入院时、出院后3个月改良呼吸困难指数(mMRC)及慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷(CAT)评分情况。结果:干预2个月后,两组FEV_1、FVC、FEV_1%、FEV_1/FVC、MVV、6MWT均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);干预2个月后,两组ADL、SGRQ评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);出院后3个月,两组mMRC分级及CAT评分均低于入院时(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:对AECOPD患者给予以护理为主导的多学科协作模式护理,不仅可以改善其肺功能,提高运动能力,还能促进身心恢复,且利于提升生活质量和预后。     

氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用

目的:探讨氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用效果,为临床提供指导。方法:选取我院2012年6月~2015年9月收治的200例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,随机等分为对照组和试验组。对照组采取常规护理,试验组采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理,比较两组患者的排痰量、生活质量评分及护理效果。结果:试验组患者的护理效果显著高于对照组,且试验组和对照组患者的排痰量、生活质量评分比较存在明显差异,P0.05。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理,能显著缓解患者的临床症状,改善肺功能,提高患者的生活质量。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效研究

目的探讨噻托溴铵、舒利迭联合应用于慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的治疗价值。方法选取我院2015年10月～2017年5月收治的100例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,分为对照组和研究组各50例。对照组在常规治疗基础上加用噻托溴铵治疗,研究组在常规治疗基础上加用噻托溴铵、舒利迭治疗,连续治疗3个月,对比两组肺功能变化情况及药物不良反应发生率。结果治疗前,两组PEF、FEV_1/FVC值比较,不显著性差异(P0.05);治疗后,研究组PEF、FEV_1/FVC值显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗期间药物不良反应发生率比较,不显著性差异(P0.05)。结论噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者有效性、安全性均优于单一使用噻托溴铵应用。     

优质护理干预在老年急性加重期COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨优质护理干预在老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将2019年6月1日～2020年6月30日收治的178例老年急性加重期COPD合并呼吸衰竭患者随机分为常规组和研究组各89例。常规组采用常规护理干预,研究组采用优质护理干预,比较两组干预效果。结果:研究组护理效果优于常规组(P0.05),护理总满意度高于常规组(P0.01);研究组肺功能指标第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV_1/FVC)及FEV_1均高于常规组(P0.05);研究组呼吸酸碱值(pH值)、氧分压(PaO_2)高于常规组,且二氧化碳分压(PaCO_2)低于常规组(P0.01)。结论:对老年COPD合并呼吸衰竭患者实施优质护理干预,可改善患者呼吸功能、肺功能,提高患者满意度,值得推广。     

布地奈德雾化吸入对急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析

目的:探讨布地奈德雾化吸入对急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将2015年1月至2018年6月期间收治的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者70例随机分为对照组(n=35)和研究组(n=35),对照组患者予以常规基础治疗;观察组在对照组治疗的基础上应用布地奈德1 mg雾化吸入治疗,每日2次,比较两组临床效果。结果:两组患者治疗前FEV1/FVC无明显差异(P0.05),治疗1周后,观察组总有效率和FEV1/FVC明显高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德雾化吸入可提高急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的FEV1/FVC,建议临床推广应用。     

丹红注射液联合沙美特罗治疗治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效研究

目的探讨采用丹红注射液联合沙美特罗治疗慢性阻塞性肺疾病加重期患者的临床疗效。方法选取2021年1月至2022年1月我院收治的慢性阻塞性肺疾病加重期患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用沙美特罗治疗,观察组采用丹红注射液联合沙美特罗治疗。对比两组疗效、肺功能和炎症因子水平。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组IL-6、TNF-α、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用丹红注射液联合沙美特罗治疗慢性阻塞性肺疾病,能够有效提高临床疗效,改善患者肺功能和炎性因子水平。     

综合性健康教育干预对慢性阻塞性肺疾病患者的效果分析

目的 探讨综合性健康教育干预对慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治 的慢性阻塞性肺疾病患者 70 例为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组采用常规健康教育干预,观 察组采用综合性健康教育干预。分析对比两组的吸氧依从性、肺功能以及血气指标。结果 观察组吸氧依从性为 94.29%,显著 高于对照组的 71.14%（P<0.05）观察组的 FEV1、FVC、FEV1/FVC 均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 PaO2 显著高于对 照组,PaCO2 显著低于对照组（P<0.05）。结论 采用综合性健康教育干预对慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果显著,能提升患 者吸氧依从性,改善患者的肺功能与血气指标。     

温补肺肾法对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及免疫功能的影响

目的观察温补肺肾法对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及免疫功能的影响。方法选取COPD稳定期患者76例,随机分为治疗组与对照组。对照组予西医常规治疗,治疗组加用温补肺肾方药治疗。比较2组治疗前后疗效、中医症状评分、肺功能、免疫功能的变化。结果 2组治疗后中医症状评分、肺功能有所改善,FEV_1和FEV_1/FVC均有提高;免疫功能水平增强,CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+及Ig G、Ig M水平较治疗前提升,且治疗组各项指标改善程度好于对照组。结论温补肺肾方药可明显改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床症状、肺功能及免疫水平。     

艾宾浩斯记忆法在老年慢性阻塞性肺疾病患者健康教育中应用

目的:探讨艾宾浩斯记忆法在老年慢性阻塞性肺疾病综合健康教育中的应用效果。方法:选取2014年8月~2015年8月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者62例作为对照组,实施常规健康教育;选取2015年9月~2016年9月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者62例作为观察组,根据艾宾浩斯记忆法实施综合健康教育。比较两组患者干预前后肺功能指标、运动能力和自我效能感评分。结果:观察组干预后FEV_1、FEV_1/FVC、MVV和PEFR高于对照组(P0.05)。干预后运动能力分级优于对照组(P0.05),自我效能感评分高于对照组(P0.05)。结论:艾宾浩斯记忆法在老年慢性阻塞性肺疾病综合健康教育中效果显著,可明显改善患者肺功能,提高运动能力和自我效能感,值得推广。