不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比

目的观察DHS和PFN内固定方式治疗股骨粗隆部骨折的疗效。方法对102例股骨粗隆部骨折患者依其意愿,分别采用DHS内固定59例,PFN内固定43例。观察两组骨折愈合时间、功能恢复时间、疗效优良率、术后并发症(髋内翻、内固定断裂、肢体短缩)。结果PFN组的功能恢复时间、疗效优良率与DHS组比较均有显著性差异(p<0.05),术后并发症DHS组比PEN组多。结论PFN是治疗股骨粗隆间骨折较理想的内固定方式。     

老年粗隆部骨折内固定选择及早期功能锻炼效果研究

目的 老年粗隆部骨折患者的内固定方式与早期功能锻炼的方法。方法 选取我院在2012年3月至2014年3月间收治的64例老年粗隆部骨折患者的临床资料，所有患者均接受DHS内固定术治疗，分析患者的治疗效果与治疗前后的Hams评分情况。结果 ①在64例患者中，有62例患者恢复情况较好，总优良率为96．88％。②患者治疗后的Hams评分明显高于治疗前，对比具有统计学意义（P〈0．05）。结论 通过采用PFNA内固定术对老年粗隆部间骨折患者进行治疗，可以使手术操作更加简单，且损伤小，能够控制骨折短缩、旋转等情况的发生率，值得临床推广应用。     

股骨粗隆部骨折96例治疗分析

股骨粗隆部骨折为老年人常见的骨折，但近年来随着交通事故及工伤事故的增加，各个年龄段的患者亦随之增加。过去多半采用保守牵引治疗，现在倾向手术内固定治疗。我科从１９８９年１月至１９９８年１２月收治股骨粗隆部骨折９６例，分别采用牵引保守疗法及几种手术方法治疗，现结合Ｅｖａｎ’ｓ分类法对本组病例进行分析和总结，报告如下。１　临床资料１·１　一般资料　本组９６例，其中男性６１例，女性３５例。年龄分布：小于１０岁４例，１０～５９岁６４例，大于５９岁者２８例。左侧５０例，右侧４６例。新鲜骨折９０例，陈旧性骨折…     

闭合复位Gamma钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折12例疗效观察

股骨粗隆间骨折临床上十分常见，多发于老年人，治疗方法很多，但一直没有理想的方法。这部分病人多伴有高血压、糖尿病、心脑血管病、呼吸系统疾病等．长期卧床必将出现严重并发症。1999-12-2001-02我科应用粗隆部骨折新一代Gamma型带锁髓内钉闭合复位内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折12例，取得了满意的效果。     

微型钢板治疗Bennett骨折55例临床观察

Bennett骨折是手部常见的骨折，治疗方法有多种，自2004年3月-2008年1月，笔者采用切开复位钢板内固定治疗55例Bennett骨折患者，取得满意的疗效。     

不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的对比分析

目的:探究股骨粗隆间骨折患者采用不同内固定治疗的方法和疗效。方法:选取2014年4月-2015年5月收治的60例股骨粗隆间骨折患者进行治疗,随机分组,实验组36例选择锁定解剖钢板内固定的治疗,对照组24例患者采取Gamma钉的固定治疗,比较手术效果以及功能恢复情况。结果:实验组治疗优良率为94.44%,对照组治疗优良率为94.44%,实验组患者的治疗有效率明显更高,有统计学意义(P0.05)。结论:股骨粗隆间骨折患者采用锁定解剖钢板的内固定治疗,出血少,并发症少,缩短住院时间,有利于髋关节功能的恢复,值得推荐。     

LCP钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床应用

目的总结LCP钢板治疗股骨粗降间骨折的技术要点及注意事项。方法手术治疗56例股骨粗隆间骨折，男20例，女36例；年龄55—84岁，平均67．5岁。结果伞部病例经过一年以上的随访，54例骨折骨性愈合，2例骨折延迟愈合。结论LCP钢板内同定治疗老年股骨粗隆间骨折具有创伤小、固定稳定、骨折易愈合、操作简便、出血少等优点，是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

微创锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折46例

目的 比较两种不同内固定法治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 采用回顾性分析的方法,分析笔者所在医院收治的46例股骨粗隆间骨折患者的临床资料.结果 两组患者临床疗效和并发症发生情况经统计学分析比较,有显著性差异,P〈0.05.结论 微创锁定钢板内固定是治疗股骨粗隆间骨折的疗效显著.     

两种内固定方法治疗股骨粗隆骨折的疗效分析

目的 研究动力髋螺钉(DHS)和锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对327例股骨粗隆间骨折的临床资料进行回顾性研究.其中65例股骨粗隆间骨折患者行DHS内固定手术治疗,42例行锁定钢板内固定治疗,这些患者均进行了完整的随访.随访时间为12～38个月,平均19.0个月.结果 所有获得完整随访患者,无术后内固定断裂、松动等并发症发生,骨折均愈合.2例DHS内固定患者出现髋内翻,2例深静脉血栓,锁定钢板内固定组没有出现髋内翻畸形等并发症.所有患者日常生活能自理,无严重疼痛、功能障碍,疗效满意.按照Harris评分标准,DHS组优良率为90%,锁定钢板内固定组优良率为96%.无显著性差异.结论 对股骨粗隆间骨折,应积极进行手术治疗,充分术前准备,根据患者的健康状况及骨折类型选择适当的内固定治疗,手术治疗股骨粗隆间骨折效果良好,减少了骨折并发症的发生,提高老年人的生活质量.     

两种动力螺钉治疗股骨粗隆部骨折

目的分析动力螺钉(DHS、DCS)治疗股骨粗隆部骨折的疗效。方法于2000~2003年我院采用DHS、DCS治疗股骨粗隆部骨折25例。结果25例患者随访14~24个月,骨折全部愈合,无延迟愈合、骨不连,DHS、DCS动力螺钉无松动和断裂出现;优良率88%。结论DHS、DCS治疗股骨粗隆部骨折是一种较为理想的方法。     

纯钛微型钢板在颌骨骨折内固定术中的应用

近年来，颌骨骨折随交通事业的发展呈上升趋势，如何使骨折复位固定更佳，减少患者痛苦，早期恢复口腔功能是近年来口腔临床工作者研究的重点。把钛板应用于颌骨骨折的复位内固定中，它弥补了以往颌骨骨折治疗方法中的不足。我科自2000年1月～2003年12月采用纯钛夹板对20例颌骨骨折患者进行复位内固定治疗，均获满意的治疗效果，报告如下。     

交叉克氏针与微型钢板治疗指骨骨折的对比研究

有移位的指骨干螺旋形或长斜形骨折属于不稳定性骨折，临床多需要进行手术治疗。常用手术固定方法有闭合复位经皮交叉克氏针内固定或开放复位微型钢板螺钉内固定两种。目前，针对两种术式临床疗效对比研究的相关文献报道较少。我院自1998年6月至2004年6月，采用克氏针与微型钢板两种方法治疗不稳定性指骨骨折共142例，现总结分析如下。     

外固定支架治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨外固定支架治疗股骨粗隆间骨折疗效。方法采用为固定支架治疗股骨粗隆间骨折52例。结果均获得临床愈合。结论外固定架治疗股骨粗隆问骨折符合生物力学原理，可以获得满意临床愈合，同时患者可以早期活动和减少卧床并发症，且手术创伤小，患者易愈合，值得推广治疗方法。     

解剖型钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折24例临床疗效分析

目的:分析解剖型钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的方法及治疗效果。方法:对我院2010年2月-2011年5月收治的24例采用解剖型钢板内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者资料进行回顾性分析,总结其手术治疗方法及治疗效果。结果:24例患者手术均十分顺利。随访患者6-14个月,平均(10.5±2.6)个月,临床疗效优8例,良13例,可3例,差0例,优良率为87.5%。结论:采用解剖型钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折具有较好的疗效,值得在临床应用。     

探讨锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床治疗效果

目的探讨锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床治疗效果。方法对患者临床资料进行回顾性分析,从手术效果和术后并发症等方面评价此类手术的治疗效果。结果本组所有患者手术切口全部愈合;术后患者疗效优良率达到90%;5例股骨粗隆间骨折患者出现术后并发症,但经救治,顺利康复。结论根据患者的病情及合并性疾患,给出最佳的手术治疗方案,有效的减少了患者的致残率和死亡率。     

髓内钉和侧钢板固定在股骨粗隆间骨折内固定的疗效分析

目的 对髓内钉和侧钢板固定在股骨粗隆间骨折内固定进行比较研究,寻求最佳的固定方法以提高股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 以我院2009年3月至2010年3月治疗的194例股骨粗隆间骨折患者为例,将患者随机分为2组,每组97例;一组使用髓内钉行内固定治疗为观察组;一组使用侧钢板内固定,为对照组;将2组患者的手术时间,出血量、并发症、术后随访1年髋关节功能恢复情况及患者满意率等临床数据进行比较,并将数据进行统计学分析.结果 观察组患者髋功能恢复良好率为93.5%,较对照组的89.7%有明显优势,在手术时间、出血量、并发症及患者满意平等方面观察组均有明显优势,经统计学分析,P=0.026＜0.05.具有统计学意义.结论 髓内钉内固定法在治疗股骨粗隆间骨折中具有诸多优势,应用于临床能够提高疗效.     

胫骨骨折三种固定方法的疗效观察

胫骨骨折是外伤中比较常见的骨折，约占骨折发生率的10％，我院自1999-06～2002-10期间共收治胫骨骨折225例，其中25例行石膏托外固定保守治疗，200例行手术治疗，主要手术方法有钢板内固定术，外固定支架术及交锁髓内针内固定术，现报告如下。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的探讨锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的方法及疗效。方法2006年1月～2008年12月,采用锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折20例,并进行追踪随访。结果未出现肱骨头坏死病例,无内固定松动及骨折再移位发生,均达到骨折解剖复位或近解剖复位,优良率为85％。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折,具有损伤小、固定牢固、便于操作、并发症少等优点,值得在临床上推广使用。     

有限切开锁定钢板固定结合中医治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨有限切开锁定钢板固定结合中医治疗股骨粗隆阃骨折的临床效果。方法将61例股骨粗隆间骨折患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予有限切开锁定钢板固定及常规治疗,治疗组在对照组的基础上再配合中药治疗,比较2组患者的临床疗效。结果治疗组优良率为87．09％,对照组优良率为75．33％,治疗组明显优于对照组,2组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论股骨粗隆间骨折患者采用有限切开锁定钢板固定,术后联合中药治疗,效果确切,并发症少,值得临床推广应用。     

单侧外固定支架治疗股骨粗隆间骨折42例临床分析

本文使用单侧外固定支架治疗股骨粗隆间骨折共４２例，其中顺粗隆间骨折３７例，逆粗隆间骨折５例，４２例均得到平均１４个月以上的随访，无１例发生髋内翻或其他２移位，优良４１例（９７．６％）。作者认为使用单侧外固定支架国家股骨粗隆间骨折，能达到坚强的固定，有效防止髋内翻或其他移位，保证患者更早下地功能锻炼，减少其他并发症，本手术创伤小，无需再次手术取内固定物，有一定的应用价值。