护理管理中人性化管理模式的实施效果探讨

目的探讨人性化护理管理模式应用于护理管理的价值。方法选取我院于2012年10月至2013年10月收治的住院患者848例。按照随机原则将患者分为常规护理组(n=360)和人性化护理组(n=488)。统计两组患者对于护理服务的评价和满意度,利用SPSS18.0进行统计分析。结果试验组患者对护理服务总体满意度88.5%,对照组患者对护理服务总体满意度70.0%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理管理模式应用于护理管理在提高护理人员护理质量的同时,能够提高患者对于护理服务的总体满意度,缓和日趋紧张的护理人员与患者之间的关系,建立和谐的护理氛围。     

脑卒中偏瘫患者护理的安全隐患和人性化护理效果观察

目的：调查脑卒中偏瘫患者护理中的安全隐患，探讨对偏瘫患者实施人性化护理服务的效果。方法将200例脑卒中偏瘫患者随机平均分为试验组和对照组各100例。试验组统计病房存在的安全隐患和影响因素，对脑卒中偏瘫患者实施人性化护理；对照组给予常规护理。比较2组安全隐患排除满意度及人性化护理满意度。结果试验组排除安全隐患的总满意度为95％高于对照组的75％，人性化护理总满意度为97％高于对照组的76％，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论脑卒中偏瘫患者护理过程存在许多安全隐患，临床上应积极排除安全隐患，提供人性化护理，提高其生活质量，从而提高患者及家属的满意度。     

人性化管理在内科护理管理中的应用

目的在内科护理管理工作中引入人性化的管理模式,并对其临床效果进行分析。方法回顾我院自2012年1月至2013年6月间收治的980例采用人性化管理模式干预的患者病历资料,对其护理的满意度和患者的护理服务满意度和患者满意度进行分析。并以2011年1月至2012年1月间以常规护理进行干预的980例患者资料作为对照。结果经过人性化管理模式后,观察组患者的护理服务满意度和患者满意度分别是96.3％、98．4％,显著性高于对照组患者的81．4％、79．7％,P〈0．05。结论将人性化的管理模式引入到内科的临床护理管理中可以明显的提升患者的满意度,有利于患者的恢复。     

人性化护理应用于骨科护理管理中的临床效果评价

目的分析研究人性化护理应用于骨科护理管理中的临床效果。方法选取我院骨科在2015年3月~2016年4月收治的86例患者作为本次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组43例患者。观察组患者实施人性化护理干预,对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者的并发症发生率、护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率为4.66%,护理满意度为97.67%;对照组患者的并发症发生率为18.64%,护理满意度为79.07%;组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予骨科患者实施人性化护理干预,能够显著降低患者的并发症发生率,促进患者早日回归正常的生活,提高了患者的护理满意度,减少了医患纠纷,值得临床推广应用。     

手术室实施人性化护理的效果评价

目的探讨手术室实施人性化护理的措施及效果。方法将200例手术患者随机分为试验组和对照组各100例。对照组予手术室常规护理,试验组在常规护理基础上实施人性化护理,并将人性化护理模式贯穿于手术全过程。观察2组护理质量及患者满意度。结果试验组护理质量评分>90分比例及患者总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室实施人性化护理有利于提高手术室患者的护理质量及患者满意度,值得临床推广应用。     

PDCA 护理管理模式对预防口腔拔牙术后感染和提高患者护理满意度的影响

目的：探究对于口腔拔牙的患者来说,应用PDCA模式对预防术后出现感染和提高患者护理满意程度的临床应用效果。方法选取80例需口腔拔牙的患者,将其平均分成2组。对照组40例患者进行常规护理。试验组40例患者进行PDCA护理管理模式。比较并观察2组患者入组时和干预后焦虑评分情况、感染情况以及患者对护理工作的满意度情况。结果2组患者经过不同的护理模式后,试验组患者焦虑得分（42 D．84±2．56）分明显优于对照组患者焦虑得分（47．15±2．64）分,经对比观察,试验组患者对护理工作的满意度（97．50％）明显高于对照组满意度（65．00％）,2组患者经不同的护理管理模式后,试验组患者的感染发生率（17．50％）明显低于对照组患者的感染发生率（47．50％）,以上均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 PDCA护理管理模式应用于预防口腔拔牙术后的感染具有较好的临床效果,能够提高护理人员在患者心中的地位,因此,PDCA护理管理技术值得在临床上广泛应用和推广,具有较好的疗效。     

人性化护理管理在临床护理工作中的应用分析

目的分析人性化护理管理的特点并对其在临床护理工作中的作用进行探讨。方法对2008年5月至2013年7月我院实施人性化护理管理前后针对护理人员及患者发放的700份问卷调查资料进行回顾性分析,对传统护理管理模式下和人性化护理管理模式下护理人员的出错率、护理质量及患者满意度进行统计调查,对采用的人性化护理管理方法及其作用进行分析和总结。结果人性化护理管理模式下护理出错率（2．18％）显著低于传统护理管理模式下的护理出错率（11.30％）;人性化护理管理模式下护理质量（96．64±7．16）显著高于传统护理管理模式下的护理质量（76．59±10．03）;人性化护理管理模式下患者满意度（9．85±0．64）显著高于传统护理管理模式下的患者满意度（7．86±0．76）,两组间差异均具有显著统计学意义俨〈0．05）。结论我院实施人性化护理管理效果显著。人性化护理管理可以有效降低护理出错率,提高护理质量和患者满意度,实施人性化护理管理具有重要的临床实用价值,值得推广。     

护理干预对骨科卧床患者压疮的临床研究

目的探讨护理干预对骨科卧床患者压疮的临床效果。方法86例骨科卧床患者,随机分为试验组和对照组,各43例。对照组实施骨科疾病常规护理,试验组实施骨科卧床患者压疮的护理干预。观察2组出现压疮情况。结果试验组发生压疮1例占2．33％,对照组发生压疮4例占9．30％,2组压疮发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施骨科卧床患者压疮护理干预可以有效地预防压疮的发生,提高护理工作质量。     

人性化优质护理在手术室护理中的应用效果评价

目的对人性化优质护理在手术室护理中的应用效果进行评价。方法我院自2012年10月在手术室全面实行人性化优质护理，为评价护理效果，随机抽取2012年10月后的骨科患者60例作为观察组，同时选择人性化优质护理实施前的60例患者作为对照组，观察护理对患者应激指标及满意度的影响。结果观察组术前与术后Glu、E、NE、C01水平均低于对照组，观察组非常满意45例，满意13例，总体满意率为96．67％；对照组总体满意率为76．67％；观察组满意度明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论人性化优质护理在降低患者应激反应的基础上还大大提高了患者满意度，是一项利于医院和利于患者的双赢护理模式。     

人性化护理在急诊患者护理中的应用评价

目的探讨人性化护理在急诊患者护理中的l临床效果。方法选去我院急诊科2012年2月至2012年12月收治的120例患者，按入院治疗先后顺序，随机分为对照组和试验组，每组60人。对照组患者进行常规临床护理，试验组患者在常规临床护理的基础上进行人性化护理服务，对两组的护理效果进行比较。结果试验组患者在护理满意度、服务态度以及健康教育的评分上均优于对照组，组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对急诊患者，通过人性化护理的护理服务有着较好的临床护理效果，患者护理满意度高，适合在临床上推广应用。     

护理安全管理路径在临床护理管理中的应用

目的探讨在临床中应用护理安全管理路径的临床效果。方法临床纳入2015年5月~2016年4月期间我院内科收治的500例住院患者,根据随机投掷法分为两组,其中250例对照组患者行一般护理,研究组250例在一般护理中增加安全管理,对比两组生活质量、意外发生率及满意度。结果经过实施护理安全管理路径,研究组摔倒、感染、纠纷、投诉等发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),率降低比例差异无统计学意义(P>0.05)。护理后研究组总满意率97.20%相比于对照组85.20%得到好转,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过安全管理的应用增加了患者后期生活质量及满意度,降低了意外及纠纷的发生率。     

人性化管理在护理管理工作中的作用

目的探讨人性化管理在护理管理工作中的作用。方法选择本院护理人员180名,分为常规管理组和人性化管理组,分析两组护士及其所护理的患者满意度情况。结果人性化管理组护理人员和患者满意度均明显优于常规管理组（P〈0．05）。结论人性化管理应用于护理管理工作中,可显著提高护理质量,值得临床上推广应用。     

护理排班管理系统在护理管理中的应用

目的 促使护理排班向信息化、标准化、规范化方向发展,从而降低护理管理人员的工作强度.进一步加强了护理部对各个护理单元岗位分配的实时查询及监管.方法 设计和应用护理排班管理系统并投入应用.采用随机对照试验方法,分为对照组和实验组.对照组采用传统的手工排班方法进行排班;实验组采用护理排班管理系统进行排班.结果 通过护理排班管理系统的使用,确保了绩效考核数据的准确性,准确率达100％.我院ICU科室护理人员工作满意度提高,由对照组的88.5％和85.8％,提高到实验组95.5％及97.6％.由附表2可以看到,减少了护理差错事故的发生.结论 该系统不但实用性强,而且操作简便,功能完整,通用性好,适合应用于护理管理中.     

浅谈骨科护理及管理

为了提高医疗质量,增加患者满意度,减少或避免医疗纠纷,创建文明和谐的社会,更好地适应骨科护理发展,促进人性化工作的开展,优质服务不仅要提供良好的医疗技术服务,还应在服务过程中处处体现以人为本,把尊重患者,关爱患者,方便患者和服务患者的人文精神贯穿在医疗服务的全过程中。     

临床护理管理中护士分层管理的应用与价值研究

目的：研究临床护理管理实践中应用护士分层管理方案的效果。方法：随机抽取我院住院部2016年1—3月的100名患者和2016年4—6月的100名患者,作为对照组和研究组。对照组应用常规管理,研究组实施分层管理。比较两组患者的护理质量检查结果和满意度。结果：研究组基础护理评分（98.6±0.5）分,护理安全评分（97.1±1.2）分,病房管理评分（96.3±0.8）分,健康教育评分（97.6±1.1）分,护理文书评分（95.5±0.9）分,均显著高于对照组评分（P＜0.05）,差异有统计学意义。患者对护理工作的满意度比较,研究组总满意度为97.00%（97/100,P＜0.05）,差异有统计学意义。结论：临床护理管理实践中,应用护士分层管理方案可提高护理人员基础护理、护理安全、病房管理、健康教育、护理文书等护理质量的水平,提升患者对护理工作的满意度,有临床应用价值。     

护理质控在护理管理中的重要性分析

目的探究护理质控在护理管理中的重要性。方法将2014年1月~2016年12月经我院诊治的1652例住院患者随机纳入对照组、观察组两组,对照组给予常规护理管理,观察组实施护理质控管理,对比分析两组护理满意度、日常生活能力及焦虑、抑郁等心理状态变化情况。结果实施护理质控管理后,观察组护理后患者生活质量明显改善,且患者的CD-RICS(70.39±5.78)分、ADL评分(55.93±4.92)分与对照组患者的(61.29±4.19)分、(47.39±3.87)分相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后患者的SAS、SDS评分(37.90±3.31)分、(36.48±3.11)分明显优于对照组患者的(45.39±3.98)分、(44.39±3.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在护理管理中开展护理质控的效果显著,提高护理质量,增加心理弹性,缓解患者负面心理,改善生活质量,临床意义重大。     

护理风险管理在护理管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果.方法 选取2014年1～6月在本科治疗的300例患者作为研究对象,根据是否实施护理风险管理分为对照组和研究组,各150例.对照组给予常规护理管理,研究组给予护理风险管理.比较两组的护理满意度及不良事件发生率.结果 研究组的护理满意度为90.0％,显著高于对照组的69.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).研究组的不良事件发生率为7.3％,显著低于对照组的27.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护理风险管理能显著提高患者满意度,降低不良事件发生率,值得临床推广应用.     

实施护理风险管理控制护理缺陷

目的有效地回避护理风险，降低护理缺陷、护理纠纷的发生率，为患者提供安全、有序的优质护理。方法回顾五年来心内科发生的护理缺陷的典型案例，分析发生的原因，制定防范措施。结果分析出护理缺陷发生的主要原因4条，并制定出相应防范措施。结论只有认真分析缺陷原因，持续改进防范策略，全面落实防范措施，才能有效控制护理缺陷的发生。     

护理层级管理在临床护理服务中的价值

目的 探讨护理层级管理在提高临床护理服务质量中的作用,为医院护理管理提供重要的数据参考.方法 回顾性分析我院2010年1月至2013年1月实施护理层级管理前后的相关资料,其中2010年1月至2011年1月实施护理层级管理前的临床护理服务为对照组,2012年1月至2013年1月采用护理层级管理后的临床护理服务为观察组,分析和比较两组的临床护理服务情况.结果 观察组在临床护理服务质量、护士及患者满意度方面均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在医院护理管理中实行护理层级管理模式,能够规范护理工作,保障临床护理服务质量的有效提高,具有较高的临床应用价值,值得推广.     

风险管理在血液透析护理管理中的应用分析

目的 探讨风险管理在血液透析护理管理中的应用效果.方法 选择2013年1月～2014年5月在本院接受血液透析治疗的患者92例,随机分为观察组与对照组,各46例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施风险管理,比较两组的护理效果.结果 观察组的护理满意度为93.48％,显著高于对照组的82.61％（P＜0.05）;观察组的医嘱处理不当、透析护理不当、不规范护理及护理投诉发生率显著低于对照组（P＜0.05）;两组意外事件发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 风险管理应用于血液透析护理管理,有利于提高护理质量,降低护理风险发生率,并提高患者的护理满意度,值得推广应用.