优质护理在门诊输液室患者中的应用

目的分析优质护理在门诊输液室患者中的应用效果。方法将2016年1月至2018年4月于我院收治的124例门诊输液患者作为观察对象,依据随机数据表法分为实验组和对照组,各62例。对照组给予常规护理服务,实验组实施优质护理服务,记录两组患者的满意度和输液知识了解情况。结果实验组患者满意度明显优于对照组(P0.05);对照组输液知识较实验组组明显较低(P0.05)。结论针对门诊输液室患者实施优质护理服务临床效果显著,能有效提升输液室患者护理满意度,增加患者对输液的了解。     

舒适护理在门诊静脉输液治疗患者不良情绪及依从性的应用效果

目的:对门诊静脉输液治疗患者应用舒适护理的效果观察与分析。方法:采用抽签法,随机抽取72例在我院门诊静脉输液治疗的患者,36例为观察组,36例为对照组。观察组予以舒适护理干预,对照组予以常规护理干预,观察并分析两组患者的依从性、SAS评分。结果:对比两组患者的SAS评分,观察组评分高于对照组,结果存在(P0.05)差异性;输液完成后观察组患者的依从性显著高于对照组,组间比较有(P0.05)的差异性存在。结论:对门诊静脉输液治疗患者应用舒适护理,可以提高患者的治疗依从性,缓解患者的不良情绪,利于患者恢复健康。     

优质护理服务在门诊输液护理中的应用研究

目的总结优质护理服务在门诊输液护理工作中的实施价值。方法将我院2016门诊120例输液患者作为实验对象,随机分为60例采取常规护理的参照组以及60例采取优质护理服务的实验组,对比两组门诊输液患者的输液依从性以及输液护理满意度。结果实验组患者输液依从性为98.3%,参照组患者输液依从性为80%;实验组患者护理满意度为98.3%,参照组患者护理满意度为83.3%,指标差异明显P0.05。结论患者门诊输液期间实施优质护理服务,可以提高患者输液依从性以及输液满意度,对于输液治疗工作的开展具有积极意义,建议实施推广。     

外科门诊护理工作中优质护理服务的应用效果观察

目的分析外科门诊护理工作中优质护理服的应用效果。方法选取2016年1月至2016年10月100例本院外科门诊收治患者作为观察对象,随机按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式。比较两组患者护理前后VAS评分、焦虑评价(SAS评分)、抑郁评分(SDS评分),并采用本院特制问卷调查表评价患者对护理服务的满意度。结果两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分差异均有统计学意义(P0.05),但观察组各指标改善幅度显著优于对照组(P0.05);观察组与对照组的护理满意度分别为90.0%和80.0%,两组间的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在外科门诊护理工作中具有较好的应用效果,能够有效缓解患者的疼痛以及焦虑抑郁情绪,值得在临床中推广使用。     

评价优质护理对缓解急性心肌梗死患者焦虑情绪的作用

目的探讨优质护理对缓解急性心肌梗死患者焦虑情绪的作用。方法选取我院收治的患有急性心肌梗死260例患者作为研究对象,并随机平均分为对照组和观察组,分别采取常规护理治疗方法和优质护理干预,然后比较两组患者焦虑度评分、疾病了解程度和患者满意度。结果两组患者采取相应的护理措施后,观察组患者的SAS评分明显低于对照组,满意度和疾病知识了解程度明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对患者实施优质的护理干预对患者的治疗具有很大的临床效果,减少患者焦虑情绪,提高患者满意度。     

优质护理在老年输液护理中的应用效果观察

目的探究优质护理在老年输液护理中的应用效果。方法选取我院2014年10月至2016年12月门诊收治的100例老年患者,将其按照简单随机的方式分为两组,观察组50例,对照组50例;其中观察组患者给予优质护理,对照组患者实施常规护理;探究2组患者在不同护理后的治疗依从性、护理满意度。结果观察组患者经护理后治疗依从性(93.15±3.22)分、护理满意度92.00%与对照组患者经护理后治疗依从性(76.35±2.36)分、护理满意度76.00%相对比,存在较大差异(P0.05)。结论老年患者采用优质护理的临床效果明显,能有效提高治疗依从性、护理满意度,临床上值得推广及应用。     

优质护理服务模式对突发性耳聋患者负性情绪、护理效果及护理满意度影响分析

目的:探讨优质护理服务模式对突发性耳聋患者负性情绪、护理效果及护理满意度的影响。方法:选取2016年6月—2017年6月期间在我院治疗突发性耳聋的80例患者作为观察对象,将其随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者实施常规护理模式,观察组患者在对照组基础上实施优质护理服务模式。比较分析两组患者负性情绪、听力改善效果、护理满意度。结果:护理后两组患者SAS、SDS评分均得以不同程度好转,观察组患者SAS、SDS评分显著优于对照组(P<0.05);观察组的听力恢复情况总有效率为97.50%,明显优于对照组的77.50%(P<0.05);观察组患者总满意率为97.50%,明显高于对照组的72.50%(P<0.05)。结论:通过优质护理模式,患者的负性情绪改善更明显,护理效果更佳,且其护理满意度更高,临床可进行采纳并应用。     

阶段性护理在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨阶段性护理在慢性盆腔炎(CPID)护理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年4月清丰县人民医院收治的96例CPID患者,按随机数表法分为对照组(46例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受阶段性护理。比较两组患者治疗依从性和护理满意度。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者护理前后焦虑、抑郁程度。结果对照组和观察组患者依从性良好率分别为30.43%、60.00%,观察组患者治疗依从性良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于护理前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性护理可有效提高CPID患者的治疗依从性和护理满意度,有助于缓解负面情绪。     

优质护理在儿童输液室护理工作中的应用

目的:观察优质护理在儿童输液室护理工作中的应用效果。方法:本次选取我院2015年12月12日-2016年3月12日儿童输液室收治的患儿60例;将其按照随机的方式分为两组,观察组-30例(优质护理),对照组-30例(常规护理);并对两组患者的治疗依从性、家属满意度进行观察和评价。结果:观察组患者的治疗依从性96.67%高于对照组(P0.05);观察组患者的家属满意度96.67%与对照组相比,观察组明显处于优势(P0.05)。结论:优质护理在儿童输液室护理工作中效果显著,不仅可以提高患儿的治疗依从性,并且还能提高家属满意度以及护理工作质量,从而促进护患和谐关系,临床上值得推广和应用。     

输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用

目的观察输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法选取本院门诊输液室收治的输液患者作为样本,以29例为一组,将其分为观察组与对照组。对照组给予常规护理,观察组实施优质护理服务,优化门诊输液流程。结果观察组仅1例发生了药液外渗风险,输液风险发生率3.45%,患者护理满意度96.55%,与对照组相比,优势显著(P0.05)。结论应优化门诊输液流程,优化护理环境,降低输液风险的发生几率,提高患者的护理满意度。     

优质护理服务模式在急诊护理工作中的应用价值

目的探讨优质护理服务模式在急诊护理中的应用价值。方法选取2018年6月至2018年12月在本院收治的60例急诊患者,随机分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采用急诊常规护理,观察组在急诊常规护理的基础下实施优质护理,观察两组心理应激评分、护理质量评分、患者满意度评分。对比两组患者干预后的患者心理应激状况、护理质量及患者满意度进行比较。结果观察组心理应激评分(SAS、SDS)低于对照组,护理质量评分高于对照组,患者满意度评分高于对照组(均P0.05)。结论在急诊护理中实施优质护理服务模式的效果较好,不仅能缓解患者焦虑情绪,同时也获得较好的护理质量和满意度。     

优质护理模式对肺癌根治术患者中的影响

目的探究肺癌根治术患者实施优质护理临床效果。方法资料随机选取本院2016年1月至2017年10月收入80例实施肺癌根治术患者作为本次观察对象,按照护理模式不同分为观察组和对照组,各40例,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理,对两组护理满意度进行比较。结果观察组总满意度95.0%,对照组总满意度80.0%,两组差异有意义(P 0.05);同时,两组患者入院时SAS评分比较无明显差异,入手术室及术前两组患者SAS评分比较差异明显(P0.05)。结论肺癌根治术患者实施优质护理措施干预,能够减少护患纠纷事件,提高临床护理满意度,能够显著改善患者的焦虑情绪,值得推广。     

优质护理服务对儿科门诊输液室患者满意度的影响

目的 探讨对儿科门诊输液室实施优质护理服务后患者满意度的影响.方法 回顾性抽取优质护理服务前的300例儿科门诊输液室患者满意度调查表,并将其作为对照组;抽取实施优质护理服务后的300例儿科门诊输液室患者满意度调查表作为观察组,比较两组患儿及家属的满意度.结果 观察组满意度达96%,对照组满意度70%,观察组满意度明显优于对照组.结论 对儿科门诊输液室患者实施优质护理干预措施,能显著改善护理服务质量,大大提高了患儿及家属的满意度.     

人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果。方法选取2014年7月至2016年7月在医院接受治疗的90例耳鼻喉科患者作为此次研究对象,给予患者护理干预,并根据护理干预方法的不同分为观察组与对照组,每组患者45例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施人性化护理,对两组患者各项症状改善情况进行观察和记录,分析比较两组(视觉模拟评分法)VAS评分、(焦虑自评量表)SAS评分、满意度评分情况。结果观察组患者VAS评分、SAS评分、满意度评分的改善程度相比于对照组,观察组患者改善程度更好,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果显著,患者的各项症状改善得到显著的改善,治愈率和安全性得到提高,临床上值得推广应用。     

优质护理对门诊手术室患者护理满意度及不良心理的影响

目的:探讨优质护理对门诊手术患者护理满意度及不良心理的影响.方法:选取该院收治的200例门诊手术室患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予优质护理,对两组患者干预后的效果进行对比.结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,且患者的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分明显低于对照组(P<0.05).结论:对门诊手术室患者应用优质护理有利于改善患者的不良心理,并提升护理满意度,临床意义显著.     

优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果。方法：将我院2010年～2012年间收治的128例门诊输液患者随机分为常规护理组（对照组）和优质护理组（观察组）,每组各64例,比较两组患者的护理满意度。结果：实施优质护理服务后观察组患者的护理满意度为98.4％,显著高于对照组患者的74.4％,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对门诊输液患者实施优质护理服务能够显著提高患者的护理满意度,降低不良反应及医患纠纷的发生率。     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

对冠心病患者进行优质护理的效果观察

目的 :探讨对冠心病患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2013年2月~2013年10月期间我院收治的60例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例患者随机分为对照组和观察组,每组各有30例患者。对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行优质护理。护理结束后,比较两组患者SAS(焦虑自评量表)评分及其对护理工作的满意度。结果 :经过护理,对照组患者SAS的评分平均为58.3±2.7分,观察组患者SAS的评分平均为40.3±2.6分。观察组患者的SAS评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P>0.05)。对照组患者对护理工作满意度的评分平均为87.1±3.3分,观察组患者对护理工作满意度的评分平均98.5±1.1分。观察组患者对护理工作满意度的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P>0.05)。结论:对冠心病患者进行优质护理服务的效果好,可降低患者焦虑的发生率,提高患者对护理工作的满意度,促进其早日康复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

门诊老年输液患者的焦虑情绪及护理干预价值分析

目的总结门诊老年输液患者实施护理干预的价值以及对于改善其焦虑消极情绪的影响。方法选择110例门诊输液患者作为实验对象,随机分为常规护理干预的对照组以及细节护理干预的实验组,每组55例。对比两组老年输液患者的护理满意度、不同时间段焦虑评分情况、疼痛评分。结果护理干预后焦虑情绪评分、护理满意度、疼痛评分三项指标对比,实验组优于对照组且数据差异有统计学意义,P0.05。结论老年患者作为特殊群体输液期间表现出的焦虑情绪明显,细节护理的实施在改善患者焦虑情绪、疼痛评分方面具有积极意义,可以提高患者输液治疗的依从性和满意度。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法选取本院2015年3月到2018年3月收治的94例脑梗死患者,将其随机分为两组各47例,对照组采用常规护理,观察组对此基础上实施细节化优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价两组患者护理前后的心理状态,对比患者依从性。结果干预前两组患者的SAS和SDS评分均无明显差异(P 0.05);干预后观察组患者的SAS评分(34.62±4.83)和SDS评分(33.58±5.42)均明显低于对照组的(47.95±5.37)分和(45.63±6.51)分(P0.05);观察组依从性(95.74%)明显高于对照组(76.60%)(P0.05)。结论对脑梗死患者实施细节化优质护理能够有效调节患者负性情绪,提高患者依从性。