螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭47例疗效观察

目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将我院收治的94例慢性充血性心力衰竭患者随机分为螺内酯联合贝那普利治疗组（观察组）和贝那普利治疗组（对照组）,每组各47例,比较两组患者的,隘床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为91．5％,显著高于对照组患者的74．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的评价贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。治疗组采用贝那普利联合螺内酯的方式对慢性充血性心力衰竭患者进行治疗。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,疗程均为24周。结果将两组治疗前后心功能等指标改善情况进行对比,治疗组优于对照组;未发现不良反应。结论贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,应在临床推广应用。     

贝那普利与美托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察贝那普利和美托洛尔（倍他乐克）联合应用治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 采用贝那普利和美托洛尔联合治疗CHF患者42例，并与单独应用贝那普利治疗的40例患者进行比较，观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、HR、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95．2％和80．0％（P〈0．05），治疗组SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均明显下降（P〈0．05），LVEF增加明显（P〈0．05）。结论 贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效，可明显提高CHF的疗效。     

贝那普利对慢性充血性心力衰竭左心室及血管内皮舒张功能的影响研究

目的 探讨贝那普利对慢性充血性心力衰竭左心室功能、血管内皮舒张功能的影响.方法 2010年7月至2011年7月期间,我院诊治的98例慢性充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组和观察组,分别给予常规抗心衰治疗和联合贝那普利治疗,每组各49例,治疗6个月后,对两组的左心室功能、肱动脉内皮舒张功能,以及临床疗效,进行观察和比较.结果 与对照组相比,观察组的左室舒张末期内径、收缩末期内径均明显降低,LVEF%明显升高,显著改善左室心功能,肱动脉血管内皮舒张功能得到了明显改善,总有效率明显提高,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于慢性充血性心力衰竭患者,贝那普利能够明显改善心功能,疗效显著,显著提高患者的预后质量.     

慢性充血性心力衰竭美托洛尔与贝那普利联合治疗的效果观察

目的探讨慢性充血性心力衰竭美托洛尔与贝那普利联合治疗的效果观察。方法选取2010年2月至2012年2月在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者74例,随机将所有患者分为对照组和研究组各37例。在常规治疗基础上,对照组采用贝那普利进行治疗,研究组采用贝那普利与美托洛尔进行联合治疗。结果治疗后,对照组与研究组总有效率分别为72.97%、91.89%,经比较,研究组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD均比治疗前后明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时两组间比较,研究组的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD各项指标的降低程度明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。治疗过程中两组患者均未出现损害肝肾功能和血液系统等严重不良反应。对照组和研究组的不良反应发生率分别为5.41%、13.51%。比较发现研究组的不良反应发生率明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。讨论采用贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著且安全性高,具有临床推广价值。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法入选的70例老年充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予美托洛尔,观察组同时给予美托洛尔和参麦注射液。两组患者均治疗4周。观察两组心排出量和左室射血分数改变情况。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗前的心排出量和左室射血分数分别和对照组比较,差异无统计学意义(3>0.05)。观察组患者治疗后的心排出量和左室射血分数分别高于对照组患者治疗后的心排出量和左室射血分数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.2%;对照组总有效率为74.2%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,治疗效果显著,值得借鉴。     

酒石酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心功能不全的临床观察

目的观察酒石酸美托洛尔缓释片联合贝那普利应用对慢性充血性心力衰竭（CCHF）的心功能的疗效。方法分为两组,治疗组31例,使用美托洛尔联合贝那普利治疗,对照组30例,使用常规治疗,比较两组的超声心动图。结果治疗组临床症状改善总有效率为93．54％,明显高于对照组73．33％（P〈0．05）;两组治疗后心脏射血分数、B型前脑利尿钠肽较治疗前明显改善（P〈0．05）,且治疗组优于对照组（P〈0．05）;治疗组心功能改善均好于对照组。结论美托洛尔联合贝那普利应用能改善心力衰竭症状、提高生活质量、改善预后,并有利于心力衰竭患者的二级预防。     

贝那普利美托洛尔治疗充血性心力衰竭

目的评价贝那普利和美托洛尔联用治疗充血性心力衰竭的疗效。方法贝那普利和关托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭30例作为治疗组，单用贝那普利治疗者20例为对照组。以超声心动图比较治疗前及治疗4周后，左室收缩和舒张末期容量（ESV和EDV）及左室射血分数（LVEF）。结果两组治疗前后的LVFE均明显升高，且治疗组LVEF、EDV明显优于对照组。结论贝那普利和美托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭安全有效。     

贝那普利治疗80例慢性充血性心力衰竭观察

目的：观察贝那普利对慢性充血性心力衰竭（CCHF）患者疗效及生活质量的影响。方法：120例CCHF患者随机分为对照组40例和观察组80例,对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上加用贝那普利,6个月为1疗程。评价临床疗效,测定6 min步行距离（6MWT）,明尼苏达心力衰竭生活质量量表（MLHFQ）评价生活质量,记录不良反应。结果：治疗后,观察组临床总有效率90.0%,6MWT明显延长,生活质量明显改善,均明显优于对照组（P〈0.05）;两组均无严重不良反应出现。结论：贝那普利适于治疗CCHF患者。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨贝那普利(洛汀新)联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择2008年3月至2010年3月慢性充血性心力衰竭患者84例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予抗心力衰竭常规治疗,给予强心剂、利尿剂、硝酸酯类药物等。对照组患者采用常规治疗;观察组在常规治疗基础上给予贝那普利和美托洛尔。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利(洛汀新)联合美托洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

贝那普利联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的疗效观察

目的分析贝那普利与螺内酯联用方案在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用价值,探讨慢性充血性心力衰竭的有效治疗方案。方法随机选取2010年1月-2012年12月份本院收治的100例慢性充血性心力衰竭患者为实验对象,随机分为观察组50例（贝那普利与螺内酯联用方案治疗）和对照组50例（基础治疗）,比较两组治疗效果的不同。结果两组患者均未发生严重不良反应。观察组总有效率96％;对照组总有效率76％,经统计比较,P〈0．05,差异具有统计学方法。结论贝那普利与螺内酯联用方案是慢性充血性心力衰竭的有效方法,建议临床广泛应用。     

琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的观察琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 70例慢性充血性心力衰竭患者分为两组,治疗组予琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,对照组以厄贝沙坦治疗为主,6个月后评价心功能分级和LVEF情况。结果治疗组心功能改善总有效率91.4%,明显高于对照组的65.7%(P<0.05),治疗组患者LVEF明显好于对照(P<0.05)。结论应用琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显,值得推广。     

苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭43例临床疗效观察

目的探讨苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院充血性心力衰竭患者83例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予洋地黄强心、利尿剂等治疗。观察组在以上治疗基础上给以苯那普利控释片5～10mg/d,同时口服美托洛尔,从小剂量开始,剂量增加到12.5～25mg,每天2次。两组患者疗程均为5周。所有入选患者均于服药前观察心率、血压、NYHA心功能分级,并于研究结束后复查上述指标。结果观察组总有效率为93.0%,对照组总有效率为75.0%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

卡维地洛联合福辛普利治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛与福辛普利联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法采取随机对照分组研究方法,比较卡维地洛联合福辛普利与倍他乐克联合卡托普利治疗充血性心力衰竭的疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为93.3%、不良反应发生率为4.4%。对照组总有效率为82.2%、不良反应发生率为6.7%。结论卡维地洛联合福辛普利治疗充血性心力衰竭的疗效优于倍他乐克联合卡托普利组,而不良反应发生率较对照组少。值得我们推广使用。     

培哚普利联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭43例临床观察

目的观察培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将我院近年来收治的慢性充血性心力衰竭患者86例，随机分为观察组43例和对照组43例，对照组给予常规强心、利尿、扩血管等基础治疗，观察组在常规治疗基础上加用培哚普利2～4mg／次，1次／d，卡维地洛3．125～6．25mg／次，2次／d，口服，疗程10周，观察两组临床疗效及治疗前后心率、血压、心功能改变情况及不良反应。结果观察组总有效率为93．0％（40／43），对照组总有效率为76．7％（33／43），两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05），两组均未出现明显不良反应。结论培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效明显优于常规基础治疗组，用药安全方便，患者依从性好，值得临床推广。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性评价

目的 探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的安全性以及临床疗效.方法 将住院治疗的慢性充血性心力衰竭患者120例,按数字表法随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予强心剂、利尿剂以及血管紧张素转换酶抑制剂等常规方法治疗,观察组在对照组治疗基础上给予酒石酸美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效及安全性.结果 观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%（x2=10.87,P＜0.05）;观察组超声心动图检测指标明显优于对照组（t=11.04、10.43、10.06,均P＜0.05）,临床体征改善情况也明显优于对照组（χ^2 =5.91、4.13、18.07,均P＜0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（x2=0.32,P＞0.05）.结论 慢性充血性心力衰竭的患者应用酒石酸美托洛尔能提高左心室射血分数,改善左室舒张末期内径以及左室后壁厚度,且临床不良反应较少,值得进一步推广应用.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭64例临床疗效分析

目的 探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 回顾性分析我院128例充血性心力衰竭患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组采用常规治疗+美托洛尔治疗,比较两组患者的疗效.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95.3%、79.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组与对照组在射血分数(EF)、心输出量(CO)、左室舒张末期内径(LVD)差异有统计学意义(P<0.05).结论 美托洛尔可有效的缓解充血性心力衰竭的临床症状,改善心功能.     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析东阳市横店医院近年来收治的150例慢性心力衰竭患者的临床资料。结果对照组患者经过常规治疗,总有效率为72.0%,治疗组在常规治疗的基础上,联合使用贝那普利和美托洛尔,总有效率为93.3%,两组患者的临床总有效率经统计学比较分析,具有显著性差异,P<0.05。结论贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效确切,值得推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭临床分析

目的：探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法：选取我院2013年1月～2015年6月收治的60例高血压合并心力衰竭患者,随机将患者均分为两组,对照组30例患者口服贝那普利治疗,观察组30例患者口服贝那普利联合美托洛尔治疗。连续治疗6个月后,观察两组患者的降压疗效以及心功能改善情况。结果：经过治疗,观察组患者血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数均明显优于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05;对比两组患者临床疗效,观察组治疗总有效率93.4％,明显优于对照组的70.0％,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论：在老年原发性高血压合并心力衰竭的临床治疗中采用贝那普利联合美托洛尔,具有显著的降压效果,能够改善患者的心功能,延缓病症的进展,值得在临床推广。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的临床观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将我院2010年1月至2012年1月慢性充血性心力衰竭患者132例纳入本试验研究,随机分为对照组与治疗组各66例,对照组予常规强心、利尿、扩血治疗,治疗组在对照组基础上加用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,治疗疗程为1～2个月,观察治疗前后两组患者心功能改善情况、心脏彩超各项指标改变情况、以及生命体征血压、心率改变的情况。结果治疗组在心功能改善情况方面总有效率,明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,治疗组左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组心率、血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭比常规强心、利尿、扩血管治疗效果更好。