探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的临床效果

目的：探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的临床效果。方法选取60例患有内分泌失调性不孕症患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者使用所有患者全部采用克罗米芬、绒毛膜促性腺激素以及人绝经性腺激素3种药物进行联合治疗,对照组只采用绒毛膜促性腺激素进行治疗。2组患者的治疗周期均为120d,对患者的临床治疗效果进行评估。结果观察组显效患者为17例,显效率为56.67%,总有效率为86.67%。对照组显效患者为10例,显效率为30.00%,总有效率为60.00%,2组数据相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论联合用药治疗内分泌失调性不孕症患者的临床效果较好,在治疗内分泌失调性不孕症中值得推广应用。     

内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗效果

目的:探究内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗方法与治疗效果.方法:选择40例内分泌失调性骨质疏松症患者为研究对象,按照入院顺序分为实验组与对照组,各20例,实验组给予综合治疗,对照组给予传统治疗,对两组患者治疗效果对比分析.结果:实验组患者治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗总有效率为75.0%,实验组优于对照组,差异明显(P<0.05).结论:临床中给予内分泌失调性骨质疏松症患者行综合治疗,效果显著,值得推广.     

中西医联合治疗内分泌失调性不孕症的疗效分析

目的:探讨分析运用中西医联合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法:选取原阳县人民医院2012年10月至2013年9月收治的90例内分泌失调性不孕症患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予传统西医治疗,B组50例患者在传统西医治疗基础上结合中医治疗,观察两组治疗效果。结果:A组患者临床治疗总有效率为80.0%;B组患者总有效率为96.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用中西医联合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效确切,治愈率较高,值得临床应用推广。     

探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的疗效分析

目的探析内分泌失调性不孕症治疗中联合用药方案的临床效果。方法选取我院2010年9月-2012年9月间入院治疗的内分泌失调性不孕症患者150例,并依据就诊顺序编号,随机分为对照组和治疗组,各75例。对照组患者采用常规方法治疗,治疗组患者应用CC联合HMG方法治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者42例显效,28例有效,总有效率是93.33%;对照组患者36例显效,29例有效,总有效率是86.67%,治疗组显效率与总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论内分泌失调性不孕症患者采用联合用药方法治疗能够有效改善临床治疗效果,且安全性高,适合临床推广应用。     

探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的疗效分析

目的探析内分泌失调性不孕症治疗中联合用药方案的临床效果。方法选取我院2010年9月-2012年9月间入院治疗的内分泌失调性不孕症患者150例,并依据就诊顺序编号,随机分为对照组和治疗组,各75例。对照组患者采用常规方法治疗,治疗组患者应用CC联合HMG方法治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者42例显效,28例有效,总有效率是93.33%;对照组患者36例显效,29例有效,总有效率是86.67%,治疗组显效率与总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论内分泌失调性不孕症患者采用联合用药方法治疗能够有效改善临床治疗效果,且安全性高,适合临床推广应用。     

联合用药治疗生殖内分泌失调性不孕症的疗效观察

目的探究联合用药治疗生殖内分泌失调性不孕症的临床效果。方法本次研究对象为本院2015年10月至2016年9月所收治的74例生殖内分泌失调性不孕患者。按照来院就诊顺序单双号分为观察组与参照组,各37例。参照组患者采用克罗米芬单药治疗,观察组患者在参照组的治疗基础上加注HMG与HCG进行联合用药治疗,比较两组患者的排卵情况与妊娠率。结果经治疗,联合用药治疗的观察组患者的排卵率达到86.49%,妊娠率达到62.16%;参照组患者治疗后排卵率为40.54%,妊娠率为18.92%;观察组患者的排卵率与妊娠率明显高于参照组,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论对于生殖内分泌失调性不孕症的患者采用联合用药治疗较单药治疗的效果更为显著,具有较高的临床推广价值。     

激素治疗联合克罗米芬应用于内分泌失调行不孕症患者的疗效评价

目的探讨激素治疗联合克罗米芬应用于内分泌失调行不孕症患者的临床效果。方法随机选择2010年1月至2013年10月本院收治的内分泌失调不孕症患者80例,数字法分为两组,各40例,对照组使用人绝经促性腺激素治疗,观察组联合克罗米芬治疗,比较两组临床疗效及随访2年妊娠方式。结果观察组有效率为92.5%,显著高于对照组的57.5%(P0.05),观察组自然妊娠比例高于对照组(P0.05),未妊娠成功比例低于对照组(P0.05)。结论激素联合克罗米芬治疗内分泌失调所致不孕症,临床效果可靠,能有效提高患者自然妊娠率。     

克罗米芬联合人绝经期促性腺激素治疗内分泌失调性不孕症临床观察

目的探讨克罗米芬(CC)联合人绝经期促性腺激素(HMG)治疗内分泌失调性不孕症的临床效果。方法将184例内分泌失调性不孕症患者随机分为两组,各92例。对照组患者给予常规雌孕激素治疗,观察组患者给予CC联合HMG治疗。比较两组患者治疗后的排卵率、妊娠率,并行临床分析讨论。结果观察组患者治疗后的排卵率(总有效率)为88.0%,高于对照组的70.7%(P<0.01);两组妊娠率(治愈率)差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对内分泌失调性不孕症患者给予CC联合HMG治疗能够明显促进排卵与妊娠,具有较高的临床应用价值。     

联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 :分析对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗的临床疗效。方法 :将2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者随机分为实验组和对照组。为实验组患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗,为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,并对比分析两组患者的治疗效果。结果:在实验组患者中,有32例患者显效,有23例患者有效,有3例患者无效,其治疗的总有效率为94.83%。在对照组患者中,有22例患者显效,有20例患者有效,有16例患者无效,其治疗的总有效率为72.41%。实验组患者的疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者不良反应的发生率相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。讨论:与单用奥美拉唑相比,联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果确切,引发不良反应的几率较低,用药的安全性较高,此法值得在临床上推广应用。     

分析内分泌失调性骨质疏松症临床治疗

目的:整理内分泌失调性骨质疏松症患者的临床治疗资料,探讨内分泌失调性骨质疏松症的治疗方法以及效果。方法:选取我院2013年1月至2015年1月收治的150例内分泌失调性骨质疏松症患者,将其随机分为综合组和传统组,每组各75例患者,对综合组患者进行综合疗法的治疗,对传统组患者则通过传统组患者的方法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:综合组患者中,显效患者例数为59例,有效患者例数为12例,无效患者例数为4例,治疗有效率为94.66%,传统组患者中,显效患者例数为35例,有效患者例数为32例,无效患者例数为8例,治疗有效率为78.82%,两组患者的治疗有效率差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗,以综合治疗方法的治疗效果为佳,能够有效改善患者的症状,减轻患者的痛苦,值得临床推广借鉴。     

联合用药治疗内分泌失调性不孕症的疗效观察

目的：探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法选取内分泌失调性不孕症患者80例，随机分为观察组和对照组，各40例。观察组选用克罗米芬（clomiphene citrate，CC）+人绝经促性腺激素（human menopausal gonadotropin，HMG）+人绒毛膜促性腺激素（human chorionic gonadotropin， HCG）的联合药物治疗，对照组单独应用CC治疗，并比较2组疗效。结果观察组在治疗1个周期后有28例患者的LH（黄体生成素）和24例患者的FSH （卵泡刺激素）达到正常值，对照组分别有17例和13例患者达到正常值，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗3个周期后观察组妊娠率为52.5%，对照组为25.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CC+HMG+HCG联合治疗内分泌失调性不孕症疗效显著，可明显改善患者孕激素，提高妊娠率。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症分析

目的：比较分析中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法：选取2012年8月至2014年8月的128例内分泌失调性不孕症患者为研究对象,按就诊顺序号将其分为对照组和观察组,每组64例。对照组给予常规西医治疗,观察组在此基础上给予中药治疗,比较两组患者的临床疗效和一年妊娠率。结果：经治疗后,观察组共治愈49例,有效11例,无效4例,治疗总有效率为93．75％;对照组共治愈36例,有效10例,无效18例,治疗总有效率为71．88％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者的一年妊娠率为54．69％,对照组为23．44％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：中西医结合治疗内分泌性不孕症疗效确切,可有效提高治愈率和一年妊娠率,具有临床推广价值。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床探析

目的探析内分泌失调性不孕症的有效疗法。方法将2012年1月-2013年2月我院内分泌失调性不孕症患者100例随机分为两组各50例,实验组中西医综合治疗,对照组单纯西医治疗,对比两组疗效果。结果实验组总有效率高于对照组（P〈O．05）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症有利于提高治愈率。     

中医辨证治疗月经失调临床疗效

目的:探讨分析中医辨证治疗月经失调临床疗效。方法:选择120例月经不调患者,分为治疗组与对照组,每组60例,治疗组采用中医辨证治疗,对照组采用西药进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果:治疗组60例患者中痊愈32例,有效25例,无效3例,总有效率为95.0%;对照组60例患者中痊愈15例,有效21例,无效24例,总有效率为60.0%。治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.01)。结论:中药辨证治疗月经失调的临床疗效显著,值的推广应用。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症分析

目的评价中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的疗效。方法回顾性分析2009年6月至2011年7月我院136例内分泌失调性不孕症患者,随机分为2组,对照组单纯应用西药治疗,治疗组给予中西医结合治疗,比较2组疗效。结果治疗组治愈率为73.5%,总有效率为95.6%,对照组治愈率为55.9%,总有效率为79.4%,2组治愈率及总有效率比较均具有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症能显著提高治愈率,疗效确切,值得临床推广。     

妇产科输卵管性不孕症的临床探析

目的：探究妇产科输卵管性不孕症的临床治疗方法与效果。方法：收治输卵管性不孕症患者86例作为本次研究的对象。方法：将86例患者平均分为研究组对照组各46例,两组均给予宫腔输卵管灌注＋抗生素治疗,研究组在此基础上加用中药灌肠＋内服治疗。比较两组疗效。结果：研究组痊愈24例,显效9例,有效6例,无效4例,总有效率90.70%;对照组治愈20例,显效6例,有效7例,无效10例,总有效率76.74%,两组总有效率经统计学分析差异有统计学意义（P〈0.01）。研究组出现不良反应2例,发生率4.65%;对照组出现7例,发生率16.28%,经统计学分析两组不良反应发生率差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：对妇产科输卵管性不孕症患者采用中西医结合治疗可以取得明显的效果,相较于单用西药治疗效果更为显著。     

妇科内分泌失调的临床治疗效果观察

目的:探究妇科内分泌失调临床治疗效果。方法:将本院自2015年5月至2016年9月间收治的48例内分泌失调导致不孕患者进行研究,对照组23例仅采用西药治疗,实验组25例在此基础上采用中医辨证法治疗。观察两组患者治疗前后的卵泡刺激素(FSH)与雌二醇(E2)水平与临床疗效。结果:治疗后,实验组FSH与E2水平升高较对照组更为明显(P0.05);实验组患者治疗总有效率为96.0%,对照组为78.3%,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗妇科内分泌失调效果更加显著,值得采用。     

四肢骨折患者中后期治疗临床效果与分析

目的:探讨四肢骨折患者中后期治疗临床效果与分析。方法:本文选取我院于2012年9月-2014年8月收治的100例四肢骨折患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组采用单纯的手术实施治疗过程,研究组采用手术联合中后期治疗方式,临床观察对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组痊愈8例,显效32例,有效9例,无效1例,痊愈率为16.00%,总有效率为98.00%。对照组痊愈2例,显效20例,有效23例,无效5例,痊愈率为4.00%,总有效率为90.00%。两组痊愈率和总有效率结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:手术联合中后期治疗方式对于治疗四肢骨折患者有较好的临床效果,可以有效的改善患者的生活质量,改善患者的心理状态,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床观察

目的：观察比较中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床效果。方法随机选取我院2012年4月-2013年7月期间收治的90例内分泌失调性不孕症患者作为研究对象，按照治疗方法的不同分为2组，每组各45例。运用常规西医治疗的为对照组，运用中西医结合治疗的为观察组。观察记录2组患者的临床治疗效果，并对其进行分析对比。结果2组患者治疗结束后均获得明显改善，观察组患者内分泌恢复情况明显优于对照组；2组间总有效率分别为93.33%，77.78%，差异有显著性（P〈0.01）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的有效性优于单纯西药治疗，可有效提高治愈率，值得在临床上推广和应用。     

探讨中西医治疗内分泌失调性不孕症的效果

目的探讨中西医治疗内分泌失调性不孕症的效果。方法选取我院2012年4月至2014年4月收治的内分泌失调性不孕症患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西药治疗,观察组在西药治疗的基础上联合中药进行治疗,比较分析2组临床疗效。结果观察组治疗有效率为97.78%,对照组为73.33%;观察组治疗后FSH和E2性激素指标增长率高于对照组;观察组治疗周期低于对照组,半年内和1年内妊娠率高于对照组;观察组不良反应率为4.44%,对照组不良反应率为6.67%。结论中西医治疗内分泌失调性不孕症的效果显著,有助于提高妊娠率,降低不良反应的发生,有临床推广价值。