自拟解郁汤治疗精神抑郁症32例临床观察

目的:观察自拟解郁汤治疗精神抑郁症的疗效。方法:将66例精神抑郁症患者随机分为治疗组(32例),和对照组(34例),治疗组用自拟解郁汤配合西药盐酸帕罗西汀治疗,对照组单纯用西药盐酸帕罗西丁治疗,均以三个月为一疗程。结果:治疗组总有效率98.3%,高于对照组79.4%,结论:自拟解郁汤治疗精神抑郁症疗效好。     

乌灵胶囊联合盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症临床疗效观察

目的：分析乌灵胶囊联合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效,探讨其应用价值.方法：将88例抑郁症患者随机分为对照组和观察组各44例,对照组给予盐酸帕罗西汀送服,观察组给予中成药乌灵胶囊联合盐酸帕罗西汀,观察两组临床疗效.结果：观察组抑郁症症状明显好转8例,缓解30例,总有效率为86.4％;对照组抑郁症症状明显好转5例,缓解25例,总有效率为68.2％,两组对比有显著性差异（P＜0.05）;观察组未出现明显副作用,对照组出现副作用8例（18.2％）.结论：中成药乌灵胶囊联合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症临床疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用.     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症疗效观察

目的:探讨老年抑郁症行舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗的临床疗效。方法:60例老年抑郁症患者随机分为观察组与对照组各30例,两组均用帕罗西汀治疗,观察组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效、HAMA与HAMD评分情况。结果:治疗6周后,总有效率对照组70.0%,观察组93.3%。两组HAMA与HAMD评分较之于治疗前显著改善,且观察组治疗第3、6周时改善明显优于对照组(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症可有效改善症状。     

盐酸帕罗西汀片联合解郁丸治疗卒中后抑郁症50例

目的：观察盐酸帕罗西汀片联合解郁丸治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法：选取脑卒中后抑郁症患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组给予盐酸帕罗西汀片口服治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用解郁丸口服治疗。结果：治疗后两组HAMD评分、MESSS评分均较治疗前明显降低,且观察组优于对照组（P均〈0.05）;观察组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）;观察组盐酸帕罗西汀片用量明显低于对照组（P〈0.05）。结论：盐酸帕罗西汀片联合解郁丸治疗脑卒中后抑郁症临床疗效显著,且可以减少盐酸帕罗西汀片的用量。     

舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作临床研究

目的评价舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作的疗效及安全性。方法将60例轻、中度抑郁发作患者随机分为舒肝解郁胶囊治疗组(治疗组)和盐酸帕罗西汀治疗组(对照组)。治疗6周后,采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评定临床疗效,副反应量表TESS评定不良反应。结果经6周治疗后,治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率85.71%,两组比较差异无显著性(P0.05)。两组的HAMD评分,治疗前后相比较差异有显著性(P0.01),两组之间比较差异无显著性(P0.05)。治疗组的不良反应较对照组明显少而轻。结论舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作的疗效与盐酸帕罗西汀相当,安全性、依从性较盐酸帕罗西汀好。     

解郁安神汤结合盐酸帕罗西汀治疗中风后抑郁症40例

目的观察自拟解郁安神汤结合盐酸帕罗西汀胶囊治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组（各40例）,对照组予盐酸帕罗西汀胶囊,治疗组在此基础上加服自拟解郁安神汤;两组疗程均为8周,观察临床疗效及治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、去甲肾上腺素（NE）、5-羟色胺（5-HT）变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为90.0%、72.5%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后HAMD评分明显减少（P〈0.05）;组间治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后5-HT、HE水平均明显提高（P〈0.05）;组间治疗后比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论解郁安神汤结合盐酸帕罗西汀胶囊治疗中风后抑郁症疗效明显优于单用盐酸帕罗西汀胶囊,且无明显不良反应。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑的临床对照观察

目的：观察舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑障碍的疗效和不良反应。方法：将80例广泛性焦虑障碍患者随机分成两组,治疗组40例采用舒肝解郁胶囊治疗,对照组40例采用帕罗西汀片治疗,疗程均为6周。采用哈密尔顿焦虑量表（HAMA）减分率评定疗效,用症状量表（TESS）评定用药不良反应。治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性。结果：两组均疗效显著,两组的总有效率分别为82.5%和85%,经统计学分析,差异无统计学意义（χ2=0.09,P〉0.05）;两组TESS评分比较,差异亦无统计学意义（t=0.74,P〉0.05）。结论：舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍疗效与西药帕罗西汀片相当,且安全性好。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的探讨舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法选择2017年9月—2018年11月治疗的抑郁症患者112例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(56例)和观察组(56例)。对照组给予常规治疗,观察组给予帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较2组疗效、不良反应。结果治疗前2组HAMA、HAMD评分均无统计学差异(P>0.05);观察组治疗后HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组口干、头晕、失眠、恶心等不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论将舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀用于抑郁症患者的治疗中,能提高患者治疗效果,缓解患者心情,值得推广应用。     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症34例临床观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为2组。治疗组34例予舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗,对照组34例予氟西汀治疗。分别于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周使用汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)评定其疗效,副作用量表(TESS)评估不良反应。结果治疗组总有效率88.2%,对照组总有效率73.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组;自治疗后第2周开始2组HAMD-17评分差异有统计学意义(P<0.05),治疗组HAMD-17评分低于对照组;2组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症疗效确切,且安全性高。     

舒肝解郁汤联合盐酸帕罗西汀治疗产后抑郁症临床研究

目的：观察舒肝解郁汤联合盐酸帕罗西汀治疗产后抑郁症（PD） 的临床疗效。方法：选取116 例PD 患者作回顾性研究,根据不同治疗方法分为对照组和研究组各58 例。对照组采用盐酸帕罗西汀治疗,研究组在对照组治疗的基础上联合舒肝解郁汤治疗。2 组疗程均为6 周, 观察比较2 组汉密尔顿抑郁量表（HAMD） 评分变化、2 组临床疗效及不良反应发生率。结果：研究组总有效率为91.4%,对照组为79.3%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组HAMD 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗2、4、6 周,2 组HAMD 评分呈下降趋势,并较治疗前显著降低（P＜0.05）;且研究组HAMD 评分在相同时间点均低于对照组（P＜0.05）。研究组不良反应发生率为6.9%,对照组为39.7%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒肝解郁汤联合盐酸帕罗西汀治疗PD,可显著减轻患者抑郁症状,提高临床疗效,降低药物不良反应发生率。     

舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗糖尿病并发抑郁症临床研究

目的：观察舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗糖尿病并发抑郁症的临床疗效。方法：将116例糖尿病并发抑郁症患者随机分成对照组56例和观察组60倒。除外常规降血糖治疗,对照组采用舍曲林治疗,观察组在对照组的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。结果：对照组有效率为76．67％,观察组有效率为91．67％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗1周、2周、4周、6周、8周后观察组HADM评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：舍曲袜联合舒肝解郁胶囊治疗糖尿病并发抑郁症能够提高疗效,同时降低不良反应发生率。,     

舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症临床研究

目的:研究舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症的临床效果及其对副反应量表(TESS)评分的影响。方法:将120例抑郁症患者随机分成2组各60例,对照组患者使用盐酸帕罗西汀片治疗;联合组采取舒肝解郁胶囊联合针刺治疗,比较2组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及TESS评分。结果:临床疗效总有效率联合组93.33%,对照组76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,联合组HAMD评分及PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗2周后及治疗5周后联合组TESS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:使用舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症,能够促进患者临床症状的改善和睡眠质量的提升,同时治疗产生的副反应较小,安全性较高。     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症68例疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:将126例患者随机分为治疗组68例,对照组68例,两组均常规给予口服氟西汀治疗,治疗组在此基础上联合用舒肝解郁胶囊治疗。结果:治疗组的总有效率明显优于对照组,P0.05,具有可比性。结论:舒肝解郁胶囊联合氟西汀可以明显提高抑郁症的治疗效果,无明显不良反应,值得临床推广。     

柴胡解郁化痰汤治疗卒中后抑郁症临床观察

目的观察自拟柴胡解郁化痰汤治疗卒中后抑郁症的临床疗效。方法将82例卒中后抑郁症患者随机分为治疗组与对照组,治疗组应用柴胡解郁化痰汤,对照组服用盐酸帕罗西汀治疗。结果抑郁症状疗效总有效率,治疗组为92.7%,对照组为75.6%;神经功能恢复总有效率,治疗组为73.2%,对照组为51.2%。治疗组抑郁症状疗效、神经功能恢复均优于对照组（P〈0.05）。结论柴胡解郁化痰汤治疗卒中后抑郁症安全有效。     

乌灵胶囊合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症失眠30例

目的观察乌灵胶囊合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症失眠的疗效、不良反应。方法将60例患者随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组口服乌灵胶囊合盐酸帕罗西汀治疗,对照组口服盐酸帕罗西汀治疗。结果治疗后对照组总有效率70.00%,治疗组总有效率93.33%,有显著差异(P<0.05),治疗组无副反应,对照组副反应6例(占20.0%)。结论乌灵胶囊合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症失眠较单纯服务盐酸帕罗西汀疗效显著、安全可靠。     

醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症30例

目的：观察醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症的临床疗效。方法：选取卒中后抑郁症患者90例,随机分为中药加西酞普兰组、单纯中药组和西药对照组各30例。中药加西酞普兰组给予醒脑解郁胶囊和西酞普兰口服治疗,单纯中药组给予醒脑解郁胶囊口服治疗,西药对照组给予氟西汀口服。3组疗程均为3周。结果：治疗后中药加西酞普兰组HAMD评分、神经功能缺损评分分别与单纯中药组、西药对照组比较,差异有显著性意义（P均〈0．05）,且中药加西酞普兰组疗效优于单纯中药组、西药对照组（P〈0．05）。结论：醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症疗效显著。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后伴发抑郁症40例观察

目的：探究舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后伴发抑郁症的临床效果。方法：将我院神经内科2011年8月-2013年8月收治的80例脑卒中后抑郁患者随机分为A组和B组各40例,A组在脑卒中常规治疗的基础上给予帕罗西汀治疗,B组则在A组治疗的基础上给予舒肝解郁胶囊治疗。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）评价病人的抑郁情绪,比较两组病人临床疗效和药物不良反应。结果：治疗12周后,两组病人HAMD评分均显著降低,B组病人HAMD评分显著低于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组不良反应发生率为22.50%,B组不良反应发生率为10.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在脑卒中常规治疗的基础上给予舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁效果显著。     

通窍活血胶囊治疗抑郁症35例临床研究

目的:观察通窍活血胶囊治疗抑郁症的疗效。方法:70例抑郁症患者随机分为治疗组与对照组各35例,治疗组用通窍活血胶囊配合西药盐酸帕罗西汀片治疗,对照组单纯用盐酸帕罗西汀片进行治疗。结果:经1疗程治疗后,两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及睡眠积分量表评分情况与与治疗前比较均具有显著性差异(P0.05);两组疗效比较无统计学差异(P0.05);而组间对照中,两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及睡眠积分量表评分均具有统计学差异(P0.05)。结论:通窍活血胶囊配合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症在有效率方面与单用盐酸帕罗西汀片相当,但在改善患者症状方面优于单用者。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗卒中后抑郁40例

目的:观察舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗卒中后抑郁的临床疗效,及其对神经功能恢复的影响.方法:将80例脑卒中后抑郁患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各40例,对照组每天早晨给予帕罗西汀片20 mg,治疗组在对照组用药基础上给予舒肝解郁胶囊(贯叶金丝桃、剌五加)治疗,2粒/次,2次/d.两组均以6周为1个疗程,共治疗1个疗程.结果:治疗组痊愈12例,显著进步15例,进步11例,无效2例,有效率占95.0％;对照组痊愈7例,显著进步13例,进步12例,无效8例,有效率占82.5％.两组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗卒中后抑郁和对神经功能恢复疗效确切.     

电针治疗围绝经期抑郁症(肝郁型)的临床疗效分析

目的:观察电针配合舒肝解郁胶囊治疗围绝经期抑郁症的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的60例围绝经期抑郁症的患者,按照随机数字表随机分为治疗组与对照组,各30例。治疗组采用电针配合舒肝解郁胶囊治疗,对照组则单纯口服舒肝解郁胶囊治疗,两组均治疗8周。观察两组患者治疗前后汉密尔顿(HAMD)抑郁量表以及改良Kupperman评分的变化情况,并对比临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率为96.67%(29/30),明显优于对照组总有效率80%(24/30),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的HAMD抑郁量表评分与改良Kupperman评分均较治疗前降低(P<0.05);治疗组治疗后HAMD抑郁量表评分和改良Kupperman评分均低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:电针配合舒肝解郁胶囊治疗围绝经期抑郁症疗效确切,可明显缓解临床症状,值得推广使用。