解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折疗效对比

目的对比分析解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法在2016年1月—2018年1月,选取我院跟骨骨折患者45例,分为对照组23例,观察组22例,对照组给予普通钢板内固定治疗,观察组给予解剖锁定钢板治疗,观察患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率、踝与后足功能优良率及Bohler角及Gissane角。结果观察组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间比对照组短,踝与后足功能优良率比对照组高,并发症发生率比对照组低,Bohler角及Gissane角比对照组大,P0.05。结论给予跟骨骨折患者解剖锁定钢板治疗,能减少骨折愈合时间,促进踝与后足功能的恢复,降低并发症发生率,安全性高且效果好。     

跟骨骨折手术治疗及保守治疗效果评价

目的对比分析手术与保守方式治疗跟骨骨折的临床疗效。方法将88例跟骨骨折患者分为观察组和对照组,各44例,对照组行保守治疗,观察组行手术治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗优良率明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后Bohler角、Gissane角及跟骨宽度均优于对照组(P0.05)。结论手术方式在跟骨骨折治疗方面价值较高。     

跟骨关节内骨折手术治疗与保守治疗的系统评价

目的探究手术治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法选取我院接受手术治疗的64例跟骨关节内骨折患者,随机分为观察组和对照组各32例,观察组患者采用外侧切口切开复位跟骨解剖型钢板内固定手术方法进行治疗;对照组实施石膏外固定术保守治疗。结果 64例患者均顺利完成治疗,观察组优良率高达71.88%;对照组优良率为62.5%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。讨论对有移位的跟骨关节内骨折进行手术切开复位加钢板内固定的治疗效果显著。     

粉碎性跟骨骨折应用跟骨内固定法治疗临床分析

目的分析跟骨内固定法在粉碎性跟骨骨折治疗中的应用效果。方法选取2012年1月~2016年12月我院收治的粉碎性跟骨骨折患者46例为研究对象,分为两组,给予对照组患者传统手术固定治疗,给予观察组患者跟骨内固定法进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的优良率为95.65%,高于对照组的56.21%,差异显著(P0.05)。结论跟骨内固定法能够有效治疗粉碎性跟骨骨折,疗效确切,值得推广。     

跟骨骨折行不同方法治疗的效果观察

目的:探讨在跟骨骨折患者中,应用不同治疗方案的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的跟骨骨折患者70例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用切开复位钢板内固定方案,观察组采用克氏针框架结构方案,观察两组患者的临床治疗效果及并发症发生情况。结果:观察组患者治疗优良率为97.1%,对照组为91.4%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率(5.7%)明显低于对照组(22.9%),术中出血量少,手术时间更短,与对照组相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于跟骨骨折患者而言,应根据病情的不同选择合适的治疗方案。其中切开复位钢板内固定和克氏针框架结构疗效相当,但后者手术指标更优,并发症少,有利于恢复和预后,如无禁忌优先选用。     

闭合撬拨复位配合克氏针穿刺固定治疗跟骨粉碎性骨折的效果

目的探讨闭合撬拨复位配合克氏针穿刺固定治疗跟骨粉碎性骨折临床效果。方法选择笔者所在医院2014年1月—2017年5月收治的跟骨粉碎性骨折患者共70例,35例观察组均采用闭合撬拨复位配合克氏针穿刺固定的手术方法,35例对照组给予切开复位内固定手术,观察手术效果。结果按照Maryland足部评分系统评价手术后的局部功能:观察组35例中,优23例,良有10例,可2例,优良率94.29%。对照组患者35例中,优20例,良好7例,可8例,优良率77.14%,观察组优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论闭合撬拨复位配合克氏针穿刺固定治疗跟骨粉碎性骨折临床效果满意。     

复合微创植骨在四肢闭合骨折治疗中的临床应用

目的探讨复合微创植骨在四肢闭合粉碎性骨折切开复位内固定术治疗的临床应用与疗效分析。方法回顾性分析我院2014年3月—2018年6月收治的120例四肢骨干闭合粉碎性骨折需切开复位内固定术及植骨治疗的患者,其中作为研究组应用复合微创植骨治疗的患者60例,作为对照组应用传统取髂骨植骨术治疗的患者60例,观察比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间上的差异。结果 (1)研究组与对照组两者相比较,在手术时间上差异有统计学意义(P 0.05);(2)对照组术中出血量明显多于研究组,差异有统计学意义(P 0.05);(3)对照组术后骨折愈合时间明显长于研究组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论复合微创植骨术与传统取髂骨植骨术相比,在四肢粉碎性骨折植骨治疗过程中,具有手术创伤小,能有效存进骨折愈合,缩短骨折愈合时间及手术时间,获取较好的治疗效果,临床疗效显著,是一种可行的治疗方案,可为临床四肢骨干闭合粉碎性骨折患者的植骨治疗提供新的思路。     

微创空心螺钉内固定和钢板内固定治疗跟骨骨折的临床观察

目的探讨微创空心螺钉内固定和钢板内固定在根骨骨折治疗中的临床效果。方法以本院收治的90例跟骨骨折患者为观察对象,将其随机分成2组,每组45例,A组患者行微创空心螺钉内固定治疗,B组患者行钢板内固定治疗,观察两组的临床治疗效果。结果 A组的手术时间、切口愈合时间、骨折愈合时间均短于B组,差异有统计学意义(P0.05);术后组间Gissane角、Bohler角比较,差异无统计学意义(P0.05),A组术后AO-FAS优良率95.56%,B组AOFAS优良率91.11%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折的创伤小,恢复快。     

评价跟骨锁定钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的临床效果

目的评价跟骨锁定钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的临床疗效。方法选择2009年7月~2011年7月,在我院行跟骨锁定钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的40例患者作为研究对象,其中男28例,女12例,年龄25~62岁,平均37.5岁。我院按Sanders进行骨折分型,9例为Ⅱ型,20例为Ⅲ型,11例为Ⅳ型。在手术治疗后,给患者行随防工作。内容包括:拍摄X线片,临床检查,行Maryland足部评分。结果所有患者都进行了随访工作,时间9~15个月,平均10.5个月。患者骨折好转时间为10~18周,平均12.6周。患者中无不愈合,延迟愈合,及固定松动等现象。依照Maryland评分标准,患者康复表现分为好(20),中(15),一般(5)三个类型,其中概率为85.9%。结论应用跟骨锁定钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的临床疗效显著,能帮助患者早日康复。     

跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床疗效分析

目的探讨采用跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床效果。方法选取我科于2015年1月—2016年1月收治的粉碎性跟骨骨折患者68例,将68例患者随机分为两组,分别为实验组与对照组,每组34例患者,其中对照组采用传统手术方法进行固定治疗,实验组采用跟骨内固定法进行治疗,观察对比两组患者的住院时间、并发症发生率以及治疗优良率。结果手术治疗前,两组患者在各个方面对比,差异无统计学意义(P0.05)。经过治疗后,观察发现,实验组患者的住院时间短于对照组,治疗优良率也高于对照组,而对照组患者的并发症发生率高于实验组。结论经对比发现,跟骨内固定法对于粉碎性跟骨骨折的治疗起着积极的作用,能够减短住院时间,减低并发症发生率,增强治疗效果。     

不同内固定方式治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的效果比较

目的比较不同内固定方式治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的效果。方法将我院收治的86例股骨粗隆间粉碎性骨折患者分为两组,每组43例,观察组采用锁定钢板内固定方式,对照组采取股骨近端髓内钉(PFN)内固定方式,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,其术后并发症发生率6.98%,低于对照组30.23%,两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的效果优于PFN内固定,其手术时间、住院时间及骨折愈合时间较短,术后并发症少。     

多根骨圆针内固定治疗累及距跟关节的跟骨骨折

目的探讨多根骨圆针内固定治疗距跟关节骨折的应用和效果。方法本次研究回顾性分析2012年1月~2013年11月于我院治疗累及距跟关节骨折患者,共计87例。将上述患者均分为治疗组和对照组,对照组43例,采用临床传统手术复位方法,治疗组44例,采用多根骨圆针内固定方法治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组,有效率为97.7%,对照组,有效率为86.0%;治疗组患者中发生1例治疗失败;对照组患者中,术后Bohler角未恢复正常4例,发生深部感染2例,治疗失败。组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论多根骨圆针内固定治疗方法是一种有效治疗累及距跟关节骨折的手段,患者术后恢复情况良好,值得临床广泛推广。     

切开复位内固定术治疗跟骨骨折疗效观察及影响因素分析

目的研究在跟骨骨折的治疗过程中,使用切开复位内固定术对治疗效果的影响,并总结影响疗效的因素。方法选取2014年6月—2017年6月来我院就医的38例跟骨骨折患者作为研究对象,使用切开复位内固定术进行治疗,观察其治疗效果,并总结基本资料和骨折情况对疗效的影响。结果有37例取得了较好效果,有效率是97.37%,优秀和良好分别是44.74%(17/38)、31.58%(12/38)。骨折sanders分型、是否植骨、骨折复位、Bohler角因素的独立影响明显,P0.05。结论通过使用切开复位内固定术,跟骨骨折的治疗效果良好,骨折sanders分型、是否植骨、骨折复位、Bohler角因素影响治疗效果,尽量选择解剖方法、Bohler角度大于25°、植骨手术方式的组合模式,并根据实际情况进行调整。     

钢板内固定与闭合复位治疗跟骨骨折的临床效果研究

目的比较钢板内固定与闭合复位治疗跟骨骨折的临床效果。方法根据治疗方式,将80例跟骨骨折患者分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组各40例,Ⅰ组患者在闭合复位后行空心螺钉内固定术,Ⅱ组患者在切开复位后行钢板内固定术。结果Ⅰ组患者在手术时间、术中出血量、并发症方面均明显优于Ⅱ组患者(P<0.05);两组患者的影像学观察结果和Maryland评分比较差异均不具有显著性(P>0.05)。结论闭合复位螺钉内固定术治疗跟骨骨折,不仅复位良好、固定可靠,且手术用时短、术后并发症少,是治疗跟骨骨折的理想方法。     

经皮撬拨复位克氏针固定术与切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折临床效果分析

目的:对比分析经皮撬拨复位克氏针固定术和切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法:回顾性分析2010年6月-2011年12月笔者所在医院收治的90例跟骨骨折患者的临床治疗资料和影像学检查资料,将90例患者按照随机数字表法分成两组,经皮撬拨复位克氏针组和切开复位钢板内固定组,每组45例。两组患者分别行经皮撬拨复位克氏针固定术和切开复位钢板内固定术。在术前、术后1周、1年行X线检查,测量跟骨高度和宽度、Gissane角、Bohler角,观察两组患者的骨折部位恢复情况以及有无术后并发症。结果:术后1周、1年与术前相比两组患者的跟骨高度和宽度、Gissane角、Bohler角均明显增加,跟骨宽度明显减小,差异均有统计学意义(P0.05),且切开复位钢板内固定组较经皮撬拨复位克氏针的变化幅度更大,差异有统计学意义(P0.05),切开复位钢板内固定组在术后1年的Bohler角、Gissane角、跟骨高度和跟骨宽度与术后一周相比变化不明显,差异均无统计学意义(P0.05);切开复位钢板内固定组的足部功能评分优良率明显高于经皮撬拨复位克氏针组,差异有统计学意义(P0.05),但其并发症的发生几率要高于经皮撬拨复位克氏针组(11.1%vs 0),差异有统计学意义(P0.05)。结论:切开复位钢板内固定术在恢复患者跟骨骨折部位的Bohler角、Gissane角、跟骨高度和宽度方面与经皮撬拨复位克氏针固定术相比具有更加明显的治疗优势,因此,在有效避免并发症的条件下,切开复位钢板内固定术应当作为治疗跟骨骨折患者的首选治疗方式。     

经跗骨窦切口内固定术治疗跟骨骨折的疗效

目的分析SandersII、Ⅲ型跟骨骨折经跗骨窦切口内固定术治疗的临床疗效。方法随机将我院2016年5月—2017年8月收治的84例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者分为两组,将采用传统跟骨外侧L型切口内固定术治疗的患者归为对照组,采用经跗骨窦切口内固定术治疗的患者归为观察组,对比两组手术时间、住院时间、愈合时间、并发症发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组住院时间、骨折愈合时间对比,差异无统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率为4.65%,低于对照组的24.39%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折经跗骨窦切口内固定术治疗的临床疗效显著,安全性高。     

锁骨骨折内固定术后骨不连临床分析

目的对锁骨骨折内固定术后骨不连的情况进行临床分析。方法选取我院2012年4月—2014年4月收治的160例锁骨骨折患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。两组患者均接受手术治疗,观察组患者使用钢板内固定术,对照组患者使用克氏针内固定术,对两组患者术后出现骨不连的情况进行统计和分析,并对其进行6~12个月的随访。结果对照组患者中共有8例发生骨不连,骨不连发生率为10.0%。观察组患者中共有2例发生骨不连,骨不连发生率为2.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。所有骨不连患者均为粉碎性骨折和萎缩型骨不连,骨不连原因为骨折周围出现血运供应障碍。结论粉碎性骨折容易发生骨不连,使用钢板固定术的患者比使用克氏针内固定术的患者发生骨不连的几率低。     

脊柱胸腰段骨折行后路椎弓根螺钉内固定联合植骨手术的临床疗效分析

目的探讨后路椎弓根螺钉内固定联合植骨手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法将我院收治的72例脊柱胸腰段骨折患者随机分为两组,各36例。对照组单用后路椎弓根螺钉内固定治疗,观察组给予后路椎弓根螺钉内固定联合植骨手术治疗。结果手术后,观察组VAS评分、Cobb角均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义(P0.05)。结论后路椎弓根螺钉内固定联合植骨手术治疗脊柱胸腰段骨折效果显著。     

跟骨外侧小切口有限内固定结合跟距反牵器外固定治疗关节内跟骨骨折的疗效

目的观察采用跟骨外侧小切口螺钉内固定结合跟距反牵器外固定治疗跟骨关节内骨折的治疗效果。方法选取2008年04月~2016年2月55例62足关节内跟骨骨折的患者采用我科设计的跟骨外侧小切口入路复位后加横向螺钉固定,结合跟骨、距骨反向牵引复位器外固定治疗,术后采用美国骨科足与踝关节协会(AOFAS)的足踝评分系统,分别从疼痛、功能、踝-后足排列方面对患者进行评分;记录切口愈合情况;比较手术前后Bohler′s角、Gissane角和跟骨宽度的变化,并使用统计学软件进行分析。结果根据AOFAS评分标准:本组55例62足都获得随访,其中优24足,良31足,可7足,优良率88.7%。术后切口均甲级愈合,X线片显示术后跟骨Bohle r′s角、Gissane角及跟骨宽度较术前都有明显改善,取得良好的手术效果。结论跟骨外侧小切口可很好的暴露跟骨外侧壁及后距下关节面,结合螺钉内固定及跟距反牵器外固定治疗跟骨关节内骨折软组织损伤小,骨折复位疗效确切,功能恢复好,是治疗跟骨关节面内骨折的一种较好选择。     

锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折分析

目的肱骨近端骨折应用锁定加压钢板与打压植骨联合治疗效果情况。方法选取2018年1月—2019年1月本院诊治100例肱骨近端骨折患者资料,按照随机数表分两组,对照组予常规手术,研究组予锁定加压钢板与打压植骨联合,分析两组疗效、关节功能与并发症情况。结果研究组出血量(118.24±12.62)mL、手术时间(53.24±3.62)min、骨折愈合(76.21±3.28)d及住院时间,均比对照组少(P 0.01);研究组关节功能(89.23±4.56)分比对照组高;疼痛度比对照组少(P 0.01);且研究组并发症2.00%比对照组少(P0.05)。结论肱骨近端骨折应用锁定加压钢板与打压植骨联合治疗,能缩短手术及住院时间,减少出血量,并改善患者关节功能,降低并发症发生。