尼群地平、氢氯噻嗪小剂量联用与单用尼群地平治疗高血压的疗效比较

目的比较尼群地平、氢氯噻嗪(DCT)小剂量联用与单用尼群地平的降压疗效.方法将轻、中度原发性高血压60例,随机分为治疗组(A组)和对照组(B组)各30例.A组:口服尼群地平、DCT(小剂量).B组:单服尼群地平,疗程均为6周.结果A组总有效率为93.3%,B组总有效率为70%,两组比较有十分显著性差异(P＜0.01).结论尼群地平、DCT小剂量复方治疗轻、中度高血压病,疗效优于单用尼群地平,值得临床选用.     

卡托普利并小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压疗效观察

目的观察卡托普利并小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压的疗效。方法113例老年高血压患者随机分为治疗组（61例）和对照组（52例），治疗组卡托普利双氢克尿噻联用，对照组卡托普利单用，用药4周进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降，总有效率96．8％，对照组总有效率75％，P〈0．05。结论卡托普利联用小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压疗效显著。     

小剂量赖诺普利合并尼群地平治疗老年性收缩期高血压疗效观察

目的：观察小剂量赖诺普利合并尼群地平治疗老年性收缩期高血压的疗效并与单用尼群地平及单用赖诺普刊治疗老年单纯性收缩期高血压进行疗效时比。方法：将190例老年性单纯性收缩期高血压病人随机分为三组：A组70例采用小剂量赖诺普利合并尼群地平治疗，B组60例单用小刺量赖诺普利治疗，C组60例单用尼群地平治疗，均连续治疗4周。观察各组治疗效果并进行统计学处理。结果：A组有效率97．14％，B组有效率80％，C组有效率78、33％，A组与B组、C组疗效比较差异显著，副作用发生率低。结论：小剂量赖诺普利合并尼群地平治疗老年性单纯收缩期高血压近期疗效好．副作用少。     

缬沙坦、依那普利及联用治疗原发性高血压临床观察

目的：观察缬沙坦、依矧5普利单用与联合应用对原发性高血压的临床疗效及安全性。方法：60例原发性高血压患者随机分为缬沙坦组（A组）、依那普利组（B组）及缬沙坦、依那普利联合纽（C组）各20例，分别口服缬沙坦80～160毫克、依那普利5—10毫克、缬沙坦80毫克联用依那普利5—10毫克。均为每日早上一次服，疗程10．周。服药前后分别测量血压、化验血电解质、肝肾功能、做常规12导联心也图，观察记录药物不良反应。结果：三组治疗前后总有效率A、B两组比较无统计学差异，与C组比较差异有显著性（P〈0．05）：治疗前后血压下降幅度自身比较均有明显下降，A、B两组间比较无统计学差异。C组与A、B组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：缬沙坦联用依那普利治疗原发性高血压较各自单独应用疗效好，安全性高。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法将102例原发性高血压患者随机分为A、B、C 3组,分别给予单用依那普利、单用硝苯地平及依那普利联合硝苯地平进行治疗,观察降压效果及不良反应。结果服药4周后,A组总有效率为55.88%,B组总有效率为61.76%,C组总有效率为85.29%。A组与B药组疗效比较无显著性差异（P〉0.05）,C组与A、B组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效好,不良反应少,其疗效优于单药治疗。     

稳心颗粒与乙胺碘肤酮联用治疗慢性房颤的临床研究

目的 探讨稳心颗粒与乙胺碘肤酮联用治疗慢性房颤的临床疗效。方法 将168例慢性房颤病人随机分为稳心颗粒加乙胺碘肤酮组（A组）57例、乙胺碘肤酮组（B组）55例、稳心颗粒组（C组）56例，观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况及不良反应。结果 治疗前后动态心电图观察对比：A组总有效率为91．22％（52例），B组总有效率为69．09％（38例），C组总有效率为69．64％（39例）。A组与B组比较P〈0．05差异有显著性，与C组比较P〈0．05，差异有显著性，B组与C组比较P〉0．05，差异无显著性；治疗后临床症状改善情况：A组与B组比较P〈0．05，差异有显著性，与C组比较P〈0．05，差异有显著性，B级与C组比较P〉0．05，差异无显著性。结论 稳心颗粒与乙胺碘肤酮联用治疗慢性房颤明显优于各自单用疗效，且不良反应少。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选择我院内科门诊治疗的86例原发性高血压患者,随机分为缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗组（A组,n=43）和单用缬沙坦对照组（B组,n=43）。对两组患者治疗4周后的有效性和安全性进行比较。结果：两组血压均有下降,A组下降明显,治疗总有效率95．3％,B组总有效率76．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压降压有效率优于单用缬沙坦。     

不同剂量吲哒帕胺对老年高血压降压疗效影响

目的：比较小剂量与常规剂量吲哒帕胺对老年高血压的疗效和安全性。方法：选择我院96例Ⅰ、Ⅱ级老年高血压患者，随机分为小剂量（A组）和常规剂量（B组）组各48例。A组服吲哒帕胺1．25mg，B组服2．50mg，均1次／d，疗程为8周。所有患者均在治疗前、后测血压、血电解质、血糖、血脂及血尿酶并进行比较。结果：A组和B组的降压总有效率分别为83．3％和89．6％（P＞0．05）。两组的血钾、血钙、血糖、胆固醇、甘油三酯、血尿酸治疗前、后均无明显变化（P＞0．05）。结论：小剂量和常规剂量吲哒帕胺治疗老年高血压疗效相近，但小剂量治疗更经济、副作用少、更安全。     

宜欣联合双氢克尿噻治疗原发性高血压96例疗效观察

目的观察宜欣（硝苯地平缓释片）单用及与双氢克尿噻联合的降压疗效。方法将门诊轻、中度原发性高血压患者96例,随机分为观察组51例和对照组45例。观察组：口服宜欣（2次／日）、双氢克尿噻4周;对照组：口服宜欣（2次,日）4周。结果观察组降压总有效率91．4％,对照组总有效率84．1％g经t检验两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论宜欣与双氢克尿噻联合治疗轻、中度高血压病,疗效优于宜欣单用,且安全、不良反应少。     

依那普利、美托洛尔单用和联用治疗高血压的疗效观察

目的观察依那普利、美托洛尔单用和联用治疗原发性高血压的疗效。方法把确诊为原发性高血压的122例患者,随机分为A、B、c3组,A组为治疗组,给予依那普利、美托洛尔联用。B、C组为对照组,B组单用依那普利,C组单用美托洛尔,随访观察6周。结果治疗组与对照组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利、美托洛尔联用治疗原发性高血压比分别单用依那普利、美托洛尔治疗原发性高血压疗效更好,无严重不良反应,药物价格合理,易为患者接受,值得推广,可进一步探讨。     

贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效

[目的]评价贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压病的临床疗效。[方法]选取高血压病患者120例,治疗组63例予以贝那普利10mg加氢氯噻嗪25rag;对照组57例,仅用贝那普利治疗。[结果]治疗组总有效率96.9％,对照组总有效率85.9％,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。[结论]贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效较好。     

帕罗西汀联合小剂量阿米替林治疗抑郁性睡眠障碍

目的:比较单独应用帕罗西汀和联合小剂量阿米替林治疗抑郁性睡眠障碍的疗效和安全性。方法:60例患者,随机分为A、B组,均晨服帕罗西汀20 mg/d;B组睡前1~2 h另服阿米替林,6.25-25 mg/qn。疗程6周。HAMD量表评分,患者逐日填写“睡眠障碍记录表”。结果:治疗6周后,两组入睡潜伏期、总睡眠时间、早醒时间、觉醒次数、睡眠感均有不同程度改善,但同期比较,A组不如B组起效早、效果好(P<0.01或P<0.05);两组HAMD量表评分和临床好转率比较无明显差异(P>0.05)。结论:联合应用小剂量阿米替林较单独应用帕罗西汀睡眠效果好。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：对81例高血压患者随机分为A、B、C三组,每组27例。A组给予缬沙坦治疗,80mg／次,1次／d,口服;B组给予氨氯地平治疗,10mg／次,1次／d,口服;C组给予缬沙坦40mg／次,1次／d,氨氯地平5mg,／次,1次／d,口服治疗。结果：治疗4周后三组血压均有明显下降（P〈0．01）,C组有效率高于A、B组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压在小剂量奈件下可以达到理想的治疗效果。     

缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂（复方缬沙坦胶囊、片）治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法：随机、双盲、平行对照、多中心试验，符合条件的216例轻、中度原发性高血压患者随机分为3组，复方缬沙坦胶囊（A）组72例、复方缬沙坦片剂（B）组72例及缬沙坦胶囊（C）组72例。每日服药1次，每2周随访1次，4周后达到有效标准者继续按原剂量治疗4周，未达到有效标准者剂量加倍治疗4周。结果：（1）治疗8周后，A、B组收缩压及舒张压降压幅度均大于C组（P〈0．05）。（2）治疗4周后，A、B组因舒张压未达90mmHg而需加量的人数明显少于C组（P〈0．05），治疗8周后。A、B组显效率明显高于C组（P〈0．05）。（3）3组均未发生严重不良事件。3组在不良事件的发生率、心电图及实验室指标的变化方面均无明显差别（P〉0．05）。结论：复方缬沙坦胶囊和复方缬沙坦片治疗轻、中度高血压安全有效。复方制剂降压疗效优于同剂量单药制剂。     

缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察

目的探讨缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的治疗效果。方法328例老年高血压患者被随机分为三组,A组128例,给予缬沙坦80mg氨氯地平5mg片开始,每日1次;B组100例,给予缬沙坦胶囊80131g开始,每日1次;C组100例,给予苯磺酸氨氯地平片5mg开始,每日1次。三组疗程均为12周,观察三组治疗前后的疗效。结果A组、B组及C组血压控制的总有效率分别为89．1％、66．0％、70．0％。患者血压控制的效果A组明显优于B组及C组（P〈0．05）,B组与C组比较差异无统计学意义。结论老年高血压患者给予单片缬沙坦氨氯地平片复方制剂能有效控制轻、中度高血压。     

Treatment of leucopenia with pure Astragalus preparation

This article reports the effects of pure Radix Astragali preparation (PAP) in treating 115 cases of leucopenia. These cases were divided at random into two groups. Group A (58 cases) was treated by highly concentrated PAP, every 10 ml equal to 15 grams of Radix Astragali (RA), group B (57 cases) was treated by lowly concentrated PAP, every 10 ml equal to 5 g of RA. The patients took the PAP twice a day, 10 ml each time. The course of treatment was 8 weeks for both groups. The results showed there was an obvious increase of the WBC counts in both groups after treatment (P<0.001). The effectiveness in group A was 82.76%, while in group B 47.37%, they were statistically different (P<0.01). The total effective rate of the 2 groups was 65.22%. According to the comparison average WBC counts after treatment of group A was significantly higher than that of group B (P<0.05). The results were dose-dependent. The author holds that RA is an effective drug in treating leucopenia, and increasing the dosage could enhance its effectiveness.     

开搏通与国产卡托普利降压效果的临床观察

目的探讨开搏通与国产卡托普利的降压效果、顺应性、坚持治疗率及价—效关系。方法对需要药物治疗的高血压病人92例,随机、单盲分为开搏通(A)组、卡托普利(B)组,分别从小剂量单药开始,效果不佳者浅增量,仍不佳者加服双氢克尿噻至目标血压,分别计算单药降压有效的平均用量,观察两组降压效果、顺应性、坚持治疗率,并做价—效分析。结果两组降压效果,单药降压有效率、药物顺应性均无明显差异,卡托普利用量较大,为开搏通的2.8倍,按平均剂量计算费用,A组5.29元/d,B组0.36元/d。B组的坚持治疗率高于A组(82.6%对73.9%)。结论开搏通与卡托普利降压效果、顺应性无差别,两者只有量的差别为1:2.8,卡托普利价格便宜,易被病人接受,有较高的坚持治疗率。所以采用国产卡托普利的总体效益大于开搏通,并可节省药费、降低病人负担。     

拉西地平和氨氯地平治疗高血压的安全性比较

目的 比较观察长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂拉西地平及氨氯地平治疗轻、中度高血压的安全性。方法 采用开放式、平行对照试验．共选取114例轻、中度原发性高血压患者，分别服用拉西地平片4mg．1次／日（6l例）、氨氯地平片5mg，1次／日（53例），患者平均治疗6个月并随访。结果 治疗后两组血压下降无显著性差异（P〉0．05）．而应用拉西地平组水肿发生率3．28％显著低于氨氯地平组的15．09％（P（0．05）。其余不良反应两组间无显著性差异（P〉0.05）。结论 拉西地平是一种具有良好的疗效和耐受性的理想降压药物。     

氯沙坦治疗老年轻、中度高血压病的临床观察

目的：探讨氯沙坦对老年轻，中度高血压病的临床疗效，安全性和不良反应。方法 氯沙坦５０ｍｇ／ｄ口服，服药２周后坐位舒张压≤１１．９ｋＰａ者加用双氢克尿塞１２．５ｍｇ／ｄ，疗程共８周，观察偶测血压和心率，用药前后动态血压监测，检验血，尿常规、肝素功能，血糖，血脂，电解质，心电图等。结果：实际观察５４例，单独使用氯沙坦的４６例患者疗程结束后显效２１例（４５．６５％），有效２５例（５４．３５％）。８例合用