降纤酶治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察降纤酶和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将经头颅CT证实确诊为急性脑梗死的120例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组给予降纤酶静滴共3次，同时给予复方丹参注射静滴，15天为1疗程；对照组给予复方丹参注射液静滴，15天为1疗程，后进行疗效估评。结果治疗组总有效率为93％，对照组总有效率为72％，两组疗效差异有显著性（P〈0．01）。结论降纤酶合用复方丹参注射液治疗急性脑梗死有显著疗效，无不良反应，安全方便。     

金纳多注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察金纳多注射液治疗急性脑梗死的疗效及副作用。方法应用金纳多注射液20mi每日一次静滴治疗急性脑梗死两周,与对照组复方丹参注射液16ml每日一次静滴（疗程两周）比较,观察其有效率及不良反应。结果治疗急性脑梗死有效率金纳多注射液治疗组（89．6％）明显高于复方丹参注射液对照组（781％）。结论金纳多注射液治疗急性脑梗死安全、疗效好。     

西比灵治疗急性脑梗死68例

目的 观察西比灵治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选择同期患者134例随机分为治疗组68例,采用复方丹参治疗基础上加用西比灵5mg·d~(-1);对照组66例,采用复方丹参治疗,两组疗程均为14d。结果 治疗组显效率55.88％,总有效率85.29％;对照组显效率37.88％,总有效率68.18％,治疗组疗效显著优于对照组。结论 西比灵治疗急性脑梗死疗效可靠,使用方便,价格低廉。     

血栓通治疗急性脑梗死76例临床分析

目的：观察血栓通治疗急性脑梗死的疗效。方法：将113例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组（76例）进行血栓通注射剂治疗，对照组（37例）复方丹参注射液治疗。结果：治疗组总有效率97．4％，对照组总有效率86．5％，两组相比临床疗效有显著差异（P〈0．05）。结论：血栓通治疗急性脑梗死疗效显著，明显优于对照组。     

灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察注射用灯盏花索治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择我院2004年1月～2007年5月住院病人165例，随机分为治疗组和对照组，治疗组85例采用注射用灯盏花素50mg和生理盐水500ml静脉点滴，共14d，对照组80例采用复方丹参注射液20ml和生理盐水500ml静脉点滴，共14d，其他治疗相同。结果：治疗组总有效率91.8％，对照组为48.7％，治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组临床神经功能缺损评分明显优于对照组（P〈0.01）。结论：灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效明显优于复方丹参注射液组。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死46例临床观察

目的分析依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和药物安全性。方法采用随机数字表法将91例确诊急性脑梗死患者分为2组,复方丹参组给予依达拉奉注射液联合复方丹参注射液静脉滴注,灯盏花素组给予依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液静脉滴注,均连续治疗14d后比较临床疗效和药物安全性。结果灯盏花素组总有效率为80．43％,明显优于复方丹参组的60．00％,差异具有显著性统计学意义（P〈0．01）;灯盏花素组不良反应发生率为6．52％（3／46）,与复方丹参组的11．11％（5／45）比较,差异无统计学意义（P=0．4395,〉0．05）。结论依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效确切,能够通过改善脑血循环障碍和抢救缺血半暗带等机制,促进脑组织受损神经修复,阻滞脑梗死进行性加重,从而改善急性脑梗死患者的预后．     

灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的探讨灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的疗效及血液流变学的变化,并观察其不良反应。方法选择发病时间6h～3d内的急性脑梗死患者91例,随机分为灯盏细辛注射液治疗组与复方丹参液对照组,观察两组疗效、治疗前后血液流变学改变和不良反应等。结果灯盏细辛注射液治疗组基本痊愈28例（60．87％）,总有效率82．61％,其疗效优于复方丹参液组（46．67％、62．22％）,P〈0．05,两组治疗前后血液流变学指标变化均有明显改善（P〈0．01或P〈0．05）,治疗前后差值比较差异有统计学意义,P〈0．01。结论灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死其疗效与血液流变学的改变优于复方丹参液,未见明显不良反应,是临床上治疗急性脑梗死有效且安全的药物。     

纳洛酮治疗急性脑梗死40例临床分析

为观察纳洛酮对急性脑梗死的治疗效果，应用纳洛酮治疗急性脑梗死观察组４０例，与复方丹参治疗急性脑梗死３５例相比，结果显示观察组总有效率９２．５０％，疗效明显优于对照组总有效率７４．２８％，经统计学处理差异有显著性，两组病例神志恢复时间比较，观察组恢复较快，差异有极显著性，表明纳洛酮治疗急笥脑梗死疗效迅速，可靠，可促进受损神经功能恢复。     

银杏达莫注射液与复方丹参注射液治疗脑梗死临床疗效对比分析

目的观察银杏达莫注射液与复方丹参注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法随机将120例急性脑梗死患者分为两组,银杏达莫组（观察组）60例,复方丹参注射液组（对照组）60例。观察组：银杏达莫注射液20ml＋0.9%生理盐水250ml静滴,1次/d;对照组：复方丹参注射液20ml＋0.9%生理盐水250ml静滴,1次/d。疗程均为15d。结果观察组、对照组的总有效率分别为85%、63.3%,两组比较,P〈0.01。结论银杏达莫在急性脑梗死治疗中优于复方丹参注射液,疗效确切。     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床分析

目的：观察纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：选择急性脑梗死患36例，应用纳洛酮2.8mg/d静脉滴注，同时应用5％低分子右旋糖酐＋复方丹参注射液静脉滴注，时间共20天，与单用低分子右旋糖酐＋复方丹参注射液治疗的36例急性脑梗死作对照，治疗前后采用神经功能缺损量表和日常生活能力量表评分，再进行疗效评定。结果：治疗组神经功能缺损评分显减少（P＜0．01），病残程度显改善（P＜0．01），治疗显效率80．56％，高于对照组（P＜0．05）。结论：纳洛酮对急性脑梗死有较好疗效，副作用少而轻。     

参附注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察参附注射液对急性脑梗死患者的临床疗效。方法选择120例急性脑梗死病人，分为参附注射液组和对照组，分别给予参附注射液和复方丹参注射液治疗，治疗前后均对患者进行神经功能缺损和临床疗效评价。结果参附组总有效率为87．0％，对照组总有效率为63．0％，两组比较总有效率差异具有显著性意义。结论参附注射液是治疗急性脑梗死的安全、有效药物。     

中西医结合教育吸引洋学子

目的：观察银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法：70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用复方丹参注射治疗．治疗组采用银杏达其注射液治疗．疗程15天．观察两组临床疗效、治疗前后进行神经功能缺损评分。结果：治疗组与对照组总有效率分别为85．7％、60％．两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）．治疗组神经功能缺损评分与对照组比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：银杏达莫治疗急性脑梗死疗效肯定．值得推广应用。     

复方丹参注射液治疗急性高血压性脑出血的临床观察

目的：观察复方丹参注射液治疗急性高血压性脑出血的疗效。方法：60例急性高血压性脑出血随机分为复方丹参组30例，对照组（西药常规治疗）30例。复方丹参治疗组在西药常规治疗基础上加用复方丹参注射液16ml加入5％葡萄糖500ml静滴，1次／d，连续14天，观察28天，评定疗效。结果：复方丹参组总有效率为96．67％，优于对照组73．33％（P＜0．05）；复方丹参组治疗14天CT复查血肿平均吸收率为62．96％，优于对照组44．96％，优于对照组44．96％。结论：复方丹参注射液治疗急性高血压性脑出血有较好疗效，安全，值得临床应用。     

降纤酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察降纤酶对急性脑梗死的疗效。方法：将同期住院的脑梗死病人56例分为治疗组（30例）和对照组（26例），治疗组给予降纤酶治疗，对照组仍采用复方丹参等治疗，2周为1疗程，结果：治疗组痊愈和显效为70％，对照组为53．8％，两组疗效有显著差异（P＜0．05），结论：降纤酶治疗脑梗死安全有效，且用药越早，疗效愈好。     

丁洛地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的研究丁洛地尔对急性脑梗死的治疗效果。方法急性脑梗死患者128例，分别用丁洛地尔注射液（治疗组64例）、复方丹参注射液（对照组64例）治疗，以入院前后临床神经功能缺损评分及停药后2周末临床疗效评定为观察指标。结果治疗组和对照争总有效率分别为87．5％、64．1％，治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0．05），神经功能缺损评分治疗组优于对照组（P〈0．01），梗死灶体积缩小幅度治疗组大于对照组（P〈0．01）。结论丁洛地尔对急性脑梗死具有明显疗效。     

川芎嗪治疗103例非急性老年脑梗死的疗效观察

目的:讨论川芎嗪注射液治疗非急性老年脑梗死的疗效.方法:选择非急性老年脑梗死患者103例,分为两组.川芎嗪注射液治疗观察组60例,用川芎嗪注射液0.24 9+生理盐水250 ml,静脉滴注;复方丹参注射液治疗对照组43例,用复方丹参注射液40 ml+生理盐水250 ml,静脉滴注,每日一次,两组均为14天;治疗后分别进行疗效评定并对治疗前后的血流动力学等血液生化指标进行对比分析.结果:14天后川芎嗪注射液治疗观察组基本治愈率(62.58％),明显高于复方丹参治疗对照组的(30.82％)(P＜0.01).结论:川芎嗪注射液治疗非急性老年脑梗死不仅有效,而且安全.     

碟脉灵治疗急性脑梗死108例临床分析

目的 观察碟脉灵对急性脑梗死的疗效。方法 将108例急性脑梗死患者，随机分成两组，治疗组68例，对照组40例。两组均在综合治疗基础上（使用脱水剂、抗感染、维持水、电平衡、促进脑细胞代谢等），治疗组应用碟脉灵40ml，加生理盐水250ml，静脉点滴每天1次，疗程15天。对照组，复方丹参注射液20ml，加生理盐水250ml，静脉点滴每天1次，疗程15天。分别观察两组治疗前后的临床效果。结果 碟脉灵（治疗组）对急性脑梗死较治疗前有显著效果。碟脉灵对急性脑梗死有多重药理作用，应用简便，无明显不良反应，治疗组总有效率91．2％，对照组总有效率75％，两组比较差异有显著性。碟脉灵治疗急性脑梗死，在临床疗效方面优于复方丹参注射液。     

脉络宁注射液治疗急性脑梗死49例临床观察

目的：观察脉络宁注射液治疗急性脑梗死疗效。方法：治疗组49例用脉络宁注射液治疗,对照组41例用复方丹参注射液治疗,观察并比较两组神经功能缺损评分、临床疗效及用药期间不良反应。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：脉络宁注射液治疗急性脑梗死有效、安全且疗效优于复方丹参注射液。     

奥扎格雷钠治疗外伤性脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗外伤性脑梗死的疗效。方法：将42例外伤性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组，分别给予奥扎格雷钠和复方丹参注射液治疗。结果：治疗组和对照组显效率分别为86．4％、55．0％，总有效率分别为90．9％、75．0％（P〈0．05），治疗组无出血并发症。结论：奥扎格雷钠治疗外伤性脑梗死安全、有效。     

奥扎格雷钠联合复方丹参注射液治疗脑梗死疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠联合复方丹参注射液治疗急性脑梗死的治疗效果.方法 用奥扎格雷钠联合复方丹参注射液治疗40例,另40例接受单纯复方丹参注射液治疗. 结果 治疗组与对照组总有效率分别为87.5%和67.5%(P<0.05).结论 奥扎格雷钠联合复方丹参注射液是一种治疗脑梗死的有效方法.