针刀配合针灸治疗肩周炎疗效观察

目的观察针刀配合针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法将94例肩周炎患者随机分成治疗组和对照组,每组47例。治疗组采用针刀配合针灸治疗,对照组采用针灸治疗,观察两组临床疗效和治疗前后肩关节功能评分。结果两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.01);且治疗组能更有效的改善肩周炎患者肩关节功能评分,差异有统计学意义(P0.01)。结论针刀配合针灸可以提高临床治疗肩周炎的疗效。     

动态下针刀松解治疗肩周炎76例

目的 探讨动态下针刀松解治疗肩周炎的临床疗效.方法 通过对76例肩周炎患者进行动态下针刀松解从而达到治疗的效果.结果 治疗1个疗程,共治愈59例,显效8例,好转6例,无效3例.结论 动态下针刀松解治疗肩周炎是一种创伤小、安全性高、疗效好、起效快的方法之一.     

针刀治疗肩周炎疗效观察

目的:对比针刀与局部封闭治疗肩周炎的临床疗效。方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,分别给予针刀或局部封闭治疗,配合功能锻炼,共治疗3次后进行两组临床疗效的对比研究。结果:治疗组的痊愈率为87.50%,对照组为65.00%,两组临床疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论:针刀治疗肩周炎与局部封闭相比,其治疗效果更佳。     

改良“C”形针刀松解术治疗粘连期肩周炎临床效应分析

目的 :观察改良"C"形针刀松解术治疗粘连期肩周炎的临床疗效,为提高针刀临床防治粘连期肩周炎疗效提供可靠的思路和方法。方法 :选择60例粘连期肩周炎患者随机分为两组,即改良"C"形针刀松解术式治疗30例(治疗组),"C"形针刀松解术治疗30例(对照组)。分别观察对比两组治疗前后患者VAS评分、调整的Constant-Murley肩关节评分和治疗后总体疗效。结果 :两组治疗后VAS评分、调整的Constant-Murley肩关节评分比较,P0.01;治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率86.67,两组比较,P0.01,有显著性差异。结论 :改良"C"形针刀松解术式治疗粘连期肩周炎,效果显著,值得临床推广应用。     

针刀治疗肩周炎30例临床研究

目的观察针刀治疗肩周炎的临床效果。方法将入选的60例肩周炎患者随机分为两组,治疗组30例使用针刀疗法治疗,对照组30例使用局部封闭疗法治疗,两组均配合术后功能锻炼,连续对比观察两组治疗1次、治疗2次和治疗3次的临床疗效。结果治疗组治疗1次、治疗2次和治疗3次的疗效均显著优于对照组(P<0.05)。结论针刀疗法效果优于局部封闭疗法,在肩周炎临床治疗上具有明显优势。     

肩关节"C"形针刀松解术治疗肩周炎

目的探讨肩关节“C”形针刀松解术式治疗肩周炎的临床疗效。方法对216例肩周炎患者实施肩关节“C”形针刀松解术;结果痊愈187例;显效21例,有效18例,有效率100%。结论肩关节“C”形针刀松解术式能有效松解粘连,可作为针刀治疗肩周炎的常规术式。     

探讨肩周炎患者运用真刀治疗的临床效果

目的:对肩周炎患者使用针刀疗法的效果进行研究。方法:根据7我院接收的70例肩周炎患者的临床治疗来进行探讨分析,将患者随机分组,对照组和观察组,对照组患者采取的是局部封闭疗法,观察组则是使用针刀疗法,对比分析效果。结果:两组治疗治疗了1次、2次、3次后进行观察比较。结果对1次治疗、2次治疗、3次治疗的疗效进行比较后发现,观察组明显比对照组要好,(P0.05)。结论:肩周炎患者在临床中可以通过针刀疗法来获得比较好的治疗效果,比起封闭疗法其疗效更突出,因此比较推介临床使用。     

C形针刀松解术治疗肩周炎的疗效观察

目的探讨C形针刀松解术治疗肩周炎的安全性及有效性,为制订针刀治疗肩周炎的规范与标准提供依据。方法选取肩周炎患者100例为观察对象,随机分为试验组及对照组,各50例。试验组采用C形针刀松解术治疗,对照组采用痛点针刀松解术治疗。治疗前后使用肩关节功能评分量表进行评定,对比两组肩关节功能恢复情况。结果两组疼痛(P)、关节活动度(ROM)、日常生活活动能力(ADL)、肌力(MS)差异均有统计学意义(均P0.05);不同时点的P、ROM、ADL、MS差异均有统计学意义(均P0.05);疗法与时间存在交互作用(P0.05)。治疗后1周,两组临床效果比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后1个月,试验组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现明显并发症。结论 C形针刀松解术治疗肩周炎疗效确切,可明显改善肩关节功能,安全可靠。     

针刀与推拿相结合治疗肩周炎的作用机理

目的研讨针刀与推拿手法在肩周炎患者中的作用机理及应用价值。方法本组课题以我院2016年12月6日至2018年12月6日收治的160例肩周炎患者作为实验对象,并随机分为Ⅰ组(n=80)与Ⅱ组(n=80),分别予以单纯推拿、推拿结合针刀治疗,疗程结束后,对两组的肩周炎症状改善状况进行比较与评估。结果经3个月治疗后,Ⅰ组与Ⅱ组的临床疗效依次达到72.5%与95.0%,Ⅱ组在临床疗效上较Ⅰ组优势明显,有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组的肩周疼痛程度评估结果相比,无统计学意义(P0.05);治疗后,Ⅱ组的肩周疼痛程度评估结果对比Ⅰ组显著改善,有统计学意义(P0.05)。结论对肩周炎患者施以针刀结合推拿手法治疗,临床疗效确切,且可显著缓解肩周疼痛,值得推荐。     

C形针刀松解术配合手法治疗重型肩周炎疗效观察

目的观察臂丛阻滞下＂C＂形针刀松解术配合手法治疗重型肩周炎的临床疗效。方法选择62例重型肩周炎患者,以10 g/L利多卡因20 ml肌间沟入路臂丛阻滞,约15 min后行肩周＂C＂形针刀松解术,并做关节手法松解残余粘连。结果痊愈56例,显效6例,有效率100%。结论臂丛阻滞下＂C＂形针刀松解术配合手法治疗重型肩周炎,疗效确切。     

针刀松解法治疗肩周炎60例临床观察

目的观察针刀松解法治疗肩周炎的临床疗效。方法将120例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组予针刀松解法治疗,对照组予维生素B12、强的松龙局部封闭疗法治疗,同时2组均配合术后功能锻炼。治疗3周后,判定2组的临床疗效。结果治疗组治愈42例,显效16例,无效2例,总有效率为96.7%;对照组治愈30例,显效12例,无效18例,总有效率为70.0%。2组总有效率比较,差异有统计意义(P0.05)。结论针刀松解法治疗肩周炎疗效显著,明显优于封闭疗法,值得在临床推广应用。     

痛点阻滞联合针刀松解、功能锻炼治疗肩关节周围炎

目的观察痛点阻滞联合针刀松解、功能锻炼治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法对56例门诊肩周炎患者实施痛点阻滞联合针刀松解、功能锻炼治疗。结果痊愈36例,显效12例,有效8例,有效率100%。结论痛点阻滞联合针刀松解、功能锻炼治疗肩关节周围炎疗效确切,值得临床推广。     

封闭疗法配合康复指导治疗肩周炎217例的疗效观察

目的探讨封闭疗法配合康复指导治疗肩周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院于2008年1月～2010年3月收治门诊217例肩周炎患者的临床资料。结果重度患者中127例(85.8%)患者疼痛症状消失,肩关节活动恢复,中度患者中56例(90.3%)患者恢复,轻度患者全部恢复。结论封闭疗法治疗肩周炎,可以减轻疼痛、缓解肌肉痉挛、防止粘连、恢复肩关节功能。治疗期间结合适当的康复功能锻炼,缩短病程,提高治愈率,在临床中取得了满意的疗效。     

舒筋汤结合推拿、针刀疗法治疗瘀滞型肩周炎临床观察

目的 观察舒筋汤结合推拿、针刀疗法治疗瘀滞型肩周炎的临床疗效。方法 将72例瘀滞型肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组36例,对照组采用舒筋汤内服配合推拿治疗,治疗组在对照组疗法的基础上配合针刀治疗,治疗结束后4周采用美国加州大学洛杉矶分校（University of California at Los Angeles, UCLA）制定的肩关节功能评分标准评定两组的临床疗效。结果 治疗结束后4周,治疗组和对照组分别脱落1、2例;治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05,94.29% vs 73.53%);治疗后两组UCLA评分均显著升高(P＜0.05),且治疗组显著高于对照组(P＜0.05)。结论 舒筋汤内服配合针刀、推拿疗法治疗肩周炎具有较好的临床疗效。     

小针刀配合臭氧治疗肩周炎的临床研究

目的观察小针刀联合臭氧注射治疗肩周炎的临床疗效。方法 120例肩周炎患者随机分为两组,每组60例,治疗组采取小针刀联合臭氧的方式,对照组单纯采取小针刀治疗,对患者进行治疗前后VAS疼痛评分及根据Constant-Murley肩关节功能评分标准进行治疗前后肩关节功能评估。结果 120例患者治疗后疼痛均得到明显缓解、肩关节功能均得到改善,但治疗组能更快的缓解疼痛、更好的恢复患肩功能。结论小针刀联合臭氧注射是治疗肩周炎的有效方法,具有疼痛缓解快、功能恢复好的优势。     

肩关节液体松解结合针刀及三氧注射治疗肩周炎的疗效观察

目的观察肩关节液体松解结合针刀及三氧注射治疗肩周炎的疗效。方法采用肩关节液体松解结合针刀及三氧注射治疗肩周炎38例。结果经1疗程治疗，痊愈29例、好转9例；经两疗程治疗9例，痊愈7例，好转2例。结论肩关节液体松解结合针刀及关节腔内三氧注射治疗肩周炎效果确切。     

功能康复训练结合液针刀治疗黏连性肩周炎临床疗效观察

目的: 观察功能康复训练结合液针刀在治疗黏连性肩周炎中的临床疗效。方法: 选择86 例黏连性
肩周炎病人，随机分为治疗组(45 例)与对照组(41 例)。治疗组给予康复训练结合液针刀联合治疗;对照组给
予单纯液针刀治疗。液针刀治疗1 次/wk，3 次为1 个疗程，康复训练1 次/d。1 个疗程结束后的第4wk 随访，评
价各组疗效。结果: 两组病人肩关节功能明显改善，治疗组总有效率91．11%，对照组总有效率80．49%，差异有统
计学意义(P＜0．05)。治疗组疗效优于对照组。结论: 功能康复训练结合液针刀治疗黏连性肩周炎疗效显著。     

针刀加阻滞配合手法松解治疗肩周炎112例报告

目的：观察针刀加阻滞配合手法松解治疗肩周炎的疗效，并探讨其治疗机理。方法：对112例肩周炎患者均采用小针刀加阻滞配合手法松解治疗，5-7天治疗1次，2次为1疗程。结果：112例患者经1疗程的治疗，治愈87倒(77．67％)，显效21例(18．75％)，无效4例(3．58％)，总有效率为96．42％。结论：针刀加阻滞配合手法松解治疗肩周炎具有安全、疗程短、疗效确切的优点，可以作为临床治疗肩周炎的首选方法之一。     

囊内液压扩张术结合针刀松解治疗肩周炎的临床观察

目的观察囊内液压扩张术结合针刀疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法将陕西省汉中市三二。一医院疼痛科100例患者随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。治疗组用囊内液压扩张术结合针刀疗法治疗：对照组用肩部痛点阻滞治疗。治疗2周后,观察临床疗效、疼痛指标和肩关节活动指标变化。结果治疗组总有效率高于对照组（100％和92％）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。另外治疗组和对照组治疗前后疼痛指标和肩关节活动指标比较,差异均有高度统计学意义（均P〈0．01）,而治疗组更优于对照组（P〈0．05）。结论囊内液压扩张术结合针刀疗法能有效缓解患者疼痛,改善肩关节活动,提高疗效。     

中西医综合治疗肩周炎52例疗效观察

目的：观察针刀疗法为主的综合治疗方法对肩关节周围炎的治疗效果。方法：收集我院2012年1月-2012年12月收治的肩周炎患者52例,以中医辨证用药、封闭针刀、理疗手法、功能锻炼等疗法综合治疗,观察临床疗效并进行分析总结。结果：52例全部完成治疗,没有退出病例。治疗结束后,治愈41例,好转11例,治愈率78．8％,总有效率100％。结论：以针刀疗法为主的中西医综合疗法治疗肩周炎,充分发挥了中西医药各自的优势和针刀治疗定位准确,松解剥离效果确切的特点,且治疗方法简便易行,微创安全,收效迅速,费用低廉,患者易于接受,值得临床进一步研究推广。