泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症90例

目的观察口服泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法 90例患者口服泽桂癃爽胶囊2粒/次、3次/d,以及盐酸阿夫唑嗪缓释片10 mg/次,每晚饭后即服。3个月后比较治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MRF）。结果患者治疗前后IPSS,QOL,MFR比较均有显著性差异。其中IPSS和MFR比较的P〈0.01,QOL比较的P〈0.05。结论口服泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症,临床疗效满意。     

两种选择性α受体阻断剂在治疗前列腺增生症中的疗效比较

应用选择性α_1受体阻断剂盐酸坦索罗辛(Tamsulosin hydrochloride,商品名哈乐Harnal)和超选择性α_(1A)受体阻断剂盐酸特拉唑嗪(Terazosin hydrochloride)商品名高特灵Hytrin)治疗前列腺增生症各35例。经过28天服药后观察,在IPSS评分、尿流率改善和剩余尿减少等方面,坦索罗辛和特拉唑嗪疗效相近,似前者略好,且在头晕、头痛和直立性低血压等副作用方面,坦索罗辛明显少于特拉唑嗪。认为坦索罗辛在控制前列腺增生症的症状方面有确切效果,值得推广应用。     

盐酸阿夫唑嗪在经尿道前列腺电切术围手术期的应用价值

2007年3月至2008年8月,我们对57例接受经尿道前列腺电切（TURP）手术治疗的良性前列腺增生（BPH）患者在围手术期分组进行了盐酸阿夫唑嗪的应用及对照观察,报告如下。     

阿夫唑嗪治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的:探讨选择性α_1-受体阻滞剂阿夫唑嗪对于良性前列腺增生症患者的疗效。方法:首剂2.5mg在就寝时服用,第二至第三日增至2.5mg每日3次,疗程4周。结果:动态观察表明,患者的主观症状、最大尿流率、残余尿情况有所改善(P<0.05)。结论:阿夫唑嗪对于治疗良性前列腺增生症不失为一种有效的药物。     

α1-受体阻滞剂治疗小体积前列腺增生36例

目的 探讨α1-受体阻滞剂（阿夫唑嗪）治疗小体积前列腺增生的意义。方法 应用阿夫唑嗪3月，治疗小体积前列腺增生致膀胱流出道梗阻（BOO）患者36例（治疗组），同类患者25例给予安慰剂治疗（对照组），以国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）及残余尿量（PRV）评价疗效。结果 治疗组患者IPSS由治疗前（26．4±5．8）分降至治疗后（3．2±1．5）分，Qmax由治疗前（7．8±4．5）mL／s升至治疗后（23．8±4．7）mL／s，PRV由治疗前（75±43．8）mL降至治疗后（3．2±2．6）mL；对照组治疗前后各项指标无明显变化。结论 应用阿夫唑嗪治疗小体积前列腺增生致BOO效果显著，值得推广。     

耻骨上前列腺摘除术护理体会

前列腺增生症是老年男性常见疾病,因病人年龄大,心肾功能较差,术后易发生并发症,故手术前后的护理很重要。现将护理体会介绍如下: 1 一般资料 本组30例,年龄56～82岁,平均69岁,其中合并有高血压、心肺疾病12例,膀胱结石6例。术前行膀胱造瘘者2例,肾功能减退3例,住院时间最长97天,最短14天,均确诊为良性增生。术后并发出血2例,切口感染1例,无死亡病例。     

治疗良性前列腺增生的另一α_1-阻断药阿夫唑嗪

美国已上市一种用于治疗良性前列腺增生的新药———阿夫唑嗪 (alfuzosin ,商品名Uroxatral)。该药早于 1987年就已在欧洲使用 ,属于α1 阻断药 ,因对尿道里的α1受体具有选择性 ,故能使膀胱颈、前列腺囊和尿道前列腺部松弛。本品口服后 8h内可达血药峰值 ,在肝内主要通过CYP3A4代谢 ,消除t1/2 为 10h。本品餐后即服 10mg ,每日 1次。与特拉唑嗪和多沙唑嗪不一样 ,本品不必从小剂量开始然后逐渐加量。老年病人或肾功能不全者不必减量 ,中、重度肝功能不全者禁用本品。本品最常见的不良反应为头晕 (5 % ) ,也有可能发生眩晕和低血压。当剂…     

治疗良性前列腺增生用药成本-效果分析

目的　探讨 3种药物及给药方案治疗良性前列腺增生 ( BPH)的药物经济学。方法　将 73名 BPH患者分为 3组 ,分别给予普乐安 ( A)、盐酸阿夫唑嗪 ( B)、非那雄胺 ( C) ,用药物经济学进行成本 -效果分析。结果　方案 B、C的有效率明显高于方案 A,B方案同 C方案有效率相当。3方案成本 -效果比分别为 1 .30 ,1 .80和 4.36,采用敏感度分析成本 -效果比分别为1 .1 7,1 .62和 3.92。结论　 B方案 (盐酸阿夫唑嗪 5mg,每日 2次 ,疗程 30 d)最佳。     

奈哌地尔治疗老年男性高血压合并前列腺增生的疗效观察

目的探索奈哌地尔治疗老年男性高血压合并前列腺增生者的疗效。方法选择60岁以上男性高血压合并前列腺增生患者120例,给予奈哌地尔量为每次25 mg,每天2次,观察1个月。观察奈哌地尔的降压效果、排尿状况,具体为观察120例患者的血压(Blood pressure,BP)、脉搏(Pulse,P)变化、前列腺症状评分(International prostate symptom scores,I-PSS)、最大尿流率(Qmax)和残余尿(PVR)的变化。结果120例老年男性高血压合并前列腺增生患者血压显著下降,有效率90%,排尿状况也明显改善。结论临床观察表明,奈哌地尔治疗老年男性高血压合并前列腺增生者疗效明显,具有同时降压和改善前列腺增生症状的双重作用,是治疗老年男性高血压合并前列腺增生患者安全有效的理想药物。     

盐酸坦索洛辛治疗高危高龄前列腺增生症的疗效观察

目的 观察盐酸坦索洛辛治疗高危高龄前列腺增生症的临床疗效.方法 160例前列腺增生症患者应用坦索洛辛口服治疗.结果 治疗前后患者的IPSS、QOL评分及PVR、Qmax比较差异均有统计学意义(P＜0.01).治疗前后患者血压、血糖、血脂、肝功能无显著性变化.无一例体位性低血压发生.8周后有20例接受经尿道前列腺电切术(TURP),3例因尿潴留选择耻骨上膀胱穿刺造瘘.结论 盐酸坦索洛辛治疗高危、高龄前列腺增生症具有安全、方便、效果明显、不良反应少等优点,可作为有TURP禁忌患者有效的短时治疗性药物,为择期TURP提供时间.     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:研究盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法:将94例良性前列腺增生门诊患者随机分为治疗组、对照组,每组47例,定期观察,记录患者前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率变化以及尿潴留和血尿的发生率。结果:治疗组用药3个月均见效,12个月观察前列腺体积缩小,最大尿流率增加,国际前列腺症状评分下降,残余尿量下降。未发生尿潴留、血尿、前列腺增生引起的肾功能不全及反复的泌尿系统感染。联合用药可延缓病情进展,降低终点事件发生率。结论:盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症,可减轻前列腺症状,改善最大尿流率,减少尿潴留及前列腺源性血尿和手术干预的发生率。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症合并高血压42例

我院泌尿外科 1999年 3月～ 2 0 0 1年 12月运用经尿道前列腺电气化术 (TVP)治疗合并高血压的前列腺增生症 4 2例 ,取得良好效果 ,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 4 2例 ,年龄 6 3～ 82岁 ,平均72 .6岁。既往有高血压病史者 2 9例 ,病史最短 6个月 ,最长 30年 ,11例     

老年良性前列腺增生治疗用药不良反应分析

目的 探讨老年良性前列腺增生患者常用治疗药物的不良反应.方法 记录2004-2006年,192例泌尿外科门诊诊断为良性前列腺增生并口服药物治疗的65岁以上老年患者所出现的药物不良反应.结果 发生药物不良反应共34人:(1)α-受体阻滞剂30人:其中盐酸特拉唑嗪24人,甲磺酸沙唑嗪控释6人;(2)5α-还原酶抑制剂(非那雄胺)4人.发生药物不良反应的时间:≤3 d的有24人,其中α-受体阻滞剂22人,5α-还原酶抑制剂2人.结论 在治疗良性前列腺增生的主要药物α-受体阻滞剂(如盐酸特拉唑嗪等)和5α-还原酶抑制剂(如非那雄胺)中,α-受体阻滞剂药物不良反应发生率和首剂效应发生率较高,其中又以盐酸特拉唑嗪发生率最高.5α-还原酶抑制剂药物不良反应发生率较低.老年人对降压药的耐受性差,压力感受器反应障碍,故易产生体位性低血压,所以医生在给老年人用盐酸特拉唑嗪时,应从1 mg用起,嘱睡前服用,并告知可能出现的不良反应.若出现药物不良反应,应及时调整用药方案.     

盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症50例报告

我科自 1998年 10月至 2 0 0 0年 5月对 50例良性前列腺增生症患者采用口服盐酸坦索罗辛治疗 ,取得了较满意的治疗效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般情况　 50例患者年龄最小 54岁 ,最大 87岁 ,平均 68 5岁。病程最短 2月 ,最长 9年 ,平均2 33年。均有不同程度的排尿费力、尿线细、尿频、尿急、夜尿增多等下尿路梗阻和刺激症状。排除前列腺癌、膀胱癌、膀胱结石、神经源性膀胱、尿道狭窄等疾病。肛指检查前列腺Ⅰ°增生 12例 ,Ⅱ°增生 2 9例 ,Ⅲ°增生 9例 ;Ｉ—ＰＳＳ评分为 19 85± 2 4 9;生活质量指数为 3 80± 0 10 ;ＭＦＲ为…     

进口和国产特拉唑嗪片人体生物等效性及临床费用-效果评价

评价国产和进口特拉唑嗪片在中国人群中的生物等效性及治疗前列腺增生的药物经济学.采用高效液相色谱-荧光检测法测定20名健康受试者口服2mg盐酸特拉唑嗪片后的血浆特拉唑嗪浓度;对128例前列腺增生患者分别用国产片剂和进口片剂进行治疗,运用药物经济学的费用-效果分析方法进行评估.国产盐酸特拉唑嗪和进口片剂具有生物等效性,国产特拉唑嗪是治疗前列腺增生的较为经济有效的口服药物.     

坦索罗辛与特拉唑嗪用于治疗前列腺增生患者的疗效与安全性比较

目的:比较坦索罗辛与盐酸特拉唑嗪用于治疗前列腺增生患者的疗效与安全性。方法:选取2012年10月—2014年10月间收治的前列腺增生患者98例,随机分为研究组和对照组,每组49例;对照组患者均给予盐酸特拉唑嗪治疗,研究组患者均给予盐酸坦索罗辛治疗,比较两组患者临床治疗后的疗效以及不良反应的发生率。结果:治疗前,两组患者前列腺症状的评分值、最大尿流率和残余尿量经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,患者的前列腺症状评分值、最大尿流率以及残余尿量优于治疗前(P<0.05);不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用盐酸坦索罗辛治疗前列腺增生患者的疗效优于盐酸特拉唑嗪的治疗,前者不良反应的发生率相对较低,并且安全性较高。     

3种口服给药方案治疗良性前列腺增生症的成本-效果分析

目的 :探讨3种口服给药方案治疗良性前列腺增生症 (BPH)的经济效果。方法 :将73例BPH患者分为3组 ,A组给予普乐安 ,B组给予盐酸阿夫唑嗪 ,C组给予非那雄胺 ,以药物经济学的成本 -效果法分析3种方案。结果 :B、C方案的有效率明显高于A方案 ,B方案与C方案有效率相当。3种方案成本 -效果比分别为1 30、1 80、4 36 ,敏感度分析成本 -效果比分别为1 17、1 62、3 92。结论 :B方案在3种方案中最佳     

目前和未来良性前列腺增生的药物治疗

治疗良性前列腺增生的药物有5α-还原酶抑制剂非那雄胺和α1肾上腺素能受体拮抗剂。非选择性α1-肾上腺素能受体拮抗剂原作为抗高血压药，主要副作用为低血压，可用降低峰浓度如使用每天一次的阿夫唑嗪或用尿道选择性α1-肾上腺素能受体拮抗剂坦洛新来减轻。一般不用雄激素受体拮抗剂，因其副作用较大。正在开发的较新药物有选择性α1A-肾上腺素能受体拮抗、5α-还原酸加α-肾上腺素能受体拮抗剂和Ⅰ，Ⅱ混合型5α-还原酶抑制剂。治疗良性前列腺增生的新靶标有内皮素、生长因子、雌激素和磷酸二酯酶同工酶。     

三种α1受体阻滞剂治疗前列腺增生症费用疗效分析

目的：评价特拉唑嗪、高特灵和哈乐三种α1受体阻滞剂治疗前列腺增生症的药物经济学。方法：对90例前列腺增生症病人分别应用特拉唑嗪、高特灵和哈乐进行治疗,运用药物经济学的费用-疗效分析方法进行评估。结果：三种药物治疗前列腺增生症疗效各有特点,均可明显改善前列腺增生症的主观和客观症状。结论：特拉唑嗪为治疗前列腺增生症的较为经济且安全有效的口服药物。     

三种α_1受体阻滞剂治疗前列腺增生症费用疗效分析

目的 :评价特拉唑嗪、高特灵和哈乐三种α1受体阻滞剂治疗前列腺增生症的药物经济学。方法 :对 90例前列腺增生症病人分别应用特拉唑嗪、高特灵和哈乐进行治疗 ,运用药物经济学的费用 -疗效分析方法进行评估。结果 :三种药物治疗前列腺增生症疗效各有特点 ,均可明显改善前列腺增生症的主观和客观症状。结论 :特拉唑嗪为治疗前列腺增生症的较为经济且安全有效的口服药物