老年体检中不同尿蛋白测定方法的比较

目的 在老年体检中用不同方法进行尿蛋白测定并对结果进行观察比较.方法 使用常规尿蛋白测定试纸法、尿微量白蛋白干化学试带、尿液总蛋白测定及免疫比浊法尿微量白蛋白定量测定的方法对100例老年体检尿液标本及100例青年体检尿液标本进行检测.结果 200例标本常规尿蛋白测试均为阴性,免疫比浊法测定、尿微量白蛋白干化学试带法及尿液总蛋白浓度测定敏感度高,与免疫比浊法相比,尿微量白蛋白干化学试带法测定的敏感性为94.7%,特异性为86.4%.干化学试带法测定阳性标本的尿总蛋白浓度与阴性标本相比,结果有极显著性差异(P＜0.01).结论 在老年体检中,常规的尿蛋白测定意义不大,干化学试带法检测尿微量白蛋白是一种简便可靠的方法,有一定的应用价值.     

尿微量白蛋白的测定及其临床意义

目的使用Beckman ICS—Ⅱ免疫分析仪测定尿微量白蛋白，对该测定方法及临床应用进行评价。方法运用手动速率散射比浊法测出抗原和抗体结合的速率峰值，其高低与抗原的含量成正相关。结果通过对糖尿病、高血压、动脉硬化、健康人群检测尿微量白蛋白，证明该法具有准确，快速，经济，操作简单，效果满意，其相关系数在0．97以上。结论Bekman ICS—Ⅱ免疫分析仪测定尿微量白蛋白，结果可靠，可用于对糖尿病、高血压等相关疾病的病情监测，评估，疗效观察等。     

不同贮存时间和温度对尿微量白蛋白结果的影响

尿微量白蛋白排泄量是近年来用于监测由糖尿病引起早期肾病的一个新的指标，它的临床价值越来越被人们所重视．本文采用免疫比浊法定量测定尿液内微量白蛋白浓度，并对不同的贮存温度及时间对测定的影响，进行了探讨．一、材料和方法1．仪器ArrayProteinSystem（APS）分析仪，美国Beckman公司，连同其尿微量白蛋白浓度测定试剂盒．2．方法30例门诊病人，尿液白蛋白浓度较高者留取12h尿液总量．将此尿液分成三组，分别放入冰箱（4℃），室温和冰盒（－18℃）于0，1，3，5，7，14，28，56天在APS自动化分析仪上测定其尿微量白蛋白浓度．（…     

免疫比浊法和放射免疫法测定糖尿病患者尿微量白蛋白的比较和临床应用

目的：比较二种方法检测尿微量白蛋白（mAlb）的临床实用性。方法：分别采用免疫比浊法和放射免疫法检测22例健康者，28例糖尿病患者尿中微量白蛋白。结果：免疫比浊法和放射免疫法二种方法的检测结果有良好的相关性，相关系数为0.905。结论：免疫比浊法测定尿微量白蛋白和放射免疫法同样准确，而免疫比浊法更简单快速，重复性好，更能满足临床的需要。     

尿中微量白蛋白测定在冠心病中的应用

“微量白蛋白尿”(microalbuminuria)一词是指尿中白蛋白排泄明显高于正常 (通常微量白蛋白大于 30mg/L就视为阳性[1] )但用常规生化检查方法难以检出的一种病理现象。其早期检出 ,具有重要的临床意义。我们运用免疫比浊法 ,对临床确诊冠心病患者的晨尿微量白蛋白进行分析 ,结果满意 ,现报道如下。1　材料和方法1.1　仪器和试剂　MEGA全自动生化分析仪 ,芬兰OrionDiagnostica白蛋白免疫比浊法试剂盒。1.2　标本来源　我们选取无引起尿中微量白蛋白升高疾病的 6 0岁以下健康成年人 5 1例 ,6 0岁以上健康老年人 4 6例为对照组 ;临床确诊的…     

干化学法与免疫透射比浊法检测尿蛋白结果对比分析

以往尿液中的蛋白质常采用化学方法来检测，现阶段大都采用尿液分析仪干化学法来检测，由于其敏感性差且干扰因素较多，尿液分析仪只能作为一种过筛试验，尿微量白蛋白的检测正好弥补了这方面的不足。微量白蛋白尿是指尿中蛋白含量超过正常范围的上限而蛋白定性的化学方法又不能检测出来的阶段，在此阶段，运用化学方法检测往往不能满足临床的要求。两种方法实际上都是检测尿液中的白蛋白成分，但由于方法学、灵敏度和影响因素的不同，测定结果之间也存在着一定的差异。为了了解二种方法检测结果之间的一致性，笔者在用尿液分析仪检测尿蛋白的同时，采用免疫透射比浊法对尿微量白蛋白进行了检测，现将两种测定结果的对比分析如下.     

免疫比浊法和放射免疫法测定糖尿病患者尿微量白蛋白的比较和临床应用

目的比较二种方法检测尿微量白蛋白(nAlb)的临床实用性.方法分别采用免疫比浊法和放射免疫法检测22例健康者,28例糖尿病患者尿中微量白蛋白.结果免疫比浊法和放射免疫法二种方法的检测结果有良好的相关性,相关系数为0.905.结论免疫比浊法测定尿微量白蛋白和放射免疫法同样准确,而免疫比浊法更简单快速,重复性好,更能满足临床的需要.     

全自动尿液干化学分析仪测尿微量白蛋白与其它方法的差异性分析

目的探讨全自动尿液干化学析仪检测尿微量白蛋白(mAlb)的临床应用价值。方法采集重庆市万州区人民医院2019年3月14-16日门诊体检人员及住院病人标本225例,分别用三种方法即全自动尿液干化学法全自动特定蛋白分析仪法(免疫比浊法)及全自动化学发光仪分析法测尿液中的mAlb。结果以免疫比浊法为对照组,干化学法与之比较,差异有显著性(P0.001);化学发光法与之比较,差异无显著性(P0.05)。结论全自动尿液干化学析仪检测尿微量白蛋白简便、快速,有一定的筛查价值,但对于患者分层的预测有其局限性。     

透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒的性能评价

[目的]了解免疫透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒的性能指标。[方法]测定该试剂盒的检测下限、精密度、准确度、线性范围。[结果]免疫透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒的检测下限为1．04mg／L，定量测定卜限为1．88mg／L，批内CV小于2．25％，批间CV小于2．55％，准确度为101．0％，线性范围为2～150mg／L。[结论]免疫透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒可以满足临床检测的需要。     

免疫比浊法和放射免疫法测定尿微量白蛋白的比较

目的比较免疫比浊法和放射免疫法测定尿微量白蛋白的临床应用价值。方法分别采用免疫比浊法与放射免疫法测定50份新鲜尿标本中微量白蛋白浓度。结果免疫比浊法与放射免疫法测定结果无统计学意义，相关性良好（r=89．3％，P=0．062，P〉0．05）。结论免疫比浊法测定微量白蛋白浓度比放射免疫法结果更准确、及时，方法更简便、快速，无创伤性，更能满足临床需要。     

免疫比浊法测定尿微量白蛋白的探讨

目的 对免疫比浊法测定尿微量白蛋白(UmALB)进行方法学评价。方法 采用免疫比浊法在HITACH17170A全自动生化分析仪上测定UmALB。结果 UmALB的检出限为0～200mg／L，批内变异系数为0．55％，平均批间变异系数为1．80％，平均回收率为102％。0．62g／L以上的血红蛋白和1．73μmol／L以上的胆红素对测定有较大负干扰，干扰率分别为-2．60％和-3．0％。结论 该法测定尿微量白蛋白精密度好，准确性高，适于常规实验室使用。     

尿微量白蛋白定性法的初步探讨

尿中微量白蛋白的测量是早期发现糖尿病肾病的重要指标,尿微量白蛋白的测定方法早期通常采用放射免疫法(RIA)和酶联免疫法(ELISA),现各种免疫比浊法已在生化分析仪上有了较广泛的应用。这些方法都具有足够的特异性和敏感性,但都存在操作复杂,需特殊的仪器设备,且24h尿液贮存对大多数人的工作、学习和生活都有不便之处。笔者采用胶乳凝集抑制试验的原理与方法初步探讨了一种简便、快速、经济的定性方法,现将结果报告如下。     

透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒的性能评价

[目的]了解免疫透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒的性能指标。[方法]测定该试剂盒的检测下限、精密度、准确度、线性范围。[结果]免疫透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒的检测下限为1．04mg／L,定量测定下限为1．88mg／L,批内CV小于2．25％,批问CV小于2．55％,准确度为101．0％,线性范围为2～150mg／L。[结论]免疫透射比浊法尿微量白蛋白试剂盒可以满足临床检测的需要。     

免疫比浊法和放射免疫法测定尿微量白蛋白的比较

目的比较免疫比浊法和放射免疫法测定尿微量白蛋白的临床应用价值。方法分别采用免疫比浊法与放射免疫法测定50份新鲜尿标本中微量白蛋白浓度。结果免疫比浊法与放射免疫法测定结果无统计学意义,相关性良好(r=89.3%,P=0.062,P>0.05)。结论免疫比浊法测定微量白蛋白浓度比放射免疫法结果更准确、及时,方法更简便、快速,无创伤性,更能满足临床需要。     

早期糖尿病肾病患者血清同型半胱氨酸和尿微量白蛋白的相关性研究

[目的]测定2型糖尿病早期肾病患者血清同型半胱氨酸（Hcy）水平,探讨其与尿微量白蛋白的相关性。[方法]应用东芝120全自动生化分析仪用循环酶法检测62例糖尿病患者的血清Hcy浓度,其中早期糖尿病肾病组32例,单纯糖尿病组30例,并以30例健康体检者作为对照组。采用免疫比浊法测定尿微量白蛋白水平。[结果]早期糖尿病肾病组及单纯糖尿病组血清Hcy水平高于对照组（P〈0．05）,早期糖尿病肾病组血清Hcy水平与单纯糖尿病组比较有统计学差异（P〈0．05）,早期糖尿病肾病组血清Hcy与尿微量白蛋白呈正相关。[结论]血清Hcy对糖尿病早期肾损伤具有重要的诊断价值。     

干化学试带法尿微量清蛋白测定的探讨

目的观察干化学试带法检测尿微量清蛋白的可行性。方法使用尿微量清蛋白干化学试带对58例尿液标本进行检测,同时进行尿液总蛋白浓度测定及使用免疫比浊法进行尿微量清蛋白定量测定。结果与免疫比浊法测定尿微量清蛋白结果相比,干化学试带法测定的敏感性为92%,特异性为79%。干化学试带法测定阳性标本的尿总蛋白浓度与阴性标本相比,结果有极显著性差异(P<0.01)。结论干化学试带法检测尿微量清蛋白是一种简便可靠的方法,有一定的应用价值。     

高压液相色谱检测糖尿病患者尿白蛋白的应用

目的探讨高效液相色谱法（HPLC）测定糖尿病（DM）患者尿白蛋白的应用。方法收集85例DM患者及40名健康体检者（正常对照组）尿液,分别用HPLC和免疫比浊法检测尿白蛋白,并将检测结果使用回归和Bland—Ahman进行一致性分析。结果HPLC线性方程为Y=2．9482X＋38．601,r2=0．9944;标准品和样本的保留时间（RT）均为2．42min;尿白蛋白浓度为40．1和152．6mg／L的样本其批内和批间变异系数（CV）分别为4．1％、4．8％和5．6％、6．5％;最低检测限为2mg／L。DM组尿白蛋白HPLC结果为2t．0（3．4～678．9）mg／L,高于免疫比浊法[8．2（2．0—442．2）mg／L]（P〈0．01）,但偏高的倍数不一致（1．3～6．1倍）;但正常对照组2种方法测定结果差异无统计学意义（P〉0．05）。将2种方法的测定结果用回归分析和Bland—Ahman进行一致性分析,显示2种方法的一致性较差。85例DM患者中用HPLC和免疫比浊法检测达到微量蛋白尿诊断标准[尿白蛋白排泄率（AER）〉30mg／24h]的阳性例数分别为48例（56．5％）和27例（31．8％）。结论HPLC能检测尿中的包括免疫性和非免疫性的总的尿白蛋白,与免疫比浊法相比更能早期检出尿白蛋白。     

TGF-β1、TNF-α和尿微量白蛋白与糖尿病肾病的关系

[目的]探讨2型糖尿病肾病(DN)患者转化生长因子β1(TGF-β1)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和尿微量白蛋白水平的变化及意义.[方法]对100例2型糖尿病(DM)患者[其中正常白蛋白尿组30例,微量白蛋白尿组(MA组)DN38例,临床白蛋白尿组(CP组)DN 32例]和26例正常对照组,用免疫比浊法检测尿微量白蛋白,ELISA法检测TGF-β1水平,化学发光法检测TNF-α.[结果]DN组TGF-β、TNF-α和尿微量白蛋白水平均明显高于正常对照组(P<0.01).正常白蛋白尿组与对照组比较差异无显著性(P>0.05).MA和CP组的尿微量白蛋白与TGF-β1、TNF-α有正相关关系.[结论]TGF-β1、TNF-α和尿微量白蛋白含量随DN的发生以及严重程度逐渐增高,可作为早期诊断DN较敏感的指标,对于监测早期DN的发生和病情发展程度有重要意义.     

四项生化指标在2型糖尿病肾病早期诊断中的应用价值

目的：探讨四项生化指标在2型糖尿病肾病早期诊断中应用价值。方法：采用透射免疫比浊法测定89例2型糖尿病肾病患者血清胱抑素C（CY S-c）浓度,用全自动生化分析仪测定尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）,免疫散射比浊法测定尿微量白蛋白。结果：2型糖尿病患者肾功能正常组（A组）与肾功能损害组（B组）CY S-c测定值均数比较差异有显著性（P〈0.001）。结论：CY S-C比Scr在2型糖尿病肾病中更能够反映肾小球滤过功能损害,能早期发现肾功能损害。     

免疫胶乳凝集试验测定尿微量白蛋白

目的 通过免疫胶乳凝集试验定性或半定量测定尿微量白蛋白。方法以人白蛋白致敏 浚化聚苯乙烯胶乳,建立了人白蛋白免疫胶乳凝集抑制试验,结果通过选择适当的抗人白蛋白抗血 清稀释度,将本试验的阳性阈值调节至60mg/L水平。用本法测定了94例临床尿液标本。并与全自动蛋 白质分析仪上散射速率比浊法的结果进行了比较,两者的符合率达到93。6％。结论本法快速、简便、 价格低廉,适合于临床上对尿微量白蛋白的常规化验和体检时的大规模筛选。