经腹子宫切除术和非脱垂阴式子宫切除术治疗子宫良性病变的效果分析

目的:探析经腹子宫切除术和非脱垂阴式子宫切除术治疗子宫良性病变的效果。方法:选取2016年5月～2018年5月某院收治的100例子宫良性病变患者为主要对象,随机将其分为两组,每组50例。对照组和观察组患者分别接受经腹子宫切除术、非脱垂阴式子宫切除术治疗,对两组的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均明显优于对照组,两组差异显著(P0.05);观察组患者的术后并发症发生率为4.0%,明显低于对照组的14.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在子宫良性病变的临床治疗上,非脱垂阴式子宫切除术的治疗效果显著,患者术后恢复更快,并发症更少,值得推广应用。     

阴式子宫切除术及腹式子宫切除术效果对比观察

目的观察比较阴式子宫切除术及腹式子宫切除术的临床效果。方法将该院子宫疾病患者68例随机分为观察组和对照组,各34例。观察组行阴式子宫切除术,对照组行腹式子宫切除术,评估2组治疗效果。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后排气时间、住院时间、下床活动时间、拔尿管时间均短于对照组,术后镇痛率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术的临床效果优于腹式子宫切除术,值得临床应用。     

阴式子宫切除术及腹式子宫切除术效果对比观察

目的:观察比较阴式子宫切除术及腹式子宫切除术的临床效果.方法:将该院子宫疾病患者68例随机分为观察组和对照组,各34例.观察组行阴式子宫切除术,对照组行腹式子宫切除术,评估2组治疗效果.结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后排气时间、住院时间、下床活动时间、拔尿管时间均短于对照组,术后镇痛率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:阴式子宫切除术的临床效果优于腹式子宫切除术,值得临床应用.     

经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床疗效

目的探讨经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的子宫切除患者100例,将其随机分成对照组和实验组各50例,对照组患者采用经阴道子宫切除术治疗,实验组患者则采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及胃肠恢复时间均显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗子宫切除患者,手术切口小,患者术后恢复时间短,安全可靠,具有较好的临床推广价值和应用价值。     

子宫切除术患者不同手术方式的临床效果研究

目的探讨比较经腹子宫切除术(TAH)和经阴道子宫切除术(TVH)的临床应用效果。方法选取2004年5月至2011年6月在我院行子宫全切术的患者210人,将其中140例经腹子宫切除术作为对照组,70例阴式子宫切除术患者作为观察组。比较两组患者:①平均手术时间。②术中出血量。③肛门排气时间:评估手术对肠道功能的影响。④术后平均住院时间⑤术后抗生素使用时间⑥手术并发症。结果观察组术中出血量少于对照组,术后排气时间,抗生素使用时间以及住院时间短于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义;两组患者手术时间和术后并发症例数差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论 TVH的治疗效果肯定,值得在临床中推广应用。     

阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的比较

目的 探讨阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果.方法 选取2011年6月～2012年6月本院收治的行阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的患者共34例,将行阴式子宫切除术的患者设为A组,行经腹全子宫切除术的患者设为B组,两组均17例,记录患者的临床相关指标,比较两组的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间.结果 A组患者手术时间为(60.69±11.34) min、术中出血量为(100.51±22.34) mL、排气时间为(24.02±3.46)h、住院时间为(5.09±0.26) d;B组手术时间为(90.12±12.78) min、术中出血量为(160.98±13.19) mL、排气时间为(42.64±4.08)h、住院时间为(8.72±0.94)d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阴式子宫切除术较经腹全子宫切除术具有创伤小、术后恢复快等优点,临床疗效显著.     

腹式子宫切除术与阴式子宫切除术的临床对比研究

目的探讨腹式子宫切除术与阴式子宫切除术的临床治疗效果。方法对亳州市人民医院2010年8月至2012年8月之间收住的40例开腹子宫切除术（对照组）和40例阴式子宫切除术（观察组）治疗情况进行对比分析，观察两组的手术操作情况和术后的恢复情况。结果本研究中观察组患者无中转开腹情况。观察组的患者手术时间、术中出血量和住院时间以及排气时间均明显低于对照组，两组数据比较具有显著差异（P〈0．05）；观察组患者术后镇痛率明显的高于对照组情况（P〈0．05）。结论阴式子宫切除术和腹式子宫切除术均具有较好的临床效果，而阴式子宫切除术治疗中能够有效的缩短患者的治疗时间和减少术中出血量，腹部无疤痕，并且具有较好的镇痛效果，值得临床推广应用。     

非脱垂大子宫阴式全子宫切除术的临床应用

目的分析非脱垂大子宫阴式全子宫切除术的临床应用效果。方法选取我院2012年10月至2013年10月间实施阴式全子宫切除术的34例子宫肌瘤患者设为观察组,另选同期34例行腹式子宫切除术的患者设为对照组,采用回顾性的方式分析患者的临床资料。对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后切口感染率、术后排气时间进行分析对比。结果两组数据结果比较,观察组患者的手术时间、住院时间、肛门排气时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05),术后切口感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论非脱垂大子宫阴式全子宫切除术具有良好的临床应用效果,能够有效缩短手术时间、住院时间、肛门排气时间,减少术中出血量,降低切口感染率,值得在临床应用上推广。     

经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术的对比分析

目的比较经腹子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术、阴式子宫切除术的临床特点及手术效果。方法回顾性分析因子宫良性病变需行子宫切除的313例患者的临床资料,其中经腹子宫切除术组145例,腹腔镜下子宫切除术组120例,阴式子宫切除术组48例,比较3组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况。结果经腹子宫切除术组的手术时间、住院时间长,术中出血量多,术后镇痛率高,与腹腔镜下子宫切除术组、阴式子宫切除术组比较,差异有统计学意义(P<0.01);经腹子宫切除术组的切口并发症发生率与腹腔镜下子宫切除术组、阴式子宫切除术组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹子宫切除术手术时间长、术中出血量多、住院时间长、术后镇痛率高,存在切口愈合不良的并发症,与腹腔镜下子宫切除术、阴式子宫切除术比较各有优缺点,临床应根据具体情况选择适当的术式,以达到最佳的治疗效果。     

阴式子宫切除术在妇产科中的临床疗效分析

目的分析阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效。方法选取2016年9月至2017年10月我院收治的110例妇产科手术患者为研究对象,随机将其分为研究组与对照组,每组各55例。对照组患者接受腹式子宫切除术治疗,研究组患者实施阴式子宫切除术治疗。比较两组临床治疗效果,包括术中及术后临床指标以及并发症情况。结果研究组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均明显比对照组短,术中出血量和住院费用均比对照组少,差异明显,P <0.05;研究组患者出现3例并发症,发生率为5.45%;对照组出现11例并发症,发生率为20.00%,研究组明显比对照组更低,差异有统计学意义。结论对妇产科手术患者采取阴式子宫切除术能够有效缩短手术及住院时间,减少术中出血量和住院费用,有利于患者术后恢复,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

阴式子宫切除术在子宫肌瘤临床治疗中的应用价值

目的观察研究阴式子宫切除术应用在子宫肌瘤临床治疗中的效果及价值。方法选取锦州市妇婴医院收治的子宫肌瘤患者102例,将其随机分为观察组(51例)与对照组(51例)。观察组运用阴式子宫切除术进行治疗,对照组运用腹式子宫切除术治疗,研究并比较两组患者临床状况。结果观察组术中出血量明显少于对照组,观察组患者手术时间、住院时间及术后第1次排气时间明显优于对照组,且观察组术后6 h VAS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用阴式子宫切除术进行治疗大大减小了手术创伤给患者带来的痛苦,术后患者恢复时间及住院时间均明显缩短,减轻了患者的经济负担,治疗效果理想,值得临床应用推广。     

改良式阴式子宫切除术64例临床分析

目的探讨改良式阴式子宫切除术的手术要点及临床效果。方法将改良式阴式子宫切除术64例与同期指征相近的经腹全子宫切除术（TAH）71例进行分析比较。结果改良式阴式子宫切除术组手术时间、术中出血量、排气时间、术后镇痛、均小于（TAH）。结论改良式阴式子宫切除术较传统经腹子宫切除术损伤小、痛苦少、无腹壁切口疼痛、体表不留疤痕,术后恢复快,值得推广。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床对照研究

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果。方法对接受子宫切除术的152例患者临床资料进行分析,其中阴式子宫切除术66例(阴式组),腹式子宫切除术86例(腹式组),比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间、住院时间、术后切口感染及术后随访情况。结果阴式组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间及住院时间均少于腹式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除具有对患者损伤小,手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短等优点,是临床值得推广的手术方式。     

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的：探讨腹式筋膜内子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果。方法选取我院自2010年6月-2011年6月收治的86例子宫疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各43例,给予观察组患者腹式筋膜内子宫切除术治疗,给予对照组患者阴式子宫切除术治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后体温、术后肛门排气时间及下床活动时间进行对比。结果观察组患者手术时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术中出血量明显少于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术后体温明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者的术后肛门排气时间及下床活动时间均明显早于对照组（P〈0.05）。结论给予子宫疾病患者腹式筋膜内子宫切除术治疗可有效的缩短手术时间及住院时间,促进患者生命体征及机体功能恢复,临床效果显著,值得推广和应用。     

阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的对比

目的：分析并比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术分别治疗子宫疾病的临床效果。方法：收集本院2005年1月～2009年12月经过以上两种术式行子宫切除的患者100例,分为阴式组与腹式组各50例,比较两组患者的手术效果（手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、体温升高情况）。结果：两组的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;但阴式组术中出血量、肛门排气时间、住院时间、体温升高情况要优于腹式组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阴式切除术较腹式切除术具有损伤小、无瘢痕、患者恢复快的等优势,无明显盆腔粘连或无附件炎的子宫疾病患者应尽量选择阴式子宫切除术。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的对比分析

目的：比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫切除术两种手术的临床效果。方法：100例妇科非脱垂子宫良性疾病患者需行子宫切除术,随机分成两组,甲组（50例）行腹腔镜辅助阴式子宫切除术,乙组（50例）行经腹子宫切除术。结果：甲组术中出血量、肠蠕动恢复及术后疼痛优于经腹子宫切除术组（P〈0.01）,甲组手术时间长于乙组（P〈0.01）,住院时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未出现手术并发症。结论：腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、恢复快等优点,对于非脱垂子宫切除,腹腔镜辅助阴式子宫切除术是一种安全有效的手术方式。     

阴式子宫切除术临床分析

目的对非脱垂子宫阴式子宫切除术进行临床分析。方法2005年6月至2007年6月,回顾100例子宫切除患者,腹式50例,阴式50例,比较两组手术时间、术中出血、体温高峰、术后排气时间、下床时间、住院天数、术后镇痛。结果阴式手术时间,术中出血量,体温高峰,术后排气时间,下床时间,住院天数明显短于腹式组,P〈0.01。阴式无一例需镇痛,腹式均需静脉镇痛。结论非脱垂阴式子宫切除对患者损伤小,并发症少,费用低,住院时间短的优点。     

阴式子宫全切除术的临床应用

目的探讨阴式子宫全切除术的适应证及临床应用价值.方法对90例阴式全子宫切除术患者及90例同期指征相近的腹式子宫切除术患者进行比较.结果 90例阴式切除术患者手术过程均顺利,阴式切除术组手术时间、术中出血量明显少于腹式切除术组,阴道残端愈合佳.结论阴式子宫全切除术具有手术时间短,术中出血少,并发症少,术后恢复快等优点,且腹部无疤痕,符合微创手术原则,具有广阔的应用前景.     

非脱垂子宫阴式切除术的临床观察

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术的手术方法及临床价值。方法将惠州博罗湖镇镇卫生院2008年1月至2009年6月妇科行非脱垂子宫切除术的76例患者随机分为观察组38例(阴式全子宫切除术)和对照组38例(经腹子宫全切术)。对两组的手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间及术中出血量进行对比。结果观察组的手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、术中出血量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.005)。结论非脱垂子宫阴式切除术能明显减少患者损伤程度,且术后恢复时间短,提高了患者的生存质量。     

非脱垂子宫经阴道和经腹全切手术效果对比分析

目的探讨子宫良性疾病经腹子宫切除术（TAH）与经阴道子宫切除术（TVH）的临床效果。方法回顾性分析我院65例TAH手术患者（TAH组）、50例TVH手术患者（TVH组）的临床资料,包括手术时间、术中出血量、术中术后并发症和术后肛门排气时间。结果TVH在手术时间、术中出血、术后肛门排气时间、术后住院时间比较中,均优于TAH组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与腹式子宫切除术相比较,阴式子宫切除术符合微创手术原则,具有手术者损伤小、术后恢复快优点。