肛周脓肿一次性根治手术的临床观察

目的：观察手术治疗肛周脓肿的疗效。方法：对119例肛周脓肿患采用一次性切开排脓根治术或切开线根治术进行治疗。结果：119例全部治愈，治愈率100％。结论：采用一次性根治手术治疗肛周脓肿效果理想。     

一次性肛周脓肿根治术与传统分期治疗106例肛周脓肿效果对比

目的 探讨肛周脓肿一次性根治术的临床疗效.方法 对清华大学第一附属医院(以下简称“我院”)2010年6月～2012年6月确诊的106例肛周脓肿患者均采用一次性根治术(观察组),选择我院2008年1月～2010年1月行肛周脓肿传统分期手术治疗的106例患者的资料(对照组),观察两组治疗效果、术后肛周疼痛、肛门功能、住院时间及治疗费用情况.结果 两组患者术后随访1年,观察组98例治愈,8例延迟愈合,无复发,对照组治愈102例,延迟愈合2例,复发2例,两组治愈率比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组术后肛周疼痛情况、肛门功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组总住院时间、治疗费用低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 一次性肛周脓肿根治术操作简便、易于施行,在减少术后继发感染、降低复发率及保护肛门功能等方面效果显著,而且可以缩短病程,减少患者痛苦,是治疗肛周脓肿的一种疗效可靠的术式.     

一期根治术治疗肛周脓肿639例

目的：观察一期根治术治疗肛周脓肿的疗效。方法：肛周脓肿639例，采用一期根治术治疗。其中脓肿一次性切开根治术424例，一次性切开根治加挂线术61例，一次性切开根治加对口引流术154例。结果：一次性治愈628例，治愈率达98．3％。结论：肛周脓肿手术成功的关键是准确划到内口并彻底处理内口，彻底切开脓腔，使引流通畅。     

切开引流加挂线术与切开引流术在肛周脓肿治疗中的疗效比较

目的：比较切开引流加挂线术与切开引流术两种手术方式在肛周脓肿治疗中的疗效。方法将58例肛周脓肿患者随机分为观察组（切开引流挂线组）和对照组（切开引流组）,各29例,观察组采用切开引流加挂线术,对照组采用切开引流术。术后随访1年,对2组的手术时间、创面愈合时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、住院时间以及一次性治愈率等情况进行比较分析。结果观察组手术时间为（15.39±3.17）min,对照组手术时间为（14.83±2.91）min,2组患者手术时间相当,差异无统计学意义;观察组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（21.15±1.21）d、（17.18±1.37）d、0%、6.90%、93.10%,对照组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（29.22±3.13）d、（25.43±2.15）d、31.03%、44.83%、48.28%,2组上述指标进行比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次性治愈率高,脓肿复发率及肛瘘发生率均较低,术后恢复快,能有效减轻患者的痛苦、缩短住院时间、节约医疗成本,是目前治疗肛周脓肿较为理想的手术方式。     

新生儿肛周脓肿手术方法疗效比较

目的探讨一期切开根治术治疗新生儿肛周脓肿的可行性及疗效。方法 25例新生儿肛周脓肿行一期切开根治术,28例新生儿肛周脓肿行单纯切开引流术。对比观察其疗效。结果 25例患儿行脓肿一期切开根治术均治愈,治愈率100%。肛周脓肿一期切开根治术比传统的单纯切开引流术治愈率高,复发率和成瘘率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一期切开根治术治疗新生儿肛周脓肿疗效确切,安全可靠。     

一次性根治术治疗肛周脓肿临床效果观察析

目的探讨一次性根治术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选取我院2012年4月至2014年9月肛周脓肿患者96例,将其随机分为两组,每组有患者48例,分别给予一次性根治术治疗(观察组)和传统切开引流术治疗(对照组)。结果观察组患者住院时间比对照组更短,治疗费用比对照组更低,而且脓肿复发率和肛瘘形成率显著低于对照组患者(P0.05)。结论一次性根治术应用于肛周脓肿患者,能够降低脓肿复发率和肛瘘形成率,缩短住院时间,减少治疗费用。     

一次性根治术治疗肛周脓肿的临床观察

目的探讨一次性根治术治疗肛周脓肿的临床应用和疗效。方法选取我院2010年1月至2012年12月收治的肛周脓肿患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用一次性根治术进行治疗,对照组采用切开引流术进行治疗,对两组的术后疗效进行比较。结果（1）两组总有效率比较,观察组（94％）明显大于对照组（74％）;（2）两组患者一次性治愈率比较,观察组明显（92％）大于对照组（64％）;（3）两组患者并发症发生率比较,观察组（4％）明显小于对照组（28％）。结论一次性根治术治疗肛周脓肿疗效良好,且一次性治愈率高,术后并发症少,值得临床推广。     

莫匹罗星治疗先天性耳前瘘管感染的临床应用

目的探讨莫匹罗星治疗先天性耳前瘘管感染切开排脓后的疗效。方法选取113例先天性耳前瘘管感染患者,随机分为治疗组57例及对照组56例,治疗组切开排脓后采用2％莫匹罗星软膏纱条脓腔内填塞换药,对照组切开排脓后仅单纯引流,比较两组治愈率及治愈时间。结果两组治愈率相同,治疗组平均治愈时间（8．47±2．09）d,对照组（16．50±5．58）d,治疗组平均愈合时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论莫匹罗星治疗先天性耳前瘘管感染可显著缩短病程,疗效确切。     

保留皮桥切开根治术治疗肛周脓肿临床观察

目的：探讨肛周脓肿一次性治愈的方法。方法：回顾性总结了4a来治疗的112例高位肛周脓肿病例，47例行保留皮桥切开根治术为治疗组，65例切开挂线术为对照组。结果：治疗组治愈率91．49％（43／47），对照组治愈率73．85％（48／65），两组结果有显著差异（P〈0．05）。结论：保留皮桥切开根治术治疗肛周脓肿治愈率高，是治疗肛周脓肿有效方法。     

切开挂线术一次性根治肛周脓肿疗效分析

目的：探讨切开挂线术一次性根治肛周脓肿的临床效果。方法将昌平区沙河医院73例肛周脓肿患者随机分为2组,观察组（n=40）采取切开挂线术,对照组（n=33）采取切开引流术,比较2组临床疗效。结果所有患者均一次性治愈,观察组患者术后脓肿复发率、肛瘘形成率、创面愈合时间均显著低于对照组（P＜0.05）。结论目前,切开挂线术是一次性根治肛周脓肿的理想术式,要注意把握挂线的松紧度。     

小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿临床疗效观察

目的:观察小切口负压引流加冲洗治疗肛周脓肿临床疗效。方法:选择60例肛周脓肿患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组予以小切口负压引流加冲洗治疗,对照组予以传统切开引流法治疗,观察术后患者疗效。结果:经过手术治疗,治疗组一次治愈29例(96.67%),治疗组一次治愈率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组平均住院时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:小切口负压引流配合冲洗治疗肛周脓肿可有效提高患者治愈率,值得临床上推广应用。     

一次性根治术与传统分期治疗肛周脓肿的临床疗效对比

目的分析比较一次性根治术与传统分期治疗肛周脓肿的临床疗效。方法随机将120例肛周脓肿患者分为两组,观察组经一次性根治术治疗,对照组经传统分期手术治疗。结果观察组治愈率为91.7%显著高于对照组;观察组术后肛周疼痛0级占51.7%显著高于对照组;观察组术后肛门功能正常占90.0%显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肛周脓肿患者经一次性根治术治疗,操作简便,有效降低患者痛苦,恢复肛门功能,疗效确切,值得临床推广应用。     

小切口负压引流加冲洗在肛周脓肿治疗中的临床疗效分析

目的 探讨小切口负压引流加冲洗在肛周脓肿治疗中的临床疗效.方法 本研究选择本院肛肠科2015年1月~2017年1月之间收治100例肛周脓肿患者的临床资料进行统计分析,随机分为对照组和实验组,对照组实施传统切开引流法治疗,实验组实施小切口负压引流加冲洗治疗,比较两组治疗效果.结果 实验一次性治愈率为96%,二次手术治愈率为4%,对照组一次性治愈率为74%,二次手术治愈率为24%,三次手术治愈率为2%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).实验组肛周脓肿患者术后疼痛评分、住院时间、并发症发生率和肛瘘形成等观察指标结果均明显优于对照组(P<0.05).结论 肛周脓肿患者接受小切口负压引流加冲洗治疗,患者一次性治愈几率较高,能够有效减轻患者痛苦,且治疗安全性较高.     

对肛周脓肿一次性根治手术的临床疗效分析

目的探讨评估肛门直肠周围脓肿一次性根治术的临床疗效。方法将198例肛门直肠周围脓肿分为2组,其中对照组98例采用单纯切开排脓,切除坏死组织,纱布填塞压迫止血,包扎;观察组100例采用一次性根治手术。结果对照组98例术后创面平均愈合时间（22.7±5.4）d,90例获得随访,术后21例脓肿复发、26例瘘管形成,再次行手术治疗,脓肿复发及肛瘘发生率：67.77%（61/90）。观察组100例患者术后创面平均愈合时间（23.5±5.2）d,94例获得随访,术后2例形成脓肿、2例形成肛瘘,再次行手术治疗,脓肿复发及肛瘘发生率：4.25%（4/94）。2组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论肛周脓肿一次性手术根治术能明显降低术后脓肿复发及瘘管发生率,减轻患者的痛苦,疗效显著,值得临床推广。     

一次性切开根治术治疗肛周脓肿128例临床观察

目的比较一次性切开根治术和切开引流术治疗肛周脓肿临床疗效。方法 128例肛周脓肿患者随机分成实验组与对照组两组,分别施行一次性切开根治术和切开引流术,比较二者临床疗效和复发率。结果实验组一期治愈36例,好转26例,未愈3例;对照组痊愈19例,好转33例,未愈11例,χ2=10.628,P=0.005差异具有统计学意义。实验组1年内复发率为9.23%,对照组复发率为41.27%,χ2=13.127,P〈0.000,差异具有显著意义。结论一次性根治术治疗肛周脓肿具有痛苦小,疗程短,一期治愈率高的优点,较单纯切开引流手术有明显的优越性。     

一次性切开根治术与传统切开引流术治疗肛周脓肿的疗效比较

目的 观察一次性切开根治术与传统切开引流术治疗肛周脓肿的疗效。方法 选取2014年8月至2018年12月于芜湖市第五人民医院就诊的95例肛周脓肿患者,以抛硬币法随机分为对照组48例和研究组47例,对照组采用切开引流术,研究组采用一次性切开根治术,比较两组患者临床疗效、术后3日肛门疼痛程度及术后3月肛门功能恢复情况。结果 研究组肛周脓肿治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的81.3%,差异有统计学意义(P < 0.05)。术后3日,研究组患者疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(Z=8.427,P<0.05)。术后3个月,研究组患者肛门功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(Z=7.678,P<0.05)。结论 一次性肛周脓肿切开根治术治疗肛周脓肿效果确切,可减轻术后疼痛并促进患者肛门功能恢复。     

一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的临床研究

目的 探讨一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法 选取我院2018年1月～2019年1月我院收治的肛周脓肿患者100例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例,对照组采用切开引流术,观察组采用一次性肛周脓肿根治术,术后对比分析两组患者的疗效、创面愈合时间、复发率情况,并对两组患者的肛门功能进行评价。结果 对照组患者治疗后的总有效率为76.0%,显著低于观察组的98.0%,差异有显著性(P0.05)。观察者患者的创面愈合时间显著短于对照组,观察组患者的复发率明显低于对照组,差异有显著性(P0.05)。观察组患者肛门功能正常率为92.0%、无一例为完全失禁,对照组患者肛门功能正常率为70.0%,两组患者肛门功能正常比率比较差异有显著性(P0.05)。结论 一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿可以显著提高临床疗效,患者肛门功能恢复效果更好、创面愈合快、复发率低,值得在临床广泛推广和应用。     

一次性切开根治术治疗肛门周围脓肿47例临床分析

目的: 探讨一次性切开根治肛门直肠周围脓肿(肛周脓肿)的有效方法。方法: 47例肛周脓肿,采用一次性切开根治术治疗42例,脓肿一次性切开根治加挂线术5例。结果: 术后一次性治愈43例,占91.4%,随访6个月~3年均无复发。结论: 一次性根治术治疗肛周脓肿疗效确切,方法可行。手术成功要点在于准确找寻内口,合理选择术式,防止肛门失禁。     

低位马蹄型肛周脓肿切开挂线引流与单纯切开引流的疗效评估

目的:低位马蹄型肛周脓肿切开挂线引流与单纯切开引流的疗效评估.方法:选取该院2014年12月至2016年12月收治的肛周脓肿的100例患者,对其进行随机分组,每组均为50例患者,对照组和观察组分别采用切开挂线引流和单纯切开引流治疗,对其临床效果进行比较.结果:观察组患者住院时间、创面愈合时间显著、治愈率、脓肿复发率以及术后肛瘘发生率显著优于对照组患者,存在较大的差异性(P<0.05),有统计学意义.结论:肛周脓肿患者采用切开挂线引流治疗的成功治愈率较高,缩短患者的创面愈合时间以及住院时间,降低患者的住院费用,同时降低术后复发率和并发症发生率,可以在临床上推广应用.     

切开挂线治疗高位肛周脓肿40例

目的 探讨高位肛周脓肿采用一次性切开挂线治疗的临床效果.方法 回顾性总结70例高位肛周脓肿病例,其中40例采用切开挂线术治疗(观察组),30例行单纯性切开引流术治疗(对照组),比较两者的临床治疗效果.结果 对照组治愈率(20.00％)低于观察组的治愈率(87.50％)(P＜0.05),两组疼痛评分和愈合时间有显著性差异(P＜0.05).结论 切开挂线手术是治疗高位肛周脓肿的有效手术方法,值得临床推广应用.