低剂量阴道用米索前列醇配伍米非司酮中期妊娠引产的研究

比较低剂量米索前列醇阴道用药配伍口服用药米非司酮中期妊娠引产的临床效果,寻求较为合理的给药途径和用药剂量。 方法116例引产的中期妊娠孕妇分为阴道组(60例)和口服组(56例)。两组均经米非司酮(150mg)预治疗后,于第3天17时分别给予米索前列醇200ug放入阴道后穹隆或口服,次晨流产未完成者同途径追加200ug,每隔3～4h重复1次。 结果阴道组和口服组的总引产成功率无显著差异(98.33％,96.48％,P>0.05),但是米索前列醇1次用药的成功率两组有显著差异(70.00％,17.86％,P     

米非司酮联合米索前列醇用于死胎引产124例临床观察

目的探讨米非司酮联合米索前列醇用于死胎引产的最佳给药途径。方法将124例死胎患者随机分为米索前列醇口服用药组和阴道用药组各62例。2组均于第1,2日口服米非司酮,总量200mg,第3日晨口服用药组空腹口服米索前列醇600μg,阴道用药组于阴道后穹隆置米索前列醇600μg.结果124例死胎药物引产患者总成功率为95.16%.其中口服米索前列醇组引产成功率为90.32%,阴道用药组成功率为100%,两者比较有显著性差异（P〈0.05）。阴道用药组胎儿排出时间明显短于口服用药组（P〈0.05）。结论米非司酮联合米索前列醇阴道给药用于死胎引产安全、有效,成功率高,不良反应小。     

米索前列醇不同用药途径中期妊娠引产的效果观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同用药途径终止10～18周妊娠的效果。方法300例中期妊娠孕妇，随机分为三组：A组100例，米非司酮配伍米索前列醇口服用药；B组100例，米非司酮口服，米索前列醇阴道给药；C组100例，米非司酮口服，米索前列醇直肠给药。结果三组引产后2h内出血量无统计学意义（P〉0．05），但B、C组引产成功率较A组高，引产时间较A组缩短，差异具有显著性（P〈0．05）；B、C组问无差异性（P〉0．05）。结论米非司酮口服配伍米索前列醇局部用药终止中期妊娠优于米非司酮联合米索前列醇口服用药，其中米索前列醇直肠给药更方便、快捷。     

米索前列醇不同给药方法用于中期妊娠引产效果观察

目的 评价米索前列醇不同给药方法用于中期妊娠引产的效果。方法 对447例要求终止中期妊娠妇女分别采用米索前列醇阴道上药配伍米非司酮（A组）、米索前列醇口服配伍米非司酮（B组）、米索前列醇单独阴道上药（C组）、利凡诺尔羊膜腔穿刺（D组）四种引产方式，并对其效果进行比较分析。结果 A、B、C三组用药至临产平均时间、总产程、决引产时间、胎盘残留及出量均显著少于D组（P＜0.05）。配伍米非司酮，米索前列醇经阴道上药用药量及副作用明显小于口服用药。结论 米索前列醇单独阴道上药或配伍米非司酮用于中孕引产效果显著，且安全、方便，具有临床推广价值。     

不同剂量米索前列醇用于晚期妊娠促宫颈成熟及引产的临床观察

目的：观察不同剂量米索前列醇对晚期妊娠促宫颈成熟及引产的有效性。方法：选择有引产指征、无引产及米索前列醇使用禁忌证的单胎、头位及胎膜完整的晚期妊娠孕妇 ７６例,随机分为 Ａ组（阴道置米索前列醇 ２５ μｇ）; Ｂ组（阴道置米索前列醇５０μｇ）;Ｃ组（口服米索前列醇１００μｇ）。 ３组成功率分别为９６．４２％,９５．６５％和９０．００％。用药前宫颈评分与用药次数及产程时间有密切关系。 ３组分娩及新生儿结局比较差异无显著性。结论：２５μｇ米索前列醇阴道置药用于晚期妊娠促宫颈成熟及引产安全有效。     

三种方法终止中期妊娠186例临床分析

目的：探讨先期口服米非司酮再米索前列醇行阴道后穹隆给药终止中期妊娠的疗效。方法：回顾性分析中期妊娠186例临床资料,均予口服米非司酮片150mg,顿服,36小时后,予米索前列醇200—600μg置阴道后穹隆。结果：观察组（A组）成功率97．3％,与其他（B、C组）同期孕产妇的年龄、孕产次、孕周龄相比经统计学处理均无明显差异,具有可比性。结论：米非司酮联合米索前列醇阴道后穹隆给药是有效、安全的引产方法,适用瘢痕子宫中期引产。     

米非司酮加米索前列醇不同用药方法对中期妊娠引产的效果观察

目的探讨米非司酮加米索前列醇应用于中期妊娠引产的最佳用药方式。方法将192例自愿要求终止妊娠的中期妊娠孕妇随机分为三组,Ⅰ组:空腹口服米非司酮50 mg,每日2次,共3 d,第4天空腹顿服米索前列醇600μg;Ⅱ组:米非司酮用法及用量同Ⅰ组,第4天于阴道后穹隆处放置米索前列醇400μg;Ⅲ组:顿服米非司酮200 mg,36 h后阴道后穹隆处置放米索前列醇,用法及用量同第Ⅱ组。观察用药后三组患者宫缩出现的时间、总产程时间、引产成功率等情况。结果Ⅲ组的引产成功率、用药后开始出现宫缩的时间、用药后分娩时间及产后出血量方面,与Ⅰ、Ⅱ组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论顿服米非司酮配200 mg、阴道后穹隆处置放米索前列醇,对于中期妊娠引产成功率最高。     

米非司酮配伍米索前列腺醇在中期妊娠引产的应用

目的了解米非司酮配伍米索前列醇和米非司酮配伍利凡诺应用于中期妊娠两种引产方法的效果比较。方法随机选择中期妊娠健康妇女105例，口服米非司酮阴道放米索前列醇52例，口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺53例。结果两组成功率均为100％，产后出血无显著差异（P〉0．05），清宫率（P〈0．01），用药至胎儿娩出时间（P〈0．01）。结论口服米非司酮阴道放米索前列醇应用于中期妊娠引产的效果优于口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺。     

米索前列醇不同给药途径对晚期妊娠促宫颈成熟和引产的效果 …

目的 比较口服及阴道用米索前列醇对晚期妊娠促宫颈成熟和引产的效果。方法 选择有引产批征、无引产及米索前列醇习症的单胎、头位、胎膜完整的晚期妊妇女２００例，随机分为Ａ组有米索前列醇５０μｇ口服和Ｂ组，米索前列醇２５μｇ阴道给药各１００例。间隔４ｈ时重复给药，宫颈成熟（Ｂｉｓｈｏｐ评分≥６分）或临床产后经，最大剂量６次，未临产者静滴催产素。结果 ２４ｈ内经阴道分娩Ａ组３１例，Ｂ组４７例，从引产开始至阴     

米非司酮、米索前列醇配合利凡诺尔用于中期妊娠引产疗效观察

目的：米非司酮、米索前列醇配合利凡诺尔用于中期妊娠引产疗效观察。方法：自愿要求引产的中期妊娠妇女183例随机分为观察组与对照组。对照组92例用利凡诺尔100mg羊膜腔内注射;观察组91例用米非司酮150mg口服,同时雷夫诺尔100mg羊膜腔内注射,24小时后分次阴道置米索前列醇200～300μg。结果：两组共183例均引产成功,观察组用药后出现宫缩时间短、出血量少,差异显著。结论：米非司酮、米索前列醇配合利凡诺尔用于中期妊娠引产,可明显缩短引产时间,减少出血量。     

米非司酮和蓖麻油餐配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮和蓖麻油餐配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的作用。方法对６０例妊娠１６～２６周自愿要求终止妊娠的正常孕妇，随机分为米非司酮组３０例，蓖麻油组３０例，分别口服米非司酮２ｄ，共２００ｍｇ，蓖麻油炒鸡蛋，连吃２ｄ。两组均于第３天晨开始口服米索前列醇，用量６００～１２００μｇ。结果米非司酮与蓖麻油鸡蛋均有促宫颈成熟的作用，而米非司酮组明显好于蓖麻油餐组，有效率分别为９６．６％和６６．７％；两组引产成功率分别为９３．３％和６０．０％，均有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。两组子宫排空完全率分别为８９．３％和８８．９％，均比利凡诺引产高。结论中期妊娠引产前，给予米非司酮预防治疗，配伍米索前列醇是良好的非手术引产方法，临床效果满意     

米索前列醇不同给药途径终止早中期妊娠的比较研究

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径对终止孕10－16周妊娠的效果。方法 实验组30例,米非司酮口服、米索前列醇阴道给药;对照组40例,米非司酮及米索前列醇均口服,比较两组米索前列醇的用量、流产时间、流产成功率及流产后1h阴道出血量。结果 实验组米索前列醇用量及给药次数较为对照组明显减少,流产时间缩短,经X^2检验、t检验差异有显著性（P＜0．05）;实验组流产成功率高,流产后1h内阴道流血量也少,但无统计学意义（P＞0．05）。结论 米非司酮口服配伍米索前列醇阴道用药诱导是中期妊娠流产,优于米非司酮及米索前列醇均口服用药、米索前列醇阴道给药组用药量少且副作用少。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产52例临床观察

目的 探讨应用米非司酮配伍米索前列醇（以下简称米索）对中期妊娠孕妇进行药物引产的效果。方法 对52例妊娠13周-27周孕妇口服米非司酮，继之阴道后穹窿放置米索进行药物引产，观察用药后成功率。结果52例孕妇其中放药一次成功28例，放药二次成功15例，放药三次成功9例，成功率100％。结论 口服米非司酮配伍米索阴道后穹窿放置用于中期妊娠引产效果显著，成功率高且痛苦较小。     

通过不同给药途径使用米索前列醇对中期妊娠引产效果的影响

目的：探究通过不同给药途径使用米索前列醇对中期妊娠引产效果的影响。方法：选取2009年至2012年间在我院自愿终止妊娠且孕期在16-24周的124例中期妊娠患者，并将其随机分为A组（64例）和B组（60例）。A组患者采用口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇的方法终止妊娠。B组患者采用口服米非司酮和米索前列醇的方法终止妊娠。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：①A组患者终止妊娠的成功率为92.2%（59/64），B组患者终止妊娠的成功率为90.0%（54/60）。A组患者终止妊娠的成功率虽高于B组患者，但两组间的差异无统计学意义（P＞0.05）。②A组患者从用药至临产所用的平均时间为16.3h。B组患者从用药到临产所用的平均时间为19.8h。A组患者从用药至临产所用的平均时间明显少于B组患者，且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇和口服米非司酮与米索前列醇这两种用药方式均可有效终止中期妊娠，但口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇这种用药方式可以有效的减少终止妊娠所需的时间。     

米索前列醇阴道给药用于足月妊娠引产的临床研究

目的：了解单用米索前列醇阴道给药在足月妊娠引产中的效果并与卡前列甲酯（ＰＧ０５）及催产素进行比较。方法：３２０例单胎头位孕妇随机分为三组：米索组（ｎ＝１１０）、ＰＧ０５组（ｎ＝１１０）、催产素组（ｎ＝１００）。米索前列醇及ＰＧ０５均为阴道给药。米索前列醇每次５０μｇ，每３小时一次，总量２００μｇ。ＰＧ０５每次０．１ｍｇ，用药间隔２４小时，总量０．３ｍｇ。结果：米索组引产成功率（９７．３％）明显高于     

米索前列醇在足月妊娠引产中的应用

足月妊娠单胎头位初产妇１８６例,阴道后穹窿放置米索前列醇１／４片（每片２００μｇ）,每４小时１次,１天３次,无效者第２天再放。米索前列醇分娩引产７８例,同等条件孕妇催产素引产１０８例。结果：经阴道分娩成功率米索组为９３．５％,催产素组为８９．６％,差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。米索组平均分娩时间７．８ｈ,催产素组１３ｈ,差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。结论：米索前列醇后穹窿放置,于足月妊娠引产疗效显著、安全、方便,易被孕妇接受。     

不同剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产效果观察

目的 观察２种剂量的米索前列醇阴道用药的引产效果。方法 选择有引产指征，无米索前列醇使用禁忌证的晚期妊娠孕妇１２６例，随机分为Ａ组、Ｂ组各６３便，分别阴道后穹隆放置米索前列醇２５μｇ／次及５０μｇ／次，间隔３－６ｈ重复给药，总量２００μｇ／ｄ。胎膜破裂或临产则停止用药。结果 引产成功 率Ａ组７９．４％，Ｂ组７７．８％，２组比较差异无显著性。宫缩过强发生纺、痉挛性宫缩发生率、胎心率不正常发生率Ａ组为     

米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨

目的探索终止中期妊娠适宜的方法。方法将228例中期妊娠要求引产的健康孕妇，随机分成三组，A组74例首次于晚间8时口服米非司酮50mg，以后每12小时口服1次，共服200mg；或米非司酮200mg，顿服，36小时后，即于第3天晨口服米索前列醇0．6mg，3小时后无宫缩可加服0．2mg，直到引发宫缩后停药。B组78例米非司酮服药方法同A组，于第3天晨阴道后穹隆放置米索前列醇0．6mg，12小时后无宫缩可阴道放置米索前列醇0．2mg，最多3次。C组76例常规用100mg利凡诺羊膜腔内注射。结果成功率A、B、C三组均达到90％以上。平均宫缩出现时间及完成引产时间。阴道用药组明显优于口服用药组及利凡诺组（P〈0．05）。胎盘残留，组织残留量，平均出血量方面，米非司酮配伍米索前列醇组明显优于利凡诺组（P〈0．05），阴道用药组无明显副反应。结论米非司酮配伍米索前列醇是一种安全、有效的终止中孕的方法，其中以口服米非司酮200mg配伍阴道放置米索前列醇0．6mg，效果最佳。     

米非司酮配伍米索前列醇中孕引产不同方法效果对比

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇应用于中期妊娠引产最佳用药方式。方法:我院孕12~16周自愿要求终止妊娠的孕妇180例,按米非司酮及米索前列醇不同给药方式随机分为3组。结果:米索前列醇口服给药组和米索前列醇阴道给药组在引产成功率、引产时间、引产后出血量方面差异有统计学意义。结论:米非司酮顿服加米索前列醇阴道后穹窿放置有最小用药剂量及最短住院周期,最佳引产效果,值得推广,同国际上使用方法一致。     

米非司酮联合米索前列醇治疗晚期胎死宫内——2种方案的经验

目的:确定米非司酮联合米索前列醇治疗妊娠24周后胎死宫内患者的安全性和有效性。研究设计:对2种方案进行对比研究。29例妇女(组1)接受口服米非司酮联合经阴道/口服米索前列醇治疗。改变剂量和用药途径后,另20例妇女(组2)接受口服米非司酮联合经阴道的米索前列醇治疗。结果:所有妇女均经阴道分娩。组1引产至分娩的平均时间是7h,而组2是10.2h。组2的胃肠道副作用比组1小。结论:本研究证实了米非司酮联合米索前列醇治疗妊娠24周后胎死宫内患者是一种安全有效的方案。方案1引产至分娩的时间较短,但胃肠道副作用的发生率较高。米非司酮联合米索…