丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效.方法将80例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为联合组(40例)和对照组(40例);均予常规治疗,联合组加以丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液静滴,对照组静滴单硝酸异山梨酯注射液,均为每日1次,治疗14天后统计疗效.结果联合组疗效显著,其临床疗效与对照组差异具有统计学意义(p<0.05).结论丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床推广.     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。在常规治疗的基础上,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,2次/d,治疗组在对照组的基础上加用口服尼可地尔5mg,3次/d,两组均治疗6周,观察患者心绞痛发生情况。结果治疗6周后治疗组心绞痛的改善情况较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图改变较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间治疗组出现轻微头痛10例（22.2%）,对照组出现轻微头痛9例（20.0%）,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗期间两组患者均无明显低血压现象发生,也无明显肝肾损害情况。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛疗效显著优于单硝酸异山梨酯,且不会增加不良反应。     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响

目的:观察单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响。方法:选取153例稳定型心绞痛患者资料为研究对象,随机分成对照组(75例)和观察组(78例)。对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗;观察组患者则给予单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗,10 d为一个疗程。两个疗程后,观察两组患者的疗效及其血糖情况。结果:治疗后,两组患者的全血血糖、血浆血糖水平均有所提高,观察组患者的效果更为显著;对照组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)(10.23±2.12)mg/L低于观察组的(8.06±2.03)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现头痛、恶心、肝肾功能下降等不良反应几率为48%,高于观察组的24.36%;对照组患者治疗有效率为76.00%,低于观察组的97.44%,两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者及其升血糖效果优于单纯单硝酸异山梨酯。     

灯盏细辛注射液联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛58例疗效观察

目的:观察灯盏细辛注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,对照组常规治疗,静滴单硝酸异山梨酯,治疗组加用灯盏细辛注射液。结果:治疗组在改善心绞痛症状、体征、缺血心电图改变等方面优于对照组。结论:灯盏细辛注射液联用单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效满意。     

肝素与单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素联合单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛的疗效。方法将50例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予低分子肝素皮下注射和单硝酸异山梨酯静脉滴注,对照组给予常规口服药物。观察并比较两组治疗后的效果。结果治疗组总有效率95.3％,对照组总有效率75.0％。治疗组疗效明显高于对照组（“P〈0.01”）,且无明显不良反应。结论低分子肝素联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

灯盏细辛与单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的对比研究

目的对比观察灯盏细辛与单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及其对血液动力学、超敏C-反应蛋白的影响。方法将120例确诊为不稳定型心绞痛的住院患者随机分为两组,每组60例。两组治疗前年龄、性别、血脂、血糖、吸烟史、心功能级别、病程、心绞痛发作次数、持续时间、程度、常规心电图及药物治疗等一般情况,无显著性差异。灯盏组给予灯盏细辛注射液40 mL加入5%的葡萄糖注射液250 mL中静脉点滴;单硝酸异山梨酯组给予单硝酸异山梨酯注射液40 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉点滴,疗程为14 d。观察两组治疗前后的临床疗效、心电图改善情况及血液动力学和超敏C-反应蛋白的变化。结果灯盏组患者心绞痛缓解和心电图改善的总有效率分别是88.3%和80.0%;而单硝酸异山梨酯组患者心绞痛缓解和心电图改善的总有效率分别是95.0%和93.3%,两者相比差异有显著性,达到统计学标准(P<0.05);但灯盏组患者血液动力学指标与治疗前相比明显减少(P<0.05),单硝酸异山梨酯组则无明显变化;两组患者治疗前后血浆C反应蛋白的含量均较治疗前有明显下降,但灯盏细辛治疗组下降更明显,且与单硝酸异山梨酯组比较有显著差异(P<0.05)。另外,灯盏组患者平均收缩压与平均心率的乘积治疗前后明显降低,同时单硝酸异山梨酯组这一积值无明显变化,两者相比有显著差异(P<0.05)。结论灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及心电图改善方面虽不如硝酸酯类药物,但它在减少心肌耗氧、降低血液黏滞度、减轻斑块炎症方面优于硝酸酯药物,有利于缓解心绞痛发作时的供氧/需氧失衡;有利于钝化稳定已经被激活的粥样斑块;有利于预防继发性血栓的形成,在不稳定心型绞痛患者临床症状缓解、安全渡过急性期及改善预后方面,起重要的辅助治疗作用。     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的探讨不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法选择我院128例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组,2组均进行常规治疗,研究组在常规治疗基础上每天加用单硝酸异山梨酯进行静脉滴注,观察2组治疗效果。结果研究组的临床治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不稳定型心绞痛应用单硝酸异山梨酯治疗有较好的临床效果,值得推广使用。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察静脉滴注单硝酸异山梨酯对冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将100例UAP患者随机分为两组,治疗组50例,静脉滴注单硝酸异山梨酯25 mg,对照组20例,静脉滴注硝酸甘油10 mg,两组均每日一次,10天为一个疗程。对比观察用药前后心电图及心绞痛发作次数和程度。结果治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率72.0%;治疗组心电图改善率82.0%,对照组心电图改善率60.0%。两组比较均有显著性差异(P<0.05或<0.01)。无明显不良反应。结论注射用单硝酸异山梨酯治疗UAP疗效优于硝酸甘油。     

丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的:分析丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:2013年1月—2016年12月期间我科室确诊并收治的186例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组93例。所有患者均予抗血小板凝集、调脂、抗凝等常规内科治疗。在此基础上,对照组加用单硝酸异山梨酯,而观察组则加用丹红注射液联合单硝酸异山梨酯。分析比较两组治疗后的治疗有效率、平板运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1mm时间。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);与治疗前比,治疗后两组的平板运动持续的时间、诱发心绞痛发作的时间以及ST段下移1mm时间延长(P<0.05),且观察组均比对照组长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果优于单一的单硝酸异山梨酯治疗,且安全有效,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛采用丹红注射液与硝酸异山梨酯治疗的对比研究

目的:观察探讨在不稳定型心绞痛的治疗中,丹红注射液与硝酸异山梨酯的临床疗效.方法:随机将65例患者分为两组,观察组静脉注射丹红注射液,30 ml/次,1次/d ;对照组采用硝酸异山梨酯口服,10 mg/次,3次/d,疗程均为3周.治疗前后均检测所有患者的血压、心率,并进行心电图检查及记录副作用的发生情况.结果:两组心绞痛症状缓解有效率分别为78.79%和56.25%,差异有统计学意义(P<0.05);两组心电图 ST-T 改善有效率分别为75.76%和53.13%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在缓解心绞痛、改善心肌缺血方面丹红注射液优于硝酸异山梨酯,是治疗不稳定型心绞痛的较为安全和理想的药物之一.     

倍他乐克和单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛的临床疗效比较

目的:探讨倍他乐克、单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛治疗中的临床疗效。方法:选择本科2004年12月-2010年11月间门诊及住院诊治的稳定型心绞痛患者64例,随机分为:单硝酸异山梨酯治疗组(对照组)27例和倍他乐克治疗组(治疗组)37例。两组均实施常规治疗。对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯缓释片,3次/d,口服;治疗组则在常规治疗基础上加用倍他乐克,2次/d,口服。结果:两组治疗后心绞痛症状缓解情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组好于对照组;ST段恢复情况及改变情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组恢复情况优于对照组。结论:稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上应用倍他乐克控制心绞痛症状的效果要优于单硝酸异山梨酯。     

单硝酸异山梨酯片与盐酸曲美他嗪片联合治疗慢性稳定型心绞痛的药效学研究

目的：探讨慢性稳定型心绞痛应用盐酸曲美他嗪片与单硝酸异山梨酯片治疗的药效学。方法选择2014年1月—2015年2月我院收治的慢性稳定型心绞痛患者60例,按治疗用药不同分为对照组和试验组各30例,对照组给予单硝酸异山梨酯治疗;试验组给予单硝酸异山梨酯联合盐酸曲美他嗪片治疗。观察2组患者临床疗效以及心电图疗效。结果试验组临床疗效为93.33%,明显高于对照组的76.67%,比较差异有统计学意义（P<0.05）;试验组治疗后心电图改善率为90.00%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性稳定型心绞痛患者应用盐酸曲美他嗪片联合单硝酸异山梨酯片治疗,不仅能够减少其发病次数,且持续时间较长,临床疗效显著,值得推广应用。     

单硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗肺心病急性加重期的临床研究

目的 探讨单硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗肺心病急性加重期的疗效.方法 选择95例肺心病急性加重期患者,随机分为常规治疗组32例,常规治疗加单硝酸异山梨酯组31例,单硝酸异山梨酯联合丹红注射液为观察组32例,比较3组的疗效.结果 单硝酸异山梨酯联合丹红治疗组与常规治疗组及常规治疗组加单硝酸异山梨酯组比较,观察组临床疗效、动脉血氧分压明显提高,血液流变学指标、C-反应蛋白、血流动力学等变化及动脉血二氧化碳分压显著降低.结论 单硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗肺心病急性加重期疗效显著,优于常规治疗.     

心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的临床研究

目的 观察心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法 97例稳定型心绞痛患者随机分为对照组(48例)和治疗组(49例),对照组给予单硝酸异山梨酯注射液20 mg微泵注射(6～8 mg/h),1次/日;治疗组在对照组基础上加服心可舒4片,3次/日,疗程均为2周.观察治疗前后临床症状、24小时动态心电图和血脂水平变化.结果 两组患者临床症状显著改善;24小时内心肌缺血发作次数及缺血时间明显减少(P<0.01),且治疗组疗效更为明显(P<0.05),其血脂水平也有降低趋势.结论 心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛,在减少心肌缺血发作次数及缺血时间方面,较单用单硝酸异山梨酯有更好的疗效.     

单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛64例

目的:观察单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊对不稳定型心绞痛的疗效。方法:将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予单硝酸异山梨酯片和通心络胶囊口服,对照组给予阿斯匹林片口服。疗程4周。观察用药前后患者症状、心电图的改变,检测心功能指标,并予治疗后随访,记录药物的不良反应。结果:治疗组总有效率93.9%,对照组总有效率71.0%。治疗组疗效明显高于对照组。两组病人的每搏量(SV)、心排血量(CO)、左室射血分数(LEVF)值均较治疗前提高,治疗组SV、CO提高更为明显。两组均无明显不良反应,且随访2月后治疗组发生不良事件低。结论:单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

硝酸酯类与舒血宁在治疗不稳定型心绞痛中的合理应用

目的:观察硝酸酯类药物单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:观察单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液在减少心绞痛发作次数方面疗效相似(P>0.05),但单硝酸异山梨酯注射液比舒血宁注射液在控制心绞痛发作时起效时间短。结论:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,在起效时间方面,单硝酸异山梨酯注射液作用较快,值得临床推广应用。     

两种药物分别治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔与单硝酸异山梨酯分别治疗稳定型心绞痛的疗效。方法选择2009年2月～2010年8月入我科治疗的120例冠心病稳定型心绞痛患者,分成治疗组和对照组各60例。治疗组在常规治疗的基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片;对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯,比较两组患者的心绞痛缓解情况、心电图改善情况及并发症的发生情况。结果治疗组患者的治疗总有效率、心绞痛发作次数、ST段恢复情况均优于对照组（P〈0.05）;但两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效要优于单硝酸异山梨酯,且其安全性好,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选取2011年11月至2012年11月中铁电气化局集团第三工程有限公司卫生所确诊的不稳定型心绞痛患者资料60例,将其随机分为研究组与对照组,每组30例。研究组给予单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀进行治疗,对照组给予常规治疗(包括钙离子通道阻滞剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂以及抗血小板药物等),观察并比较两组患者的疗效。结果:研究组患者治疗后心绞痛发作时间间隔及发作持续时间情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,效果显著,可广泛应用于临床。     

单硝酸异山梨酯与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛短期疗效对比观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间的一类心绞痛。有效治疗不稳定型心绞痛对防治急性冠脉事件有着重要的意义。我们采用单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注治疗2 5例不稳定型心绞痛患者,并与硝酸甘油注射液静脉滴注对比,观察其短期疗效报告如下。1　资料与方法1 .1　研究对象4 9例均为2 0 0 3年3月至12月的住院患者,所有病例均符合1979年WHO冠心病不稳定型心绞痛(UA)诊断标准,随机分两组(采用随机数字表方法)。1.1.1　单硝酸异山梨酯治疗组(治疗组)本组2 5例,男16例,女9例,年龄4 5～6 5岁,平均5 2 .7岁,其中陈旧性心肌梗死2例,合…     

应用芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的 :探讨分析应用芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :选取2009年1月至2013年12月间我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(60例)和观察组(60例),单纯应用单硝酸异山梨酯为对照组患者进行治疗,联合应用芪参益气滴丸和单硝酸异山梨酯为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察组患者治疗的总有效率为95.0%,对照组患者治疗的总有效率为86.7%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为6.67%,对照组患者的不良反应发生率为16.67%,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,且不良反应的发生率较低,值得在临床上推广应用。