安氏Ⅱ'错双期矫治技术的临床运用

目的 研究生长迸发期以下颌后缩为主的 AngleⅡ'错牙合畸形双期矫治技术临床运用效果.方法 ①研究组(10例)双期矫治:Ⅰ期应用口外弓-肌激动器(Headgear-Activator)矫治,Ⅱ期用直丝弓固定矫治.②对照组(6例)拔牙直丝弓固定矫治.以X线头影测量分析法评价疗效.结果 研究组Ⅰ期矫治抑制上颌骨生长促进下颌骨生长,使SNA角减少,SNB角显著增大,ANB角明显减小,上下颌骨协调生长趋向正常,联合Ⅱ期矫治获得全方位矫治,理想牙颌关系和面型及软组织侧貌均优于对照组(均P＜0.05).结论 双期矫治符合多因素优化联合治疗原则,创造更完美的矫治效果.Headgear-Activator 联合直丝弓双期矫治是较理想的方法之一.     

安氏Ⅱ类牙齿畸形矫治术中应用传动直丝弓治疗牙齿畸形30例临床观察

选取择期行安氏Ⅱ类牙齿畸形矫治术患者30例,全部患者均采用传动直丝弓矫治技术,分析30例病例传动直丝弓矫治效果。30例患者成功矫治时间为11~18(16.03±2.12)个月,评估患者的牙齿对合状况,矫治术后,患者均具有良好的覆盖、覆颌和上下磨牙的良好对合关系,牙齿外观得以显著改善,患者满意度高达100%;矫治后SNA角、L1-NB角、ANB角、U1-NA距、L1-NB距、U1C-PP距、L1C-MP距、覆盖、覆颌值均明显低于矫治前,矫治前后比较差异具有统计学意义(P0.05),矫治后SNB角、U1-L1角、MP-SN、U6-PP距、L6-MP距等测量值均明显高于矫治前,矫治前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。传动直丝弓在安氏Ⅱ类牙齿畸形矫治中具有重要的应用价值,可明显改善正畸矫治效果,值得临床推广使用。     

骨性Ⅱ类错2种不同矫治技术的PAR指数比较

目的应用PAR指数评价传动直丝弓矫治技术与MBT滑动直丝弓矫治技术在骨性Ⅱ类错拔牙患者的矫治效果。方法 30例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错患者,分别使用传动直丝弓技术矫治15例(A组)、MBT滑动直丝弓矫治15例(B组),于治疗前、后对模型进行PAR指数测定,并进行统计分析。结果 A组治疗前、后加权PAR总分值减少率(92.26±3.15)%,B组为(93.78±2.58)%,2组间差异无统计学意义(P>0.05);A组矫治疗程为(20.6±2.8)个月,B组为(22.3±3.1)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用传动直丝弓技术矫治或MBT滑动直丝弓矫治技术均可使安氏Ⅱ类Ⅰ分类错得到较大改善。     

微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)的有效性探究

目的探究对安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)患者实施微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术的临床效果。方法随机将2016年3月～2018年8月我院收治的56例安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)患者分为观察组和对照组各28例。观察组应用微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗,对照组应用传统支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗。对比两组患者颌骨、上颌牙齿位置与角度、软组织等改变情况。结果治疗后,观察组患者SNA角、SNB角、ANB角、GoGn-SN角与对照组比较,无显著差异(P0.05),但OP-SN角明显小于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者U1-NA距、Apg-U1距、Ptm-U6距明显小于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者U lip-E、L lip-E与对照组比较,无显著性差异(P0.05),但Z角明显大于对照组(P0.05)。结论对安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)患者实施微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗,具有较好的效果,更有助于上颌切牙内收,减小上下唇突度。     

托槽的选择对安氏Ⅰ类错(牙合)患儿非拔牙矫治效果的影响

目的探讨托槽的选择对安氏Ⅰ类错(牙合)患儿非拔牙矫治效果的影响。方法选取72例非拔牙矫正治疗的安氏Ⅰ类错(牙合)患儿作为研究对象,根据家长及患儿自愿原则,其分为研究组(采用自锁托槽矫治,n=36)与对照组(采用滑动直丝弓托槽矫治,n=36),记录2组患儿佩戴矫治治疗器后1、3、5、7d的疼痛强度(VAS评分),1周后比较2组口腔健康影响程度表(OHIP-14)问卷调查情况、牙列整齐时间、矫治前后PAR指数。结果失访或放弃治疗的患儿分别为5例、4例。治疗后,2组疼痛情况随时间延长而降低(P<0.05);研究组在治疗1、3、5、7d时的VAS评分和OHIP-14评分显著低于对照组(P<0.05),牙列整齐时间显著短于对照组(P<0.05)。矫治后,2组PAR指数各维度评分均显著下降,研究组PAR总分差较对照组更低(P<0.05)。结论自锁托槽能有效减少安氏Ⅰ类错(牙合)患儿矫治过程中的疼痛感,提高口腔健康指数、缩短矫治时间,矫治效果好于滑动直丝弓托槽。     

固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆[牙合]深覆盖

目的:探讨固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆(牙合)深覆盖患者的临床应用效果.方法:选取40例下颌后缩,前牙深覆(牙合)深覆盖的安氏Ⅱ类非高角型患者,采用直丝弓矫治器联合固定斜面导板对其进行治疗,治疗前后拍摄头颅侧位片进行测量并做统计学分析.结果:40例患者治疗后前牙覆(牙合)覆盖正常,磨牙关系由Ⅱ类变为Ⅰ类,下颌前移,侧面观面型明显改善.头影测量的相关项目治疗前后差异有显著性.结论:采用固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆(牙合)深覆盖,效果显著,疗程短,值得临床上推广应用.     

骨性Ⅱ类错[牙合]2种不同矫治技术的PAR指数比较

目的应用PAR指数评价传动直丝弓矫治技术与MBT滑动直丝弓矫治技术在骨性Ⅱ类错[牙合]拔牙患者的矫治效果。方法30例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]患者,分别使用传动直丝弓技术矫治15例（A组）、MBT滑动直丝弓矫治15例（B组）,于治疗前、后对模型进行PAR指数测定,并进行统计分析。结果A组治疗前、后加权PAR总分值减少率（92．26±3．15）％,B组为（93．78±2．58）％,2组间差异无统计学意义（P〉0．05）;A组矫治疗程为（20．6±2．8）个月,B组为（22．3士3．1）个月,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用传动直丝弓技术矫治或MBT滑动直丝弓矫治技术均可使安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]得到较大改善。     

直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治AG前牙开的临床探讨

目的评价多曲方丝弓技术(MEAW)联合直丝弓矫正器矫治前牙开(耠)的效果.方法应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开(牙合)病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析.结果经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开(牙合)得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善.结论直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开(牙合),并能缩短矫治时间,值得临床推广.     

固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖

目的:探讨固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖患者的临床应用效果。方法:选取40例下颌后缩,前牙深覆深覆盖的安氏Ⅱ类非高角型患者,采用直丝弓矫治器联合固定斜面导板对其进行治疗,治疗前后拍摄头颅侧位片进行测量并做统计学分析。结果:40例患者治疗后前牙覆覆盖正常,磨牙关系由Ⅱ类变为Ⅰ类,下颌前移,侧面观面型明显改善。头影测量的相关项目治疗前后差异有显著性。结论:采用固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖,效果显著,疗程短,值得临床上推广应用。     

直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治AG前牙开(牙合)的临床探讨

目的:评价多曲方丝弓技术(MEAW)联合直丝弓矫正器矫治前牙开(耠)的效果.方法:应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开(牙合)病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析.结果:经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开(牙合)得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善.结论:直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开(牙合),并能缩短矫治时间,值得临床推广.     

直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治前牙开的临床探讨

目的:评价多曲方丝弓技术(MEAW)联合直丝弓矫正器矫治前牙开的效果。方法:应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析。结果:经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善。结论:直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开,并能缩短矫治时间,值得临床推广。     

AngleⅡ1患者治疗前后颅颌骨及牙性测量指标变化的临床研究

目的：研究分析AngleⅡ1患者治疗前后颅颌骨及牙性测量指标的变化。方法选取2009至2013年沈阳军区总医院收治的恒牙牙合AngleⅡ1深覆盖（Ⅰ、Ⅱ°）患者30例,应用固定直丝弓技术配合口外弓、Ⅱ类牵引进行非拔牙矫治。其中A组15例患者使用口外弓配合Ⅱ类牵引治疗,B组15例患者仅使用Ⅱ类牵引治疗。比较两组治疗前后颅颌骨及牙齿12项测量值,进行统计学分析。结果 A组：蝶鞍点-鼻根点-上牙槽座点角（SNA角）、上牙槽座点-鼻根点-下牙槽座点角（ANB角）、Wits、上中切牙长轴-前颅底平面交角（Ul-SN角）、上中切牙长轴-NA连线交角（U1-NA角）、Overjet、Overbite治疗后均减小,差异均有统计学意义;蝶鞍点-鼻根点-下牙槽座点角（SNB角）、下中切牙长轴-下颌平面交角（L1-MP角）、下中切牙长轴-NB连线交角治疗后均增大,差异均有统计学意义。B组：ANB、Wits、Overjet、Overbite治疗后均减小,差异均有统计学意义;SNB、L1-MP、L1-NB治疗后均增大,差异均有统计学意义。两组治疗前后差值的组间比较均无统计学意义。结论使用口外弓治疗Ⅰ、Ⅱ°深覆盖患者,不仅能使患者上颌牙后移,前牙覆盖减小,而且上颌骨向前的生长可以得到抑制,上颌前突得到改善。     

隐形矫治器与直丝弓固定矫治器对行正畸矫治患者牙周状况 及龈沟液炎症介水平的影响

目的：行正畸矫治患者应用隐形矫治器与直丝弓固定矫治器对牙周状况及龈沟液炎症介质水平的影响分析。 方法：选 取 2018 年 3 月 ~2019 年 5 月行正畸矫治的 98 例患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各 49 例。 对照组采用 直丝弓固定矫治器，观察组采用隐形矫治器。 比较两组牙周状况和龈沟液炎症介质水平。 结果：观察组治疗 6 个月后菌斑指数、牙 龈指数、龈沟出血指数、龈沟探诊深度低于对照组（ P ＜0.05 ）；治疗后两组白介素 -1茁 、肿瘤坏死因子 -琢 均升高，但观察组升高幅度 低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05 ）。结论：与直丝弓固定矫治器相比，行正畸矫治患者应用隐形矫治器对牙周健康和牙周炎 症反应影响较小，有助于牙周健康。     

直丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形的疗效

目的：采用PAR指数对直丝弓与方丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形的效果进行评价。方法将48例轻中度错牙合畸形（无严重骨性畸形）的青少年患者按治疗方法的不同分为2组。直丝弓组26例,采用直丝弓矫治技术治疗,方丝弓组22例,按照标准方丝弓矫治技术进行治疗。根据PAR指数的测量标准,对2组患者治疗前后的石膏模型进行PAR指数测量,评价其治疗效果,并对2组患者的治疗时间进行比较。结果治疗后直丝弓组后牙排列的各项PAR分值及PAR总分均低于方丝弓组（均P＜0.05）。直丝弓组治疗时间为（17.8±1.3）个月,方丝弓组治疗时间为（22.5±2.1）个月,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用直丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形疗程短,矫治结果优于方丝弓矫治技术。     

直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治前牙开[牙合]的临床探讨

目的：评价多曲方丝弓技术（MEAW）联合直丝弓矫正器矫治前牙开[牙合]的效果。方法：应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析。结果：经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开[牙合]得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善。结论：直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开[牙合],并能缩短矫治时间,值得临床推广。     

Z2直丝弓矫治器治疗错颌畸形34例疗效分析

目的探讨Z2直丝弓矫治器治疗错颌畸形的临床疗效及矫治要点。方法 34例错颌畸形患者均采用Z2直丝弓矫治器进行矫治,分析临床矫治步骤和特点。结果本组矫治时间11～27(19±2)个月,其中不拔牙矫治10例,疗程11～17(14±4)个月,拔牙矫治24例,疗程17～27(21±1)个月;矫治后患者上、下牙齿排列整齐,前牙覆颌、覆盖正常,后牙咬合关系良好。结论 Z2直丝弓矫治器用于各类错颌畸形的矫治,可精确控制牙齿位移,在减少弓丝弯制、控制支抗等方面有优势。     

方丝弓矫治技术在前牙外伤治疗的临床观察

目的探讨方丝弓矫治技术在前牙外伤后部分移位或完全移位复位后的固定愈合效果。方法用方丝弓矫治技术对32例前牙外伤脱位患者移位牙做固定结扎。结果经4～6周固定,被固定的移位牙愈合良好,无松动,无明显错位和伸长。结论方丝弓矫治技术用于牙外伤移位后的固定是一种有效的治疗方法。     

方丝弓矫治技术在前牙外伤治疗的临床观察

目的 探讨方丝弓矫治技术在前牙外伤后部分移位或完全移位复位后的固定愈合效果.方法 用方丝弓矫治技术对32例前牙外伤脱位患者移位牙做固定结扎.结果 经4～6周固定,被固定的移位牙愈合良好,无松动,无明显错位和伸长.结论 方丝弓矫治技术用于牙外伤移位后的固定是一种有效的治疗方法.     

枢轴合板配合直丝弓矫治器治疗青少年AngleⅡ~2错颌畸形伴颞下颌关节紊乱的临床疗效观察

目的探讨枢轴合板配合直丝弓矫治器治疗青少年AngleII2错颌畸形伴颞下颌关节紊乱病(TMD)的临床疗效。方法选择临床检查AngleⅡ2错颌畸形伴TMD患者15例,年龄12～21岁,均采用直丝弓托槽,上颌牙固定矫治开始的同时,佩戴枢轴合板进行关节调整,治疗1～3月后脱离枢轴合板,评价合板脱离时及正畸治疗完成时的疗效,对部分患者治疗前后的许勒位片进行评价。结果 15例患者疗程治疗结束时总治愈率80%(12/15),各症状如弹响、疼痛、张口受限、绞锁的治愈率分别:86.67%,100%,80.0%和87.5%。对其中5例患者进行了X射线片复查,3例患者恢复了正常的盘突关系,2例患者关节盘较治疗前位置回复明显。结论 枢轴合板配合直丝弓矫治器是治疗青少年AngleⅡ2错颌畸形伴TMD的一种可行方法。     

多曲方丝弓联合直丝弓矫治器矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]

目的探讨多曲方丝弓联合直丝弓矫治器矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的临床效果。方法恒牙期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]9例,采用多曲方丝弓技术联合直丝弓矫治器矫治,矫治至前牙反殆解除,尖牙磨牙为中性关系,治疗前、后拍摄头颅侧位定位片,进行X线头影测量分析,治疗前、后取模,并进行模型分析。结果矫治后UI—LI、FH—MP、OP—MP、FMIA、OB、OJ、OP—MP、UL-SnPg’距LL-SnPg’距二者差值较矫治前增大（P〈O．01）,LI—NB、IMPA、LI—MP、较矫治前减少（P〈0．01）;矫治前、后FMA、APDI、PG-NB、Yaxis、ODI、SNA、SNB比较差异无统计学意义（P〉0．05）;颌骨基本无变化。结论在直丝弓矫治器中使用多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]效果明显。