腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值研究

目的探讨腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值,为异位妊娠的诊断提供参考。方法选取台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院初步诊断为异位妊娠患者100例,均行腹部超声及阴道超声检查,分析结果。结果腹部超声诊断异位妊娠诊断符合率为75. 00%(75/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为67. 53%(52/77)、100. 00%(23/23);阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为87. 00%(87/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为83. 12%(64/77)、100. 00%(23/23);腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为97. 00%(97/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为96. 10%(74/77)、100. 00%(23/23);腹部超声、阴道超声及腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声(P<0. 05);对孕囊<2 cm的异位妊娠诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性较高,明显优于单一检查方法,尤其是能提高孕囊较小的异位妊娠的诊断准确性。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值

目的探讨经腹部超声联合经阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值。方法随机选取2017年6月-2019年6月桐乡市第四人民医院收治的90例疑似卵巢瘤样病变患者为研究对象,按照随机数字表法将90例患者分为经腹部超声组(30例)、经阴道超声组(30例)和经腹部超声联合经阴道超声诊断组(联合诊断组,30例) 3组,统计分析3组患者的诊断结果。结果经腹部超声组中,超声诊断正常9例,良性11例,恶性10例;经阴道超声组中,超声诊断正常9例,良性11例,恶性10例;联合诊断组中,超声诊断正常5例,良性13例,恶性12例;病理诊断正常5例,良性14例,恶性11例。病理诊断阳性11例,阴性19例。经腹部超声诊断的灵敏度为63.6%,特异度为84.2%,准确度为40.0%,阳性预测值为70.0%,阴性预测值为80.0%;经阴道超声诊断的灵敏度为72.7%,特异度为89.5%,准确度为83.3%,阳性预测值为72.7%,阴性预测值为89.5%;联合诊断的灵敏度为100.0%,特异度为94.7%,准确度为96.7%,阳性预测值为91.7%,阴性预测值为100.0%。联合诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于经腹部超声、经阴道超声,而经阴道超声诊断的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值均显著高于经腹部超声。结论经腹部超声联合经阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值高,值得临床推广。     

探讨经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值

目的:研究经腹部(TAS)和经阴道(TVS)超声检查联合应用在妇产科急腹症中的应用价值.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的妇科急腹症患者98例作为研究对象,均行经腹部超声检查与经阴道超声检查,比较单独经腹部超声检查与经腹部超声检查联合经阴道超声检查的诊断符合率.结果:单纯经腹部超声检查诊断符合率为80.61%,经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断符合率为96.94%,数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断妇科急腹症准确率更高,能够为妇科急腹症的早期诊断与治疗提供依据,值得临床推广.     

腹部超声联合阴道超声应用于卵巢黄体破裂的临床价值分析

目的探讨腹部超声联合阴道超声应用于卵巢黄体破裂的诊断价值。方法选取96例拟诊断为卵巢黄体破裂患者,比较腹部超声联合阴道超声与单纯腹部超声的诊断结果,并比较卵巢黄体破裂患者与非卵巢黄体破裂患者的超声血流改变情况。结果联合超声检查对卵巢黄体破裂诊断准确率显著高于腹部超声(P<0.05)。联合超声检查对卵巢黄体破裂患者的破裂分型诊断与确诊患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。卵巢黄体破裂患者与非卵巢黄体破裂患者的超声血流改变情况有统计学差异(P<0.05)。结论腹部超声联合阴道超声应用于卵巢黄体破裂诊断的准确性高于单纯腹部超声,与手术病理确诊结果无明显差异。     

经阴道超声检查在卵巢囊肿患者中的诊断价值

目的 探讨经腹部超声与经阴道超声检查在卵巢囊肿患者中的诊断价值。方法 选取2020年1月至2022年6月南昌市第五医院收治的70例卵巢囊肿患者，所有患者均行经腹部超声检查及经阴道超声检查，以病理检查结果为金标准，分析经腹部超声检查与经阴道超声检查对卵巢囊肿的诊断效能，并评估与病理检查结果的一致性。结果 经病理检查证实，70例卵巢囊肿患者中，良性病变67例，包括盆腔炎性囊肿8例，卵巢冠囊肿18例，卵巢囊肿蒂扭转10例，巧克力囊肿24例，卵巢黄体囊肿7例；恶性病变3例，均为浆液性囊腺癌。经阴道超声检查诊断卵巢囊肿的准确度、特异度均高于经腹部超声检查，差异有统计学意义（P<0.05）；经腹部超声检查与经阴道超声诊断卵巢囊肿的灵敏度、阳性预测值、阴性预测值相比，差异无统计学意义（P>0.05）；经阴道超声检查诊断卵巢囊肿结果与病理检查结果的一致性极好（Kappa=0.775,P<0.05）；经腹部超声检查诊断卵巢囊肿结果与病理检查结果的一致性差（Kappa=0.346,P<0.05）。结论 在卵巢囊肿的临床诊断中使用经阴道超声检查的诊断准确度、特异度均高于经腹部超声检查...     

宫颈恶性肿瘤经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断价值研究

目的研究宫颈恶性肿瘤经阴道与经腹部彩色多普勒超声(彩超)诊断的价值。方法选取2015年1月-2019年1月义乌市中心医院收治的210例怀疑为宫颈恶性病变的患者作为观察对象,全部患者均接受经腹部、经阴道彩色多普勒超声检查及宫颈针吸活检、新柏氏液基细胞学技术(TCT)检查、组织病理检查,根据宫颈活检、TCT、组织病理检查结果计算经腹部、经阴道彩色多普勒超声检查及二者联合的诊断效能指标,绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算ROC曲线下面积(AUC)以评估诊断价值;分析经腹部、经阴道及二者联合检查对宫颈恶性肿瘤分期的诊断符合率。结果金标准确诊宫颈恶性肿瘤共计181例,经腹部超声诊断结果与金标准间不具有统计学一致性(Kappa0. 4,P0. 05),经阴道彩超与金标准间具有一致性(0. 4≤Kappa≤0. 6,P0. 05),联合诊断与金标准间具有高度一致性(0. 8Kappa≤1. 0,P0. 05);联合诊断效能最理想,诊断符合率为96. 19%,经阴道超声次之(80. 00%),经腹部超声最低(53. 33%);经腹部与经阴道彩超联合诊断宫颈恶性肿瘤具有较高诊断价值(AUC0. 9,P0. 05);经腹部、经阴道彩超临床分期结果与金标准分期结果间差异均具有统计学意义(P0. 05),联合彩超与金标准间差异无统计学意义(P0. 05)。结论经阴道彩色多普勒超声诊断宫颈恶性肿瘤及判断临床分期的诊断价值高于经腹部彩超,但二者联合应用可进一步提高彩超的诊断价值。     

经腹和经阴超声诊断卵巢囊性肿块的比较研究

目的探讨腹部超声和阴道超声对卵巢囊性肿块的诊断及鉴别诊断的临床价值。方法对186例门诊拟诊为卵巢囊肿患者的临床资料进行回顾性分析，比较其经腹部及经阴道超声的诊断符合率。结果经腹部超声检查阳性患者88例，误诊17例，临床诊断符合率为80．68％。经阴道超声检查阳性患者98例，误诊8例，临床诊断符合率为91．83％。经x2检验，两组临床诊断符合率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论高分辨率的阴道超声检查在诊断卵巢囊性肿块中具有明显的优势，较腹部超声检查具有更高的准确性，必要时可联合应用经阴超声和经腹超声，正确识别声像图特征，提高诊断的准确性。     

经腹部联合经阴道超声检查在子宫腺肌病中的诊断意义分析

目的:研究探讨经腹部联合经阴道超声检查在子宫腺肌病中的诊断意义。方法:选择我院就诊且怀疑为子宫腺肌病的120例女性患者(2017年1月～2018年9月),对患者实施经腹部超声检查、经阴道超声检查、宫腔镜病理检查,以宫腔镜病理诊断结果为参照,计算和比较单纯腹部超声、单纯阴道超声、腹部联合阴道超声在子宫腺肌病诊断中的灵敏度、特异度、准确率,分析单纯腹部超声、单纯阴道超声、腹部联合阴道超声与宫腔镜病理诊断结果的一致性。结果:120例疑似子宫腺肌病患者中,有86例患者确诊为子宫腺肌病,其余34例患者分别确诊为子宫肌瘤19例、卵巢巧克力囊肿8例、子宫肥大症7例。以宫腔镜病理诊断结果为参照,单纯腹部超声、单纯阴道超声、腹部联合阴道超声在子宫腺肌病诊断中的灵敏度、准确率比较均有统计学差异(P0.05),从高至低依次为腹部联合阴道超声、单纯阴道超声、单纯腹部超声;单纯阴道超声、腹部联合阴道超声的特异度均高于单纯腹部超声(P0.05),而单纯阴道超声与腹部联合阴道超声的特异度比较无统计学差异(P0.05)。经一致性分析,腹部联合阴道超声对子宫腺肌病的诊断结果与宫腔镜病理诊断结果之间的一致性良好,优于单纯阴道超声、单纯腹部超声。结论:经腹部联合阴道超声检查可对子宫腺肌病予以灵敏检出,具有良好的诊断价值。     

经腹部和经阴道联合超声检查对早孕期子宫疤痕妊娠的影像学特征和临床价值分析

目的：探讨经腹部和经阴道联合超声检查对孕早期子宫疤痕妊娠（CSP）的诊断价值和临床体会。方法：选择疑诊为早孕期CSP孕妇56例进行经腹部和经阴道彩色多普勒超声检查，将联合检查列入观察组，单纯经腹部检查列入对照组，分析影像学特征并总结临床体会。结果：56例疑诊为早孕期CSP的孕妇中，单纯妊娠囊型31例、混合包块型16例、部分位于宫腔型9例；观察组的单纯妊娠囊型、混合包块型和宫腔型诊断符合率均高于对照组（P<0.05）。观察组的诊断符合率为98.21%，高于对照组的85.71%，误诊率和漏诊率低于对照组（P<0.05）；观察组的诊断灵敏度、特异度和阳性预测值均高于对照组（P<0.05）。结论：经腹部和经阴道联合超声检查对早孕期CSP孕妇诊断效能和临床价值较高。     

经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能分析

目的：探究并分析经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能。方法：选则2020年1月～2022年1月收治的疑似异位妊娠患者60例为观察对象，予以经阴道超声、经腹部超声检查，以手术病理检查为诊断金标准。对比单一经腹部超声、经阴道超声和经阴道超声结合经腹部超声诊断效能。结果：经阴道超声结合经腹部超声诊断符合率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断符合率(χ²=4.062,P=0.044)。经阴道超声结合经腹部超声诊断阳性率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断阳性率(χ²=4.385,P=0.036)。经阴道超声结合经腹部超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度(P<0.05)；而三组特异度、阳性预测值相比差异无显著性意义(P>0.05)。经阴道超声结合经腹部超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率(P<0.05)。结论：经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊...     

经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值分析

目的：探讨经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值。方法：回顾性选取80例疑似异位妊娠患者于2019年12月～2021年6月在江西省遂川县人民医院进行治疗，整理并分析其临床资料，所有研究对象均接受经阴道超声、腹部超声以及手术病理检查，并以病理学检查为金标准。比较经阴道超声、腹部超声、二者联合检查以及病理学诊断异位妊娠的检出结果，经阴道超声、腹部超声以及二者联合检查异位妊娠的诊断效能及检查各类型异位妊娠的诊断准确率。结果：腹部超声、阴道超声及二者联合检查的准确度、灵敏度、阴性预测值呈逐渐升高趋势，且二者联合优于单一诊断；76例异位妊娠患者中，腹部超声、阴道超声以及二者联合检查对各类型异位妊娠的总准确率呈逐渐升高趋势，且任意两组比较差异有统计学意义，其中二者联合检查在输卵管妊娠中的准确率高于阴道超声、腹部超声，同时在卵巢妊娠中的准确率高于腹部超声（P<0.05）。结论：在异位妊娠诊断中，经阴道联合经腹部超声具有较高的诊断效能，且在诊断各类型异位妊娠中具有较高的准确率，并优于单一诊断。     

经阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断价值比较

目的对比分析经阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断价值。方法选取2014年9月—2017年1月收治的86例子宫内膜病变患者,分别采用经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,对比分析两种检查方式的诊断结果,计数资料采用χ~2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果阴道超声组符合率为94.1%,腹部超声组符合率为79.1%,两种方法比较差异有统计学意义(χ~2=8.482,P<0.05)。结论针对子宫内膜病变,相较于经腹部超声检查,经阴道超声检查,准确率更高,具有较高的临床推广价值。     

阴道超声与腹部超声对于诊断宫外孕的应用价值

目的:探讨阴道超声与腹部超声时于诊断官外孕的应用价值。方法:选择本院50例确诊宫外孕患者的临床及超声影像资料进行回顾性分析,所有患者均进行了阴道超声及腹部超声检查,观察比较各种方法检查宫外孕的诊断率及漏诊率等情况。结果:单纯腹部超声诊断宫外孕38例,诊断符合率为76%,漏诊率24%;单纯阴道超声诊断宫外孕40例,诊断符合率为80%,漏诊率20%;阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕48例,诊断符合率96%,漏诊率4%;单纯腹部超声和单纯阴道超声比较,其诊断符合率无统计学差异(P0.05);阴道超声与腹部超声联合诊断的符合率与单纯腹部超声、单纯阴道超声比较,差异具有统计学意义(P0.05)。阴道超声检查卵黄囊、胎芽、心搏和盆腔积液等阳性检出率高于腹部超声(P0.05)。结论:阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕的诊断符合率显著提高,优于单纯腹部超声和单纯阴道超声,值得临床推广应用。     

经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值,为明确早期异位妊娠的最佳诊断方式,实现异位妊娠患者的早诊断、早治疗提供参考。方法纳入江汉油田总医院五七院区2015年1月-2016年10月期间收治的经病理检查证实为早期异位妊娠的69例患者作为研究对象,分别应用经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声对69例患者实施诊断,观察两种诊断方法的声像图表现及诊断结果。结果 (1)经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声检查均可见患者子宫体积正常或增大,子宫内膜有不同程度的增厚。经腹部多普勒超声检查显示患者附件区包块呈面包圈状,经阴道多普勒超声检查显示附件区面包圈状包块内有胚芽。(2)经阴道多普勒超声检查的附件区包块、胚芽、卵黄囊、胎心、假孕囊检出率分别为97.10%、27.54%、44.93%、34.78%、17.39%,与经腹部多普勒超声的84.06%、8.70%、23.19%、11.59%、4.35%比较,差异有统计学意义(均P0.05)。(3)经阴道多普勒超声诊断结果与病理诊断结果的符合率为95.65%,高于经腹部多普勒超声的82.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结果与经腹部多普勒超声比较,经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中所具有的应用价值优势更明显。     

腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性研究

目的分析腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性,为临床诊治工作提供参考资料。方法选取该院2017年12月-2018年12月经手术或临床保守治疗证实为异位妊娠的患者300例作为研究对象,根据检查方案的不同分为3组,腹部超声检查的78例患者作为A组,经阴道超声检查的104例患者作为B组,腹部超声辅助经阴道超声检查的118例患者作为C组,比较3种检查方案对异位妊娠的诊断准确性。结果 C组诊断准确性为96. 6%,显著高于A组、B组的85. 9%、88. 5%(P<0. 05); C组附件包块、包块内血流信号、盆腔积液、卵黄囊、胎芽胎心的检出率均显著高于A组、B组(P <0. 05)。结论腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性更高,优于单独的腹部超声、经阴道超声检查,能够更清晰地显示异位妊娠情况,具有较高的诊断价值。     

经腹及经阴道超声联合诊断卵巢黄体破裂价值

目的探究在卵巢黄体破裂诊断中应用经腹及经阴道超声联合诊断价值。方法选择2017年7月-2018年7月佛山市高明区计生服务站收治的90例卵巢黄体破裂患者作为研究对象,所有患者均实施经腹部超声检查和经阴道超声检测,分析单独诊断符合率、联合诊断符合率。结果单独腹部超声、阴道超声诊断符合率明显低于经腹及经阴道超声联合诊断符合率,差异有统计学意义(P0.05);卵巢黄体破裂分型诊断符合率相比,联合诊断明显高于单独诊断,差异有统计学意义(P0.05)。结论经腹及经阴道超声联合诊断卵巢黄体破裂,既可提高诊断符合率,又可提高卵巢黄体破裂分型,能为临床诊治方案的制订提供有效的参考依据,临床应用价值较高,值得推广。     

阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕的效果分析

目的 探讨阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的效果及其影像特点。方法 选取医院2020年6月-2021年6月宫外孕患者95例，均采用GE Voluson E8高档彩色多普勒超声诊断仪进行阴道超声、腹部超声检查。所有患者均经手术治疗，以手术病理为金标准，比较阴道与腹部超声的单项检查、联合检查对宫外孕的诊断正确率、漏误诊率。比较阴道与腹部超声的单项检查、联合检查对不同宫外孕类型检出率，包括宫颈妊娠、子宫角部妊娠、子宫残角妊娠、输卵管妊娠、卵巢妊娠。比较宫外孕典型超声影像检出率，包括附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎芽胎心、盆腔积液。结果 联合超声对宫外孕诊断正确率（95.79%）高于阴道超声（80.00%）、腹部超声（72.63%），差异有统计学意义（P<0.05）。联合超声检查对宫颈妊娠、子宫角部妊娠、子宫残角妊娠、输卵管妊娠、卵巢妊娠检出率高于阴道超声、腹部超声检查，但只有子宫残角妊娠的检出率组间差异有统计学意义（P<0.05）。联合检查对附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎芽胎心、盆腔积液检出率高于阴道超声、腹部超声，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道超声与腹部超声联合应...     

经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的价值

目的:对比经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的价值。方法:选取2019年1月~2019年12月在本院通过病理诊断确诊为妇产科急腹症的80例作为研究对象,为这80例妇科急腹症患者分别实施经腹部超声检查、经阴道超声检查以及联合诊断,将三种诊断方法的结果与病理诊断结果进行对比,比较诊断准确率和漏诊率。结果:与病理结果相比,经腹部超声诊断准确率为80%,漏诊率为20%;经阴道超声诊断准确率为86.3%,漏诊率为13.7%;联合检查诊断准确率为96.3%,漏诊率为3.7%,三组患者的检查结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将经腹部超声联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的诊断,漏诊率远远低于单纯经腹部或者经阴道超声检查的漏诊率,能够在较大程度上提高诊断准确率,为医生提供可靠的诊疗依据。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值1

目的:探讨经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值。方法:回顾性分析到该院妇产科就诊的615例腹痛患者,经腹部及阴道超声联合检查并经病理和临床确诊的急腹症患者536例,将腹部及阴道超声联合诊断的结果与患者临床病理检查、单纯经腹部超声检测结果相比较,进行统计分析。结果:536例妇产科急腹症患者中卵巢黄体囊肿破裂38例,急性子宫穿孔21例,胎盘早剥29例,不全流产92例,急性盆腔炎175例,异位妊娠181例。经腹部及阴道超声联合应用的检查结果与临床病例检查一致的521例,一致率为97.2%;单纯经腹部超声检查结果与临床病理相比较结果一致443例,其中误诊11例,漏诊135例,一致率90.59%,经卡方检验,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症疾病中具有较高的临床价值,具有准确、快速、无创等优点,可以为临床早期诊断提供客观的诊断依据。     

经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的价值讨论

目的采用经阴道联合腹部超声的方法对妇科急腹症患者进行临床诊断,并探讨其对患者病情的诊断价值。方法比较分析法是对妇科中经阴道联合腹部超声诊断以及单纯应用经阴道或经腹部超声诊断的急腹症患者资料进行分析的一种方法,本文采用这种方法对该院自2012年3月—2013年3月收治的100例患者进行诊断的价值分析,并比较经阴道超声检查急腹症患者、经腹部检查急腹症患者以及经阴道联合腹部超声检查急腹症患者的不同价值。结果经阴道联合腹部超声诊断的急腹症患者检出率明显高于单纯应用经阴道超声检查以及单纯经腹部超声检查的诊断符合率,漏诊率也明显要低,其数据之间存在差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论经阴道联合腹部超声对妇科急腹症患者进行诊断具有高确诊率,低误诊率,且由于操作简便,创伤小,诊断快速性,能够迅速联合患者临床资料作出准确的判断,从而提高了临床诊断的价值与意义。