丁螺环酮与曲唑酮治疗广泛性焦虑的对照研究

目的比较丁螺环酮和曲唑酮治疗广泛性焦虑的疗效与不良反应。方法将50例广泛性焦虑患者随机分为2组,分别予以丁螺环酮和曲唑酮治疗,疗程8周,用SAS、HAMA、TESS量表评定疗效和不良反应。结果：两种药物均有明显的抗焦虑作用,丁螺环酮治疗单纯广泛性焦虑效果更好。结论丁螺环酮抗焦虑效果明显、不良反应少,依从性好。     

丁螺环酮治疗焦虑性障碍的Ⅲ期临床研究

目的 :对丁螺环酮治疗焦虑性障碍的疗效及不良反应进行评价。方法 :对符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第二版修订版 (CCMD 2 R)的广泛性焦虑症及符合广泛性焦虑症症状学诊断标准的伴有其他疾病的 1 496例病人 ,口服丁螺环酮治疗 4wk ,剂量 5～ 60mg·d-1。疗效及不良反应评定使用HAMA ,TESS及有关实验室检查。结果 :治疗后HAMA减分率为 (62±3 1 ) % ,显效率在 5 0 %以上 ,不良反应发生率为 2 5 .87% ,主要为头昏、恶心、口干、失眠等。结论 :丁螺环酮治疗焦虑性障碍疗效确切 ,不良反应较少     

文拉法辛缓释剂与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照观察

目的 了解文拉法辛缓释剂与丁螺环酮治疗广泛性焦虑障碍的疗效和安全性.方法 将符合入组标准的患者随机分为研究组和对照组,研究组口服文拉法辛缓释剂,对照组口服丁螺环酮,疗程4周.临床疗效判定依据汉密尔顿焦虑量表(HAMA)减分率,不良反应采用不良反应量表(TESS)评定.结果 研究组有效率为78.38％,对照组有效率为74.36％,两组有效率比较,差异无统计学意义(x2=0.17,P＞0.05).但在第2周时研究组抗焦虑效果优于对照组,两组不良反应比较,差异无统计学意义.结论 文拉法辛缓释剂与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症均有较好的疗效,不良反应少,但文拉法辛缓释剂抗焦虑效果在治疗第2周时优于丁螺环酮.     

丁螺环酮合用阿普唑仑治疗焦虑症对照研究

目的比较丁螺环酮合用阿普唑仑与帕罗西汀治疗焦虑症的疗效和不良反应。方法70例焦虑症患者随机分成丁螺环酮组和帕罗西汀组．每组各35例,分别给予丁螺环酮、阿普唑仑和帕罗西汀治疗。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果丁螺环酮组疗效与帕罗西汀组相当,但起效快且不良反应少而轻。结论丁螺环酮合用阿普唑仑治疗焦虑症疗效好且不良反应少。     

曲唑酮与丁螺环酮治疗焦虑症的对照研究

目的 比较曲唑酮与丁螺环酮治疗焦虑症的临床疗效、安全性及耐受性.方法 将符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的患者随机分为曲唑酮与丁螺环酮组治疗6周,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体印象表(CGI)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 曲唑酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效相似,但副反应比丁螺环酮小.结论 曲唑酮与丁螺环酮治疗焦虑症的疗效相当,不良反应轻,安全性好.     

新型抗焦虑药—丁螺环酮的临床研究

观察了应用国产丁螺环酮治疗６２例诊断为广泛性焦虑症患者的疗效。结果显示，丁螺环酮抗焦虑疗效肯定，副反应小，是目前比较理想的选择用药。     

丁螺环酮与氯硝西泮治疗焦虑症对照研究

目的比较丁螺环酮与氯硝西泮治疗焦虑症的效果。方法对68例焦虑症病人，随机分组丁螺环酮组38例，氯硝西泮组30例。结果丁螺环酮与氯硝西泮对焦虑的疗效无明显差异，治疗第8周，两组不良反应相仿。结论丁螺环酮治疗焦虑症，不良反应少，是一种安全有效的抗焦虑药。     

文拉法辛缓释胶囊与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床比较研究

目的 :比较文拉法辛缓释胶囊 (简称文拉法辛 )和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法 :广泛性焦虑症病人 5 3例 [男性 1 9例 ,女性 3 4例 ,年龄 (2 8±s 5 )a,病程 (1 4± 3 )mo]采用文拉法辛 (97± 8)mg,75～ 2 2 5mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。另用丁螺环酮治疗同类病员 5 4例 [男性 2 1例 ,女性 3 3例 ,年龄 (2 7± 6)a,病程 (1 6± 4)mo],用量(3 1± 4)mg ,1 5～ 45mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。在治疗前及治疗后 1 ,2 ,4,8wk末予HAMA ,CGI,TESS量表评定临床疗效和不良反应。结果 :文拉法辛组显效率 79% ,丁螺环酮组显效率 74% ,2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,文拉法辛组不良反应较丁螺环酮组少。结论 :文拉法辛与丁螺环酮治疗焦虑症疗效相当 ,前者较后者起效快 ,不良反应少     

丁螺环酮联合奋乃静治疗焦虑症70例疗效观察

目的观察丁螺环酮联合奋乃静用于焦虑症的临床价值。方法丁螺环酮联合奋乃静,治疗符合CCMD-3焦虑症诊断标准的患者,以HAMA、SAS作为主要疗效评价指标,以不良事件,评价安全性。结果经8周治疗后,临床痊愈60%,显进10%,进步30%,总显效率（痊愈＋显进）70%,有效率100%。结论丁螺环酮联合奋乃静治疗焦虑症效果好,不良反应小,患者依从性好。     

丁螺环酮治疗精神分裂症伴焦虑症状31例

目的:观察国产丁螺环酮对精神分裂症伴焦虑症状的治疗作用.方法:将61例患者随机分为两组,分别予丁螺环酮、安慰剂进行为期4周的疗效观察,用简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效和副反应.结果:丁螺环酮抗焦虑作用明显好于安慰剂(P＜0.01).结论:丁螺环酮治疗精神分裂症伴焦虑症状疗效确切、副反应轻.     

文拉法辛治疗焦虑症30例

目的:比较文拉法辛与丁螺环酮治疗焦虑症的疗效和不良反应.方法:将60例符合CCMD-3诊断标准的焦虑症患者随机分为文拉法辛组(30例)和丁螺环酮组(30例)治疗4周.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评价疗效和副反应.结果:文拉法辛与丁螺环酮治疗焦虑症均有效,且疗效相当,不良反应均轻微.文拉法辛起效较丁螺环酮快.结论:文拉法辛是治疗焦虑症起效较快的、安全和有效的药物.     

度罗西汀联合喹硫平治疗躯体形式障碍的疗效研究

目的：比较分析度罗西汀联合喹硫平治疗躯体形式障碍的疗效及不良反应。方法：选择2011年6月～2014年10月我院就诊的63名躯体形式障碍患者,随机分为两组,研究组以度罗西汀联合喹硫平进行治疗,对照组单用度罗西汀治疗,疗程均为8周。治疗前与治疗后第2周、4周、8周分别采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定患者的焦虑及躯体性焦虑情况;并在第2周、第8周采用抗抑郁药不良反应评定量表（SERS）评定不良反应。结果：治疗后两组HAMA总分及躯体性焦虑因子评分均显著降低,差异显著（P<0.05）,联合应用喹硫平组下降更为明显,治愈率高于单用度罗西汀组（16.7%,41.4%）,两组间差异有统计学意义（P<0.05）。且联合应用喹硫平组在治疗2周后起效快于单用度罗西汀组,差异显著（P<0.05）。两组间不良反应均表现较轻,大多出现在治疗早期,经对症治疗逐渐缓解。结论：度罗西汀联合喹硫平治疗躯体形式障碍较单用度罗西汀组疗效显著,起效快,且不良反应发生率低。     

九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍疗效观察

目的：探讨九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍的疗效与安全性。方法：112例广泛性焦虑障碍患者随机分为研究组和对照组,每组56例,分别给予九味镇心颗粒和帕罗西汀治疗,疗程6周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）观察两组疗效,采用副反应量表（TESS）观察两组药品不良反应。结果：两组治疗后2周HAMA评分均较前明显下降（P〈0.01）,治疗前、后各时间点两组间HAMA评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治愈率、有效率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。研究组不良反应发生率为14.8%,低于对照组的22.6%（P〈0.05）,两组TESS总分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍疗效与帕罗西汀相仿,但不良反应较少,安全性好。     

中西医结合治疗儿童广泛焦虑症30例

目的观察中西结合治疗儿童广泛焦虑症的临床疗效及安全性。方法 30例患者在服用西药丁螺环酮、氯硝西泮的基础上加服神宁合剂治疗。结果痊愈9例,显效10例,进步9例,无效2例,总有效率达93.33%,且不良反应发生率低。结论中西医结合治疗儿童广泛焦虑症临床疗效好,不良反应少,值得推广。     

反流性食管炎的精神心理因素分析及治疗

目的探讨精神心理因素与反流性食管炎（RE）的关系及抗抑郁治疗的效果。方法对100例RE患者行汉密顿焦虑量表（HAMA）及汉密顿抑郁量表（HAMD）评分,观察其中43例异常者常规治疗对HAMA、HAMD评分影响。76例经常规治疗症状未见改善者随机分为常规组和综合组,综合组在常规治疗基础上联合帕罗西汀,观察治疗后HAMA、HAMD评分及临床症状积分变化。结果 RE患者焦虑、抑郁症发生率高于普通人群;常规治疗后HAMA、HAMD评分下降;综合组联合治疗后HAMA、HAMD评分及临床症状积分显著下降（P=0·040,P=0·006,P=0·027）。结论 RE与精神心理因素有关,抗抑郁治疗能提高临床疗效。     

艾司西酞普兰对广泛性焦虑患者的疗效观察

目的观察艾司西酞普兰对广泛性焦虑患者疗效及不良反应的影响。方法将100例广泛性焦虑患者随机分为实验组与对照组,每组50例。实验组予艾司西酞普兰片口服15mg／d,对照组予艾司西酞普兰模拟剂15mg／d,两组进行6周的治疗,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价疗效,抗抑郁药副反应评定量表（SERS）评定艾司西酞普兰的不良反应。结果与对照组比较,治疗后实验组HAMA评分明显下降（P〈0．01）;实验组治疗的总有效率为70％（35例）,对照组为30％（15例）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论艾司西酞普兰对广泛性焦虑患者的疗效显著,安全性高。     

艾司西酞普兰片联合氯硝西泮注射液治疗焦虑症的临床研究

目的观察艾司西酞普兰片联合小剂量氯硝西泮注射液治疗焦虑症的疗效和不良反应。方法对65例符合标准的焦虑症患者分成两组．研究组33例给予艾司西酞普兰片联合氯硝西泮注射液静脉滴注,对照组32例仅用艾司西酞普兰片治疗,疗程为6周,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组总体疗效差异有统计学意义,氯硝西泮注射液组（研究组）抗焦虑显效更快;在第6周末,治愈率、临床显效率明显高于对照组;在整个治疗过程中,副反应没有明显增加。结论艾司西酞普兰片短期合并氯硝西泮注射液可以加快焦虑综合征缓解的速度,明显提高焦虑症的治疗效果,副反应没有明显增加,值得临床推广。     

卒中后抑郁对患者功能康复的影响

目的 探讨脑卒中后抑郁症的发生率及心理治疗对脑卒中患者功能康复的影响.方法 对60例脑卒中患者采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,随机分为干预组和非干预组,干预组除进行常规方法功能康复训练外,同时加强心理评价及治疗,非干预组常规方法进行功能康复训练.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、斯堪的那维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)评定其疗效及预后.结果 干预组治疗6周后HAMD、HADA、SSS、BI分别为16.23±1.11,12.69±1.99,9.02±3.04,79.11±14.36,较非干预组有显著性差异(P＜0.05).结论 抑郁、焦虑明显降低患者神经功能康复程度和生活能力恢复,心理治疗对开展脑卒中功能康复有促进作用,对患者运动功能的康复起到关键性作用.