腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的疗效比较

目的对比腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床效果。方法将210例需手术治疗的胆囊疾病患者按治疗方法不同分为腹腔镜胆囊切除术组（LC组）120例和小切VI胆囊切除术组（MC组）90例。比较2组手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症的发生情况。结果2组均顺利完成手术,均未发生胆管、血管、周围脏器损伤等严重并发症。LC组的手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率较MC组均明显降低（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术较小切口胆囊切除术具有创伤小、出血少、术野广、恢复快、疼痛轻、住院时间短及并发症少的优势,在医疗条件与技术许可的前提下,推荐临床使用。     

腹部小切口胆囊切除术

自1882年Langenth首创的胆囊切除术经100多年的临床实践已成为胆囊结石、息肉、炎症等胆囊病变的规范化手术，该手术切口长达15cm以上，创伤大，疼痛剧，影响病人术后早活动，术后住院长达2周以上，我们受微创外科（腹腔镜手术）的启迪，在大量胆囊切除术经验的基础上，采用腹部小切口胆囊切除术，取得令人满意的效果。1资料和方法1．1一般资料：1993年1月～1995年12月，将本院外科作胆囊切除术的365例随机分为2组，传统切口胆囊切除术（传统组）259例，小切口胆囊切除术（小切口组）106例，两组皆为胆囊结石、息肉、化脓性炎症等急慢性胆…     

小切口剖腹胆囊切除术196例分析

目前，胆囊切除术仍然是治疗胆囊疾病的常规方法。小切口胆囊切除（minicholecystectomy，MC）因其在直视下操作，损伤小、出血少、恢复快而倍受重视。我院自1997年1月-2005年6月对196例胆囊疾病患者采用了小切口胆囊切除术，通过临床应用观察，效果良好，报告如下。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术的临床疗效比较

自2004年5月至2006年5月，我院共收治135例胆囊切除手术病人，分别采用了腹腔镜和小切口微创胆囊切除术，均取得了良好的效果。腹腔镜胆囊切除术（LC）因具有创伤小、恢复快、外观美容效果好等优点，已为广大患者所接受，而小切口微创胆囊切除术（MC，切口长4～5cm）也可收到同样的效果。本文将对两种手术方法进行对比分析。     

弧形小切口胆囊切除术

弧形小切口胆囊切除术江苏省仪征市人民医院（２１１４００）叶阿奇自１９８２年Ｄｕｂｏｉｓ介绍小切口胆囊切除术（ＭＣ）及在九十年代腹腔镜胆囊切除术（ＬＣ）的启发下［１］，＂微创伤＂概念正逐渐为人们所关注，ＭＣ逐渐为人们所重视并采纳。但由于切口小，术野显露...     

腹腔镜与小切口胆囊切除术的疗效对比

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的疗效。方法选取2012年3月至2014年3月胆囊疾病患者100例,依据术式将患者分为两组,每组50例。观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行小切口胆囊切除术,对比两组疗效。结果与对照组相比,观察组手术时间短,术中出血量少,术后下床自主活动时间早,患者住院时间短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术比小切口胆囊切除术创伤少、并发症少,术后患者恢复快,值得临床推广应用。     

常规器械小切口胆囊切除术60例分析

目的：总结小切口胆囊切除术（MC）的手术经验。方法：分析60例MC的资料,与传统胆囊切除术（OC）、腹腔镜胆囊切除术（LC）进行比较。结果：全组无死亡病例,切口长度4~6 cm,实际手术操作时间30~40 min,24 h可进饮食,术后平均住院3~5 d。结论：常规器械MC具有术野直观,损伤小、恢复快等优点,适于在基层推广应用。     

三种胆囊切除方法的效果分析

目的 探讨三种胆囊切除手术方式的临床效果。方法 对120例单纯胆囊结石患者，分别统计手术时间、术后通气时间、疼痛缓解时间、住院时间、并发症发生率，分为常规胆囊切除术（CC）、小切口胆囊切除术（MC）、腹腔镜胆囊切除术（LC）三组进行比较。结果 LC较MC、CC术后舒适性及恢复要好，总并发症发生率低。结论腹腔镜胆囊切除术对人体的局部和全身创伤比MC、CC要明显减少。     

不同术式治疗早期急性胆囊炎的临床研究

选取收治的116例患者随机分为试验组和对照组各58例，试验组给予腔镜胆囊切除术，对照组给予小切口胆囊切除术，观察两组手术情况及并发症情况。结果试验组术中、术后情况均优于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P〈0.05）。腔镜胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎临床效果优于小切口胆囊切除术，值得临床推广应用。     

胆囊切除术后残余胆囊32例分析

随着小切口胆囊切除术（MC）及腹腔镜胆囊切除术（LC）的广泛开展，残余胆囊的发病率日渐增高，已成为一个不可忽视的问题。我院1999-06／2007-02共收治本病32例，报告如下。     

肋缘下小切口与腹腔镜胆囊切除术方法比较

目的：对比肋缘下小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术优缺点。方法：６２例胆囊疾病随机分成肋缘下小切口组（ＭＣ）３２例,腹腔镜组（ＬＣ）３０例,行胆囊切除术,比较其术中,术后临床情况。结果：两组麻醉,手术时间,切口长度以及度冷丁用量,肛门排气,下床活动、禁食时间等差异均无显著意义。     

腹腔镜胆囊切除术后并发症的观察及护理

腹腔镜胆囊切除术后并发症的观察及护理６１２５６０四川省仁寿县医院曾乔林腹腔镜胆囊切除术（ＬＣ）是近年来才有的一项新技术，与开腹胆囊切除术（ｏｃ）相比具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少等优点。但由于各种原因，可能发生多种不适及并发症。据文献报道ＬＣ并...     

三孔法腹腔镜胆囊切除与传统手术疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与传统开腹胆囊切除术（OC）的疗效。方法对近3年我院的胆囊切除术的病例进行回顾性研究,根据手术发发将患者分为LC组（71例）和OC组（56例）,比较两组患者的切口大小、手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发生率等。结果两组手术均获得成功,无胆漏、无感染。LC组患者的手术时间、切口长度、术中出血、住院天数、并发症的发生率明显低于OC组（P〈0．05）。结论LC手术创伤小、术后恢复快。只要掌握好适应证,没有显示出比传统手术更多的并发症,是胆囊切除的首选方式。     

“香蕉型”小切口胆囊切除术158例临床经验

小切口胆囊切除术（Minicholecystectomy,MC）是近年在传统胆囊切除术熟练的基础上开展起来的,该术式安全可行,特别是对老年患者尤为适宜,现将我院自2000年以来开展的158例“香蕉型”小切口胆囊切除术的临床经验报告如下。     

腹腔镜胆囊切除术并发症的探讨：附840例分析

腹腔镜胆囊切除术并发症的探讨（附８４０例分析）湖南省怀化市人民医院普外科（４１８０００）白剑，杨寿松，邓中军，朱智辉，谭加群，刘朝辉湖南省怀化市人民医院麻醉科李小复，梁孝福我院自１９９２年９月引进德国Ｗｏｌｆ公司全套设备至今已完成了腹腔镜胆囊切除术（...     

浅谈腹腔镜胆囊切除胆囊三角区的处理技巧

腹腔镜胆囊切除术（LC）是目前临床上常用的手术方式,创伤小,痛苦轻,进食早,恢复快。作者2007年1月～2008年12月施行腹腔镜胆囊切除术（LC）118例,本文报告解剖胆囊三角区的一些体会和处理技巧。     

腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗老年结石性胆囊炎的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术（Lc）与开腹胆囊切除术（0c）治疗结石性胆囊炎的临床疗效、并发症及术后应激反应。方法将60例老年结石性胆囊炎患者随机分为2组：LC组30例行腹腔镜胆囊切除术,OC组30例行开腹胆囊切除术。比较2组手术时间及术后疼痛、肛门排气、下床活动时间与术后并发症发生情况并检测2组术前术后血清IL-6水平。结果LC组手术时间及术后疼痛、肛门排气、下床活动时间均明显短于OC组（P〈0．05）。术后第1天（T1）2组血清IL-6水平均明显升高,与术前（哟）相比差异有统计学意义（P〈0．05）,术后第2天（T2）、第3天（T3）逐渐下降;LC组术后血清IL-6水平均低于同期OC组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年患者胆囊结石,可以明显地减少术后应激反应,具有创伤小、疼痛轻、康复快、并发症少等优点。     

超声检查在腹腔镜胆囊切除术前后的诊断价值

目的探讨超声检查在腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic cholecystectomy，LC）前后的价值及临床应用意义。方法 对超声检查胆囊疾病，进行回顾性分析，并与手术、病理对照。结果 314例胆囊疾病．经超声检查，符合率9.7%，（313/311）．其中胆囊结石293例．占93．31%（293／311）、急性胆囊炎10例．占3．18%（10／311）、慢性胆囊炎6例．占1．91%（6／311）、胆囊小隆起性病变5例．占1．6%（5／311）。结论 超声检查在腹腔镜胆囊切除术已成为重要的诊断工具，为临床诊断提供了有办依据。     

微创小切口胆囊切除术35例临床分析

胆囊疾病外科手术治疗基本术式包括传统胆囊切除术、小切口胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术3种。受多种条件限制，前两种术式是基层医院最常施行的手术。我院在长期临床实践中，吸取腹腔镜胆囊切除术和开放式胆囊切除术的优点，将小切口胆囊切除术加以改进为微创小切口胆囊切除术，并收到了满意效果，现将病历资料分析如下。     

小切口胆囊切除术的临床效果分析

为了进一步提高胆囊疾病的临床疗效，保障患者的生命安全，就小切口胆囊切除术的临床治疗效果进行探讨。将收治的67例需要进行胆囊切除治疗的患者随机分为观察组和对照组，观察组34例，对照组33例。给予对照组患者行常规手术治疗，给予观察组患者行小切口胆囊切除术治疗，对两组患者的治疗效果进行观察和统计。观察组的治疗效果明显优于对照组，两组之间的差异显著（P〈0.05）。采用小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床效果十分理想，保障了患者的生命安全，值得推广。