微创经皮肾镜取石术对输尿管上段结石患者清除效果及尿流动力学的影响

目的 探讨微创经皮肾镜取石术对输尿管上段结石患者清除效果及尿流动力学的影响.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的100例输尿管上段结石患者,依据随机数表法分为两组,各50例.对照组予以输尿管钬激光碎石手术,观察组予以微创经皮肾镜取石术.比较两组手术指标、结石清除效果以及尿流动力学改善情况.结果 两组手术时间比较差异无统计学意义;与对照组比较,观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率为94.00％,高于对照组的76.00％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组最大尿流率及最大尿道压力(MUP)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 输尿管上段结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗效果显著,可有效减少术中出血量、缩短住院时间,提升结石清除率,改善尿流动力学指标,值得临床推广.     

微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石效果观察

目的探讨微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石效果观察。方法采用随机分组的方式将2015年12月至2017年6月我院收治的输尿管上段结石患者100例平均分成两组,其中对照组50例采用输尿管镜取石术,观察组50例则采用微创经皮肾镜治疗,对两组患者的手术效果进行对比分析。结果对照组患者手术时间、术中出血量、住院天数以及3 d与4 w结石清除率显著高于观察组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论针对输尿管上段结石采用输尿管镜取石术不仅手术时间与住院时间短,而且术中出血量少,而采用微创经皮肾镜治疗则能更充分清除结石。     

微创经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石临床效果观察

目的观察微创经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石的临床效果。方法选取禹州市中心医院(东区)68例无积水肾结石患者,采用随机数字表法分组,各33例,观察组采用微创经皮肾镜取石术,对照组采用常规开放式手术取石术,比较两组手术时间、术中出血量、医疗费用、住院时间、结石清除率、并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、医疗费用、住院时间均优于对照组(P<0.05);两组一次结石取净率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为2.86%(1/35),低于对照组的21.21%(7/33)(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石可有效清除结石,减少术中出血量,安全性高。     

微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床研究

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床效果。方法选择输尿管上段嵌顿性结石患者132例,随机分为治疗组和对照组各66例。对照组采用传统手术治疗,治疗组接受微创经皮肾镜取石术治疗。比较观察两组的治疗效果。结果治疗组一次性清石率明显高于对照组,术后复发率、术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间均明显少于对照组,术后疼痛明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于输尿管上段嵌顿性结石患者,采用微创经皮肾镜取石术治疗效果明显,能提高一次性结石清除率,降低术后并发症及复发率,缩短手术时间、卧床时间及住院时间,减少术中出血量。     

微创经皮肾镜取石术和腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效对比

目的分析对比微创经皮肾镜取石术和腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法将我院在2010年2月至2015年2月收治的46例输尿管上段结石患者,利用随机数字法分为对照组23例和观察组23例,对照组采用微创经皮肾镜取石术,观察组采用腹腔镜下输尿管切开取石术,比较两组术中出血量、手术时间、住院时间以及患者术后并发症发生率、结石清除率。结果观察组手术时间明显高于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组术中出血量明显低于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率和结石清除率和对照组差异没有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术和腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石效果均比较好,并发症低,安全可靠,医师可根据患者的实际情况采取不同的手术方法。     

开放取石术与微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石的效果比较

目的:比较开放取石术与微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石的效果。方法:选取89例复杂性泌尿系统结石患者,根据治疗方式不同将其分为开放组41例和微创组48例。对比两组结石清除率、手术时间、术中出血量及住院时间。结果:两组结石清除率比较,无统计学差异(P>0.05);微创组手术时间、术中出血量和住院时间等指标均明显少于开放组(P<0.05)。结论:对复杂性泌尿系统结石患者实施微创经皮肾镜取石术的效果优于开放取石术效果。     

微创经皮肾镜取石及腹腔镜输尿管切开取石术处理输尿管上段结石临床效果观察

目的探讨微创经皮肾镜取石及腹腔镜输尿管切开取石术处理输尿管上段结石临床效果。方法我院采用微创手术治疗的输尿管上段结石患者70例,随机分为微创经皮肾镜取石组（PCNL组）和腹腔镜输尿管切开取石组（LU组）各35例。比较两组患者平均手术时间、平均住院时间、术中出血量、结石清除率、术后并发症发生率。结果 PCNL组的术中出血量明显多于LU组患者（P〈0.05）,但因为均为微创手术,所有两组患者的出血量均很少。而在平均手术时间、平均住院时间、结石清除率、术后并发症发生率的比较上,PCNL组患者与LU组患者的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微创经皮肾镜取石及腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石均具有疗效确切、术中患者痛苦小、术后恢复快、并发症少的特点,医生可以根据患者的病情选择合适的手术方式。     

单通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床研究

目的探讨单通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法将78例复杂性肾结石患者随机分为观察组和对照组,观察组38例采用单通道微创经皮肾镜取石术治疗,对照组40例采用传统开腹术治疗。观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间、结石一次性清除率及不良反应情况。结果观察组与对照组比较,各项时间指标更短,结石清除率更高,并发症少,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组均未发现不良反应。结论单通道微创经皮肾镜取石术疗效显著,与传统开腹术相比,有恢复快,并发症小的优势,值得推广应用。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床研究

目的比较微创经皮肾镜取石术与传统开放性手术治疗肾结石的疗效。方法选择2010年1月。2014年1月在我院行微创经皮肾镜取石术治疗的肾结石患者50例,设立为观察组,另外选择同期行传统切开手术治疗的肾结石患者50例,设立为对照组,比较两组：手术时间、术中出血量、术后住院时间、结石取净率。两组患者治疗期间并发症发生情况,包括发热、感染、肾通道裂伤、出血、肾造瘘口漏尿。结果观察组45例患者结石取净,结石取净率90％,明显高于对照组的结石取净率（70％）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组患者术中出血量明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组术后并发症的发生率达8％,明显低于对照组的并发症发生率（26％）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创经皮肾镜取石术较传统开放性手术治疗肾结石更具优势,具有手术时间短、出血少、并发症少、创伤小、操作简单等优点．值得推广和应用。     

微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床疗效

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床疗效。方法泌尿系统结石患者130例,用抽签法随机分组,D1组(观察组65例)选择微创经皮肾镜取石术,D2组(对照组65例)选择传统开放手术,比较两组患者的术中出血量、住院时间以及手术时间等。结果手术中出血量、手术时间、住院时间以及完成手术后的恢复情况比较,D1组明显优于D2组(P0.05);结石取净率及术后并发症比较,D1组明显优于D2组(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术创伤小,出血量较少,疾病恢复时间短,临床取石率高。     

输尿管上段结石的不同微创治疗方法临床对比分析

目的:探讨输尿管上段结石的微创治疗方法选择。方法:将100例输尿管上段结石患者随机分成两组,每组50例,分别行后腹腔镜输尿管切开取石术和经皮肾镜取石术治疗,比较两组结石清除率、并发症发生情况以及相关的临床资料。结果:两组结石清除率、手术时间、术后住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组和经皮肾镜组术后平均出血量分别为(26.88±3.24)ml和(74.49±11.24)ml,并发症发生率分别为4%和18%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:两种方法治疗嵌顿性输尿管上段结石都是有效的微创治疗策略,经皮肾镜组术后并发症显著高于腹腔镜组,后腹腔镜输尿管切开取石术安全性高于微创经皮肾镜取石术。     

经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的效果分析

目的分析经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的效果。方法选取新野县人民医院2014年2月至2016年2月收治的160例上尿路结石并重度肾积水患者,随机分为观察组与对照组,各80例。观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,对照组采用传统输尿管切开取石术治疗,比较两组患者结石清除情况及并发症发生情况。结果观察组结石清除率(95.00%)高于对照组(75.00%),并发症发生率(5.00%)低于对照组(17.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间和住院时间较对照组短,术中出血量较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾取石术治疗上尿路结石并重度肾积水疗效显著,能够提高结石清除率,降低并发症发生率,促进患者术后恢复。     

微创技术在上尿路结石治疗中的应用价值

目的：探讨微创经皮肾镜取石术在上尿路结石治疗中应用价值。方法将我院上尿路结石患者160例分为对照组80例（统开放式手术）和微创组80例（微创经皮肾镜取石术）,比较两组患者结石清除率、术后并发症发生率、平均手术时间、平均住院时间及术后患者尿液转清时间。结果微创组患者结石清除率明显高于对照组（P 〈0.05）;术后并发症发生率、平均手术时间、平均住院时间及术后患者尿液转清时间均明显低于对照组（P 〈0.05）。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石安全高效,能有效减少患者痛苦,减轻其经济负担,值得临床推广。     

微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗输尿管上段结石疗效观察

目的 探讨微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效.方法 选取90例输尿管上段结石患者,按随机数字表法分为2组,试验组45例患者行微创经皮肾镜取石术治疗,对照组45例患者行经尿道输尿管镜碎石术治疗,对比2组手术效果.结果 对照组术中出血量少于试验组,手术时间、住院时间短于试验组(P<0.05);试验组一次性碎石成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石安全、 有效,值得临床推广应用.     

微创经皮肾输尿管镜取石术治疗上尿路结石的护理

目的:对治疗上尿路结石时微创经皮肾输尿管镜取石术的临床护理体会进行总结。方法:选择我院收治的100例实施微创经皮肾输尿管镜取石术治疗上尿路结石的患者作为研究对象,随机将这些患者划分为对照组和观察组,对两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、护理满意度进行比较。结果:两组患者在术中出血量、手术时间、住院时间、护理满意度等各项指标上差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对微创经皮肾输尿管镜取石术治疗上尿路结石患者实施护理干预可降低患者术中出血量,缩短住院时间和手术时间,并且显著提升患者的护理满意度。     

探讨微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石的疗效对比

目的探究微创经皮肾镜钬激光碎石术和开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石的治疗效果。方法研究对象为我院2014年5月至2015年5月住院行手术治疗的69例复杂性肾结石患者,根据数字表法随机分为观察组39例和对照组30例。观察组行微创经皮肾镜钬激光碎石术,对照组行开放性肾切开取石术,观察对比两种手术临床疗效。结果观察组手术各项指标、结石清除率均优于对照组,差异有统计统计学意义(P0.05),而观察组并发症发生率和对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论针对肾结石患者临床上实施微创经皮肾镜钬激光碎石术和开放性肾切开取石术不同手术进行治疗,前者手术方法可有效缩短手术时间、减少术中出血量,同时结石清除率较高,值得应用。     

微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗肾结石疗效观察

目的观察微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗肾结石治疗的效果。方法 122例肾结石患者分为对照组及观察组,对照组（60例）采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组（62例）采用微创经皮肾镜联合输尿管软镜取石术治疗。比较两组手术时间、住院时间、结石清除率及术后并发症发生率。结果对照组手术时间及住院时间均明显高于观察组（均P〈0.05）。观察组结石清除率及术后并发症发生率均明显低于对照组（均P〈0.05）。结论微创经皮肾镜碎石术中联合输尿管软镜治疗肾结石具有损伤小、取石彻底及安全性高等优点,值得推广。     

观察比较不同手术方式治疗输尿管结石的临床效果

目的观察探讨对输尿管结石患者采取输尿管镜碎石术以及微创经皮肾镜取石术的临床效果。方法选择在本院接受手术治疗的输尿管结石患者共计70例,按照采取的不同手术方案分成两组,其中35例患者接受微创经皮肾镜取石术,作为研究组,接受输尿管镜碎石术的患者共35例作为对照组。比较两组患者一次结石清除率、术后并发症率、手术时间、出血量、术后住院时间等指标。结果经过统计,研究组患者的一次结石清除率(94.29%)明显高于对照组(77.14%),组间差异有统计学意义,P0.05;研究组和对照组分别有2例患者发生并发症,发生率均为5.71%,组间比较P0.05;与对照组相比较,研究组的手术时间更长,术中出血量更多,术后住院时间更长,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗输尿管结石的一次结石清除率高,但与输尿管镜碎石术相比较,创伤更大,术后恢复时间更长。两种手术方式各有利弊,临床医生应当结合患者实际情况进行手术方案的合理制定。     

微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗复杂性上尿路结石

目的 研究微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术用于复杂性上尿路结石治疗的效果.方法 在复杂性上尿路结石患者中选出92例,根据手术方法不同分组,对照组患者行经皮肾镜取石术治疗,观察组患者行微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗,对比两组患者的一期结石清除率、手术指标.结果 观察组患者的一期结石清除率、手术时间与对照组之间差异无统计学意义;观察组患者的术中出血量显著比对照组少,且术后发热率4.26％低于对照组患者的17.78％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术用于复杂性上尿路结石是安全有效的,能有效减轻手术创伤,促进患者术后的康复.     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染的临床效果

目的探究微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染的临床效果。方法选取2013年3月至2014年12月期间收治的60例上尿路结石合并感染患者为研究对象,经随机分组分为对照组和观察组,对照组进行传统输尿管切开取石术,观察组给予微创经皮肾镜取石术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率均明显优于对照组,P0.05。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染,临床疗效显著。