微波治疗宫颈糜烂86例

目的研究微波在宫颈糜烂临床治疗上的效果,寻找治疗宫颈糜烂的有效方法。方法选择2010年2月至2012年2月在我院收治的86例宫颈糜烂患者,对所有宫颈糜烂患者行微波治疗,并观察治疗后的效果。结果 86例宫颈糜烂患者经过微波治疗后,84例完全治愈,2例有效,总治愈率为96.7%;治愈疗程为3个月。结论微波治疗操作简单,治疗效果好,修复能力强,是治疗宫颈糜烂的有效方法,具有一定的临床应用价值。     

局部全身用药联合微波治疗慢性宫颈炎780例临床报告

目的:探究局部全身用药联合微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:780例宫颈炎患者皆采用局部全身用药联合微波进行治疗,观察疗效。结果:572例宫颈糜烂治疗均有效。一次治愈率99.12%,总有效率达100%;120例宫颈息肉和88例宫颈腺体囊肿均治愈。结论:局部全身用药联合微波治疗慢性宫颈炎治愈率高,值得临床推广。     

微波方法治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨微波方法治疗宫颈糜烂患者的临床疗效。方法：从2008年6月至2011年6月期间在我院采取微波治疗的宫颈糜烂患者中随机抽取100例进行临床疗效总结分析。结果：采用微波方法对100例宫颈糜烂患者治疗6周后,有83例患者得到治愈,治愈率达到83．0％,16例患者显效,使患者总有效率达到99．0％,1例患者无效,无效率仅为1．0％,无效患者随后转入手术治疗得到治愈。结论：采用微波疗法治疗宫颈糜烂临床效果明显,有较高治愈率,同时有不良反应较少,治疗疗程短,值得在临床治疗中推广。     

279例宫颈糜烂微波治疗疗效分析

目的：总结宫颈糜烂微波治疗的方法与疗效。方法：回顾性的分析2009年01月至2009年12月在我院门诊经微波治疗宫颈糜烂的279例患者的临床疗效。结果：279例经单次微波治疗后2个月复查,治愈260例,好转19例,总有效率100%,治愈率93.19%。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效显著,治愈率高,手术操作简单,易掌握,且安全性高,患者无痛苦,费用低廉,值得推广。     

致康胶囊用于微波治疗宫颈糜烂后阴道流血

目的观察致康胶囊用于120例微波治疗宫颈糜烂后阴道流血的临床疗效。方法选择2006年8月—2007年3月在本院门诊就诊的宫颈糜烂微波治疗后阴道流血患者120例,口服致康胶囊(西安千禾药业有限责任公司生产)3粒/次,3次/d,连服7 d。结果致康胶囊治疗宫颈糜烂微波治疗后阴道流血120例,总有效率95%。结论致康胶囊用于宫颈糜烂微波治疗后阴道流血有显著疗效,无不良反应,且费用低,值得临床推广应用。     

中医治疗宫颈糜烂的临床效果探究

目的:分析探讨中医治疗宫颈糜烂的临床效果,为临床提供参考依据。方法:选取2013年2月11日至2014年2月11日期间我院收治的100例宫颈糜烂患者作为本次研究的对象,所有患者使用信封抽取法进行分组,观察组和对照组分别占有50例患者,分别使用微波综合治疗仪治疗(对照组)、微波综合治疗仪结合中医治疗(观察组),并且在治疗结束之后,对2组患者的治疗复发率、总有效率、平均出血时间、创面愈合时间及证候积分进行对比分析。结果:治疗后观察组和对照组的复发率分别为为2.00%、14.00%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组的治疗后总有效率为(96.00%)明显高于对照组总有效率(78.00%),差异有统计学意义(P0.05);在平均出血时间、创面愈合时间及证候积分方面,观察组各指标均低于对照组(P0.05)。结论:宫颈糜烂患者在常规西医治疗的基础上采取的中医治疗方式具有显著的疗效,可以有效提高患者的治疗效率,改善患者的临床症状,减少患者的复发情况,缩短患者的住院时间,故认为中医治疗宫颈糜烂可在临床实践中应用和推广。     

甲硝唑阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂的临床体会

目的：探讨甲硝唑阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法：对80例宫颈糜烂患者先行一个疗程的甲硝唑阴道泡腾片治疗,然后进行微波治疗,之后再行一个疗程的药物治疗,3个月后观察治疗效果.结果：80例患者治愈50（62.50%）,显效24例（30.00%）,有效6例（7.50%）,总有效率100.00%;均未出现严重不良反应.结论：甲硝唑阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂安全有效,使用方便,值得临床推广应用.     

微波治疗宫颈糜烂135例观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：采用多功能微波治疗仪对125例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪观察。结果：125倒宫颈糜烂患者经微波治疗,观察2个月,治愈118例,总有效率100％。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效显著,疗程短,无副作用,方法简单。     

利普刀与微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察利普刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法将150例宫颈糜烂患者按其意愿分成2组,利普刀组60例,微波组90例,分别进行相应的治疗。结果利普刀治愈59例(98%),总有效率100%;微波组治愈60例(67%),总有效率94%。轻度宫颈糜烂2组治愈率无显著性差异(P0.05);中、重度宫颈糜烂的治愈率利普刀组优于微波组(P均0.05)。结论利普刀治疗宫颈糜烂疗效优于微波治疗,值得推广使用。     

微波治疗宫颈糜烂150例疗效观察

目的:观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:选择我院收治的150例宫颈糜烂患者为研究对象,采用微波治疗,分析治疗效果。结果:用微波治疗仪治疗宫颈糜烂,总有效率达100%,一次性治愈率达98.67%。结论:采用微波治疗宫颈糜烂,患者痛苦小,创伤小,操作简便,无需后续治疗,疗效可靠。     

微波治疗60例宫颈糜烂临床分析

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法：对于60例宫颈糜烂患者采用南京康友微波能应用研究所生产的,YWY-2型一K医用微波仪进行治疗,观察治疗效果.结果：一次微波治疗轻度糜烂20例全部治愈;中度糜烂30例治愈28例,显效2例;重度糜烂10例,治愈8例,显效1例,有效1例.显效3例,有效1例经过二次微波治疗全部治愈.治疗过程中,患者无明显不良反应,少数患者诉局部发热,下腰及腰骶部下坠,伴有轻微疼痛,均可忍受,未经药物治疗自行缓解.结论：微波治疗宫颈糜烂疗效好、副作用小,是治疗宫颈糜烂较理想的方法,值得在基层医疗单位推,但是在微波治疗宫颈糜烂防止术中、术后出血、掌握微波治疗深度.     

微波治疗宫颈糜烂及宫颈上皮内瘤变

目的探讨微波在宫颈糜烂及宫颈上皮内瘤变治疗中的临床效果。方法对2006年6月—2009年6月在我院门诊进行微波治疗的2 248例宫颈糜烂和368例宫颈上皮内瘤变(CIN1、CIN2)患者资料进行追踪随访。结果宫颈糜烂治愈率为94.66%,宫颈上皮内瘤变治愈率为99.18%。结论微波治疗宫颈糜烂和宫颈上皮内瘤变效果良好,值得临床推广使用。     

微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察微波疗法治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：对120例宫颈糜烂患者应用微波法治疗。结果：不同程度、不同类型宫颈糜烂治疗的总有效率均能达到100％，且副反应轻微。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效好，且副作用小，适合临床推广。     

微波治疗宫颈糜烂80例疗效观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：采用多功能微波治疗仪对80例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪观察。结果：80例宫颈糜烂患者经微波治疗，连续观察3个月，治愈77例（96．3％），有效3例（3．75％）。用微波治疗总有效率为100％。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效显著，具有疗程短、无副作用，操作方法简单，易掌握的优点。     

中西医结合治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:比较探讨中西医结合治疗宫颈糜烂的临床效果,为妇科宫颈糜烂治疗供给临床方案。方法:选取2012年9月~2014年9月期间我院收治的120例宫颈糜烂患者,随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组患者接受西医微波治疗,而观察组在对照组的基础上给予中药汤剂治疗,比较两组患者治疗总有效率。结果:观察组与对照组的治疗总有效率分别为91.7%、60.0%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间、阴道出血时间、创面愈合耗时明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取中西医结合方法治疗宫颈糜烂的临床效果显著优于单纯的西医微波疗法,中西医结合疗法可加快缓解患者各种临床症状和体征,缩短阴道出血时间,减少宫颈糜烂面愈合时间,临床疗效显著,值得推而广之。     

致康胶囊用于微波治疗宫颈糜烂后阴道流血

目的观察致康胶囊用于120例微波治疗宫颈糜烂后阴道流血的临床疗效。方法选择2006年8月-2007年3月在本院门诊就诊的宫颈糜烂微波治疗后阴道流血患者120例，口服致康胶囊（西安千禾药业有限责任公司生产）3粒/次，3次/d，连服7d。结果致康胶囊治疗宫颈糜烂微波治疗后阴道流血120例，总有效率95％。结论致康胶囊用于宫颈糜烂微波治疗后阴道流血有显著疗效，无不良反应，且费用低，值得临床推广应用。     

不同治疗方案治疗宫颈糜烂的临床效果比较

目的:分析比较利用微波、药物以及宫颈环形电切术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:选我院门诊收治的180例宫颈糜烂患者为研究对象,随机分为微波治疗组、复方莪术油栓治疗组以及宫颈环形电切治疗组,每组60例,分别按照患者实际病情发展归为轻、中、重三种类别,每组中轻、中、重度均为20例。观察每组患者经治疗后的康复情况。结果:对于轻、中度宫颈糜烂患者,微波治疗、复方莪术油栓治疗以及LEEP刀手术治疗效果差异比较无统计学意义(P0.05)。对于重度宫颈糜烂患者,LEEP刀手术治疗效果要优于微波治疗以及复方莪术油栓治疗,经统计学分析具有显著性差异(P0.05)。结论:对于宫颈糜烂的治疗,临床医生应根据患者病情,综合考虑各方面因素选择合适的治疗方法。轻中度宫颈糜烂可选用物理微波或复方莪术油栓进行治疗;重度宫颈糜烂可选用LEEP刀进行治疗。     

微波联用保妇康栓治疗宫颈糜烂44例

目的观察微波联用保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法共44例宫颈糜烂患者,于月经干净后3天给予微波治疗7天,微波治疗后再予保妇康栓治疗7天,以上14天为1个疗程,连续治疗2个疗程。结果治愈27例,显效10例,有效5例,无效2例,总有效率为95.45%。结论微波联用保妇康栓治疗宫颈糜烂效果满意。     

宫颈微波术和LEEP刀术配合中药治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:探讨宫颈微波术和LEEP刀术对宫颈糜烂疗效的比较,以寻求更好的治疗方法。方法:选取2006年12月~2008年7月就诊的180例宫颈糜烂患者采用宫颈微波术和LEEP刀术配合中药协定方进行治疗,对两种方法疗效进行分析。结果:宫颈微波术治愈率81.67%,LEEP刀术治愈率93.33%,两种方法治愈率比较,P0.05。结论:对中重度宫颈糜烂选用LEEP刀术治疗效果更佳。     

云南白药对微波治疗宫颈糜烂后出血疗效观察

目的:云南白药对微波治疗宫颈糜烂后出血的疗效进行观察。方法:选取我院在2012年7月份到2013年7月份收治的60例经微波治疗后出血的宫颈糜烂患者为例,随机分组,对照组微波治疗后采用常规方法进行治疗,实验组则增加云南白药进行治疗。对两组患者的止血效果以及创面愈合情况进行观察和比较。结果:实验组患者的止血总有效率以及创面愈合总有效率明显优于对照组,差异明显,有统计学意义,P0.05。结论:采用云南白药对宫颈糜烂微波治疗后出血患者进行治疗,具有明显的止血效果,有利于创面的愈合,值得推广和普及。