急诊患者抢救中急诊护理流程优化的临床研究

目的:对急诊患者抢救中采用急诊护理流程优化的临床研究。方法:选取2017年2月-2017年12月期间我院收治的急诊患者116例,依照单双号法分为观察组和对照组。观察组58例患者采用急诊护理流程优化模式,对照组采用常规护理模式。对比连两组抢救各项指标、抢救成功率以及护理满意度。结果:观察组抢救指标中:接收时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间、治疗时间均短于对照组,观察组抢救成功率为94.8%高于对照组82.8%,观察组患者护理满意度96.6%显著高于对照组81.0%,数据优势明显,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对急诊患者抢救实施急诊护理流程优化,可有效提升抢救效率和抢救成功率,患者护理满意度评价较高,有效保证患者安全。     

优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响研究

目的：探究优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响。方法：于2021年11月起对急诊流程进行优化,选取2021年1—2022年10月期间收治的急性心肌梗死患者60例作为研究组,同时选取2021年同一时间段患者60例为对照组,对照组采用常规急救护理,研究组实施优化急诊护理流程干预。比较两组抢救效率及抢救效果,并评价护理满意度。结果：研究组接诊时间、介入治疗时间、出院时间均短于对照组(P<0.05);研究组抢救成功率为95%,高于对照组的83.33%,同时研究组护理总满意率为98.25%,显著高于对照组的88.00%(P<0.05)。结论：优化急诊护理流程可以缩短接诊、救治时间,明显提高救治成功率,值得在临床护理工作中推广使用。     

急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用

目的:探析急诊护理流程优化在急诊患者抢救中应用的有效性.方法:选择我院2014年1月~2016年12月收治的98例急诊患者,按照患者护理方法的区别,分成观察组与对照组,对照组仅实施常规急诊护理,观察组在对照组护理基础上实施急诊护理流程优化,对比观察组与对照组的护理效果.结果:相对于对照组来说,观察组治疗用时、静脉用药、分针用时、接诊用时等明显较短(P<0.05).结论:急诊护理流程优化用于急诊患者的临床抢救中具有提高抢救效率、提高护理满意度等优势.     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用观察

目的:探究优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救的效果。方法:从本院在2017年1月至2017年12月间收治的急性心肌梗死患者的抢救案例中抽取80例,作为本次的研究案例。根据对患者护理方式的不同,将患者分为研究组和对照组。每组各40例。研究组的患者接受的是优化急诊护理流程,对照组患者接受的是常规的护理流程。对比两组患者的抢救效果以及对护理工作的满意度。结果:在40例的研究组患者中,抢救成功37例,成功率为92.5%。对照组患者共有34例抢救成功。成功率为85%。(P0.05)研究组患者对护理工作的满意程度为95%,对照组患者对护理工作的满意程度为87.5%。结论:接受了优化急诊护理流程的急性心肌梗死患者,抢救的成功率大大高于接受了常规护理流程的患者。因此应将优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救过程中广泛应用。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的分析

目的探究在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化对抢救效率的影响。方法选择天津市人民医院2018年7月-2019年7月期间收治的急诊患者60例,以数字随机分组法分为对照组和干预组各30例,对照组患者实施常规护理,干预组患者在对照组护理干预基础上进行急诊护理流程优化,比较两组患者的急诊抢救效率。结果干预组患者的急诊抢救效率指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且干预组患者的护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊抢救中,急诊护理流程优化可以缩减急救的时间,提升抢救效率,临床应用效果理想。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的:观察急诊护理流程在急性脑梗死患者中的临床应用效果。方法:选取2015年1月-2016年12月急诊收治的128例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,每组64例;研究组患者实施急诊护理流程,对照组患者实施常规护理措施,比较两组的抢救时间、致死率、致残率、抢救成功率以及治疗前后CSS评分和NIHSS评分变化。结果:与对照组比较,研究组的抢救时间、致死率以及致残率均明显降低,抢救成功率明显提高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后CSS评分和NIHSS评分得到显著的改善,且研究组改善更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急诊护理流程可以显著的减少急性脑梗患者的抢救时间,改善患者的神经功能和预后,值得临床上推广应用。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨

目的研究在急诊危重患者抢救过程中采取全程护理服务措施的影响。方法选取我院于2014年1月至2014年12月采取常规急救流程措施和护理模式的448例危重患者作为对照组,另选取于2015年1月至2015年12月采取全程护理服务的448例危重患者作为干预组。比较两组患者的满意度、一次抢救成功率以及临床护理服务质量评分。结果干预组的满意度为95.98%,显著高于对照组的83.93%(P<0.05)。干预组的一次抢救成功率为91.96%,显著高于对照组的80.58%(P<0.05)。干预组患者的各项临床护理服务质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论在急诊危重患者抢救过程中采取全程护理服务措施,患者的满意度、临床护理服务质量评分和一次抢救成功率均较高,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的分析优化急诊流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法选择2018年1月—2019年1月在医院接受急救的100例急性心肌梗死患者为研究对象,按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组进行常规抢救流程,观察组进行优化急诊护理流程。对比两组急性心肌梗死患者各流程耗时及患者满意度。结果观察组患者各流程耗时均短于对照组,其满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中可缩短各流程耗时,提高患者满意度。     

观察急诊护理流程对急性心肌梗死患者的临床效果

目的观察急诊护理流程对心肌梗死患者的临床效果。方法选取2012年1月至2013年12月期间在我院进行急诊的急性心肌梗死患者120例,随机分为实验组与对照组。对照组患者以常规护理流程进行抢救;实验组患者以急诊护理流程进行抢救。比较两组患者的抢救效率。结果实验组患者的临床效果优于对照组患者,在分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率与患者家属的满意程度方面差异显著,结果具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理对急性心肌梗死患者具有较好的临床效果,显著提高了患者的抢救效率,值得在临床上广泛推广。     

急诊优化护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果研究

目的:探讨急诊优化护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果研究。方法:选取2017年2～2019年2月收治的急性心肌梗死患者58例,随机分成研究组和对照组各29例,对照组采用常规护理,研究组采用急诊优化护理。结果:研究组再次介入率以及院内复发率低于对照组(P0.05),且抢救成功率高于对照组(P0.05);研究组住院时间、抢救时间以及进出急诊室时间均低于对照组(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者急救中使用急诊优化护理具有理想效果,可有效减少再次介入治疗的次数,避免患者病情复发,可推广应用。     

门急诊最小应急系统的设计与管理

目的：探讨因多种原因导致全院范围的信息系统故障下,如何采用应急方案优先保障门诊基本业务工作的运行。方法：通过应急服务器准备、数据表结构同步、应用程序开发及操作流程,制定实现门急诊最小应急系统的顺利运行。结果：最小应急系统既可基于网络、也可单机执行,不改变业务流程及操作界面,使应急状态下的门诊挂号收费系统、门诊医生工作站系统及药房系统正常运行。应急状态结束后,自动回导数据到HIS服务器,保证数据的连续性、完整性。结论：门急诊最小应急系统是保障医院门诊基本业务正常运行的重要备用系统,可作为医院信息应急措施之一。     

院前急救型的上海市医疗急救中心

2001 年3 月落成的上海市医疗急救中心大楼是一种院前急救型模式的急救中心建筑,位于上海市中心西区的宜山路、柳州路口.总建筑面积10000m2, 地上10 层,地下1 层.该项目从总体安排、平面布置、流线设计和空间布局等方面精心设计,满足了使用功能的基本要求.     

院前急救型的北京急救中心

北京急救中心是市卫生局直属的医疗救援机构,前身为市红十字急救站,地处西城区前门西大街103 号,主建筑占地面积3600m2,建筑面积1.3331 万平方米.2005年7 月,该中心申请立项改造,2008年获准批复改造,2009年竣工.作为独立性的典范,其建设突出了4 大功能.