全程优化急诊护理对急性脑梗死抢救效果的影响

目的探讨全程优化急诊护理对急性脑梗死抢救效果的影响。方法选取2015-01/2017-10在河南省南阳市第一人民医院62例急性脑梗死患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,根据护理方法的不同,分为对照组和研究组,对照组31例患者实施传统的急诊护理,研究组31例患者实施全程优化急诊护理,比较两组患者的临床疗效、干预前后患者的神经功能及日常生活能力。结果研究组患者总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前后采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS),研究组评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前后采用巴氏指数(Barthel,BI),研究组评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优化急诊护理有助于提高急性脑梗死抢救效果及日常生活能力,改善患者的神经功能。     

综合护理对急性脑梗死患者神经功能评分和生活质量的影响

目的:本文旨在进一步改善急性脑梗死患者神经功能,提高生活质量,探讨早期综合护理应用于急性脑梗死患者中的临床效果。方法:临床纳入2017年5月-2018年5月本院收治急性脑梗死患者90例,随机分为研究组、对照组各45例。对照组患者采用临床常规护理,在对照组基础上对研究组实施早期综合护理,分析比较两组护理前、后神经功能缺损情况,同时对比两组ADL分级差异。结果:两组护理前NIHSS评分差异无统计学意义;护理后研究组NIHSS评分显著低于对照组,P0.05;在ADL分级中,研究组I级患者数量明显高于对照组,而II级、III级患者数量均显著低于对照组,P0.05。结论:对急性脑梗死患者而言,早期综合护理的实施具有重要临床意义,可有效减轻患者神经功能缺损,提高患者生活自理能力,进一步改善患者预后。     

优化急诊护理流程对提高急性脑梗死患者急救效率的作用

目的:研究将急诊护理流程应用于急性脑梗死患者急救中的应用价值。方法:选取2018年2月到2019年2月到我院治疗的急性脑梗死患者80例作为观察对象,按随机数字分组的方式将患者分成研究组和对照组,各40例。对照组患者采取常规护理干预,研究组患者则采取急诊护理流程干预。观察对比两组患者救治时间、神经功能损伤评分以及日常生活能力评分。结果:研究组接诊到确诊时间、确诊到救治时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者神经功能缺损评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者日常生活能力评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采取急诊理护理流程可有效缩短救治时间,患者神经功能恢复情况良好,使患者日常生活能力得到提升,可在临床中大力推广。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者的效果分析

目的 观察在急性脑梗死患者中应用急诊护理流程对护理效果产生的影响，为提高其临床护理效果提供帮助。方法 选取2018年6月—2020年6月高唐县人民医院收治的急性脑梗死患者54例展开研究，采用区组随机化分组法将其分为对照组和研究组各27例。对照组患者实施常规护理方案，研究组患者实施急诊护理流程方案。比较两组患者意识恢复时间、住院时间、患者进入医院到静脉溶栓开始给药的时间（DNT）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力评估量表（Barthel）评分及护理满意率。结果 研究组意识恢复时间、住院时间及DNT均短于对照组；护理后，研究组NIHSS评分为（4.68±1.53）分，低于对照组的（6.29±1.27）分，Barthel评分高于对照组；研究组护理总满意率为96.30%，明显高于对照组的88.89%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 应用急诊护理流程对急性脑梗死患者实施护理工作能够明显提升其临床护理效果，缩短DNT及患者意识恢复时间，明显提高急诊护理效率，同时也有助于促进患者尽快康复出院，值得在临床护理工作中推广及应用。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响

目的:探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响。方法:择取2013年3月至2015年1月我院收治的符合研究标准的102例急性脑梗死患者作为研究对象,严格按照随机化的原则将所有患者分为各有51例患者的对照组和观察组,对照组采用常规专科护理流程,观察组采用急诊护理流程,分析并对比两组患者的急救效果。结果:观察组急性脑梗死患者抢救时间、抢救成功率、医疗纠纷发生率及护理满意度明显优于对照组(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者开展急诊护理流程可有效提高抢救成功率,缩短抢救时间,提升护理满意度,降低医疗纠纷发生率,值得推广使用。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中的应用价值观察

目的:研究分析对急性脑卒中患者应用急诊快捷护理流程的应用价值.方法:我院选取2014年11月～2016年11月入院的92例急性脑卒中患者为主要研究对象,按照数字表随机分组办法,分为研究组和对照组,其中对照组为46例,应用常规护理手段,研究组为46例,采用急诊快捷护理流程,比较两组护理效果.结果:比较分析研究组致死率为(8.69％),致残率为(2.17％),对照组致死率为(23.91％),致残率为(15.21％),且研究组确诊时间以及专科治疗时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对急性脑卒中患者的救治过程中,予以急诊快捷护理流程,可以帮助患者提高确诊率,提升诊治效果,具有显著的应用价值,值得临床推广.     

基于流程控制急诊溶栓时间窗对老年急性脑梗死患者抢救效率及抢救成功率的影响

目的观察基于流程控制急诊溶栓时间窗的标准化护理模式对老年急性脑梗死患者的应用效果。方法选取我院近期接收的80例老年急性脑梗死患者,依入院的时间先后,将其均分为观察组与对照组。对照组行常规的急救护理,观察组行标准化护理模式(基于流程控制急诊溶栓时间窗),对比两组患者的抢救成功率与抢救效率。结果观察组患者各类护理操作的时间均短于对照组患者,抢救成功率高于对照组患者,P0.05。结论在老年急性脑梗死患者的急诊护理中,基于流程控制急诊溶栓时间窗的护理模式的效果显著,能够提高抢救的效率与成功率,为患者的生命安全提供一定的保障。     

优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响研究

目的：探究优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响。方法：于2021年11月起对急诊流程进行优化,选取2021年1—2022年10月期间收治的急性心肌梗死患者60例作为研究组,同时选取2021年同一时间段患者60例为对照组,对照组采用常规急救护理,研究组实施优化急诊护理流程干预。比较两组抢救效率及抢救效果,并评价护理满意度。结果：研究组接诊时间、介入治疗时间、出院时间均短于对照组(P<0.05);研究组抢救成功率为95%,高于对照组的83.33%,同时研究组护理总满意率为98.25%,显著高于对照组的88.00%(P<0.05)。结论：优化急诊护理流程可以缩短接诊、救治时间,明显提高救治成功率,值得在临床护理工作中推广使用。     

急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:研究分析急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取2011年4月至2013年10月期间,在我院进行急诊抢救的80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组40例患者。观察组患者实施优化急救护理流程,对照组采用常规的急救护理流程,观察比较两组患者的急救时间和急救效果。结果:两组患者的出诊时间无显著差异(P>0.05),观察组的救治时间、溶栓或者介入时间均小于对照组(P<0.05);观察组的抢救成功率97.5%要显著高于对照组的抢救成功率80%(P<0.05),具有统计学意义。结论:在对急性心肌梗死患者进行抢救时,实施对症处理及病情评估,加之急诊绿色通道的衔接等一系列优化急救护理过程,能够显著的提高急救的成功率和患者的满意程度,值得临床推广和应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用观察

目的:探究优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救的效果。方法:从本院在2017年1月至2017年12月间收治的急性心肌梗死患者的抢救案例中抽取80例,作为本次的研究案例。根据对患者护理方式的不同,将患者分为研究组和对照组。每组各40例。研究组的患者接受的是优化急诊护理流程,对照组患者接受的是常规的护理流程。对比两组患者的抢救效果以及对护理工作的满意度。结果:在40例的研究组患者中,抢救成功37例,成功率为92.5%。对照组患者共有34例抢救成功。成功率为85%。(P0.05)研究组患者对护理工作的满意程度为95%,对照组患者对护理工作的满意程度为87.5%。结论:接受了优化急诊护理流程的急性心肌梗死患者,抢救的成功率大大高于接受了常规护理流程的患者。因此应将优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救过程中广泛应用。     

急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果研究

目的探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的150例行常规护理的急诊患者作为对照组,选取2018年2月至2019年2月行急诊护理流程优化的150例急诊患者作为研究组。对比两组患者抢救过程中的各项指标、抢救成功率及护理满意度。结果研究组的接诊用时、分诊用时、检查用时、治疗用时均显著短于对照组(P <0.05)。研究组的抢救成功率为97.33%,显著高于对照组的91.33%(P <0.05)。研究组的护理满意度为100.00%,显著高于对照组的90.67%(P <0.05)。结论急诊护理流程优化可显著提升急诊患者的抢救效率和抢救成功率,患者的护理满意度较高,值得临床推广。     

急诊护理流程优化对改善急性心肌梗死抢救效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化对改善急性心肌梗死(AMI)抢救效果的影响。方法:选取我院急诊科近期收治急性心肌梗死患者160例,采用随机抽样法分为对照组和急诊护理流程优化组,每组各80例,分别采用常规急诊护理流程和优化急诊护理流程进行抢救;比较两组患者急诊室抢救时间,球囊扩张时间,住院时间、AMI复发率及再行经皮冠状动脉介入术(PCI)率等。结果:急诊护理流程优化组患者急诊室抢救时间,球囊扩张时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);同时急诊护理流程优化组患者AMI复发率和再行PCI率均显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:急诊护理流程优化用于急性心肌梗死患者可缩短抢救时间,提高抢救效果,降低复发风险。     

急诊患者抢救中急诊护理流程优化的临床研究

目的:对急诊患者抢救中采用急诊护理流程优化的临床研究。方法:选取2017年2月-2017年12月期间我院收治的急诊患者116例,依照单双号法分为观察组和对照组。观察组58例患者采用急诊护理流程优化模式,对照组采用常规护理模式。对比连两组抢救各项指标、抢救成功率以及护理满意度。结果:观察组抢救指标中:接收时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间、治疗时间均短于对照组,观察组抢救成功率为94.8%高于对照组82.8%,观察组患者护理满意度96.6%显著高于对照组81.0%,数据优势明显,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对急诊患者抢救实施急诊护理流程优化,可有效提升抢救效率和抢救成功率,患者护理满意度评价较高,有效保证患者安全。     

流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果

目的:探究院前急救护理中流程管理法的实施对急性心肌梗死患者治疗效果的影响。方法:抽选40例2017年8月~2019年7月期间本院急诊收治的急性心肌梗死患者进行研究分析,将其按照1:1的比例分为对照组和研究组,对照组急诊收治及救治中实施常规管理,研究组收治及救治中实施流程管理法,对比两组患者急救治疗中各项时间指标以及急救治疗效果。结果:研究组患者出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救时间、急诊入院时间以及住院治疗总时间与对照组相比均较少,研究组血管再通率高于对照组,研究组并发症发生率以及死亡率与对照组相比均较低,差异呈统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救护理中流程管理法的实施对急性心肌梗死患者治疗效果的提升有非常显著的促进作用,能够有效缩短院前急救时间,尽早为患者进行抢救治疗,提升急救成功率及急救质量,值得全方位推广应用。     

急诊洗胃患者洗胃的护理方法与效果观察

目的:对急诊洗胃患者急诊洗胃的护理方法与效果进行研究观察。方法:随机选取2013年6月-2015年6月时间范围接收的50例急诊洗胃患者,将其划分为研究组和对照组,各25例。对照组接受急诊洗胃常规护理方法,研究组接受针对护理方法,对两组患者护理效果进行观察对比。结果:研究组干预后SAS评分相较于对照组显著更低(P0.05),研究组不良反应发生率相较于对照组显著更低(P0.05)。结论:针对护理运用于急诊洗胃患者护理效果满意,可有效改善患者不良情绪,提升全面抢救成功率,具备临床推广价值。     

急性脑卒中患者的急诊抢救与护理流程分析

目的:对急性脑卒中患者接受急诊抢救以及护理流程进行分析.方法:选取急性脑卒中患者100例,本次研究对象的选取时间2016年7月21日-2017年3月22日,根据患者入院的顺序进行分组,其中对照组接受常规的护理,在实验组中则实施急诊快捷护理流程,对比2组抢救结果的差异性.结果:实验组接诊至疾病确诊时间、确诊至接受专科治疗时间均明显短于对照组(P<0.05);实验组急性脑卒中患者的致残率、死亡率均明显低于对照组(P<0.05).结论:在急性脑卒中患者急诊抢救中应用急诊快捷护理流程,能够将其致残率以及死亡率降低,将其生活质量提高,改善患者的预后,应用价值较高.     

观察急诊护理流程对急性心肌梗死患者的临床效果

目的观察急诊护理流程对心肌梗死患者的临床效果。方法选取2012年1月至2013年12月期间在我院进行急诊的急性心肌梗死患者120例,随机分为实验组与对照组。对照组患者以常规护理流程进行抢救;实验组患者以急诊护理流程进行抢救。比较两组患者的抢救效率。结果实验组患者的临床效果优于对照组患者,在分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率与患者家属的满意程度方面差异显著,结果具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理对急性心肌梗死患者具有较好的临床效果,显著提高了患者的抢救效率,值得在临床上广泛推广。     

急诊优化护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果研究

目的:探讨急诊优化护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果研究。方法:选取2017年2～2019年2月收治的急性心肌梗死患者58例,随机分成研究组和对照组各29例,对照组采用常规护理,研究组采用急诊优化护理。结果:研究组再次介入率以及院内复发率低于对照组(P0.05),且抢救成功率高于对照组(P0.05);研究组住院时间、抢救时间以及进出急诊室时间均低于对照组(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者急救中使用急诊优化护理具有理想效果,可有效减少再次介入治疗的次数,避免患者病情复发,可推广应用。     

急诊快捷护理在抢救急性脑出血患者中的应用

目的研究急诊快捷护理流程在抢救急性脑出血患者中的作用。方法 90例对照组患者使用急诊常规护理,90例观察组使用急诊快捷护理流程,比较抢救时间及效果。结果观察组的分诊评估时间、完成CT时间、静脉用药时间及急救总时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（t=47.361、8.771、21.148、20.374,P〈0.01）;观察组致残率37.8%、死亡率3.3%均明显低于对照组,差异均有统计学意义（χ2=12.806、4.063,P〈0.01或P〈0.05）。结论优化急诊护理流程,可以显著节约抢救时间,提高抢救效果。     

急性心肌梗死患者抢救中急诊急救护理的作用分析

目的:探析急性心肌梗死患者抢救中急诊急救护理的应用效果。方法:选取我院急诊科于2016年4月至2018年4月收治的60例急性心肌梗死患者为主要对象,随机分为两组,各30例。对照组和观察组分别实施常规护理、急诊急救护理,对比两组的护理效果。结果观察组的急救成功率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P 0.05);观察组患者的抢救时间和住院时间均明显短于对照组,两组差异显著(P 0.05)。结论:在急性心肌梗死患者抢救中实施急诊急救护理,可为患者赢得更多的抢救时间,提高急救成功率,值得推广应用。