基于中医“治未病”理念的中医健康教育在耳鼻喉科的应用

目的：探究基于中医“治未病”理念的中医健康教育在耳鼻喉科的应用效果。方法：随机选择2022年医院耳鼻喉科收治的92例患者为研究对象，随机均分为观察组和对照组各46例，对照组患者采用常规护理干预方案，观察组患者则在常规护理干预方案的基础上，实行基于中医“治未病”理念的中医健康教育。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的自我管理知识、用药知识、疾病治疗与预防知识等评分，均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理依从性显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论：基于中医“治未病”理念开展中医健康教育，能够显著提高耳鼻喉科患者的中医健康知识掌握情况，提高患者的护理依从性，改善了患者对耳鼻喉科护理服务质量的满意度评价，具有显著的应用效果。     

情感支持联合中医精准健康管理在心理病症中的应用

目的：探讨情感支持联合中医精准健康管理应用于心理病症中的效果。方法：选取2021年6月—2022年6月于医院诊治的126例心理病症患者进行研究,分为对照组和观察组,每组63例。对照组采用情感支持进行护理干预,观察组于对照组基础上应用中医精准健康管理进行护理干预。分别于干预前、干预后4周、8周时评价两组患者焦虑、抑郁状况。比较两组患者护理干预8周后自我护理能力、依从性和生活质量。采用自制问卷表调查两组患者满意度。结果：两组患者干预后4周、8周时抑郁、焦虑评分显著低于护理前,观察组干预后4周、8周时抑郁、焦虑评分明显低于对照组相应时间的抑郁、焦虑评分(P<0.05)。观察组患者护理干预8周时自我护理能力评分和依从性评分及生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论：情感支持联合中医精准健康管理应用于心理病症中可较好地提升患者自我护理能力,让其积极配合护理人员开展医护工作,加速其症状的改善,提高其生活质量和对护理工作的认可度。     

传统中医文化与现代医院专科护理深度融合的实践效果

目的：探讨传统中医文化与现代医院专科护理深度融合的实践效果。方法：选择2020年6月—2022年6月在医院外科病房住院治疗的患者68例作为研究对象,分为对照组和观察组,每组34例。对照组接受常规的西医护理干预方法,观察组在对照组基础上使用传统中医文化与西医护理干预相结合的管理工作模式,比较两组的干预效果、干预满意度、出院前的生活状态、干预前后的生活能力。结果：观察组的干预有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的干预满意率高于对照组(P<0.05)。观察组患者在出院前的生活状态评分中,各个维度的评分均高于对照组(P<0.05)。干预前,两组改良Barthel指数的数据差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组改良Barthel指数均明显升高(P<0.05),且观察组的改良Barthel指数高于对照组(P<0.05)。结论：在外科住院患者的疾病护理干预过程中,使用传统中医文化和现代西医专科护理技术联合的策略,有助于进一步提升患者的干预效果和满意度,促进生活能力的恢复。     

中医专科建设对提升风湿病分级诊疗的作用

目的：探讨和研究中医专科建设对提升风湿病分级诊疗的作用,通过管理措施提高风湿科患者诊疗护理质量。方法：选取医院2022年5月—2023年5月的99例风湿科患者作为研究对象,根据分组方法分为对照组和观察组。49例根据常规管理措施进行干预的患者,设为对照组。50例通过中医专科建设管理措施进行干预的患者,设为观察组。研究人员根据研究管理措施的实施情况分别结合相应的评价量表对风湿科患者的健康知识素质情况、分级诊疗管理效果情况、护理依从性情况进行评价及比较。结果：观察组风湿科患者的健康知识素质评分情况优于对照组(P<0.05)。观察组风湿科患者的分级诊疗管理效果各项评分分别高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理总依从性高于对照组(P<0.05)。结论：中医专科建设能够提升医院风湿病分级诊疗效果,经过干预之后风湿科患者的健康知识素质情况、分级诊疗管理效果及护理干预依从性均得到较好的改善,医护人员应该结合风湿科患者的实际情况给予相应的管理措施提高患者的护理质量。     

中医“治未病”为主健康管理服务模式的探索与实践

目的：探讨中医“治未病”为主的健康管理服务模式在重症监护室中的实践价值。方法：将医院收治的142例患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组71例。对照组按照医院相关规章制度执行各项护理服务。观察组于对照组基础上实施中医“治未病”为主的健康管理服务模式。评价两组护理管理质量(安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范)、心理状态、睡眠质量、依从性、医院感染率及满意度。结果：观察组安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范评分均明显高于对照组(P<0.05);两组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前，观察组护理后焦虑评分、抑郁评分，明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后睡眠质量(睡眠时间和入睡时间及睡眠效率)评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者依从性及满意度评分明显高于对照组，医院感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论：中医“治未病”为主的健康管理服务模式可显著提升重症监护室护理管理质量，优化医疗资源，改善患者心理状态和睡眠质量，提高其依从性，有效预防医院感染的发生，提高患者满意度。     

推动中医文化传承 改善医学质量的新思路

目的：探讨和研究推动中医文化传承管理措施对改善医学质量的效果，为推动中医文化传承发展提供参考。方法：选择2019年12月—2021年12月的172例肾内科患者作为研究对象，根据分组方法分为对照组和观察组，每组86例。对照组应用常规的护理方法。观察组应用中医护理方法进行干预。评价并且比较患者的满意度评分、护理依从性评分、护理效果评分及生活质量评分。结果：观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。观察组护理整体依从率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：应用中医护理方法后肾内科患者的护理体验满意性程度、护理依从性、生活质量均有所提高，且中医护理方法对推动中医文化传承并改善医学质量有较好的效果。     

中医技术融入现代专科护理管理工作的创新研究

目的：探究将中医技术融入现代专科护理管理工作的创新应用效果。方法：选择2022年医院康复科收治的104例患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组52例。对照组实施基于现代专科护理管理的常规护理方案，观察组在其基础上融入中医技术护理。比较两组患者护理管理质量、生活质量、情绪状态、依从情况以及满意度的差异。结果：观察组患者的护理管理质量显著优于对照组(P<0.05)。与护理前相比，护理后两组患者的生活质量评分均有提高，观察组的变化更显著(P<0.05)。护理后，观察组患者HAMA量表及HAMD量表的得分明显降低(P<0.05)。观察组患者的依从情况得分和满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论：将中医技术融入康复科现代专科护理管理工作中可以有效提升科室的护理管理质量，改善患者的生活质量并排解焦虑、抑郁等负性情绪水平，提高对治疗护理方案的依从性和满意度。     

中医护理对重症监护病房患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响分析

目的 分析中医护理对重症监护病房(ICU)患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法 以医院2020年1月—2020年12月收治的80例ICU患者研究对象,所选研究对象均分为常规组和观察组各40例,其中常规组患者采取常规护理服务干预,观察组患者在常规组护理基础上,增加采取中医护理干预,对比分析两组患者护理干预前后的焦虑抑郁评分(焦虑：SAS、抑郁：SDS)、疼痛评分(VAS)、睡眠质量评分(PSQI)及护理满意度。结果 (1)两组患者护理干预前的焦虑抑郁评分评分无统计学差异(P>0.05),但护理干预后的观察组患者其焦虑抑郁评分评分均显著低于常规组(P<0.05);(2)两组患者护理干预前的疼痛、睡眠质量评分评分无统计学差异(P>0.05),护理干预后的观察组患者其疼痛、睡眠质量评分均显著低于常规组(P<0.05);(3)观察组与常规组患者的护理满意度分别为97.50%(39/40)、85.00%(34/40),观察组显著高于常规组(P<0.05)。结论 在ICU患者的常规临床护理中,联合中医护理服务可有效缓解患者负面情绪,并缓解患者因疾病、治疗及...     

中医“因时制宜”理论指导下的外科护理管理方案应用评价

目的：探讨中医“因时制宜”理论指导下的外科护理管理方案应用效果。方法：选取医院外科2022年1—10月收治的124例手术患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组62例。对照组实施常规护理管理方案，观察组在对照组基础上实施中医“因时制宜”理论指导下的外科护理管理方案，比较两组患者的心理状态、自我效能感、术后康复指标、并发症发生率及对护理服务满意度的情况。结果：干预前，观察组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、自我效能感评分与对照组相比，差异无统计学意义(P>0.05);干预后，观察组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05),观察组患者自我效能感评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者首次下床活动时间、肛门排气时间、拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患者切口感染、术后出血、发热、切口裂开、肺不张、肺炎、尿潴留等并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理专业技能、病房环境、医患关系、护理服务态度的满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论：在外科应用中医“因时制宜”理论指导下的护理管理...     

消化内科开展中医药服务一体化模式的效果评价

目的：研究旨在探讨消化内科开展中医药服务一体化模式的效果。方法：选择在2019年12月—2022年1月期间医院消化内科收治150例患者,随机将全部纳入研究的患者分为对照组和观察组,每组75例。对照组患者实施常规西医护理干预。观察组患者在对照组基础上实施中西医结合的护理干预模式。比较两组患者干预前后的生活质量[生存质量测定量表简表(QOL-BREF)]、负性心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量评价量表(PSQI)]。比较两组患者的护理干预满意度。结果：在干预后,和对照组相比,观察组患者的QOL-BREF评分、PSQI评分均增加,SDS评分、SAS评分均降低(P<0.05)。观察组的QOL-BREF评分、PSQI评分高于对照组,SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理干预满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：在消化内科住院患者的治疗过程中,采取中西医一体化的工作模式,可以较为有效地提升患者的生存质量,降低患者焦虑及抑郁的情绪反应,改善住院期间的睡眠质量,提升对护理干预的满意程度。     

中医五位一体理念在医院健康管理中的应用研究

目的：探讨中医五位一体理念在医院健康管理中的应用效果。方法：选取医院2020—2021年收治的62例患者为研究对象，分为对照组与观察组，每组各31例。对照组实施常规健康管理模式，观察组于对照组基础上应用中医五位一体理念进行健康管理，比较两组患者中医知识掌握程度、健康行为改变情况、患者干预期间依从性、并发症发生率、生存质量及患者对干预效果的满意度。结果：观察组患者中医知识评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者干预后健康行为改变率、依从性明显高于对照组，且两组干预后健康行为改变率、依从性较干预前明显提高(P<0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者干预后生存质量评分为(89.68±4.25)分，明显高于对照组的(74.02±3.32)分，两组患者干预后生存质量评分较干预前明显提高(P<0.05)。观察组患者对干预效果的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论：中医五位一体理念应用于医院健康管理中可明显提升患者对中医知识的掌握度，促进患者健康行为的改变，提高患者依从性，减少并发症发生，提高其生存质量，获得患者认可。     

精神科中医护理岗位职责优化方案对中医护理服务质量的影响

目的：探讨精神科中医护理岗位职责优化方案对中医护理服务质量的影响。方法：选择医院精神科病房2019年12月—2022年1月收治的80例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上联合采取中医护理岗位职责优化管理方案。比较两组患者干预前后的生活质量、负性心理状态、睡眠质量及患者的护理干预满意度。结果：干预后,观察组患者的QOL-BREF评分、PSQI评分高于对照组,观察组患者的SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理干预满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：在精神科住院患者的护理干预过程中,采取中医护理岗位职责优化方案的管理模式,可以较为有效的提升患者的生存质量,改善患者的不良情绪反应,提升患者的睡眠水平,患者满意度高。     

中医情志护理联合正强化干预对急诊静脉输液患儿依从性及穿刺成功率的影响

目的:探讨中医情志护理联合正强化干预对急诊静脉输液患儿依从性及穿刺成功率的影响。方法:将急诊静脉输液患儿120例根据随机数字表法分为2组,对照组60例患儿采用中医情志护理,观察组60例患儿采用中医情志护理联合正强化干预。对比2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分;对比2组疼痛程度、依从性、一次穿刺成功率以及护理满意度。结果:2组护理前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组后SAS、SDS评分较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组穿刺疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组依从性及一次穿刺成功率与对照组相比更优,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患儿家属护理满意度较对照组患儿家属高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志护理联合正强化干预用于急诊静脉输液患儿中效果明显,可缓解患儿不良情绪,减轻穿刺疼痛感,从而提高患儿依从性、一次穿刺成功率以及护理满意度。     

对神经内科患者进行中医药相关管理与促进中医健康教育宣传的效果

目的：探讨和研究对神经内科患者进行中医药相关管理与促进中医健康教育宣传的效果，促进神经内科患者护理效果提高。方法：随机选取医院2022年2月—2023年3月的63例神经内科患者为研究对象，随机分为对照组31例与观察组32例，对照组给予常规健康教育宣传干预，观察组接受中医药相关管理与促进中医健康教育宣传干预。比较两组患者的干预效果。结果：观察组患者的各项管理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的各项医疗服务质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的各项满意率均显著高于对照组(P<0.05)。结论：神经内科患者进行中医药相关管理与促进中医健康教育宣传，能够显著提高神经内科患者的管理质量及医疗服务质量评分情况，并且能够改善患者满意度，具有显著的应用效果。     

中医情志调节联合热敷对盆腔炎性疾病后遗症患者下腹疼痛的影响研究

目的 观察中医情志调节联合热敷对盆腔炎性疾病后遗症(SPID)患者下腹疼痛的影响。方法 将106例气虚血瘀证SPID患者按照随机数字表法分为2组，对照组53例予常规干预指导，观察组53例在对照组干预基础上予中医情志调节联合热敷。2组均干预2周。比较2组干预前后中医证候评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、妇科检查评分、疼痛视觉模拟评分(VAS),并统计患者满意度。结果 2组干预后中医证候各项评分均较本组干预前降低(P<0.05),且观察组干预后均低于对照组(P<0.05)。2组干预后HAMA、HAMD评分均较本组干预前降低(P<0.05),且观察组干预后均低于对照组(P<0.05)。2组干预后妇科检查评分、疼痛VAS均较本组干预前降低(P<0.05),且观察组干预后均低于对照组(P<0.05)。观察组满意度96.23%(51/53),对照组满意度75.47%(40/53),观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 中医情志调节联合热敷干预可有效减轻SPID患者下腹疼痛等症状，促进焦虑、抑郁等不良情绪消退，...     

中医心理学的发展与其在中医妇科的应用

目的：探讨和研究中医心理学的发展及其在中医妇科的应用效果，并分析中医心理学护理措施在中医妇科中的应用效果。方法：随机选择某医院2021年10月—2022年10月的144例中医妇科患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组各72例，对照组通过常规的心理干预措施及方法进行心理健康方面的护理，观察组通过中医心理学干预措施进行心理健康方面的护理。比较两组患者的管理效果。结果：护理前两组患者的不安情绪、焦虑情绪等评分比较差异不显著(P>0.05),护理后观察组患者的不安情绪、焦虑情绪等评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者在基础护理、人文关怀、生活建议等方面的满意度评分，均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理总依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医心理学在中医妇科中的应用效果显著，中医妇科患者实施中医心理学相关的心理干预措施后能够促进患者心理健康状态、护理满意度以及护理依从性的提高，中医心理学具有良好的应用效果。     

综合护理联合中医情志护理对结肠癌患者化疗期间不良反应和心理状态的影响

目的 分析结肠癌患者化疗期间综合护理联合中医情志护理的干预效果。方法 本研究选取2022年1月-2022年7月在医院消化内科进行化疗的98例结肠癌患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各49例。对照组实施综合护理干预。观察组实施综合护理联合中医情志护理干预,并观察记录两组患者的护理干预效果。结果 观察组患者各种并发症率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的焦虑、抑郁评分无差异,干预后两组患者的焦虑、抑郁评分均有所下将,而观察组患者评分下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访中,观察组患者的护理工作满意度为97.96%,明显高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过在结肠癌患者化疗中实施综合护理联合中医情志护理,可大大促进患者病情恢复,减少并发症的发生,同时还能进一步缓解其负性心理情绪,且该护理模式易被患者所接受,有助于其病情得到进一步康复,临床应用价值确切。     

创伤骨科中医药服务专科管理中的医疗安全与风险控制

目的：本研究旨在评估中医药服务专科管理在创伤骨科医疗安全与风险控制中的作用。方法：选取2022年5—12月医院骨科收治的120例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组60例。对照组接受常规医学服务,观察组在常规医学服务的基础上,加入中医药服务专科管理。对两组术后感染率、血栓形成率、并发症发生率、疼痛评分、患者依从性、患者满意度评分和功能恢复指标进行比较。结果：观察组术后感染率、血栓形成率、并发症发生率、疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者依从性评分、患者满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组步态协调性、关节活动度、肌肉力量、整体平衡性评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医药服务专科管理能够显著提高创伤骨科医疗安全与风险控制的效果,降低术后并发症发生率和疼痛评分,提高患者的依从性和满意度,促进患者的功能恢复。     

饮食调护联合中医情志护理干预慢性胃炎临床研究

目的：观察饮食调护联合中医情志护理干预慢性胃炎的临床疗效。方法：选取 112 例慢性胃炎患者，按随机数字表法分为对照组和观察组各 56 例。对照组给予消化内科常规护理，观察组在对照组基础上实施饮食调护联合中医情志护理，2 组均护理 1 周。护理前后采用焦虑自评量表 （SAS）、抑郁自评量表 （SDS） 评估 2 组焦虑、抑郁情绪，采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI） 评估 2 组睡眠质量，对比 2 组护理效果及护理满意度。结果：护理后，2 组 SDS、SAS 评分及 PSQI 评分均较护理前降低，观察组 SDS、SAS 评分及 PSQI 评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理总有效率为 94.64%，高于对照组的 78.57%，差异有统计学意义 （P＜0.05）。观察组护理总满意度为 92.86%，高于对照组的 75.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：饮食调护联合中医情志护理可减轻慢性胃炎患者的焦虑、抑郁情绪，改善其睡眠质量，提高护理效果及护理满意度。     

中医护理特色方案的应用对肿瘤科护理服务质量的影响

目的：探究中医护理特色方案的应用对肿瘤科护理服务质量的影响。方法：选择2021—2022年医院肿瘤科收治的200例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组100例。对照组采用传统护理管理方案,观察组构建肿瘤科中医特色护理方案。比较两组护士的情志辨析和情志干预能力,比较两组患者的生活质量、焦虑抑郁情况及患者的护理满意度。结果：观察组护士的情志辨析和情志干预能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为99.00%,显著高于对照组的91.00%(P<0.05)。结论：构建肿瘤科中医特色护理方案能够提高护士的情志辨析和干预能力,改善了肿瘤科患者的生活质量,也改善了患者的焦虑、抑郁情绪状况,提升了患者对肿瘤科护理服务质量的满意度评价。