预见性护理在突发性耳聋患者高压氧治疗中的应用效果评价

目的探讨预见性护理在突发性耳聋患者高压氧治疗中的应用效果。方法研究对象为本院70例突发性耳聋患者,在2016年7月~2017年7月间收治本院并接受高压氧治疗。通过随机数字表法将研究对象分为常规组与研究组,每组各35例。常规组患者采取常规护理,研究组患者在常规护理的基础上进行预见性护理。统计分析两组患者护理效果。结果研究组护理总有效率(97.15%)高于常规组(80.00%),组间差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度(94.29%)显著高于常规组(77.14%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论突发性耳聋患者在接受高压氧治疗的过程中,配以合理有效的预见性护理干预措施,能进一步提升护理效果,同时还能密切护患关系,可在临床推广应用。     

循证护理在突发性耳聋患者中的应用

目的:探讨循证护理在突发性耳聋患者中的应用效果。方法:将100例行高压氧治疗的突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组实施循证护理,对照组实施常规护理,比较两组护理前后生活质量评分、焦虑、抑郁、护理满意度及并发症发生情况。结果:干预后观察组生活质量评分高于对照组(P0.05),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:循证护理在高压氧治疗突发性耳聋患者中应用,有助于提高患者生活质量,减少并发症,值得推广。     

循证护理在高压氧治疗突发性耳聋并发症中的效果观察与分析

[目的]观察和分析循证护理在高压氧治疗突发性耳聋并发症中的效果。[方法]选取894例高压氧治疗突发性耳聋者且将其随机分为观察组和对照组各447例,观察组病人给予循证护理,对照组予以常规护理措施,对两组病人护理满意度、并发症发生情况进行比较。[结果]观察组护理满意度达98.21%且高于对照组,观察组并发症发生率为0.45%,低于对照组(P0.05)。[结论]循证护理在高压氧治疗突发性耳聋并发症效果显著。     

高压氧联合预见性护理模式对急性脑出血术后患者康复进程及护理满意度的影响

目的:探讨高压氧(HBO)联合预见性护理模式对急性脑出血术后患者康复进程及护理满意度的影响。方法:选取2014年5月~2016年2月我院94例急性脑出血患者,随机数字表法分组,各47例。均行微创清除术,对照组给予常规治疗与护理,观察组于对照组基础上实施HBO联合预见性护理模式。统计对比两组护理满意度,对比两组住院时间及并发症发生率。结果:观察组护理满意度95.74%(45/47)高于对照组80.85%(38/47),差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率10.64%(5/47)低于对照组29.79%(14/47),差异有统计学意义(P0.05)。结论:HBO联合预见性护理模式可缩短患者住院时间,能降低并发症发生率,提高生活质量,值得推广。     

突发性耳聋高压氧治疗及护理探讨

目的探讨针对性护理干预在突发性耳聋患者高压氧治疗中的效果。方法将2014年1月—4月接受高压氧治疗的突发性耳聋患者34例设为对照组,给予常规护理;将2015年1月—4月接受高压氧治疗的突发性耳聋患者37例设为干预组,在对照组基础上给予针对性护理干预。比较2组患者听力改善效果。结果干预组总有率91.9%(34/37),高于对照组的73.5%(25/34),差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预可提高突发性耳聋患者高压氧治疗效果。     

甲强龙耳后注射联合高压氧治疗突发性耳聋55例效果观察

目的:探讨甲强龙耳后注射联合高压氧治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法:将110例突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组在静脉用药同时单独应用甲强龙治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总效率为72.33%,对照组为94.55%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者听力情况均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲强龙耳后注射联合高压氧应用于突发性耳聋的治疗能够显著提高患者听力,改善治疗效果,但同时需要配合良好的护理措施,值得推广应用。     

心理干预联合耳部按摩辅助治疗突发性耳聋的效果观察

目的:探讨心理干预联合耳部按摩对治疗突发性耳聋的疗效。方法:选取我科突发性耳聋患者138例,随机分为对照组65例和观察组73例,均采用传统高压氧联合药物治疗,对照组给予基础心理护理干预;观察组在对照组的基础上给予耳部按摩护理。比较两组患者的临床疗效及生活质量评分。结果:观察组患者的临床疗效及生活质量评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对突发性耳聋患者采用心理干预联合耳部按摩辅助治疗能有效提高患者的临床疗效,改善患者的生活质量。     

高压氧治疗突发性耳聋的临床观察及护理

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效及护理经验。方法选择2004年12月～2008年12月本科收治的符合突发性耳聋诊断标准的患者86例(95只耳),按同期入院时间顺序随机分为观察组43例(48耳)与对照组43例(47耳),对照组采用扩血管、改善微循环、营养神经、皮质激素、辅酶类药物及B族维生素药物治疗;观察组在对照组基础上,还同时采用高压氧及专科康复护理。结果观察组治愈率47.92%、总显效率83.33%,总有效率为93.75%;对照组治愈率21.286%,总显效率46.81%,总有效率为63.83%,2组间差异具有显著性意义(p0.01)。结论高压氧加专科康复护理治疗突发性耳聋,能显著提高突发性耳聋患者的治疗效果,减轻患者痛苦。     

系统护理干预在中西医结合高压氧治疗突发性耳聋中的作用

目的:探讨中西医结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效及临床护理干预的效果。方法:选取32例突发性耳聋在我院耳鼻喉科住院治疗的患者作观察组,采用中西医结合高压氧综合治疗,从治疗教育、心理护理、出院指导等全方位的系统护理干预。另给予同样的治疗方案,但无系统的护理干预的32例门诊治疗患者为对照组。治疗前后均行电测听检查,评价综合治疗结合护理干预对突发性耳聋的临床价值。结果:观察组和对照组的有效率分别为84.37%和53.12%,2组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合高压氧治疗配合全面的护理工作对突发性耳聋,有显著提高治疗效果的作用。     

预见性告知护理对改善突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑状态的效果观察

目的探讨突发性耳聋伴耳鸣患者选择预见性告知进行护理干预对改善其焦虑状态的临床效果。方法选择我科2017年6月—2018年6月收治的62例突发性耳聋伴耳鸣患者作为研究对象,将患者分为对照组和观察组。对照组选择常规护理,观察组选择常规护理加预见性告知护理,最终对两组的抑郁焦虑状态评分及气导听阈测定值进行对比。结果同对照组突发性耳聋伴耳鸣患者抑郁焦虑状态对比,观察组评分结果获得显著降低(P0.05);同对照组突发性耳聋伴耳鸣患者气导听阈测定值对比,观察组评分结果获得明显降低(P0.05)。结论选择预见性告知护理对突发性耳聋伴耳鸣患者进行干预,对于抑郁焦虑状态改善及气导听阈值水平降低可以获得满意效果,为患者早期康复奠定基础。     

不同方法治疗突发性耳聋的疗效比较

目的探讨不同方法治疗突发性耳聋的疗效。方法选取突发性耳聋患者78例为研究对象,根据患者临床治疗方法将其分成治疗组(药物高压氧治疗联合心理护理干预)和对照组(单纯药物治疗),每组39例。以两组患者实施不同治疗后的听力提高值和临床综合疗效为观察指标。结果治疗组听力提高值高于对照组,差异有统计学意义(t=8.026,P=0.000);治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.705,P=0.003)。结论突发性耳聋采用药物高压氧治疗联合心理护理干预,整体效果显著,可作为突发性耳聋理想治疗方式。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:探讨高压氧(HBO)辅助治疗突发性耳聋的疗效。方法:76例突发性耳聋患者随机分为2组各38例,HBO组在常规药物治疗的基础上配合HBO治疗。对照组采用常规药物治疗。比较2组治疗前后听力变化及临床疗效。结果:治疗20d后,2组患者纯音听阈值测定明显低于治疗前(P0.05);HBO组低于对照组(P0.05)。临床疗效比较,HBO组痊愈显效率明显高于对照组(50.0%与28.9%,P0.05)。结论:HBO治疗对听力下降及突发性耳聋的治疗效果有明显促进作用。     

高压氧联合法舒地尔治疗突发性耳聋患者的临床研究

目的:探讨高压氧联合法舒地尔治疗突发性耳聋患者的临床疗效。方法:选取我院2015年3月~2016年3月收治的突发性耳聋患者98例,按照随机数字表法分成对照组和观察组各49例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者采用高压氧联合法舒地尔治疗,比较两组患者的临床疗效及听力改善情况。结果:治疗前,两组患者全频听力无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组低频听力提高程度、高频听力提高程度和治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用高压氧联合法舒地尔治疗对提高患者听力水平具有显著疗效。     

护理干预对高压氧治疗突发性耳聋预后的影响

[目的]探讨护理干预对高压氧治疗突发性耳聋预后的影响。[方法]将80例突发性耳聋病人随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予药物及高压氧治疗,观察组在药物及高压氧治疗的基础上给予护理干预,比较两组病人的治疗效果。[结果]观察组、对照组总有效率分别为90.0%和72.5%,经比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]对突发性耳聋病人在综合治疗的基础上给予护理干预可提高临床疗效,有利于病人听力的恢复。     

高压氧配合常规药物治疗突发性耳聋的疗效观察及护理

目的:探讨提高突发性耳聋疗效的方法。方法:将2005年2~9月确诊为突发性耳聋的37例患者作为治疗组,将2005年2~9月确诊为突发性耳聋的33例患者作为对照组,治疗组给予高压氧配合常规药物治疗,对照组只给予常规药物治疗。观察两组治疗效果。结果:两组临床总有效率分别为89.19%和66.67%,两组差异显著(P<0.05),无1例并发症发生。结论:高压氧配合常规药物治疗突发性耳聋可明显提高疗效,治疗中加强护理有较高的安全性。     

个性化心理疏导在突发性耳聋患者中的应用

目的探讨个性化心理疏导在突发性耳聋患者中的应用。方法选取2017年1月—2018年12月在本院耳鼻咽喉科住院治疗的突发性耳聋患者80例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施个性化心理疏导。比较两组患者临床总有效率、患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及护理质量满意度。结果与对照组相比,观察组患者临床总有效率更高(P0.05),焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分更低(P0.05),护理质量满意度显著提升(P0.05)。结论个性化心理疏导的实施有助于消除突发性耳聋患者的负面情绪,提高疗效,提升护理质量满意度,具有临床推广价值。     

前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的观察前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋的临床效果。方法选取我院2014年9月—2016年9月收治的142例突发性耳聋,按照抽签法随机分为观察组与对照组,每组各71例。两组均予甲钴胺、银杏叶提取物注射液及高压氧治疗,在此基础上,观察组予前列地尔治疗,对照组予地塞米松治疗。比较两组临床疗效、纯音听阈测试结果及血液流变学变化。结果与本组治疗前比较,两组治疗后0.5 kHz、1 kHz、2 kHz、4 kHz气导听力阈值、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及纤维蛋白原水平均降低,差异均有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组上述指标降低更为显著,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率(90.1%)显著高于对照组(77.5%),差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋可降低血液黏稠度,促进局部血液循环,改善内耳微循环障碍,提高听力水平。     

高压氧辅助治疗突发性耳聋60例的疗效观察

目的探讨高压氧辅助治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将60例突发性耳聋患者按随机数字表法分为观察组和对照组,各组30例。2组均常规予以神经营养、改善微循环、中医针灸等综合治疗,观察组在常规综合治疗的基础上辅以高压氧治疗。对2组的疗效进行比较。结果观察组总有效率为92.1%,对照组总有效率为77.1%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧辅助治疗突发性耳聋可明显提高临床疗效。     

心理诱导护理结合功能训练对突发性耳聋患者的影响

目的:探讨心理诱导护理结合功能训练对突发性耳聋患者的影响。方法:将78例突发性耳聋患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例,两组均给予基础药物治疗,对照组给予功能训练和常规护理,观察组在此基础上进行心理诱导护理,采用焦虑自评量表(SAS)和简明生活质量量表(SF-36)评估两组焦虑情况与生活质量,并观察两组听力恢复效果及护理满意度。结果:护理后观察组SAS评分显著低于对照组(P0.05);两组护理后SF-36总体健康、生理职能、生理功能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于护理前,且护理后观察组上述指标显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:心理诱导护理结合功能训练,能调节突发性耳聋患者焦虑状态,改善其生活质量,在一定程度上能促进听力恢复。     

多元化护理在突发性耳聋患者中的应用

目的:探讨多元化护理在突发性耳聋患者中的应用效果。方法:将240例突发性耳聋患者随机分为对照组和观察组各120例,对照组采用常规护理措施,观察组采用多元化护理方式,包括对患者进行系统性健康教育及心理护理等;分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)对两组干预前后进行负性情绪评价,比较两组护理效果和满意度。结果:干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05);观察组满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:多元化护理可以减轻突发性耳聋患者的负面情绪,提高治疗效果和患者满意度。