护理风险管理在重症监护室中的应用

目的探讨护理风险管理在重症监护室中的应用效果。方法选取在重症监护室接受治疗的患者80例,随机分为观察组及对照组,各40例。缺少护理方法观察2组患者的护理满意度及护理风险事件发生率。结果观察组护理满意度为100.0%(40/40)高于对照组的82.5%(33/40),差异有统计学意义(P0.05)。观察组风险事件发生率2.5%(1/40)低于对照组的20.0%(8/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在重症监护室中应用效果较好,能够提高患者护理满意度,降低护理风险事件的发生率。     

风险管理在门诊护理管理中的应用

目的 探究风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法 选择2019年5～12月门诊就诊的50例患者纳入对照组,实施常规护理干预;选择2019年12月～2020年5月门诊就诊的51例患者纳入观察组,给予风险管理护理干预。对比两组护理投诉率、护理期间风险事件发生情况及患者护理满意度。结果 观察组护理风险事件发生率(7.84%)低于对照组(24.00%),观察组投诉率(3.92%)低于对照组(18.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度(92.16%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 风险管理模式用于门诊护理管理中可有效减少门诊护理过程中的风险事件,提高护理满意度,降低患者的投诉率。     

风险管理对血液透析患者的实施效果

目的：探讨风险管理对血液透析患者的应用效果。方法选取在我院进行血液透析的患者106例,根据护理方案分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施风险管理。比较两组患者的风险事件、护理投诉、依从性、护理满意度情况。结果观察组患者风险事件发生率、护理投诉发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）,患者依从性、护理满意度均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论风险管理可显著降低血液透析患者风险事件的发生几率,明显提高护理质量。     

风险管理在药物临床试验护理工作中的应用效果评价

目的探讨研究风险管理在药物临床试验护理工作中的应用效果及相关实施方法。方法将2013年8月-2014年7月在本中心参加药物临床试验的118例受试者纳入对照组,采用常规的药物试验护理模式;将2014年8月-2015年7月在本中心参加药物临床试验的105例受试者纳入观察组,在常规护理模式基础上采用风险管理措施。比较两组风险事件(包括不良事件)发生率、受试者失访率、依从性以及受试者对护理服务的满意度。结果观察组风险事件(包括不良事件)发生率和受试者失访率较对照组明显降低(P0.05);观察组依从性及满意度明显高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在药物临床试验中应用风险管理可以有效预防和减少风险事件的发生及受试者失访率,提高受试者依从性及护理服务满意度。     

护理风险管理在显微手外科中的应用

目的评估风险管理在显微手外科护理中应用的效果。方法根据患者入院时间进行分组,将2015年6月-2016年6月在我院手外科行显微断指再植术的患者80例(98个断指)设为观察组,给予护理风险管理;将2013年1-12月在我院手外科行显微断指再植术的患者60例(73个断指)设为对照组,给予常规护理。比较两组患者的治疗效果、护理风险事件的发生率、住院时间及护理满意度。结果观察组治疗有效率为93.8%,对照组治疗有效率为86.7%,观察组的治疗有效率较对照组明显提高,其差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的住院时间为(13.79±2.11)d,较对照组明显缩短(18.86±2.06)d,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理风险事件的发生率为5%,对照组护理风险事件的发生率为15%,观察组护理风险事件发生率较对照组明显降低,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度为97.5%,对照组的护理满意度为81.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论显微手外科中应用护理风险管理,能有效提高患者的临床治疗效果,促进患者恢复,降低护理风险事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

医护一体化模式对甲状腺围手术期患者依从性及满意度的影响

目的研究医护一体化模式对甲状腺围手术期病患依从性以及满意度的改善效果。方法选择2015年7月~2016年5月在本院接受手术治疗的甲状腺病患98例,以数字法随机分为观察组和对照组,各49例。对照组采用常规护理模式,观察组采用医护一体化模式进行护理,对比2组患者疗依从性、护理依从性、护理满意度及患者护理前后焦虑、抑郁评分变化。结果观察组药物治疗依从性、护理依从性分别为95.92%(47/49)、93.88%(46/49),均显著高于对照组的79.59%(39/49)、75.51%(37/49)(P0.05);观察组护理满意度为93.88%(46/49),显著高于对照组的79.59%(39/49)(P0.05);护理前2组SAS、SDA评分对比无差异;护理后观察组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论医护一体化模式能显著提高甲状腺围手术期病患治疗和护理的依从性、满意度,改善满意度,适合在临床上推广应用。     

血液透析患者中西医结合护理的应用探讨

目的评估中西医结合护理在血液透析患者中的应用效果。方法 50例血液透析患者随机分成观察组与对照组,各25例。对照组实施常规护理,观察组实施中西医结合护理。对比2组血液透析效果及护理后不良反应发生情况。结果观察组血液透析有效率96.0%(24/25),高于对照组的76.0%(19/25),差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率4.0%(1/25),低于对照组的28.0%(7/25),差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理能提高血液透析有效率,降低不良反应发生风险。     

优化护理流程在血液净化中心护理中的应用探讨

目的探讨优化护理流程在血液净化中心护理中的应用效果。方法 46例行血液透的患者,随机分为观察组和对照组,各23例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上进行护理流程优化。观察2组相关护理服务评分,记录2组不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组不良事件发生率4.35%(1/23),低于对照组的34.78%(8/23),差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.65%(22/23),高于对照组的65.22%(15/23),差异有统计学意义(P0.05)。结论优化护理流程在血液净化中心的应用效果显著,可有效提高患者护理满意度,降低护理不良事件发生风险。     

风险管理在新生儿PICC护理中的应用

[目的]探讨风险管理在新生儿外周静脉置入中心静脉导管(PICC)护理中的应用效果。[方法]将2017年1月—2018年1月接受PICC治疗的109例新生儿随机分为观察组59例和对照组50例,对照组术后采用常规护理,观察组在接受常规护理的同时进行风险管理。比较两组置管时间、一次穿刺成功率、风险事件发生率、护理质量评分以及家属护理满意度。[结果]观察组置管时间短于对照组,一次穿刺成功率高于对照组(P0.05)。观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组病区管理、操作熟练度、文书记录、消毒隔离、导管操作评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组医疗考核评分比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组家属护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]在新生儿PICC护理中进行风险管理可以降低风险事件的发生率,提高护理质量评分以及家属护理满意度。     

护理标识在腹部外科护理安全管理中的应用效果观察

目的探究护理标识在腹部外科护理安全管理中的应用效果。方法研究对象选取自我院2017年6月—2018年6月收治的腹部手术患者共102例,将2017年6—12月(护理标识应用前)收治的50例腹部手术患者设为对照组,将2018年6—12月(护理标识应用后)收治的52例腹部手术患者设为观察组。两组患者均给予腹部手术常规护理,并进行护理安全管理,观察组在此基础上增加护理标识护理项目。比较两组患者的安全感、治疗依从性评分以及住院时间,比较两组患者的护理风险事件、并发症发生情况以及护理满意度情况。结果观察组患者安全感、治疗依从性评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理风险事件总发生率以及并发症总发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意度(96.15%)明显高于对照组(78.00%),差异具有统计学意义(χ~2=7.55,P=0.01)。结论护理标识在腹部外科护理安全管理中的应用效果显著,可有效提高患者的安全感、治疗依从性,减少护理风险事件和患者并发症,对促进患者的快速康复具有重要价值,且患者护理满意度较高,值得临床推广应用。     

优质护理在肿瘤化疗患者植入式静脉输液港中的应用

目的观察优质护理在肿瘤化疗患者植入式静脉输液港(IVAP)中的应用效果。方法选择肿瘤患者78例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组39例。所有患者均使用IVAP,对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予优质护理,比较2组患者不良事件发生率及护理满意度。结果观察组不良事件发生率为7.69%(3/39),对照组为64.10%(25/39),组间比较差异有统计学意义(P0.01);观察组护理满意度为82.05%(32/39),对照组为61.54%(24/39),组间比较有显著差异(P0.05)。结论优质护理能够显著降低IVAP临床应用时不良事件的发生率,提高患者对护理服务的满意度。     

护理风险管理对骨科患者的临床应用效果分析

目的探究护理风险管理对骨科患者的临床应用效果,分析对住院时间、护理风险事件发生率的影响。方法选取2016年11月～2018年10月我院收治的骨科患者76例,依据入院时间顺序分为对照组和观察组各38例。对照组予以常规护理干预,观察组予以护理风险管理。对比两组护理风险事件发生率、住院时间、护理质量评分及护理工作满意度。结果观察组护理风险事件发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度为97.37%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者予以护理风险管理,可有效减少护理风险事件发生,促进患者康复,护理质量、护理工作满意度较高,值得临床推广与应用。     

系统性安全环节管理在骨科护理中的应用

目的探讨系统性安全环节管理在骨科护理中的应用效果。方法 100例骨科患者随机分为观察组和对照组,各50例。除常规治疗和护理外,观察组给予系统性安全环节管理干预。记录2组护理不良事件发生情况,比较2组住院时间和护理满意度。结果观察组护理风险事件发生率为4.0%(2/50),显著低于对照组的16.0%(8/50),P0.05。观察组护理满意度高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在骨科护理中加强系统性安全环节管理,对降低护理不良事件发生具有重要意义。     

硫酸镁治疗晚期先兆流产孕妇的风险预警管理

目的观察晚期先兆流产孕妇硫酸镁治疗的风险预警管理效果。方法选取2019年1—12月应用硫酸镁治疗的晚期先兆流产孕妇22例为观察组,实施全程风险预警管理。选取2019年之前未实施风险预警管理的25例孕妇为对照组。比较负责2组孕妇的妇科护士的风险预警管理相关指标(药物知识掌握评分、硫酸镁及输液泵规范操作评分、高危药品管理质控检查评分)掌握情况。比较2组孕妇满意度、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、护理风险事件发生情况。结果观察组护士的药物知识掌握评分、硫酸镁及输液泵规范操作评分、高危药品管理质控检查评分均高于对照组护士,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组孕妇满意度为90.91%(20/22),高于对照组的64.00%(16/25),差异有统计学意义(P 0.05)。观察组孕妇SAS、SDS评分低于对照组孕妇,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组孕妇护理风险事件发生率低于对照组孕妇,差异有统计学意义(P 0.05)。结论风险预警管理能有效降低护理不良事件的发生率,增强护理人员的风险意识和防范能力,提高孕妇的满意度,保障孕妇的生命安全。     

护理风险管理在体检中心静脉采血管理中的应用价值研究

目的 探讨在体检中心静脉采血管理中应用护理风险管理模式的临床价值.方法 选择2021年1月至2022年12月在我院进行健康体检的100例人群作为研究对象.按照随机数字表法,将受检者分为对照组和观察组,每组各50例.对照组实施常规管理,将护理风险管理应用于观察组.统计和比较两组的护理风险事件,采血依从性和护理满意度.结果 观察组风险事件发生率低于对照组(P＜0.05).观察组采血依从性高于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 护理风险管理能够有效规避体检中心静脉采血风险事件,提高患者依从性和满意度.     

风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用

目的探讨风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用。方法将2017年2月—2019年3月收治的623例精神科老年住院患者采用简单随机法分为研究组和对照组,研究组313例接受护理风险管理,对照组310例接受常规护理管理。对比两组患者护理效果差异。结果研究组老年患者风险事件发生率为0.64%,患者投诉率为0.96%,均低于对照组(3.23%,3.87%),差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论在老年精神科住院患者护理管理工作中实行风险管理能有效降低患者风险事件发生率,减少投诉率,提升患者满意度,值得推广。     

风险管理在中心静脉插管血液透析患者中的应用

目的:探讨风险管理在中心静脉插管血液透析患者中的应用效果。方法:将2011年3月~2012年3月1 836例次血液透析患者作为对照组(均以中心静脉插管为临时血路),将2012年4月~2013年4月1 920例次血液透析患者作为观察组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予风险管理措施。比较两组风险事件发生情况。结果:观察组发生风险事件与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:通过识别中心静脉插管血液透析患者治疗中现存的和潜在的风险,建立风险管理告知制度和临时性血管通路风险应急预案,能有效降低风险事件的发生。     

护理安全风险管理防御机制在危重急诊抢救中的作用

[目的]探讨护理安全风险防御机制在危重急诊抢救过程中的作用。[方法]选择2015年1月—2016年1月急诊科接诊的危重病人150例为研究对象,随机分为对照组和观察组,观察组75例危重抢救期间进行风险管理防御机制护理,对照组病人进行常规护理模式。比较两组护理期间的护理风险发生率、护理的满意度。[结果]观察组风险发生率为5.33%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组病人护理满意度为93.33%,高于对照组的81.33%,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]危重急诊抢救护理过程中采用护理安全风险管理防御机制,可以减少风险事件的发生,提升病人对护理的满意度。     

手术室护理安全风险管理应用效果观察

目的探讨安全风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2010年6月—2011年2月收治的100例手术患者为对照组,选取2011年3月—2012年1月收治的100例手术患者为观察组。对照组采用常规手术室护理管理,观察组在对照组基础上实施安全风险管理,观察2组患者手术室护理风险事件发生率及护理投诉纠纷事件发生率。结果观察组手术室护理风险事件发生率为2.0%(2/100),无护理投诉事件发生;对照组手术室护理风险事件发生率为14.0%(14/100),护理投诉事件发生率为8.0%(8/100)。2组差异有统计学意义(P0.05)。结论护理安全风险管理防御机制用于手术室护理管理中效果良好,可降低护理风险事件发生率,减少投诉纠纷发生率。     

安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的意义

目的探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的意义。方法将2015年7月～2017年5月本院接诊的40例需择期手术患者纳入本研究。按照随机数字表法将被研究对象均分为观察组和对照组,每组各20例。对照组采用常规手术室风险管理,观察组将安全隐患自查模式用于手术室风险管理。比较两组风险事件发生率、护理满意度评分以及护理人员安全隐患意识评分。结果观察组风险事件发生率低于对照组(P 0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P 0.05);观察组护理人员安全隐患意识评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论手术室护理风险管理中,应用安全隐患自查模式可以降低风险事件的发生率,提高护理满意度,改善护理人员安全隐患意识,具有较高的应用价值。