髓内针和重建钢板内固定治疗锁骨骨折100例疗效比较分析

目的：观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法：50例用髓内针固定，50例用重建钢板固定。结果：术后随访两年，髓内针固定组优秀率78％，重建钢板内固定组96％。结论：我们认为重建钢板内固定治疗锁骨骨折，具有固定牢固，不易造成内固定松动、弯曲、骨折畸形愈合和骨不连等并发症，是锁骨中1／3段骨折首选和最合适的内固定方法。     

钢板内固定治疗锁骨中段骨折100例临床分析

目的探讨钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法对本院骨科自2002年1月至2009年6月应用锁骨解剖型钢板内固定治疗锁骨中段骨折100例病例进行回顾分析。结果按李晓峰等锁骨骨折的疗效判断，本组优86例，良14例。结论锁骨中段骨折不同内固定选择很重要，手术治疗有其一定的优越性。完全移位锁骨中段骨折行早期钢板固定治疗，恢复功能更快。本研究的资料支持对完全移位锁骨中段骨折的活动要求高的患者行早期钢板固定术。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折32例分析

锁骨骨折在临床上十发常见，一般可分为中段、近段及远段骨折，其中．，中1／3段骨折最为多见，占所有锁骨骨折的80％。我科200003／2006～03对锁骨中段骨折采用切开复位、重建钢板内固定治疗32例，分析如下。     

钩钢板治疗锁骨外侧端骨折

锁骨骨折是肩部常见骨折,大部分为中段骨折,外侧端骨折少见.本科自2000年3月～2002年6月收治7例,按王亦璁[1]分类,均为锁骨外侧端Ⅱ型骨折,采用钩钢板内固定治疗,效果良好,现报告如下.     

锁骨中段骨折不同内固定选择

目的：探讨锁骨中段骨折最适内固定方式。方法：总结1990年1月～2007年6月426例锁骨中段骨折采用钢丝、克氏针、钢板内固定治疗,术后随访6个月～12个月,对不同内固定疗效进行评估。结果：钢丝固定53例,固定失败18例,优良率66．04％;克氏针固定97例,固定失败12例,优良率87．63％;钢板固定276例,固定失败19例,优良率93．12％。结论：钢丝固定锁骨中段骨折不确切,克氏针固定适应症窄,钢板内固定可靠,对抗上肢旋转剪力、内外张力,有利于骨折愈合和锁骨功能的早期建立。在应用的四种类型钢板中：解剖钢板、重建钢板术后并发症少,是治疗锁骨中段骨折较为理想的内固定方式。     

三种固定方法治疗不稳定型锁骨中段骨折疗效观察

我院2009年10月～2011年12月收治的50例不稳定型锁骨中段骨折患者,分别采用克氏针内固定、锁定钢板固定、重建钢板或解剖钢板固定三种方式治疗锁骨中段不稳定骨折58例。在经过三种方式手术治疗或者二次治疗后均获得了愈合,未出现畸形愈合现象。三种不同固定方法治疗各有优劣,要根据实际情况有的放矢的采用最符合患者的方案治疗。     

小切口切开复位解剖钢板内固定治疗锁骨骨折体会

锁骨骨折是人体常见骨折之一,占全身骨折的5.98%,治疗方法较多,但仍未能对其治疗方法的选择达成统一意见。本次研究对收治的69例锁骨中段骨折患者采用小切口切开复位解剖钢板内固定,效果满意。报道如下。     

不同手术方式治疗锁骨骨折的疗效比较

目的探讨四种不同内固定方法治疗锁骨骨折的适应证及优缺点。方法用手术方法治疗锁骨骨折160例．其中克氏针钢丝内固定134例，重建钢板或锁骨钢板内固定11例,螺钉经锁骨与喙突固定12例，锁骨钩钢板内固定3例，术后随访回顾性分析四种内固定方法的适应证、骨折愈合时间及并发症的发生率。结果所有骨折均愈合，且无严重的并发症发生。结论锁骨骨折的手术方式由骨折部位及粉碎程度决定。     

应用解剖钢板经皮微创内固定治疗锁骨中段骨折

目的探讨应用解剖钢板经皮微创内固定治疗锁骨中段骨折的手术方法和临床疗效。方法自2006年3月至2008年4月对40例锁骨中段骨折行平行于langer线小切口应用解剖钢板微创内固定治疗。结果40例得到6～24个月随访。38例对切口愈合瘢痕比较满意,满意率为95％;骨折均骨性愈合,按孙新宏等疗效评价,结果为：优36例,良3例,差1例,优良率达97．5％。结论适应证掌握适当,应用解剖钢板微创经皮内固定治疗锁骨中段骨折,方法可行,疗效满意。     

试析经皮锁定钢板内固定在锁骨中段骨折治疗中的应用

目的：分析经皮锁定钢板内固定在锁骨中段骨折治疗中的应用效果。方法：选取30例锁骨中段骨折患者，采用微创经皮锁定钢板内固定进行治疗。结果：患者平均手术时间为（47.2±9.5）min，平均术中出血量为（80.7±17.6）ml，平均骨折愈合时间（10.3±2.7）周。结论：经皮锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折是一种有效的治疗方案，值得推广。     

锁骨骨折脱位不同手术治疗方法临床分析

目的：探讨锁骨骨折脱位的合理的手术方式。方法；对98例锁骨骨折脱位采用手术治疗，锁骨骨折（不含远端）使用克氏针髓内固定32例，钛板重建内固定39例。锁骨远端骨折及肩锁关节脱位采用克氏针张力带内固定9例，钩钢板内固定16例，胸锁关节脱位1例克氏针内固定，2例行“T”型钢板内固定。术后随访，比较疗效。结果：使用钉板系统内固定的手术效果较传统的克氏针内固定为佳。结论：单纯的锁骨骨折手术首选重建钢板，锁骨远端骨折和肩锁关节脱住选择钩钢板为佳，胸锁关节脱位优先考虑“T”型钢板作内固定。     

钢板内固定治疗锁骨骨折

我院自１９９８年６月～２０００年６月对１６例锁骨骨折采用切开复位钢板内固定 ,经３～６个月随访 ,取得满意效果。现报告如下。临床资料１、一般资料本组１６例中男１０例 ,女６例。年龄８～５９岁 ,平均３３岁。骨折类型 :斜形、横断形１４例 ,粉碎性２例。右侧１０例 ,左侧６例。内１／３段骨折８例 ,中１／３段骨折４例 ,外１／３段骨折４例。新鲜骨折１３例 ,陈旧骨折３例。本组６例接受过非手术治疗 ,因效果不佳而改用手术治疗。２、治疗方法骨折复位 ,用超薄型ＡＯ钢板折弯器将钢板折成锁骨的弧度 ,用持骨器固定骨折端 ,检查骨折端…     

不稳定型锁骨中段骨折手术治疗方法分析

分别采用克氏针内固定、锁定钢板固定、重建钢板或解剖钢板固定三种方式治疗锁骨中段不稳定骨折58例。结果经过三种方式手术治疗或者二次治疗后均愈合,未出现畸形愈合现象。三种不同固定方法治疗各有优劣,应根据实际情况针对性采用最符合患者的方案治疗。     

锁骨骨折的治疗

锁骨骨折是临床常见的骨折之一,约占所有骨折的5.9%[1],治疗方法主要分为手法整复外固定和内固定两种方法。我院2001年12月至2005年12月手术治疗锁骨骨折183例,其中锁骨带外石膏固定37例,切开复位克氏针内固定57例,重建钢板内固定23例,手法复位克氏针内固定66例。现报告如下。1     

Variax桡骨远端掌侧T型锁定钢板内固定治疗锁骨近端骨折

锁骨近端骨折在临床上少见,仅占锁骨骨折的5%-6%,伴或不伴有胸锁关节脱位,其多需要手术内固定治疗,但常是复位容易,固定困难,因此内固定的选择尤为重要。作者自2008年9月至2012年8月使用Variax桡骨远端掌侧T型锁定钢板内固定治疗锁骨近端骨折,取得良好效果,现报告如下。     

股骨干骨折钢板内固定的失败原因分析及治疗

钢板内固定治疗股骨干骨折是目前国内较常用的方法,取得了良好的效果。但具有钢板断裂、螺钉拔出、钢板松动等并发症,造成内固定失败,以致骨折不愈合。我院自1988年以来收治股骨干骨折钢板固定失败、骨折不愈合的病人28例,改用股骨带锁髓内钉治疗,骨折全部愈合。1　临床资料1988年7月至1998年7月收治了28例股骨干骨折钢板内固定失败的病例。男19例,女9例。年龄19～52岁,平均308岁。左侧17例。右侧11例。24例在外院行钢板内固定手术,其中5例有两次钢板内固定手术史。骨折部位:中上段7例,中段15例,中下段6例。其中横断骨折4例,粉碎骨折12例,斜…     

克氏针和解剖钢板内固定治疗锁骨骨折的临床分析

目的比较切开复位克氏针和解剖钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法回顾分析2005年1月至2009年12月手术治疗的锁骨骨折108例,其中克氏针内固定52例,解剖钢板内固定56例,对2组病例的临床效果进行对比分析。结果依照韩平良等锁骨疗效标准,克氏针内固定组优良率94．2％,解剖钢板内固定组优良率98．2％,2种手术方法差异无统计学意义。结论克氏针和解剖钢板内固定治疗锁骨骨折均可取得良好疗效,临床可根据患者骨折类型和个人情况选用。     

锁骨骨折克丝针内固定与钢板内固定治疗方法的比较

锁骨骨折是临床上常见的骨折之一，约占全身骨折的6％～7％，其治疗方法繁多。现将我院2002年2月～2008年2月采用内克丝针固定和钢板内固定治疗锁骨骨折共54例，进行对比分析，报告如下：     

锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折的比较

背景:锁骨解剖钢板与重建固定带哪种内固定材料更加适合锁骨中段骨折呢?目的:比较锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折的疗效。方法:回顾性分析运用锁骨解剖钢板和通用重建带经皮微创治疗锁骨中段骨折各28例患者的临床资料,评价两种方法的内固定时间、内固定后患者骨折愈合情况、功能恢复情况、并发症情况。结果与结论:解剖钢板组骨重建时间较重建带组明显缩短(P<0.05)。56例患者骨折全部愈合,未出现骨不连和感染等不良并发症,两组各有2例出现螺钉松动,患者Neer评分,目测类比疼痛评分差异均无显著性意义。说明锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折疗效相仿,但前者可以减少术中折弯的过程,操作简单,而后者对于长斜型,不规则型锁骨骨折的治疗有其独特的优势。     

铰链复位内固定法在不稳定锁骨骨折中的应用

锁骨为上肢带与躯干连接的唯一骨性结构，易遭受外力发生骨折。随着社会交通工具的不断改进，高能量的创伤使锁骨骨折的方式和类型日趋复杂，骨折内固定的方式也随之不断改进，但骨折内固定治疗的目的仍然是最大程度地恢复肢体的功能。随着现代医学观念的转变，生物学固定模式的产生，减少手术2次损伤成为骨折手术的一个重要方面。乐陵市中医院骨科自2005年8月～2006年11月采用铰链复位法钢板内固定手术治疗不稳定锁骨骨折46例，