旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨旋转复位法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将符合纳入标准的72例神经根型颈椎病患者按随机数字分为治疗组和对照组,各36例;治疗组采用颈椎电动牵引+静滴脉络宁+旋转复住法治疗;对照组采用颈椎电动牵引+静滴脉络宁。结果:治疗组:痊愈21例,显效12例,有效3例,总有效率100%;对照组:痊愈15例,显效8例,有效10例,无效3例,总有效率83,3%;两组比较P<0.05,有明显统计学意义。结论:颈椎电动牵引+静滴脉络宁+旋转复住法治疗提高了神经根型颈椎病治愈率和有效率,较颈椎电动牵引+静滴脉络宁治疗为优,说明旋转复位法是治疗神经根型颈椎病的一种有效手段。     

按摩推拿治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察穴位按压加旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将119例患者用随机数字表法分成两组,治疗组67例,采用穴位按压加旋转复位法治疗;对照组52例,单纯牵引治疗。治疗14d,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、颈椎病颈椎功能评定表分别于治疗前、治疗后2周对疼痛及综合症状进行评分。结果:两组治疗后VAS、颈椎功能综合评分均有改善(P<0.01),而且穴位按压加旋转复位改善颈椎疼痛及症状优于单纯牵引治疗(P<0.01)。结论:穴位按压加旋转复位治疗神经根型颈椎病疗效有较高的临床推广价值。     

颈椎牵引配合手法整复治疗神经根型颈椎病320例临床观察

观察颈椎牵引配合手法整复治疗神经根型颈椎病320例的临床疗效。选取2011年10月-2013年10月我科收治的320例神经根型颈椎病患者,对其给予颈椎牵引加定位旋转扳法治疗。治疗后总有效率为97.5%,故牵引配合手法整复治疗神经型颈椎病疗效确切。     

颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对405例神经根型颈椎病患者,采用颈椎定点旋转复位手法治疗1个疗程,然后进行疗效评价。结果治疗前患者VAS评分为(7.3±1.5)分,治疗后VAS评分为(0.9±1.6)分,治疗前后VAS评分比较有显著性差异。临床治愈率90.86%,有效率97.53%。结论采用颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病,可以定位解除颈神经根的压迫或刺激,疗效确切,但其手法治疗机制有待于进一步研究证实。     

推拿治疗神经根型颈椎病80例体会

目的：探讨以卧位拔伸定点侧扳法为关键手法治疗神经根型颈椎病的方法和作用原理，方法：以该法治疗的80例神经根型颈椎病患者为治疗组，以颈椎牵引法，旋转复位手法，传统推拿手法治疗的50例神经根型颈椎病患者为对照组，两者作痊愈率对比，结果：前者明显优于后者（P＜0．05），结论：卧位拔伸定点侧扳法比牵引法加旋转复位手术具有更好的疗效，更安全，容易掌握。     

旋转复位法治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病是颈椎病常见类型之一，作者于2002～2005年采用旋转复位手法配合颈椎牵引治疗128例神经根型颈椎病，取得了较满意的效果，现总结报告如下。     

旋转手法治疗神经根型颈椎病对疼痛的VAS评分临床研究

目的观察旋转手法治疗神经根型颈椎病疼痛效果.方法 213例患者随机分为两组,治疗组115例颈椎旋转手法治疗,对照组98例颈椎牵引治疗,4周为1个疗程.结果旋转手法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛,经临床疼痛的测定视觉模拟标尺法（VAS）评分,与治疗前相比有明显差异（P〈0.01）,与牵引对照组比较也有明显差异（P〈0.01）.结论旋转手法治疗神经根型颈椎病临床效果显著,值得推广.     

林氏定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病67例疗效观察

目的:观察林氏手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将130例神经根型颈椎病患者随机分为2组。治疗组 67例以林氏手法治疗,对照组63例以颈椎牵引法、传统推拿手法治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:林氏定位旋转斜扳法比牵引和传统推拿手法具有更好的疗效。     

仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病162例

目的:就是仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察。方法:采用仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病进行疗效评估。结果:162例神经根型颈椎病病人中痊愈110例(67.9%),显效39例(24.1%),有效8例(4.9%),无效5例(3.1%),总有效率96.9%。结论:仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病是有效的非手术治疗方法之一。     

赖氏手法加半导体激光穴位照射治疗神经根型颈椎病的探讨

目的:探讨赖氏手法加半导体激光穴位照射治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:采用赖氏手法加半导体激光穴位照射治疗神经根型颈椎病64例,并与颈椎牵引对照组比较。结果:治疗组有效率92.2%,对照组有效率76.7%,P<0.05,差异有显著性。结论:赖氏手法加半导体激光穴位照射治疗可提高神经根型颈椎病治愈率,较常规单纯牵引效果好。     

旋转定位扳法治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察旋转定位扳法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法：运用旋转定位扳法复位偏歪的颈椎棘突,并配合放松手法治疗神经根型颈椎病60例,通过对治疗前后的McGill疼痛询问量表（ MPQ）评定结果进行对比,得出临床治疗结果。结果：治愈率53．3％,显效率30．0％,有效率10．0％,无效率6．7％。结论：用旋转定位扳法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组45例和对照组45例,其中治疗组采用透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法,对照组采用夹脊电针疗法配合常规推拿按摩治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈32例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率为95.6%;对照组治愈21例,显效6例,有效9例,无效9例,总有效率为80.0%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法对神经根型颈椎病的治疗明显优于夹脊电针疗法配合常规推拿按摩。     

牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病50例

目的探讨不同治疗方法对颈椎病神经根型的疗效。方法将150例颈椎病神经根型患者随机分为颈椎牵引组(A组)、颈椎牵引加理疗组(B组)、颈椎牵引加针灸组(C组),每组各50例。治疗前及治疗2周后,采用视觉模拟评分法(VAS)及颈椎病临床评价量表评定,并进行组间比较。结果患者的止痛效果及愈效率B、C组均高于A组(P0.05),C组高于B组(P0.05)。结论颈椎牵引加针刺治疗神经根型颈椎病具有较好的止痛效果及临床疗效。     

旋转手法治疗神经根型颈椎病对疼痛的VAS评分临床研究

目的观察旋转手法治疗神经根型颈椎病疼痛效果.方法 213例患者随机分为两组,治疗组115例颈椎旋转手法治疗,对照组98例颈椎牵引治疗,4周为1个疗程.结果旋转手法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛,经临床疼痛的测定视觉模拟标尺法(VAS)评分,与治疗前相比有明显差异(P<0.01),与牵引对照组比较也有明显差异(P<0.01).结论旋转手法治疗神经根型颈椎病临床效果显著,值得推广.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病120例临床观察

神经根型颈椎病是临床常见病、多发病,多见于中老年人.笔者于2002年在中国中医科学院骨伤科研究所系统地学习了孙氏定位旋转手法治疗神经根型颈椎病,受益匪浅.近5年来笔者运用该法,配合颈椎牵引、静脉滴注灯盏花素注射液、骨肽注射液等综合疗法治疗神经根型颈椎病120例,获效满意,现总结报告如下.     

颈椎定位扳动法配合牵引治疗下颈段神经根型颈椎病的疗效观察

目的：研究颈椎定位扳动法配合牵引治疗下颈段神经根型颈椎病的疗效。方法：在临床上对108例下颈段神经根型颈椎病进行随机分组,其中54例为治疗组,54例为对照组,治疗组采用常规手法加颈椎定位扳动法配合牵引,对照组采用常规手法和颈椎定位扳动法。结果：经2个疗程的治疗,治疗组痊愈率为65％,总有效率为98％。对照组痊愈率为43％,总有效率为95％。两组治愈率经统计学处理P〈0．05,比较差异有显著性。结论：常规手法加颈椎定位扳动法配合牵引优于常规手法加颈椎定位扳动法。     

定位整复手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：探讨定位整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为整复手法治疗组60例和颈椎牵引对照组60例。结果：治疗组总有效率为93，3％，对照组总有效率为78．3％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于颈椎牵引法。     

定位旋转提拉复位法治疗神经根型颈椎病89例体会

颈椎病是中老年人的常见病、多发病,值得注意的是,随着生活水平的提高,电脑进入诸多家庭,从而改变了颈椎的生理位置与发病年龄(提前),使颈椎病发病年龄有所提前,颈椎病的人数有所增加,尤其是神经根型颈椎病的病人明显上升。从1995年以来,我们采用定位旋转提拉复位法治疗神经根型颈椎病89例,取得满意的效果。现报道如下。     

牵引、推拿、手法复位治疗椎动脉型颈椎病疗效观察与护理

目的:探讨颈椎牵引、推拿、手法复位治疗椎动脉型颈椎病的疗效,总结护理措施。方法:对33例椎动脉型颈椎病患者进行颈椎牵引、推拿及卧位拔伸旋转复位法治疗,并给予针对性护理,观察其临床疗效。结果:痊愈25例,显效7例,无效1例,总有效率为96.97%。结论:颈椎牵引、推拿、手法复位配合科学的护理措施对椎动脉型颈椎病有显著作用,患者乐于接受,值得临床推广应用。     

牵引下旋转手法治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察牵引下旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,探讨手法治疗颈椎病的机理和方法.方法:将100例神经根型颈椎病的患者随机分为2组,每组各50例.治疗组予颈椎牵引下作旋转手法治疗;对照组采用常规颈椎牵引治疗.两组均采用简化McGill疼痛量表测评,结合临床症状、体征进行疗效分析.结果:(1)两组治疗后用<中医病症诊断疗效标准>评定疗效,治疗组总有效率为:94%;对照组为:78%,疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05);(2)McGill简化量表检测表明,治疗组治疗前后疼痛评分经统计学处理有显著性差异(P＜0.05);与对照组比较,治疗组治疗后疼痛评分经统计学处理有显著性差异(*P＜0.05),或有非常显著性差异(**P＜0.01),表明治疗组疗效优于对照组.结论:研究结果表明在手法治疗神经根型颈椎病中,牵引下旋转手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广.