含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果

目的探究含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果。方法选取2014年8月至2016年8月该院治疗的72例儿童龋病患儿进行研究,依照随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,每组各36例。对照组仅采取窝沟封闭术进行治疗,观察组采取含氟保涂料配合窝沟封闭术进行治疗。比较两组患儿的龋齿发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落情况。结果治疗6个月后,两组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗1、2年后,观察组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗6个月后,两组患儿龋面均值、龋均情况与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);而在治疗1、2年后,两组患儿龋面均值、龋均情况均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论含氟保涂料配合窝沟封闭术对预防儿童龋齿的疗效较佳,可降低儿童龋病的发生率,保障儿童牙齿的健康。     

两种窝沟封闭剂防治儿童龋病疗效观察

目的 观察比较光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂对儿童龋齿的预防及治疗的临床疗效.方法 选择门诊6～10岁患儿80名为对象随机分成二组,分别使用光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂充填封闭儿童第一恒磨牙(包括无龋牙和早龋牙)并随访观察2 a.结果 光固化流体树脂窝沟封闭的完整保存率在术后1、2a均高于传统可见光窝沟封闭剂,二者比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组儿童第一恒磨牙窝沟封闭后,术后1、2 a检查患龋率,两种方法预防龋齿效果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种封闭剂均能有效预防及治疗儿童龋病,光固化流体树脂好于传统可见光窝沟封闭剂.     

窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值

目的探索窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值。方法选择120例口腔保健小儿为试验对象,采用抓阄随机化法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用窝沟封闭术预防,观察组采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防。比较两组龋齿发生率、邻面龋齿发生率、龋均值、封闭剂残留脱落情况、家属对外观及预防效果满意度。结果观察组邻面龋齿发生率、随访后6、12个月的封闭剂残留脱落率均低于对照组(P<0.05)。预防后1、3个月,观察组龋均值均低于对照组(P<0.05)。观察组家属对外观、预防效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论在预防小儿龋齿时,运用窝沟封闭术联合氟保护漆的效果更为有效,能提高家属满意度,降低邻面龋齿发生率。     

窝沟封闭术结合氟保护在预防儿童龋齿中的效果

目的 观察窝沟封闭术结合氟保护在预防儿童龋齿中的效果.方法 选取我院儿童牙病科2018年7月至2019年7月80例行口腔保健儿童为本次研究对象,按照口腔保健干预方案不同将所有儿童分为对照组(40例:单一行窝沟封闭术)与实验组(40例:窝沟封闭术结合氟保护),比较两组儿童治疗效果.结果 B组儿童随访12个月、24个月龋齿发生率与邻面龋发生率、封闭剂脱落率均低于A组,数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 儿童口腔保健中窝沟封闭术结合氟保护预防儿童龋齿效果明显优于单一窝沟封闭术.     

Tell-Show-Do模式在患儿窝沟封闭中的应用

目的探讨Tell-Show-Do模式在患儿实施窝沟封闭中的应用效果,降低患儿牙科畏惧症发生率和程度,提高窝沟封闭的质量。方法采用便利抽样法抽取本市某三级甲等专科口腔医院实施窝沟封闭的162例患儿,运用随机数字表法分为试验组和对照组各81例,试验组应用Tell-Show-Do模式进行窝沟封闭术前行为诱导,对照组采用常规护理措施。比较两组患儿牙科畏惧症发生率及程度。结果试验组患儿牙科畏惧症发生率为66.67%,对照组发生率为86.42%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.01);试验组牙科畏惧症发生程度轻于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论采用Tell-Show-Do模式对患儿进行窝沟封闭术前行为诱导,能有效降低患儿窝沟封闭中畏惧症的发生率及畏惧程度,有利于提高窝沟封闭的效果和效率。     

窝沟釉质成形封闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法 98例7~9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5 a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92.3%,对照组69.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

儿童龋齿预防探讨

目的：评价氟保护漆结合光固化窝沟封闭剂预防儿童龋病的临床效果。方法：将1921名6～8岁儿童右侧牙齿应用氟保护漆及光固化窝沟封闭剂预防性治疗，左侧牙齿不做任何处理为对照组。随访2a。结果：右侧牙齿龋病发生率均低于左侧牙齿，有统计学意义（P〈0．001），右侧牙齿龋病累及牙髓发生率均低于左侧牙齿，有统计学意义（P〈0．001）。结论：氟保护漆结合光固化窝沟封闭剂的方法有良好的防龋效果。     

30例龋齿患儿窝沟封闭术联合氟保护漆的预防效果分析

目的探讨龋齿患儿行窝沟封闭术联合氟保护漆对龋齿的预防效果。方法选择30例患儿分为窝沟封闭术组(A组)、含氟保护漆组(B组)和窝沟封闭术联合含氟保护漆组(C组)各10例,观察记录3组患儿6、12、24个月后龋齿发生率和封闭剂脱落情况。结果 3组患儿6个月后均无龋齿出现;12个月后,A组出现2例龋齿,B组3例,C组无龋齿,差异无统计学意义(P0.05);24个月后A组与B组均有6例患儿出现龋齿,C组有1例,C组龋齿率低于与A、B组,差异有统计学意义(P0.05)。6、12个月后,3组患儿封闭剂脱落率比较,差异均无统计学意义(P0.05);24个月后,A、B、C组总脱落率分别为为60.0%、60.0%、10.0%,A组与B组总脱落率比较,差异无统计学意义(P0.05),C组脱落率分别与A、B组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论窝沟封闭术联合含氟保护漆对龋齿预防能达到最佳效果,安全性较高,操作简单方便。     

窝沟釉质成形密闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法98例7～9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92．3％,对照组69．4％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

Helioseal+F窝沟封闭剂对六龄牙的防龋效果观察

选取我院行六龄牙窝沟封闭治疗的儿童100例(300颗牙)作为观察组及同期未行窝沟封闭治疗的儿童80例(238颗)作为对照组,均随访18个月。观察两组患者随访期间患龋率及观察组封闭剂保留情况。结果观察组随访6、12、18个月患龋率均显著高于对照组(P<0.01)。观察组封闭剂6、12、18个月保留率分别为99.7%、98.6%、97.1%。Helioseal+F窝沟封闭剂应用于六龄牙能显著降低儿童患龋率,封闭剂保留率高,值得临床推广应用。     

氟保护漆预防儿童乳牙龋齿的临床观察

目的：评价氟保护漆对儿童乳牙龋齿的预防效果。方法：实验组（316例）实行定期涂氟,每0.5 a 1次,连续2 a;对照组（302例）只做早晚刷牙等常规口腔护理。结果：涂氟前实验组与对照组的患龋率和龋均数据大致相同,涂氟后实验组的患龋率和龋均明显低于对照组,两组差异有统计学意义。结论：氟保护漆防龋效果明显。     

GcFujiⅡ玻璃离子结合窝沟釉质成形封闭术防龋效果评价

背景：窝沟封闭可预防年轻恒磨牙窝沟龋，窝沟封闭剂材料的生物相容性是获得良好治疗效果的关键。 目的：评价GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质成形封闭术预防龋病的临床效果。 设计、时间及地点：随机对照观察，于2006—02／2008—02在右江民族医学院附属医院口腔科门诊完成。 对象及材料：从百色市3所小学中选出120名6～8岁儿童460颗健康的第一恒磨牙作为观察对象。窝沟封闭剂为日本GC公司GcFujiⅡ玻璃离子材料。 方法：120名儿童460颗健康第一恒磨牙随机分为3组：①窝沟釉质成形封闭组：40名156颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质形成术进行窝沟封闭。②普通窝沟封闭组：40名157颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合普通窝沟封闭术进行窝沟封闭。③空白对照组：40名147颗牙，不作任何处理。主要观察指标：治疗后1，2，3年复查，记录窝沟釉质成形封闭组和普通窝沟封闭组封闭剂保留情况及3组龋病发生率。 结果：3年合计失访22名，51颗牙。窝沟釉质成形封闭组治疗后1，2，3年复查时封闭剂的保留率高于普通窝沟封闭组（P〈0.01），两组的龋病发生率均低于空白对照组（P〈0.01），窝沟釉质成形封闭组治疗后3年的龋病发生率低于普通窝沟封闭组（P〈0.05） 。结论：GcFujiⅡ玻璃离子是一种可靠的窝沟封闭剂，在临床应用时采用窝沟釉质成形封闭的效果优于传统普通封闭术。     

窝沟封闭剂应用于正畸儿童第二恒磨牙预防龋齿疗效分析

目的：为了探讨窝沟封闭应用于正畸儿童第二恒磨牙预防性治疗的可行性。方法：对正畸儿童患者第二恒磨牙随机选择两组，一组做窝沟封闭，一组未做窝沟封闭，1a后进行患龋率比较。结果：窝沟封闭组患龋率0．6％，与未封闭组比较，有显著性差异。结论：窝沟封闭可预防正畸儿童第二恒磨牙患龋齿的发生。     

综合护理在儿童龋齿治疗中的作用

目的 分析儿童龋齿治疗采取综合护理的价值。方法 2020 年 2 月至 2022 年 2 月我院治疗的 68 例儿童龋齿，随机分为对 照组和观察组，每组 34 例。两组患儿均应用窝沟封闭术治疗。对照组应用常规护理，观察组采取综合护理。比较两组的疼痛 程度、龋均值、封闭剂保留率以及治疗配合度。结果 观察组的视觉疼痛模拟评分、龋均值均低于对照组（P<0.05）。治疗后 3 个月，观察组的封闭剂保留率（97.06%）明显高于对照组（79.41%）（P<0.05）。观察组和对照组的治疗配合率分别 97.06% 和 76.47%（P<0.05）。结论 儿童龋齿治疗应用综合护理，能够提高治疗配合度，减轻疼痛程度，减少封闭剂脱落。     

窝沟封闭剂在儿童防龋治疗中的应用观察

目的:对我院口腔门诊进行窝沟封闭剂治疗儿童的防龋的效果进行临床观察。方法:收集2013年11月至2014年3月我院口腔门诊进行检查的137例儿童,共500颗牙齿进行观察,随机分为实验组和对照组。实验组进行窝沟封闭的治疗,对照组不采取任何措施。对所有儿童的牙齿的患龋情况进行3个月的观察和记录。结果:实验组保留封闭剂的牙齿颗数为223颗,保留率为89.2%,经过窝沟封闭治疗的龋病发病率以及患龋发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:窝沟封闭剂对于儿童防龋有良好效果,从而为防龋临床治疗提供参考价值。     

第一恒磨牙窝沟封闭5O例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10％,而对侧未封闭牙齿患龋率为30％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

非创伤性充填技术联合3M适乐氟保护漆对龋齿患儿牙周功能、疼痛程度的影响

目的 探究应用非创伤性充填技术联合3M适乐氟保护漆对龋齿患儿的临床疗效。方法 选取2020年4月至2021年4月菏泽市妇幼保健院收治的126例龋齿患儿,按随机数字表法分为对照组(63例)和观察组(63例)。对照组患儿采取3M适乐氟保护漆治疗,观察组患儿采取非创伤性充填技术联合与3M适乐氟保护漆治疗。比较两组患儿临床疗效、牙龈指数(GI)、出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、恐惧视觉模拟量表(FAVS)评分、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分及继发龋发生情况。结果 观察组患儿临床疗效优于对照组(P <0.05)。治疗前,两组患儿牙周功能指标、FAVS评分及VAS疼痛评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组患儿GI、SBI、PLI、FAVS及VAS评分均低于对照组(均P <0.05);治疗6、12、24个月后,观察组患儿继发龋发生率均低于对照组(均P <0.05)。结论 应用非创伤性充填技术联合3M适乐氟保护漆治疗龋齿患儿,可有效提高牙周功能,缓解负面情绪与疼痛程度,疗效显著值得应用。     

光固化窝沟封闭预防儿童龋病86例分析

目的：观察窝沟封闭治疗预防儿童龋病的临床效果。方法：随机选取86名7～8岁的男女学生，对健康年轻的284颗第一恒磨牙给予光固化窝沟封闭治疗，24个月后复查患龋情况。结果：窝沟封闭牙与未封闭牙患龋率差异有显著性。结论：窝沟封闭治疗预防儿童龋病临床效果明显。     

应用窝沟封闭术预防儿童龋齿的效果分析

目的观察应用窝沟封闭技术预防儿童龋齿的临床效果。方法选取2012年6月至2014年5月来我院治疗的500例儿童,共938颗恒磨牙,将其分为观察组和对照组两组。观察组450例儿童,共计830颗恒磨牙;对照组50例儿童,共计108颗恒磨牙。观察组给予就诊儿童窝沟封闭技术预防龋齿,对照组给予常规口腔护理以及饮食指导和健康宣教。比较两组儿童龋齿发生率及封闭剂保留程度。结果经过不同的牙齿护理方式后,对照组儿童的龋齿发生率明显高于观察组。观察组半年内龋齿发生率为4.6%,观察组为半年内龋齿发生率为0.8%;对照组1年内龋齿发生率为11.1%,观察组1年内龋齿发生率为1.2%;对照组2年内龋齿发生率为20.4%,观察组2年内龋齿发生率为2.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组经过窝沟封闭技术预防龋齿后,半年内封闭剂完全保留率可达90.8%,部分保留率为4.2%,完全脱落率为4.9%;1年内封闭剂完全保留率可达81.6%,部分保留率为11.6%,完全脱落率为6.9%;2年内封闭剂完全保留率可达77.2%,部分保留率为12.3%,完全脱落率为10.5%。结论应用窝沟封闭术预防儿童龋齿,操作简单、安全可靠且效果显著,在临床上具有较好的效果,明显降低了儿童龋齿发生率,封闭剂保留情况满意,值得推广应用。     

高分子树脂与玻璃离子在儿童恒磨牙窝沟封闭中的效果比较

目的:比较高分子树脂与玻璃离子2种材料在窝沟封闭术中的操作性能与防龋效果。方法:327例8～9岁双侧下颌第一恒磨牙均已萌出且无龋齿的儿童,对其左、右下颌第1恒磨牙分别用3M树脂、GC玻璃离子行窝沟封闭术。分别于半年、1年、2年后复查比较2种材料的保存率与防龋效果。结果:应用2种材料进行窝沟封闭术的操作时间存在显著差异,2组治疗后的保存率存在显著差异,但患龋率无显著差异。结论:与玻璃离子相比,高分子树脂在窝沟封闭治疗中的流动性较好,注射器式使操作治疗更方便,操作时间更短,保存率更高。