有限内固定结合外固定支架在肱骨干多段骨折中的临床应用

目的探讨有限内固定结合外固定支架在肱骨干多段骨折中的临床效果。方法本实验选取54例在2010年5月份到2011年11月份在我科室进行治疗的肱骨干多段骨折患者为对象进行研究,按照随机的方式把所有患者分为27例实验组（有限内固定结合外固定支架组）和27例对照组（单纯有限内固定组）,后进行统计及比较各组患者的骨愈合率、并发症率和愈合时间及患者满意度情况。结果实验组患者的骨愈合率、并发症率和愈合时间及患者满意度情况明显优于对照组,P〈0.05,有显著性差异。结论应用有限内固定结合外固定支架方法治疗肱骨干多段骨折患者的临床效果好,建议推广应用。     

有限切开复位内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段骨折

目的探讨有限切开复位内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段骨折的手术治疗疗效。方法2006年7月至2012年6月,采用有限切开复位内固定结合外固定支架治疗胫腓骨骨多段骨折23例,男15例,女8例;年龄32～81岁,平均47岁。其中开放性骨折9例,闭合性骨折14例。术后对患者伤口情况、患肢功能、骨折愈合方面进行观察。结果术后患者伤口均一期愈合,未见感染。骨折临床愈合时间6～12个月,去除外固定支架时间5～18个月,患肢功能良好。结论有限切开复位内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段骨折创伤小,伤口并发症少,骨折愈合快,功能恢复好。     

组合式外固定支架结合有限内固定治疗肱骨下段粉碎性骨折13例

目的 探讨组合式外固定支架结合有限内固定治疗肱骨下段粉碎性骨折的疗效.方法 对13例肱骨下段粉碎性骨折患者行切开复位,以螺钉等有限内固定后结合组合式外固定架固定治疗,术后早期进行功能锻炼.结果 经过10～16个月随访,13例患者骨折外固定架拆除均骨性愈合,肘关节功能伸0～20°,平均(12±3)°,屈曲90～120°,平均(110±5)°,优良率为92.3%,恢复良好.结论 组合式外固定支架结合有限内固定术操作简便,对骨折端血运破坏小,可早期功能锻炼,是治疗肱骨下段粉碎性骨折的良好方法.     

小切口有限内固定结合外固定架治疗肱骨下段粉碎性骨折

目的 探讨小切口有限内固定结合外固定架治疗肱骨下段粉碎性骨折的临床疗效。方法 2007年2月—2013年1月,采用小切口有限内固定结合外固定架治疗肱骨下段粉碎性骨折患者38例。结果 28例获得随访,随访时间平均18个月,骨折均愈合良好。结论 小切口有限内固定结合外固定架治疗肱骨下段粉碎性骨折,具有骨折局部剥离少、创伤小等优点;术后早期行肘、肩关节功能锻炼,可获得满意疗效。     

肱骨干粉碎性骨折两种不同手术方法疗效分析

肱骨干多段粉碎性骨折为高能量损伤,骨折段长且粉碎,治疗难度大,效果常不理想。尤其是波及肱骨干两端部位的骨折处理更加困难。带锁髓内钉固定虽然具有创伤小、软组织剥离少等优点,但对此类损伤不适合。钢板固定虽能获得较高的骨折愈合率,并能早期进行功能锻炼,但会出现愈合延迟或不愈合情况,且钢板螺丝钉断裂等并发症较高。而应用外固定支架治疗,手术创伤小,对外骨膜血运影响较少,机械强度高,并结合有限内固定可提高骨折固定后的稳定性。本文比较了钢板固定(钢板组)与外固定支架结合有限内固定(外固定支架组)两者的临床疗效。1临床资料1.1…     

可吸收骨螺钉结合外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折83例临床观察

目的 探讨使用可吸收骨螺钉内固定结合单边外固定支架治疗肱骨干粉碎性骨折的疗效.方法 2001年1月至2011年6月对观察组83例肱骨干粉碎性骨折采用小切口开放复位,可吸收骨螺钉内固定结合外固定支架治疗,对对照组81例同类患者采用切开复位钢板内固定治疗.全部病例得到随访,随访时间平均为15.35个月.结果 观察组的79例骨折愈合良好,愈合良好率达95.2％,4例延迟愈合(3例骨钉断裂,1例有骨钉过度吸收),未见骨不连,与对照组有著性差异(P＜0.05).结论 小切口复位有限内固定结合外固定支架固定的手术方法创伤小,达解剖复位且固定牢靠,是治疗肱骨干粉碎性骨折的一种有效方法.     

两种方法治疗肱骨远端C型骨折疗效比较分析

目的 分析比较肱骨远端C型骨折行铰链式外固定支架结合有限内固定与双钢板内固定治疗的临床疗效.方法 将46例肱骨远端复杂骨折患者分成两组:A组19例采用铰链式外固定支架结合有限内固定治疗,B组27例采用双侧重建钢板固定治疗.随访1.5～2年,调查骨折愈合时间及并发症情况.结果 外固定架组的骨折愈合时间要早于内固定组,两组...     

外固定支架结合有限内固定治疗老年肱骨中上段粉碎骨折

目的探讨外固定架结合有限内固定治疗老年肱骨中上段粉碎骨折的优越性、安全性及疗效。方法自2000年以来应用外固定架加有限内固定治疗老年肱骨中上段粉碎骨折11例,通过应用螺丝钉固定使不稳定性骨折变成稳定性骨折,外固定架对断端轴向加压作用促进骨折愈合,早期活动以恢复关节功能。结果所有病例随访时间平均10.5个月,均在5～11个月愈合,功能复查优良11例。结论单臂外固定架加有限内固定治疗老年肱骨中上段粉碎骨折固定牢靠,骨折愈合快,关节功能恢复良好。是一种创伤小、安全有效、操作简便的方法之一。     

有限内固定加外固定支架治疗92例肱骨干粉碎性骨折患者临床分析

目的 探讨有限内固定加外固定支架治疗92例肱骨干粉碎性骨折患者临床疗效.方法 本实验选取了184例2009年5月~2011年11月在我科室进行治疗的肱骨干粉碎性骨折患者为对象进行研究,把所有患者分为92例治疗组(限内固定加外固定支架组)和92例对照组(单纯外固定支架组),统计及比较各组患者的骨折愈合情况和第1个月、第3个月、第6个月的恢复情况以及感染率、住院时间和满意度情况.结果 治疗组患者的骨折愈合情况和第1个月、第3个月、第6个月的恢复情况以及感染率、住院时间和满意度情况明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 有限内固定联合外固定支架的方法治疗肱骨干粉碎性骨折患者的临床效果好,有利于患者的术后恢复,同时也提高了患者对治疗效果的满意度,因此建设在肱骨干粉碎性骨折患者中广泛使用.     

外固定支架结合小切口复位内固定治疗胫骨干骨折30例

目的 探讨外固定支架在胫骨骨折的应用和疗效.方法 对30例胫骨干新鲜不稳定骨折行小切口切开复位,简单内固定结合外支架固定.结果 经过2-24个月随访,30例骨折全部愈合,无运动功能障碍.结论 小切口复位、有限螺钉内固定结合外固定支架是治疗胫骨干新鲜不稳定骨折较为理想的方法.     

肱骨干骨折几种治疗方法的比较

目的 比较肱骨干骨折的几种固定治疗方法.方法 回顾自1998年1月～2009年12月用3种方法内固定治疗肱骨干骨折107例,其中外固定支架21例,钢板内固定49例,交锁髓内钉内固定37例,分别对疗效、并发症发生率作统计学分析.结果 交锁髓内钉治疗肱骨干骨折其疗效明显优于外固定支架、钢板内固定,并发症发生率也较低.结论 交锁髓内钉治疗肱骨干骨折效果优于钢板内固定及外固定支架.     

外固定支架结合有限内固定治疗Pilon骨折

目的 观察单边外固定支架结合有限内固定的方式治疗高能量损伤致复杂Pilon骨折的临床疗效.探索Pilon骨折的有效治疗方法.方法 自2006年6月-2009年6月,采用超踝关节外固定支架结合有限内固定的方式治疗高能量损伤致复杂Pilon骨折40例.结果 40例随访,平均18个月,骨折愈合时间平均6个月,外固定支架...     

可吸收骨螺钉内固定结合外固定支架治疗胫骨中下段不稳定型骨折

目的:探讨使用可吸收骨螺钉内固定结合单边外固定支架治疗胫骨中下段不稳定型骨折的疗效。方法:2001年3月~2005年1月间采用小切口开放复位,可吸收骨螺钉内固定结合外固定支架治疗胫骨中下段不稳定型骨折21例。结果:全部病例得到随访,随访时间平均12个月,骨折全部愈合,无延迟或畸形愈合。结论:小切口复位有限内固定,结合外固定支架固定的手术方法,其具有创伤小,骨折达解剖复位,且固定可靠,是治疗胫腓骨不稳定型骨折的一种有效方法。     

肱骨干骨折的三种固定方法的比较

目的　比较三种固定方法治疗肱骨干骨折的优缺点及适用范围。方法　分别用AO钢板内固定、经皮穿针多根骨圆针内固定和组合式外固定支架固定治疗各种类型肱骨干骨折 13 6例 ,平均随访 4年 7个月 ,并进行疗效比较。结果　外固定支架组并发症的发生率较AO钢板和多根骨圆针组为低 ,肩关节功能优良率最高。结论　三种固定方法各有其优缺点及适用范围 ,以外固定组并发症少 ,手术效果好。     

切开复位有限固定结合外固定支架固定治疗Ⅲ型Pilon骨折

目的探讨有限切开复位固定结合外固定支架固定治疗高能量骨折Pilon骨折的临床应用价值。方法采用有限切开复位固定结合外固定支架固定治疗Ruedi—AllgowerⅢ型Pilon骨折25例。结果所有患者均随访8～20个月,患者未出现感染,骨折均愈合,踝关节根据Mazur评分标准：优20例,良3例,差2例,优良率88％。结论采用有限切开复位内固定结合外固定支架固定治疗Ⅲ型Pilon骨折,疗效满意。     

有限内固定结合外固定器治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效观察

目的:探究有限内固定结合外固定器治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效。方法:对照组采用有限内固定治疗,观察组在此基础上联合外固定支架治疗,观察对比临床疗效。结果:观察组优良率为94.83%,明显高于对照组的81.03%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段开放性骨折的临床效果确切,值得临床应用和推广。     

有限内固定结合支架外固定治疗复杂Pilon骨折的疗效分析

目的:分析有限内固定结合支架外固定治疗复杂Pilon骨折的疗效。方法:选择复杂Pilon骨折患者50例,分为观察组与对照组,每组25例。观察组用有限内固定结合支架外固定治疗。对照组采用传统切开复位内固定方法治疗,根据Heleft评价标准进行评价。结果:术后患者获得随访8~18个月。两组患者的骨折愈合情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有1例出现外固定支架的感染,经抗炎对症治疗后病情好转。结论:有限内固定结合支架外固定治疗复杂Pilon骨折的疗效确切,有助于骨折牢固愈合,减少并发症的情况。     

有限内固定结合外固定支架治疗胫腓骨复杂骨折疗效分析

目的探讨外固定支架结合有限内固定治疗胫腓骨复杂骨折的疗效。方法采用外固定支架结合有限内固定治疗复杂胫腓骨骨折34例,其中开放性骨折19例,闭合骨折15例。结果 34例均获随访,时间12～36个月。骨折平均临床愈合时间6个月。患肢力线正常,膝、踝关节功能满意(优良率79.4%)。结论使用外固定支架结合有限内固定能整复关节面、维持骨折复位和下肢力线,对骨折局部血供影响小,能促进早期功能锻炼,是治疗复杂胫腓骨骨折的一种合理有效的方法。     

单边式外固定支架结合有限内固定治疗胫腓骨严重粉碎性骨折

目的　探讨单边式外固定支架结合有限外固定治疗严重粉碎性骨折的优缺点。方法　采用单边式外固定支架结合克氏针、钢丝或螺钉等有限内固定的方法治疗严重粉碎性胫腓骨骨折 32例。结果　随访 6～ 2 2个月 ,平均愈合时间为 4 3个月。结论　单边固定支架结合有限内固定治疗有较严重软组织损伤的骨折尤为适宜     

有限内固定结合T形外固定支架治疗Pilon骨折的临床应用

目的:探讨有限内固定结合T形外固定支架治疗Pilon骨折的临床应用。方法:自2002年3月至2007年4月,手术治疗18例Pilon骨折患者,根据Ruedi-Augower分型,II型7例,III型11例,采用钢针、螺丝钉等有限内固定结合T形外固定支架治疗。结果:所有患者均获得随访,平均随诊18个月,骨折均愈合,愈合时间3~5个月,平均3.2个月,疗效评定采用Bourne等制定的踝关节症状与功能评分标准;优良15例,可3例,优良率83%。结论:应用钢针、螺丝钉等有限内固定结合T形外固定支架治疗Pilon骨折是有效方法之一。