替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床价值分析

目的试析采用替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床价值。方法随机选取2015年1月至2016年1月收治的晚期结肠癌患者62例,分为两组,对照组采用替吉奥治疗,实验组则采用替吉奥联合伊立替康治疗,分析两组治疗疗效。结果实验组治疗后的有效率77.42%,高于对照组的有效率51.61%,P<0.05,比较存在统计学的意义;且病情进展时间、生存时间等与对照组比较存在统计学的意义,P<0.05。但两组不良反应发生率比较无统计学的意义,P>0.05。结论采用替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床效果显著,有利于提升患者的生存率,可推广。     

替吉奥联合伊立替康与替吉奥单药治疗晚期结肠癌的临床效果对比

目的:对替吉奥联合伊立替康治疗与单纯应用替吉奥治疗晚期结肠癌的效果分析与比较.方法:将于我院进行治疗的61例晚期结肠癌患者随机分为联合组与单药组,对照组单纯给予替吉奥进行治疗,联合组则在此基础上添加应用伊立替康进行治疗,对比并分析两组的疗效、平均生存的时间.结果:单药组于治疗后的总有效率明显比联合组低,P<0.05,有统计学差异存在;单药组平均生存的时间显著短于观察组,且P<0.05,有统计学差异存在.结论:给予晚期结肠癌应用替吉奥与伊立替康进行联合治疗,可有效促进患者临床疗效的提高,并能延长患者的生存时间,建议推广.     

替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌的临床研究

目的评价替吉奥（S-1）联合伊立替康（CPT-11）治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者的临床疗效和不良反应。方法选择对FOLFOX方案耐药的有可评价病灶的晚期结直肠癌患者144例,将其随机分为实验组（72例）和对照组（72例）。实验组给予替吉奥联合伊立替康（IRIS）方案,对照组给予伊立替康联合亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶（FOLFIRI）方案。每2个周期评价疗效及不良反应发生情况。结果 144例患者均可评价疗效,实验组和对照组的CBR分别为54.17%和50.00%,RR分别为19.4%和12.86%,PFS分别为6.8和5.1个月。两组间PFS的差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者主要Ⅲ/Ⅳ度不良反应（血液学毒性、腹泻、手足综合症）的发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者,其中位无进展期高于FOLFIRI方案,而毒副反应严重程度无显著差异,可作为转移性结直肠癌晚期二线化疗的一种新的选择。     

伊立替康联合顺铂对晚期结肠癌的治疗效果

目的:探究伊立替康联合顺铂对晚期结肠癌的治疗效果.方法:选取我院2016年2～12月晚期结肠癌患者82例根据数字表分为对照组、联合组各41例.对照组采用伊立替康治疗;联合组则应用伊立替康联合顺铂治疗.比较两组晚期结肠癌治疗效果;治疗前后癌痛评分、内分泌指标;不良反应发生率.结果:联合组晚期结肠癌治疗效果比对照组高,P<0.05;联合组治疗后癌痛评分、内分泌指标比对照组好,P<0.05;两组未出现严重不良反应,P>0.05.结论:伊立替康联合顺铂对晚期结肠癌治疗效果确切,可有效改善内分泌,减轻癌痛,改善病情,无严重副作用,值得推广.     

浅议伊立替康在晚期胃癌化疗中的应用价值

目的 研究伊立替康在胃癌晚期化疗中的作用,根据临床研究胃癌晚期化疗效果进行对比分析其应用价值.方法 选取本院2014年4月~2016年4月收治的78例胃癌晚期患者,采取随机分配原则,将患者随机分配为对照组和实验组,每组各39例;对照组患者采用5-FU联合奥沙利铂治疗方式治疗,实验组则使用伊立替康联合奥沙利铂治疗,临床治疗时间为2个周期,每个治疗周期为21d.观察记录两组患者的疗效进行对比分析.结果 实验组治疗总有效率为69.92%,不良反应发生率为41.02%;对照组治疗总有效率为46.15%,不良反应发生率为66.67%(P<0.05),两组差异具有统计学意义.结论 晚期胃癌治疗中采用伊立替康进行治疗,治疗效果显著,副作用较小,患者容易接受.     

替吉奥联合伊力替康治疗晚期胃癌临床疗效观察

目的：研究替吉奥联合伊力替康对晚期胃癌的临床治疗效果和不良毒副反应。方法38例晚期胃癌患者,采用替吉奥联合伊力替康的化疗方案,第1天给予伊立替康180 mg/m2;第1~14天给予替吉奥胶囊60 mg/m2,早、晚各口服1次,21 d为1个治疗周期,治疗2周期后对其疗效进行评价。结果38例晚期胃癌患者中有2例完全缓解,11例部分缓解,17例保持稳定,8例有所加重。客观有效率为34.2%,疾病控制率为78.9%。常见的不良毒副反应有恶心、呕吐、乏力、纳差、骨髓抑制、腹泻等,但多数症状较轻。结论替吉奥联合伊力替康方案对于晚期胃癌的近期疗效比较好,不良毒副反应较轻,可以耐受,值得在临床治疗上进一步推广应用。     

伊立替康联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的:探讨伊立替康联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:抽取2015年4月-2016年2月90例晚期胃癌患者随机分组。对照组给予传统化疗治疗,观察组则给予伊立替康联合替吉奥二线方案治疗。比较两组总缓解率;生存中位时间;治疗前后患者胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数;治疗不良反应。结果:观察组总缓解率高于对照组,P0.05;观察组生存中位时间优于对照组,P0.05;治疗前两组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数并无明显差异,P0.05;治疗后观察组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数优于对照组,P0.05。观察组治疗不良反应对于对照组,P0.05。结论:伊立替康联合替吉奥二线方案治疗晚期胃癌的疗效确切,可有效改善病情,稳定病灶和延长生存时间,改善生命质量,值得推广应用。     

晚期食管癌患者采用伊立替康联合顺铂治疗的效果观察

目的采用伊立替康联合顺铂治疗晚期食管癌患者的临床疗效进行分析。方法选取晚期食管癌患者92例,随机分为两组,对照组44例患者给予5-氟尿嘧啶联合顺铂治疗,观察组48例患者给予伊立替康联合顺铂治疗,对比两组治疗效果及不良反应发生率。结果观察组肿瘤控制率与缓解率均显著高于对照组,1年生存率显著高于对照组,两组患者恶心、呕吐发生率无显著差异,观察组腹泻、骨髓抑制发生率显著高于对照组。结论在晚期食管癌治疗中采用伊立替康联合顺铂治疗时效果显著,不良反应均在患者可耐受范围内,值得在临床中推广。     

替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床效果观察

目的观察老年晚期胃癌患者给予替吉奥药物治疗的临床效果及不良反应。方法采集我院老年晚期胃癌患者40例,平均分为对照组和观察组,其中对照组给予患者奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶进行治疗,观察组给予替吉奥进行治疗,观察两组患者临床效果及不良反应。结果对照组总有效率为45%,而观察组总有效率高于对照组15%。P<0.05。在对于毒性反应的统计可见,常见的多为血液,胃肠道,过敏等,而两组数据未见明显差异(P>0.05)。结论奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶以及替吉奥治疗老年进展期胃癌均是较为安全的,但临床疗效上,替吉奥优于奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶,值得临床进行进一步研究实用。     

甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果观察

目的观察甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2016年2月-2018年2月云南省红河州弥勒第一医院收治的晚期非小细胞肺癌患者40例,采用单盲法分为观察组和对照组,每组20例。对照组给予替吉奥治疗,观察组在对照组基础上联合甲磺酸阿帕替尼治疗,比较2组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95. 00%,高于对照组的70. 00%(P <0. 05);观察组不良反应发生率为10. 00%,低于对照组的40. 00%(P <0. 05)。结论甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌效果较好,同时可有效减少不良发应的发生,具有临床推广价值。     

伊立替康联合顺铂治疗复发性卵巢癌的疗效分析

目的探析应用伊立替康联合顺铂治疗复发性卵巢癌的不良反应及治疗效果。方法选择于我院治疗的66例复发性卵巢癌患者,将其依照随机原则分为实验组与对照组,各33例,实验组给予伊立替康联合顺铂治疗,对照组则单用伊立替康治疗,两组治疗周期均为28d。结果通过治疗发现,实验组的治疗有效率要显著优于对照组（P〈0．05）,但不良反应情况方面比较,实验组要高于对照组,差异显著（P〈0．05）。结论复发性卵巢癌应用伊立替康联合顺铂治疗,在临床上是首选方案,值得临床予以推广及应用。     

伊立替康联合替吉奥、雷替曲塞或氟尿嘧啶治疗进展期胃癌的临床观察

目的:观察伊立替康联合替吉奥、雷替曲塞或氟尿嘧啶治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法:选取2013年5月—2016年5月我院收治的一线方案治疗失败的进展期胃癌患者100例为研究对象。按照随机数字表法分为观察组(n=32)、对照A组(n=33)和对照B组(n=35)。观察组患者给予盐酸伊立替康注射液180 mg/m2,ivgtt(d1)+替吉奥胶囊60 mg/m2,po,bid(餐后)治疗,2周为1个周期;对照A组患者给予盐酸伊立替康注射液180 mg/m2,ivgtt(d1)+注射用雷替曲塞3 mg/m2,ivgtt(d1,15 min),3周为1个周期;对照B组患者给予盐酸伊立替康注射液180 mg/m2,ivgtt(d1)+亚叶酸钙注射液200 mg/m2,ivgtt(d1)+氟尿嘧啶注射液400 mg/m2,iv+2 400~3 000 mg/m2,ivgtt(46 h),d1,2周为1个周期。观察组和对照A组患者均治疗2个周期,之后第7天进行疗效评价;对照B组患者治疗3个周期,之后第12天进行疗效评价。观察3组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果:对照A组患者脱落1例,对照B组患者脱落2例,最终纳入统计的合格病例数为97例,其中观察组32例、对照A组32例、对照B组33例。观察组患者的总缓解率(53.13%)明显高于对照A组(43.75%)和对照B组(36.36%),观察组患者的总控制率(81.25%)明显高于对照A组(68.75%)和对照B组(57.58%),差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:伊立替康联合替吉奥治疗进展期胃癌患者的临床疗效较伊立替康联合雷替曲塞或氟尿嘧啶更好,且安全性较好。     

伊立替康联合卡培他滨治疗晚期结肠癌的临床分析

目的观察伊立替康联合卡培他滨治疗晚期结肠癌的近期疗效及毒副反应。方法选择晚期结肠癌患者40例,均经病理组织学确诊,且有可测量病灶,给予伊立替康联合卡培他滨方案全身化疗,伊立替康100 mg/m2,第1、8天,卡培他滨1800 mg/(m2?d),分2次口服,第2¹5天,21 d为1个周期,化疗2个周期后评价疗效及毒副反应。结果完全缓解2例(5.0%),部分缓解13例(32.5%),稳定18例(45.0%),进展7例(17.5%)。有效率为37.5%,临床受益率为82.5%。主要毒副反应为恶心呕吐、迟发性腹泻、中性粒细胞减少和手足综合征,未出现治疗相关性死亡。结论伊立替康联合卡培他滨方案治疗晚期结肠癌疗效确切,耐受性好,临床受益率高。     

伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的价值分析

目的伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的价值分析。方法选取我院2014年5月至2015年8月的晚期胃癌患者40例,并随机分为实验组和对照组,各为20例,对照组患者实施奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗方法,实验组患者实施伊立替康与氟尿嘧啶类药物相结合的治疗方法,并对两组的治疗情况进行分析。结果两组患者的总周期、最长周期和平均周期以及不良发应和发生率,无统计学意义,P>0.05;实验组的总治疗效率为70%明显高于对照组的总效率的35%,P<0.05。结论伊立替康与氟尿嘧啶类药物相结合的治疗晚期胃癌的效果明显由于奥沙利铂,能够增加患者的生存时间,且多数患者可以接受。     

伊立替康、奥沙利铂及氟尿嘧啶联合治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的:研究伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌的临床效果.方法:对照组给予伊立替康+奥沙利铂,观察组给予伊立替康+奥沙利铂+氟尿嘧啶类药物,治疗8周期后评价治疗效果.结果:观察组总有效率、1年存活率及复发率分别为77.27％、95.45％和31.82％;对照组分别为36.32％、86.36％和63.64％;两组总有效率和复发率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应主要为Ⅰ级和Ⅱ级,均可耐受,差异无统计学意义.结论:伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌可提高有效率,降低不良反应发生率和复发率.     

替吉奥联合伊立替康治疗晚期胃癌的临床研究

目的：探讨替吉奥联合伊立替康治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法将83例符合入选条件的晚期胃癌患者随机分为两组。治疗组采用替吉奥胶囊,60mg／m2,1天两次,于早和晚饭后各服1次,连续14d,伊立替康180mg／m2静滴,静脉滴注90min,21d为一疗程;对照组采用FOLFOX4方案奥沙利铂130mg／m2静滴,第一天,5－氟尿嘧啶750mg／m2静滴,第一～五天,亚叶酸钙200mg／m2静滴,第1～5天,21d为一疗程。每个患者预计4～6个疗程的治疗,每两程评价化疗疗效。结果治疗组总有效率为59．5％,对照组治疗总有效率为36．5％。两组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组重度骨髓抑制,胃肠道反应治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗组腹泻的发生率高于对照组,对照组外周神经毒性高于试验组。结论替吉奥联合伊立替康治疗晚期胃癌疗效优于 FOLFOX4方案,毒副反应轻,有利于提高化疗患者的生存率及生存质量,可以用于晚期胃癌的治疗,值得在临床上推广。     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：探讨多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果和安全性。方法选择2010年3月～2011年6月在我院治疗的138例晚期胃癌患者,随机分为两组,对照组接受临床一线治疗（DPF方案）,实验组患者给予多西他赛联合替吉奥治疗,观察并比较两组患者的近期疗效及不良反应。结果治疗后,实验组和对照组患者的治疗总有效率分别为58.6％和41.2％,实验组显著高于对照组（P〈0.05）。治疗过程中,两组患者的主要不良反应包括脱发、恶心、呕吐、骨髓抑制、肝功能受损等,无心脏及肾脏的不良表现。实验组患者不良反应的发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果更好,且毒副反应更少,具有更好的临床应用价值。     

国产伊立替康联合替加氟静脉滴注治疗晚期结直肠癌的有效性及安全性评价

目的探讨国产伊立替康联合替加氟对晚期结直肠癌患者的疗效及其安全性。方法选择2008年4月至2011年12月我院收治的晚期结直肠癌患者49例,给予国产伊立替康180 mg/m2,d1,静脉滴注;替加氟15 mg/kg,d1～d5,静脉滴注,以21 d作为1个周期。结果对49例患者进行疗效评价,CR 1例(2.0%),PR 24例(49.0%),SD 10例(20.4%),PD 14例(28.6%),总有效率为51.0%,临床获益率为71.4%。中位疾病进展时间为8.1个月,中位患者生存期为14.5个月。主要的不良反应有:白细胞减少23例(46.9%)、腹泻20例(40.8%)、恶心呕吐16例(32.6%)、肝功能异常15例(30.6%),主要是Ⅰ～Ⅱ度不良反应。结论国产伊立替康联合替加氟静脉滴注治疗晚期结直肠癌,临床获益率较高,并且不良反应患者可耐受,是一种较为有效、安全的治疗方案,值得临床上推广使用。     

替吉奥联合奥沙利铂对比单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的:比较替吉奥联合奥沙利铂与单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法:选择我所收治的晚期胃癌患者72例,随机均分为观察组和对照组。对照组患者采用替吉奥单用治疗,给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服;观察组患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,给予奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1,并给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服。两组患者均每3周为1个治疗周期,连续治疗2个周期。比较两组患者治疗后的近期疗效、生存期及不良反应情况。结果:观察组患者治疗的有效率和疾病控制率均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的中位生存期显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者外周神经毒性发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者其他方面的不良反应发生率均略高于对照组,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂相比单用替吉奥治疗晚期胃癌,可提高临床疗效及患者的生存质量,且安全性可接受。     

安罗替尼联合伊立替康二线治疗小细胞肺癌临床效果研究

目的 探讨安罗替尼联合伊立替康二线在小细胞肺癌(SCLC)治疗中的临床应用效果.方法 选取2018年1月～2020年2月在我院接受治疗的120例SCLC患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组.对照组(60例)给予伊立替康治疗,观察组(60例)给予安罗替尼联合伊立替康治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果、T细胞亚群指标...