循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用研究

目的对循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用价值进行研究。方法选取2015年4月至2016年4月我院收治的肿瘤患者100例作为本次实验研究对象。根据护理方式将所选病患分为对照组和观察组两组,均采取常规癌性疼痛护理干预,而观察组则于常规护理措施同时采取循证护理干预。后比较两组病患疼痛改善情况。结果经相应护理后,观察组肿瘤患者的疼痛改善情况显著优于对照组,P<0.05。结论对肿瘤病患在常规护理干预的基础上采取循证护理干预,能有效改善病患的疼痛情况,有较好的临床价值,可在临床上积极推广应用。     

循证护理在改善上肢骨折患者疼痛生活质量中的应用

目的研究分析循证护理在改善上肢骨折患者疼痛生活质量中的应用。方法随机选取2015年1月至2016年1月于我院就诊并将行上肢骨折手术的患者96例,按照数据随机法平均分为观察组与对照组,各种均48例。对照组患者给予常规性护理干预,观察组在此基础上给予循证护理干预,对比两组患者的护理效果。结果干预前,两组患者的VAS评分、PSQI评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的VAS评分、PSQI评分显著低于干预前(P<0.05);并且干预后观察组患者的VAS评分、PSQI评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对上肢骨折患者应用护理干预,能够显著降低上肢骨折患者术后的疼痛度,并有效提高患者的睡眠质量,提高患者的护理满意度,临床效果显著,具体推广使用价值。     

循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用价值

目的观察急性脑梗死致昏迷患者实施循证护理干预的临床价值及可行性。方法将90例急性脑梗死致昏迷患者随机分为观察组(n=45,开展循证护理干预)和对照组(n=45,开展常规护理干预),对比两组患者并发症发生率、护理满意度及生活质量。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组,数据差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者护理满意度及生活质量较比对照组明显更优,P<0.05。结论循证护理应用于急性脑梗死致昏迷患者护理中的效果显著,有效改善了患者生活质量。     

循证护理对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨循证护理对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛及生活质量的影响。方法将62例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者按照随机数表法分为两组,各31例。对照组采用常规护理,实验组给予循证护理干预。比较两组护理满意度、疼痛程度以及生活质量。结果实验组护理满意度为96.77%,明显高于对照组70.97%,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组疼痛评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者中采用循证护理干预,可有效缓解疼痛,提高护理满意度,改善患者的生活质量,值得临床推广使用。     

构建护理防控体系对白血病患者化疗期间生活质量的影响研究

目的探讨白血病患者化疗期间的护理干预效果。方法 80例白血病化疗病例随机分为两组,对照组40例给予常规护理措施,观察组40例除接受常规护理外,再进行构建护理防控体系的护理干预措施,分别在干预前、干预1周后,对两组住院患者进行生活质量与舒适度的评估和护理满意度调查。结果治疗前两组的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预前的舒适度评分无统计学差异(P>0.05);干预后的舒适度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(t=4.38,P<0.05)。观察组护理后满意度为95.00%;对照组护理后满意度为60.00%,差异显著,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对白血病化疗患者进行构建护理防控体系护理干预,可以改善患者的生活质量,提高护理质量。     

乳腺肿瘤术后疼痛的护理干预效果观察

目的对乳腺肿瘤术后开展疼痛护理干预的效果进行探讨。方法选择我院收治80例乳腺肿瘤手术患者,依据随机数字表法划分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受疼痛护理干预,进行两组疼痛程度、护理满意度、情绪评分、生活质量评分的对比。结果观察组护理满意度、疼痛评分、情绪评分、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论疼痛护理干预能够有效缓解乳腺肿瘤手术患者疼痛,获得了患者的普遍认可,值得进行广泛推广。     

护理干预在癌性疼痛患者中的应用

目的 观察护理干预在癌性疼痛患者中的应用效果.方法 将40例中重度癌性疼痛患者随机分为观察组和对照组各20例.比较2组疼痛情况、焦虑和抑郁评分.结果 2组患者治疗后疼痛、焦虑、抑郁评分均显著低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 在对中重度癌性疼痛进行干预措施的护理,可有效缓解患者的疼痛,大大提高患者的生活质量,降低患者焦虑水平,患者易于接受,具有临床推广价值.     

循证护理在普外科中的应用

目的：探究循证护理模式在普外科的应用效果。方法314例普外科手术患者随机分成对照组和观察组,各157例,对照组采用常规护理,观察组则采用循证护理。观察并比较两组的治疗效果。结果观察组治疗依从性显著好于对照组(P<0.05);观察组对护理服务的满意度显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的疼痛程度显著好于对照组(P<0.05);观察组与对照组护理前Spitzer评分总分差异无统计学意义(P>0.05);循证理后观察组Spitzer评分总分则显著好于对照组(P<0.05)。结论循证护理在普外科手术患者中应用,可显著改善患者的生存质量和情绪状态,值得在临床上推广应用。     

循证护理模式对提升老年脑出血患者生活质量影响

目的：对循证护理模式在提升老年脑出血患者生活质量中的影响效果进行研究、讨论,以供临床护理学参考。方法33例老年脑出血患者按护理方式的不同分为对照组和观察组。对照组16例患者实施常规性护理法进行临床护理,而观察组17例患者实施循证护理法进行临床护理。护理干预措施前后对其均进行生活质量测评,并比较两组患者之间的评分结果。结果对照组在护理干预前后的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预前后的生活质量评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理模式可以大大提升老年脑出血患者的生活质量水平,改善患者的生活模式,促进患者的病情康复速度,值得在临床护理中推广。     

强化心理护理与健康教育在癌性疼痛护理中的应用价值

目的:探讨强化心理护理与健康教育在癌性疼痛护理中的应用价值。方法:筛选2014年1月~2016年1月某院收治的恶性肿瘤患者80例研究对象,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组患者40例,其中对照组患者住院期间接受临床常规护理干预,观察组患者则在常规护理基础上强化心理护理与健康教育,评估并比较两组患者住院期间癌性疼痛程度以及生活质量。结果:观察组患者干预后NRS数字癌性疼痛分级法评估结果明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组患者生活质量评分(QOL)结果明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:恶性肿瘤患者住院期间护理干预通过强化心理护理与健康教育可有效减轻患者癌性疼痛,消除患者负面情绪,提升患者生活质量,具有临床应用及推广价值。     

心理护理改善老年抑郁症患者生活质量的对照研究

目的探讨对老年抑郁症患者采取心理护理干预对于改善生活质量、心理状态以及护理满意度的临床效果。方法选取于2017年7月~2018年7月到我院接受治疗的98例老年抑郁症患者进行研究,将其根据所采取的护理方案不同分为心理组和常规组,各49例。心理组给予心理护理指导和干预,常规组给予常规护理指导和干预,统计全部患者的临床资料,观察并比较心理组和对照组干预前后的生活质量评分、心理状态评分以及护理满意度等。结果两组患者干预前的生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后心理组的心理功能评分、社会功能评分、身体健康状态评分均高于常规组;干预前两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异均无统计学意义(P 0.05),心理组干预后2周、4周以及6周的HAMD评分均显著低于常规组;心理组的护理满意度47例(95.92%)显著高于常规组40例(81.63%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采取心理护理干预,能够提高患者的生活质量和护理满意度,对改善患者的抑郁症状效果显著。     

泌尿外科后腹腔镜手术后患者疼痛的护理对策分析

目的探讨泌尿外科后腹腔镜手术后患者疼痛的护理对策。方法选取2013年10月至2014年10月我院泌尿外科收治的需行后腹腔镜手术治疗的患者96例,随机分为对照组(48例)和观察组(48例),其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上针对疼痛采取相应护理干预。比较两组患者疼痛评分及护理满意度。结果观察组患者在术后4、24、72 h的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度95.83%,显著高于对照组的79.17%(P<0.05)。结论对泌尿外科后腹腔镜手术患者采取针对性护理干预,可有效降低疼痛程度、提高护理满意度,值得在临床上推广应用。     

个体化护理干预在高血压护理过程中的作用与影响

目的探讨个体化护理干预在高血压病护理中的应用效果。方法研究对象选择自2017年5月至2018年12月阶段在我院治疗的高血压病患者130例,按照随机原则实施分组,分为观察组和对照组,每组例数均=65。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个体化护理干预。结果护理干预前两组患者的SBP水平和DBP水平均相当,P>0.05;但护理干预后观察组患者的SBP水平和DBP水平,均显著低于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率10.77%(7/65),显著低于对照组33.85%(22/65),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床护理满意度95.38%(62/65),显著高于对照组80.00%(52/65),P<0.05比较差异具有统计学意义。护理干预前两组患者的社会功能、躯体功能、精神功能和心理功能等生活质量评分均相当,P>0.05;但护理干预后观察组患者的社会功能、躯体功能、精神功能和心理功能等生活质量评分,均显著高于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论个体化护理干预能够提高高血压病患者的血压控制合理性,促使患者获得更好的血压控制效果,从而显著降低患者的并发症发生率,有效改善患者的生活质量,获得患者更高的临床护理满意度。     

循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响

目的 探讨循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2013年3月—2016年3月的98例宫颈癌患者进行护理干预,根据护理方法不同分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对宫颈癌生活质量评分表(FACT-G)进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分及并发症发生情况.结果 护理后观察组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后观察组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(8.2％)明显低于对照组(36.7％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理可以减少宫颈癌放疗患者并发症发生,缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量.     

颅脑损伤患者术后的细节化护理体会

目的研究细节化护理在颅脑损伤护理中的应用价值。方法将我院160例患者抽签随机分为观察组与对照组,两组均为80例,分别采取细节化护理及常规护理,比较两组术后NIHSS、Fugl-Meyer评分及生活质量改善情况。结果干预后两组MIHSS、Fugl-Meyer评分与干预前比较差异显著(P<0.05),干预后观察组NIHSS(15.88±4.03)分VS对照组(20.31±3.15)分显著较低,Fugl-Meyer评分(89.31±7.34)分VS(81.55±7.90)分显著较高(P<0.05);干预后两组生活质量均有不同程度改变,与干预前比较(P<0.05),观察组各项评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论细节化护理可显著改善患者神经功能及肢体运动功能,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值。     

临床护理干预对晚期肿瘤患者生存质量的影响研究

目的:探究临床护理干预对晚期肿瘤患者生存质量的影响。方法:选取我院2015年6月至2016年7月接收的86例患者,其中43例患者采用常规护理,作为对照组;43例患者在此基础上加以临床护理干预,作为观察组,观察比较两组患者临床应用效果。结果:观察组患者生活质量评分均显著高于对照组(p0.05);在接受护理干预前,两组患者疼痛程度评分无显著差异(p0.05),在实施护理干预后,观察组患者疼痛程度评分显著低于对照组(p0.05)。结论:对晚期肿瘤患者实施临床护理干预,有效改善患者生活质量,缓解疾病疼痛,在临床具有推广价值。     

新模式临床药学服务对基层医院癌痛患者规范化治疗的影响

目的探讨新模式临床药学服务介入癌痛规范化治疗对患者疼痛治疗的有效性及安全性。方法通过随机数字表法将癌痛患者分为2组,对照组(50例)患者采用常规癌痛规范化方式治疗,干预组(52例)患者在对照组基础上由临床药师介入提供各种癌痛治疗相关药学服务,并建立微信平台提供健康教育及回访。对比两组患者入院时及3周后疼痛及止痛药物认知度、疼痛评分、疼痛对生活质量影响评分、患者服药依从性以及癌痛治疗、回访满意度。结果两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05);患者3周后疼痛及止痛药物认知度均提高(P<0.01),疼痛评分下降(P<0.05),疼痛对生活质量影响也相应下降,且干预组改善情况均好于对照组。患者经过癌痛教育后服药依从性评分明显提高(P<0.01),且干预组好于对照组(P<0.01);两组患者癌痛治疗满意度均较好,其中干预组回访满意度高于对照组(P<0.05)。结论临床药学服务提高患者癌痛相关治疗的认知度及依从性,改善患者治疗效果及生活质量,为建立临床药师从事癌痛管理的工作模式奠定了基础。     

循证护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响

目的分析肾病综合征患者中开展循证护理的效果。方法选择我院2015年7月至2017年6月收治100例肾病综合征患者,随机划分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受循证护理干预,进行两组生活质量评分、护理满意度的对比。结果相对于对照组,观察组生活质量评分更高(P<0.05);相对于对照组,观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论在肾病综合征患者中开展循证护理,能够使患者生活质量得到有效改善,同时提升患者满意度。     

探讨循证护理干预对结直肠癌患者生活质量的影响

目的探讨循证护理干预对直肠癌患者生活质量的影响。方法选择2013年9月至2014年10月在我院进行治疗的48例直肠癌患者做为观察对象,随机将48例患者分成两组,干预组与对照组每组24例,对照组按照直肠癌护理常规进行护理,干预组在对照组的基础上进行护理干预,护理前后应用欧洲癌症研究与治疗组开发的癌症生命质量核心量表(EORTC QL Q-C30)对两组患者进行进行生活质量评分,比较两组患者护理前后生活质量总评分的差异。结果两组患者的护理前生活质量评分无明显差异(P>0.05),无统计学意义。护理后干预组的生活质量总评分明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论循证护理干预可明显提高直肠癌患者的生活质量,有在临床推广应用的价值。     

全髋关节置换术围手术期循证护理的应用分析

目的分析全髋关节置换术患者在围手术期内接受循证护理干预的临床价值。方法选取2016年3月至2018年3月于我院行全髋关节置换术治疗的102例患者展开研究,根据随机综合序贯法分为两组。对照组(n=51)、观察组(n=51)分别采用常规骨科护理、常规骨科护理+围术期循证护理干预,对比两组护理干预前后生活质量和疼痛程度评分水平、手术后住院时间和髋关节功能恢复时间、术后并发症情况、对围术期护理满意度。结果观察组护理干预前后生活质量和疼痛程度评分水平短于对照组;手术后住院时间和髋关节功能恢复时间短于对照组;术后并发症仅有2例,少于对照组的7例;对围术期护理满意度达到94.1%,高于对照组的80.4%。数据组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术患者在围手术期内接受循证护理干预,能够合理规避诱发并发症的危险因素,加快疾病康复进程,最大程度缓解疼痛、改善生活质量,使护理满意度水平得到显著性提升。