牙周基础治疗对伴2型糖尿病牙周炎患者糖化血红蛋白的影响

目的观察牙周基础治疗对伴2型糖尿病牙周炎患者牙周状态和糖化血红蛋白的影响,以期对伴2型糖尿病的牙周炎患者的临床治疗提供更有效的个性化牙周序列治疗方案。方法纳入我院牙周科中重度牙周炎70例。其中伴2型糖尿病牙周炎患者35例(伴糖尿病牙周炎组),无系统疾病者35例(单纯牙周炎组)。这其中伴糖尿病牙周炎组中HbA_1c<7%为血糖控制较好组(A组)HbA1c>7%为血糖控制较差组(B组)。两组70例患者分别进行问卷调查,治疗前,及治疗后3个月分别记录全口探诊深度(PD),附着丧失(AL)出血指数(BI)和菌斑指数(PLI)及血生化检查。结果伴糖尿病牙周炎组及单纯牙周炎组PD、AL、BI、PLI与治疗前相比有统计学意义(P<0.05)且血糖控制越好者改善效果越好。伴糖尿病牙周炎组HbAlc与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)HbA_1c治疗前后的变化与其基线水平相关,(P<0.05)治疗前HbAlc水平越高者,治疗后下降的幅度越大。结论牙周非手术治疗不仅能改善2型糖尿病患者的牙周状态,并在一定程度上改善患者的糖代谢情况。     

高血压、2型糖尿病并发牙周炎患者超敏C-反应蛋白及炎性细胞因子表达分析

目的:观察高血压、2型糖尿病并发牙周炎患者血清超敏C-反应蛋白(high sensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白介素-1β(interleukin 1β,IL-1β)、白介素-6(interleukin 6,IL-6)和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factors-α,TNF-α)表达情况,探讨高血压、2型糖尿病对牙周炎发生与发展的影响.方法:从某医院体检人群中筛选140名患者(单纯牙周炎组40名、高血压并发牙周炎组35名、2型糖尿病并发牙周炎组40名和2型糖尿病合并高血压并发牙周炎组25名)作为研究对象,记录其牙周探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)、菌斑指数(plaque index,PLI)和出血指数(bleeding index,BI),并检测外周血hs-CRP、IL-1β、IL-6和TNF-α的浓度.结果:2型糖尿病合并高血压并发牙周炎组PD、AL、PLI、BI指标检测结果高于单纯牙周炎组、高血压并发牙周炎组和2型糖尿病并发牙周炎组(P＜0.05),高血压并发牙周炎组和2型糖尿病并发牙周炎组高于单纯牙周炎组(P＜0.05);2型糖尿病合并高血压并发牙周炎组hs-CRP、IL-1β、IL-6和TNF-α检测结果高于单纯牙周炎组、高血压并发牙周炎组和2型糖尿病并发牙周炎组(P＜0.05),高血压并发牙周炎组和2型糖尿病并发牙周炎组高于单纯牙周炎组(P＜0.05).患者血压、血糖水平与hs-CRP、IL-1β、IL-6和TNF-α水平呈正相关(P＜0.01).结论:高血压、2型糖尿病,尤其是高血压舍并2型糖尿病并发牙周炎患者血清hs-CRP、IL-lβ、IL-6和TNF-α水平较高,提示高血压合并2型糖尿病可能会加重牙周炎症发生与发展的风险.     

牙周干预和老年2型糖尿病牙周炎患者脂联素以及炎症因子之间的相互作用机制的研究

目的探讨牙周干预和老年2型糖尿病牙周炎患者脂联素以及炎症因子之间的相互作用机制。方法选取58例于2014年5月~2015年5月期间我院接收的2型糖尿病伴牙周炎患者,按随机数字表法分为对照组(不给予牙周干预,n=29)与观察组(给予牙周干预,n=29),选取同期在我院体检的健康成年人30例,观察观察组与对照组患者炎症因子及脂联素变化。结果观察组患者经牙周干预后,牙周探诊深度(PD)、牙周附着丧失(AL)及菌斑指数(PLI)均显著降低,显著低于基线,血清糖化血红蛋白(Hb Alc)也明显改善,并与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在3个月后,血清脂联素水平均明显升高,而血清CRP、TNF-α、IL-6水平均明显下降(P<0.05),而对照组在基线3个月后无明显变化,与观察组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组血清CRP、TNF-α、IL-6水平较正常人群显著升高,脂联素水平显著下降(P<0.05)。结论牙周干预后,能使2型糖尿病牙周炎患者炎性细胞因子水平降低,血清脂联素水平升高。     

氯己定龈下冲洗辅助牙周基础治疗对冠心病伴牙周炎患者血清IL-10和TNF-α水平的影响

目的：探讨氯己定龈下冲洗辅助牙周基础治疗对冠心病伴牙周炎患者的效果及对血清IL-10和TNF-α水平的影响。方法选择冠心病伴中重度慢性牙周炎患者62例，所有患者均给予牙周基础治疗，包括龈上洁治、口腔健康指导、龈下刮治术及根面平整术，同时给予氯己定龈下冲洗辅助治疗。比较治疗前后探针深度、牙周附着丧失、龈沟出血指数、白介素10(IL-10)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果治疗后探针深度、龈沟出血指数和牙周附着丧失低于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗后IL-10水平高于治疗前，TNF-α水平低于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯己定龈下冲洗辅助牙周基础治疗冠心病伴牙周炎可使牙周指标得到改善，IL-10水平升高，TNF-α水平降低，有利于冠心病的预防、治疗及延缓疾病的进程。     

2型糖尿病伴慢性牙周炎病人的血糖和炎性因子水平与牙周病变程度的相关性分析

目的 探讨血糖水平、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)和前列腺素-2(PGE-2)炎性因子水平与糖尿病伴慢性牙周炎病人牙周病变程度的相关性.方法 选择2型糖尿病伴慢性牙周炎病人102例.检测血清TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2.检测血浆糖化血红蛋白(HbA1C)水平,以HbA1C和胰岛素抵抗指数评估糖尿病病变程度,以牙龈指数评估牙周炎病变程度.分析血糖水平、TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2炎性因子水平与糖尿病伴慢性牙周炎病人疾病严重程度的相关性.结果 轻、中、重度HbA1C组牙龈指数等级分布差异有统计学意义(P<0.05),Person相关性检验结果显示血糖水平与牙龈指数等级存在显著正相关(P<0.05).任意两组牙龈指数等级比较,胰岛素抵抗指数均差异有统计学意义,两者呈显著正相关(r=0.468,P=0.009).任意两组牙龈指数等级比较,血清TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2水平均差异有统计意义(P<0.05),血清各炎性因子与牙龈指数等级差异有统计学意义(r=0.211,P=0.044;r=0.354,P=0.023;r=0.396,P=0.017;r=0.538,P=0.011).结论 2型糖尿病伴慢性牙周炎病人的血糖水平和血清TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2炎性因子水平与牙周病变程度呈显著正相关,治疗此类病人应该兼顾控制血糖和消除炎症.     

补肾汤治疗糖尿病牙周炎的临床观察

目的探讨中药补肾汤对糖尿病牙周炎的疗效及其安全性。方法选取120例糖尿病牙周炎患者,随机分为中药治疗组、西药对照组。治疗14天后行牙周检查,牙周检查指标为牙周袋探诊深度(PPD),附着丧失(AL),菌斑指数(PLI)和龈沟出血指数(SBI)并随访半年,评价中药补肾汤治疗糖尿病牙周炎的临床效果。同时通过相关观察指标评价其安全性,主要包括血常规、尿常规、肝肾功能以及不良反应情况等。结果治疗后两组牙周临床指标都有改善,两组间差异有统计学意义(P<0.05);在两组患者安全性评价中相关指标(血常规、尿常规、肝肾功能、不良反应情况)均无统计学意义(P>0.05)。结论中药补肾汤安全性良好,对糖尿病患者牙周炎有明显的改善作用。     

盐酸米诺环素软膏与碘甘油对慢性牙周炎的治疗价值比较

目的观察对比盐酸米诺环素软膏与碘甘油在慢性牙周炎患者治疗中的价值。方法将97例慢性牙周炎患者(共206颗患牙)按照入选顺序分为A组和B组,均给予牙周基础治疗。A组另给予盐酸米诺环素软膏,B组另给予碘甘油。对比治疗前后牙周袋探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)及出血阳性率,另统计总有效率。结果治疗后A组和B组PD、PLI、SBI、GI及出血阳性率均显著低于治疗前,且治疗后A组各项数据均远远低于B组,治疗后组间及本组内治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05);A组与B组临床疗效等级数据存在显著性差异(P<0.05),且A组总有效率高达95.24%,B组仅为86.14%,差异显著(P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎治疗中能较碘甘油更为显著改善牙周状况,疗效更佳。     

牙周基础治疗联合抗生素治疗牙周炎合并糖尿病的疗效分析

目的分析牙周基础治疗联合抗生素治疗牙周炎合并糖尿病的疗效。方法选取2017年3月至2018年2月本院收治的80例牙周炎合并糖尿病患者作为研究对象,采用数字随机法将其分成两组,一组采用牙周基础治疗,为对照组,一组联合抗生素治疗,为观察组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后PLI为(1.14±0.26),SBI为(1.30±0.23),PD为(3.04±0.28)mm,CAL为(3.51±0.56)mm,各项数据与对照组比较存在统计学意义(P <0.05);观察组治疗后空腹血糖为(7.14±0.52)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(6.33±0.63)%,各项数据与对照组比较存在统计学意义(P <0.05)。结论牙周基础治疗联合抗生素治疗牙周炎合并糖尿病可有效改善患者牙周状况,并稳定患者的糖代谢水平,临床应用价值较高。     

牙周干预对 2型糖尿病病人牙周炎控制及血糖水平的影响

目的探讨牙周干预对 2型糖尿病病人牙周炎控制及血糖代谢的影响。方法选取 2015年 11月至 2017年 6月西安医学院第二附属医院收治的 120例 2型糖尿病伴牙周炎病人,按随机数字表法分为 A组、 B组、对照组,每组 40例。对照组仅在 24 h内进行口腔卫生宣教。 A组在进行卫生宣教基础上,进行牙周非手术治疗。 B组在上述治疗基础上, 3个月时进行牙周维护干预治疗。记录并比较各组基线、 3个月、 12个月时的牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、空腹血糖、糖化血红蛋白水平。结果 A组、 B组治疗 3个月、 12个月后 PD、AL、PLI、BOP值均明显低于基线值(P＜0.01)而对照组治疗期间 PD、AL、PLI、BOP值差异无统计学意义(P＞0.05)。 A组治疗后 3个月、 12个月时的 PD、AL、PLI、BOP改善别为(0.40±0.03)比(0.45±0.05)mm、(0.30±0.02)比(0.25±0.03)mm、(0.49±0.05)比(0.39±0.04)、(23.51±2.11)%比值分,(13.22±1.36)%;B组治疗后 3个月、 12个月时的 PD、AL、PLI、BOP改善值分别为(0.44±0.05)比(0.47±0.06)mm、(0.66±0.07)比(0.61±0.06)mm、(0.48±0.05)比(0.36±0.04)mm、(22.81±2.11)%比(12.06±1.13)%;均明显高于对照组(P＜0.01)。 B组治疗后各时间点的 PD、AL的改善值明显高于 A组(P＜0.01)。对照组空腹血糖、糖化血红蛋白随时间变化无差异(P＞0.05)。 A组、 B组治疗 3个月、 12个月的空腹血糖及糖化血红蛋白改善程度均明显高于对照组及基线(P＜0.01)。 B组治疗期间的空腹血糖的改善程度优于 A组(P＜0.01),但糖化血红蛋白的改善程度两组间差异无统计学意义(P＞0.05)。 A组、 B组 PD改善＞ 0.5 mm病人的空腹血糖分别为(0.65±0.04)mmol/L、(0.69±0.10)mmol/L,明显高于 PD改善 ≤0.5 mm的病人(P＜0.01)。 A组、 B组 PD改善＞0.5 mm病人的糖化血红蛋白水平分别为(0.74±0.11)%、(0.84±0.12)%明显高于 PD改善 ≤0.5 mm的病人(P＜0.01)。结论口腔卫生宣教结合牙周非手术治疗对于改善牙周炎状态有明显的优势,治疗 3个月时再进行牙周维护干预的效果更佳。牙周干预能够明显控制 2型糖尿病伴牙周炎病人的牙周炎症,并改善糖代谢状况。     

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的效果分析

目的研究分析牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的效果。方法将48例2型糖尿病合并牙周炎患者作为本次研究的研究对象,所有患者均在2016年1~12月期间入院接受治疗,且知情同意并自愿参加本次研究,设为观察组,选取同期无糖尿病史牙周炎患者48例设为对照组,两组患者均进行牙周基础治疗,评价两组患者治疗效果,评价指标包括斑菌指数、探针深度、附着丧失、龈沟出血指数,同时对治疗前、后观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白变化情况进行比较。结果两组患者治疗后斑菌指数、探针深度、附着丧失、沟出血指数与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后斑菌指数、探针深度、附着丧失、沟出血指数与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的效果较好,且能改善患者血糖水平,应用价值较高,值得推广应用。     

2型糖尿病伴慢性牙周炎患者的血糖和炎性因子水平与疾病严重程度的相关性

目的 探讨血糖水平、TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2炎性因子水平与糖尿病伴慢性牙周炎患者疾病严重程度的相关性。方法 选择我院2012年12月至2015年12月收治的2型糖尿病伴慢性牙周炎患者102例。检测血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)和前列腺素-2(PGE-2)。检测血浆糖化血红蛋白(HbA1c)水平,以HbA1c和胰岛素抵抗指数评估糖尿病病变程度,以牙龈指数评估牙周炎病变程度。分析血糖水平、TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2炎性因子水平与糖尿病伴慢性牙周炎患者疾病严重程度的相关性。结果 轻、中、重度HbA1c组牙龈指数等级分布有显著差异(P＜0.05),Person相关性检验结果显示血糖水平与牙龈指数等级存在显著正相关(P＜0.05)。任意两组牙龈指数等级比较,胰岛素抵抗指数均存在显著差异(P＜0.05),二者呈显著正相关(r=0.468,P=0.009)。任意两组牙龈指数等级比较,血清TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2水平均存在显著差异(P＜0.05),血清各炎性因子与牙龈指数等级呈显著正相关(r=0.211,P=0.044;r=0.354,P=0.023;r=0.396,P=0.017;r=0.538,P=0.011)。结论 2型糖尿病伴慢性牙周炎患者的血糖水平和血清TNF-α、IL-1、IL-6和PGE-2炎性因子水平与牙周病变程度呈显著正相关,治疗此类患者应该兼顾控制血糖和消除炎症。     

某社区老年2型糖尿病慢性牙周炎患者牙周状况的调查

目的了解真如社区老年2型糖尿病慢性牙周炎患者牙周状况,为重视老年糖尿病患者的口腔治疗,加强其口腔卫生知识宣教提供理论依据。方法选择在真如镇社区卫生服务中心糖尿病门诊就诊的老年2型糖尿病慢性牙周炎患者54例糖尿病组,同期在本中心口腔科就诊的60岁以上无全身疾病但患有慢性牙周炎患者50例为对照组。两组对象均接受了牙周炎与糖尿病相互关系认知问卷调查及牙周指数检查。结果在糖尿病和牙周炎互为影响的知晓率方面均存在95%以上的不知率。糖尿病组和对照组的牙周探诊深度(PD)和附着丧失(AL)之间差异具有统计学意义(P<0.05),两组之间的龈沟出血指数(SBI)和菌斑指数(PLI)两组虽有不同,但无统计学差异(P>0.05)。结论社区居民对糖尿病与牙周炎之间互为风险因素、互为影响认知缺乏,老年糖尿病慢性牙周炎患者的附着丧失、牙槽骨吸收程度均要严重于非糖尿病慢性牙周炎患者,社区医师应当加强糖尿病老年患者口腔卫生知识的宣传教育,在社区糖尿病管理中加入口腔护理工作是十分必要的。     

牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床疗效分析

目的对牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床疗效进行分析。方法选取2011年6月至2013年6月我院口腔科收治的明确诊断为牙周炎的患者36例,随机分为A、B两组,每组均为18例。设置A组为对照组,单纯应用牙周组织再生术进行治疗,设置B组为实验组,使用牙周组织再生术联合口腔正畸进行治疗。比较治疗后两组患者间的菌斑指数(PLI)、探诊出血(BOP)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、平均附着丧失(AL)等指标。结果经过比较,实验组患者在PLI、BOP、BI、PD等指标上较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者在AL上比对照组患者略低,差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对牙周炎患者进行治疗时,使用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可以取得较单纯牙周组织再生术更为理想的治疗效果,更有助于患者口腔功能的全面恢复,值得在临床上推广。     

牙周基础治疗联合复方黄芩含漱液控制牙周炎疗效分析

目的 观察牙周基础治疗联合复方黄芩含漱液控制牙周炎效果.方法 采用随机将60例慢性成人牙周炎患者随机分成两组,牙周基础治疗联合替硝唑含漱液治疗(对照组)30例,牙周基础治疗联合复方黄芩含漱液治疗(治疗组)30例,观察牙周基础治疗后1、4周牙周炎临床指标:菌斑指数(PLI)、探诊出血(BOP)、附着丧失(AL)、牙周探诊深度(PD)等,记录治疗前后的变化.结果 两组患者牙周基础治疗临床指标术前与术后维护期1周相比差异无统计学意义(P＞0.05);术后4周对照组与治疗组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 牙周基础治疗术后维护期内用中草复方黄芩含漱液控制牙周炎效果良好.     

Florida探针对伴糖尿病牙周炎患者牙周治疗的评估

目的 利用Florida探针评价合并糖尿病慢性牙周炎患者牙周非手术治疗的疗效.方法 选择合并糖尿病慢性牙周炎患者10例,进行牙周非手术治疗,使用Florida探针检测患者在治疗前和治疗结束后3个月时的牙周探诊深度(PD)和附着丧失(AL).结果 前牙组、后牙组和所有牙组在治疗后PD和AL较治疗前均有改善(P＜0.01),且前牙组牙周袋深度治疗前后的改变较后牙组明显(P＜0.05).6个位点治疗前后的PD和AL有统计学差异(P＜0.05),而6个位点治疗前后的差值比较则无统计学意义(P＞0.05).结论 慢性牙周炎伴糖尿病患者对牙周非手术治疗具有良好的治疗反应.Florida探针能够较准确、客观地评价牙周状况.     

糖尿病伴牙周炎患者应用中药固齿胶囊联合牙周基础治疗效果分析

目的探讨糖尿病伴牙周炎患者采用中药固齿胶囊联合牙周基础治疗的临床应用价值。方法选取2014年6月~2015年6月我院接受治疗的120例糖尿病患牙周炎患者,按照治疗方法的不同分组,牙周基础治疗的患者设为对照组,牙周基础治疗联合中药固齿胶囊治疗的患者设为实验组,比对两组患者在治疗前后血糖指标、牙周指标的改善情况和临床作用效果。结果两组患者治疗前后的空腹血糖、糖化血红蛋白指标出现显著变化;两组患者治疗前后的牙菌斑、探诊出血、探诊深度以及附着丧失指数指标改善明显,且实验组患者显著优于对照组患者;实验组患者总有效率(95.00%)与对照组患者的总有效率(68.33%)存在明显差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药固齿胶囊联合牙周基础治疗对糖尿病伴牙周炎患者的临床效果突出,具有重要的临床价值。     

米诺环素治疗中重度慢性牙周炎合并2型糖尿病的临床观察

目的:探讨米诺环素对中重度慢性牙周炎合并2型糖尿病患者的临床指标、炎症因子和血糖的影响。方法:选取我院2013年2月-2015年8月收治的中重度慢性牙周炎合并2型糖尿病患者125例,按照随机数字表法分为对照组(63例)和观察组(62例)。两组患者均给予洁治术和根面平整术等牙周基础治疗;对照组患者术后给予碘甘油注满牙周袋,2~4次/d;观察组患者术后给予盐酸米诺环素软膏注满牙周袋,每周1次。两组患者均治疗4周。观察两组患者治疗前和治疗后3个月的临床指标[探诊深度、临床附着水平(CAL)和探诊出血率]、血清炎症因子(C反应蛋白和肿瘤坏死因子α)、血糖(空腹血糖和糖化血红蛋白)水平,并记录不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者临床指标、血清炎症因子和血糖水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,两组患者探诊深度、探诊出血率和血清炎症因子水平均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者CAL均较治疗前增加,但治疗前后比较、组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者空腹血糖均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者糖化血红蛋白水平较治疗前降低,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者糖化血红蛋白水平明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率(3.23%)与对照组(0)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米诺环素治疗中重度慢性牙周炎合并2型糖尿病可有效改善患者牙周炎的临床指标,降低血清炎症因子和血糖水平,且安全性较高。     

中医体质护理对糖尿病并牙周炎的临床疗效观察

目的：观察中医体质护理对糖尿病并牙周炎的临床疗效。方法选取糖尿病合并牙周炎患者100例,随机将其分为治疗组和对照组各50例,其中治疗组在牙周基础治疗基础上加用中医体质护理,对照组在牙周基础治疗基础上使用四环素凝胶剂,记录牙周同一点治疗前和治疗后4周的牙周探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）、探诊出血（BOP）、菌斑指数（PLI）及附着丧失（AL）等。结果两组患者治疗前,牙周指标差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后4周,治疗组PD、BOP、PLI和AL指数均低于治疗前,其中PD、BOP、PLI治疗后水平明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中医体质护理对糖尿病及其牙周炎的治疗有很好的辅助性效果,值得推广。     

翻瓣术与派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效

目的对照研究应用盐酸米诺环素治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取18例慢性牙周炎患者,随机分为两组:实验组采用派丽奥软膏联合应用牙周翻瓣术治疗,对照组单纯采用翻瓣术治疗。两组于治疗前(基线)、翻瓣术后1月及3月分别检测牙周探诊深度(probingd depth,PD),牙龈附着水平丧失(clinicalattachmentlo ss,CAL)、菌斑指数(plaque index,PLI)和龈沟出血指数(sulcusb leedingi ndex,SBI)。结果翻瓣术后1个,3个月,两组临床指标均显著比各自基线时有明显改善(P<0.01)。实验组的PD和CAL与对照组比较有改善,但差异均无统计学意义(P>0.05);实验组的PLI和SBI与对照组比较均有明显改善(P<0.01)。结论翻瓣术联合应用派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效优于单纯翻瓣术。     

牙周炎正畸治疗患者炎性及牙周状态的变化

目的：探讨牙周炎正畸治疗患者炎性及牙周状态的变化。方法选取2012年12月~2014年4月在本院就诊的152例牙周炎患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各76例。对照组给予基础治疗,研究组在对照组的基础上给予正畸治疗,比较两组治疗前后的龈沟液、血清炎性细胞因子水平及牙周状态变化。结果研究组治疗后的龈沟液、血清炎性细胞因子hs-CRP、IL-1β、IL-5、IL-8、TNF-α水平显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的PD、PBI、TM、PI、CAL水平显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙周炎基础治疗的基础上实施正畸治疗能够有效控制牙周炎症状,改善牙周状态,值得临床推广应用。