某院2009～2011年营养制剂使用分析

目的通过对某院2009—2011年肠内和肠外营养制剂的利用分析,探讨目前某院临床营养治疗的状况。方法通过回顾性方法,采用金额排序法和限定日剂量法对某院2009—2011年肠内和肠外营养制剂的消耗数量和金额进行分析。结果无论肠内营养还是肠外营养三年来均有大幅度增长,肠外营养物中主要是维生素类和微量元素使用量居前列,肠内营养中能全力始终居于第一。结论某院在临床营养治疗方面基本处于满足基本营养支持,营养治疗药物还比较单一和处于基础营养阶段,在临床营养已由营养支持向临床营养治疗转变的今天,某院临床医生需要进一步学习新的临床营养治疗知识,临床药师要向临床介绍最新的营养治疗药物。     

上海地区34家医院2011-2013年营养制剂应用分析

目的:为临床营养制剂合理使用提供参考和依据。方法:对上海地区17家三甲综合医院、3家三甲专科医院、14家二级综合医院2011-2013年肠内肠外营养制剂使用品种和处方金额进行统计分析。结果:营养制剂的使用以住院患者为主,2011-2013年门急诊营养制剂总金额占医院营养制剂总金额的比例分别为8.14%、8.77%和8.89%。住院患者的营养支持方式主要是肠外营养,处方金额前10位品种中仅3种肠内营养制剂。门急诊患者虽以肠内营养支持为主,处方金额前10位品种中有7种肠内营养制剂,但丙氨酰谷氨酰胺等肠外营养制剂品种的处方金额增长速度明显快于肠内营养制剂。结论:肠外营养是目前营养支持的主要方式,特别是在住院患者中;门急诊患者的肠外营养制剂处方金额快速上升值得引起关注。     

武汉地区31家医院2014～2016年肠外肠内营养制剂应用分析

摘 要 目的：调查武汉地区肠外肠内营养制剂的利用情况,为肠外肠内营养制剂的合理使用提供参考。方法: 对武汉地区31家入网医院2014～2016年肠外及肠内营养制剂的销售金额、用药频度和限定日费用等进行回顾性分析。结果:肠外肠内营养制剂销售金额逐年增长,肠外营养制剂年增长率分别为4.59%,9.47%,肠内营养制剂销售金额年增长率分别为25%,18%,肠内营养在营养制剂中使用比例逐渐提高。结论:营养制剂使用结构逐渐趋于合理。     

南京地区24家医院2003～2006年肠内营养和肠外营养制剂应用分析

目的:评价南京地区肠内营养(EN)制剂和肠外营养(PN)制剂的消费情况,了解临床营养支持治疗手段的发展趋势。方法:对南京地区24家医院2003～2006年EN制剂和PN制剂的销售金额进行回顾性分析。结果:PN制剂的应用比例虽连续4年下降,但仍占营养制剂总销售金额的80%以上;EN制剂应用大幅增长,2006年占营养制剂总销售金额的22%。结论:PN制剂的应用远大于EN制剂,但EN制剂的应用呈快速增长态势,符合营养治疗中优先应用EN的要求。     

2002~2004年我院肠内、肠外营养制剂使用情况分析

目的调查分析2002~2004年我院住院病人使用肠内、肠外营养制剂的情况。方法分别计算3年中肠内、肠外营养制剂的销售金额,对各类肠内、肠外营养制剂按DDDs进行对比排序,并随机抽取2004年住院病人病历200份进行肠内、肠外营养制剂应用情况及合理性分析。结果41.5%的病人使用至少1种营养制剂;复方维生素制剂的使用不甚合理,2003和2004年的用量分别增加了72.9%和110%,只使用复方维生素一种营养制剂的病人占28.5%,比例偏高。结论肠内、肠外营养制剂应严格按照适应症进行正确、合理的使用。     

上海市34家医院2011-2013年肠内肠外营养制剂应用分析

目的:调查上海地区肠内肠外营养制剂的临床应用情况,为营养药品的应用管理提供参考依据。方法:对上海地区34家医院2011-2013年肠内肠外营养制剂的处方金额和处方量进行抽样统计分析。其中,三级综合性医院17家,三级专科医院3家,二级综合性医院14家。结果:纳入调查的34家医院,以肠外营养制剂为主,2011-2013年肠内营养处方金额分别占比为33.9%、36.7%、34.0%。营养制剂的消耗以住院患者为主,尤其是外科住院患者,2011-2013年住院患者肠内营养制剂销售金额占比分别为22.17%、25.00%、22.43%;而门急诊以肠内营养制剂为主,2011-2013年肠内营养制剂销售金额占比分别为88.55%、85.93%、82.94%。结论:目前上海地区营养支持手段仍以肠外营养为主,肠内营养制剂的使用比例仍然偏低。     

2012~2014年我院急性胰腺炎患者营养药物使用情况调查

摘 要 目的:评价我院急性胰腺炎患者临床营养药物的使用情况。方法：从我院医院信息系统（HIS）中提取2012~2014年急性胰腺炎患者基本情况和营养药物的应用信息,采用限定日剂量(DDD) 方法,对用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）等进行分析。结果：急性胰腺炎住院患者例数逐年增加,平均住院时间、禁食时间和营养药物用药金额呈逐年下降趋势,但肠内营养使用构成比从2012年的23.8%增至2014年的25.6%,其中短肽型肠内营养混悬液（SP）的使用远高于其他肠内营养药物。3年来,氨基酸类药物使用金额及构成比呈下降趋势,其中复方氨基酸（18AA）的使用金额和DDDs排名稳居第一。脂肪乳剂（尤其是长链脂肪乳）的使用呈逐年上升趋势。全合一TPN制剂脂肪乳氨基酸葡萄糖注射液的使用有上升趋势,免疫营养药物谷氨酰胺丙酰胺注射液的使用金额始终排名在前两名,维生素类药物使用金额构成比相对较低,有下降趋势。结论：我院急性胰腺炎患者营养药物使用有下降趋势,目前仍以肠外营养制剂为主,但肠内营养药物在营养药物构成比逐年上升,反映了临床医师不断增强了对肠内营养药物的认知和重视,而各类肠外营养制剂的合理使用有待进一步加强。     

2014—2016年南京军区福州总医院肠内外营养药物的使用情况分析

目的 分析南京军区福州总医院肠内外营养药物的使用情况,为规范临床合理用药提供参考.方法 提取2014—2016年南京军区福州总医院肠内外营养药物的使用数量和2016年各科室肠内外营养药的应用金额,并从2016年应用肠内外营养药物的住院患者中随机抽取300例进行回顾性分析,分析其用药合理性.结果 2014—2016年,全院肠内外营养药物的数量和使用金额呈上升趋势,肠内外营养药物所占全院药品的构成比相对稳定.整蛋白型肠内营养药物的应用数量远大于短肽型肠内营养药物.肠外营养药物中,18种氨基酸注射液、中/长链脂肪乳注射液(20%)的使用数量位于前列.2016年使用肠内外营养药物较多的科室主要有神经外科、普通外科、肝胆外科.不合理使用比例最高科室为妇产科,构成比为51.86%.不合理用药中无指征用药居多,构成比为27.33%.结论 2014—2016年南京军区福州总医院肠内外营养药物使用基本合理,但仍存在一些问题,需持续改进.     

南京地区肠内肠外营养药物利用研究

目的：分析南京地区营养药物利用情况,为临床合理用药及企业生产药物提供参考。方法：提取2017 ～ 2021年南京地区35家样本医院的肠内外营养药物采购数据,分析营养药物采购金额、总热卡增长比例、年平均增长率、占比和排名等情况。结果：采购金额和总热卡年平均增长率均为肠内营养药物高于肠外营养药物。肠内外营养药物所占总采购金额构成比相对稳定,肠内营养药物约占30%,肠外营养药物约占70%。肠内营养药物以整蛋白类为主,肠外营养药物以氨基酸类为主。结论：2017 ～ 2021年南京地区营养药物采购金额和药物总热卡总体呈上升趋势,肠内营养药物增长更快。目前,南京地区临床营养药物治疗仍以肠外营养药物为主。     

我院2005～2007年肠内营养制剂应用分析

目的了解本院肠内营养制剂的应用情况及发展趋势,为临床用药提供参考。方法对本院2005～2007年肠内营养制剂的使用频度、零售金额（万元）、每日药费（元）及各科用药进行统计、分析。结果2005～2007年肠内营养用药的销售金额及比例呈上升趋势。结论本院肠内营养制剂和肠外营养制剂的使用比例中,肠外营养制剂的应用虽然还远大于肠内营养制剂,但肠内营养用药比例逐年升高,符合营养治疗中优先应用肠内营养制剂的要求。     

浅析肠内营养制剂的临床应用现状

目的 对肠内营养制剂的临床应用现状进行简要分析,从而为今后的临床应用提供有价值的参考依据.方法 随机抽取在2009年10月至2011年10月这段时间里我院收治的行肠内营养给予辅助治疗的临床患者病例84例,将这84例患者的临床资料进行统计分析.结果 在这184例患者中在给予肠内营养的过程中所应用的肠内营养制剂主要包括有氨基酸型、短肽型、整蛋白型以及其他等几种类型,应用范围主要包括有消化道肿瘤根治术、急性重症胰腺炎、肠外瘘以及肝硬化门静脉高压症等.结论 目前肠内营养在临床上得到了十分广泛的应用,诸多的肠内营养制剂也如雨后春笋般应运而生,在临床应用过程中应予以注意.     

目前肠内营养配制存在的问题及解决办法

临床营养 (ClicicalNutrition)包括肠外营养 (Par enteralNutrition ,PN)和肠内营养 (EnteralNutrition ,EN)。实验研究证实 ,肠内营养[1] 有助于维持肠道粘膜结构与功能的完整性 ,维护肠粘膜屏障 ,明显减少肠源性感染的发生。此外 ,EN价廉、有效、更符合生理需要 ,也是肠内营养继肠外营养之后应用于临床 ,并越来越受到重视的原因之一。1　医院肠内营养配制的现状1 1　医院配制肠内营养的原因目前肠内营养的商品制剂越来越多 ,为临床医师和营养医师提供了更多的选择余地。由于临床医生对肠内营养制剂的重要性不甚了解 ,仅靠产品说明书…     

住院患者肠内营养制剂应用情况分析

目的调查分析肠内营养制剂的使用情况,为临床合理肠内营养支持提供参考。方法从我院病区药房和临床营养科数据库中调取2008年6月至2011年6月我院住院患者肠内营养制剂使用的种类、数量及不同科室使用情况,进行相关计算统计和分析。结果肠内营养制剂使用的数量、频率、品种和科室不断增加。结论临床医生对住院患者肠内营养支持的重视程度不断提高。     

2008年至2010年南京地区医院肠内营养药物利用分析

目的 评价南京市地区肠内营养药物利用情况,为临床营养治疗合理使用和管理提供参考.方法 对南京地区2008年至2010年肠内营养药物的零售金额、用药频度(DDDs)等指标进行统计分析与评价.结果 南京地区肠内营养药物用量及用药总金额呈上升趋势,近两年年增长率大于34.80%,3年用药总金额排位前5位依次为能全力、百普力、瑞代、维沃、瑞能,大部分药物在3年间的销售增长率各有波动;DDDs 3年排位不变,前3名是能全力、百普力、瑞代.结论 肠内营养药物使用增长幅度较大,但在营养药物使用中的比例却下降.如果患者肠道还保留有一定的功能,就应尽可能应用肠内营养药物.     

肠内营养制剂的临床应用分析

肠内营养（EN）是指将一些只需化学性消化或不需消化就能吸收的营养液注入到患者的胃肠道内,提供患者所需要营养素的方法。EN的优越性除体现在营养素直接经肠吸收利用、更符生理、给药方便、费用低廉外,更显示有助于维持肠黏膜结构和屏障功能完整性的优点,能维持患者的营养状况,更重要的是能维持内脏器官的各种生理功能,肠内营养配置时操作简单,对技术和设备要求低,使用过程较安全,并发症少,故肠内营养制剂是胃肠道有消化吸收功能患者的首选。     

某院外科2008-2010年住院患者肠内和肠外营养用药分析

目的 分析2008 - 2010年海军总医院肠内、肠外营养药物用药情况和趋势,为临床合理用药提供参考.方法对2008年至2010年肠内、肠外营养药物的用药金额、用药频度(DDDs)、用药科室及患者用药率进行统计分析.结果 肠内、肠外营养药物用药品种、金额、DDDs逐年上升.肠内营养药物DDDs排序稳定,不同品种的肠外营...     

目前肠内营养配制存在的问题及解决办法

临床营养(Clicical Nutrition)包括肠外营养(Parenteral Nutrition，PN)和肠内营养(Enteral Nutrition，EN)。实验研究证实，肠内营养有助于维持肠道粘膜结构与功能的完整性，维护肠粘膜屏障，明显减少肠源性感染的发生。此外，EN价廉、有效、更符合生理需要，也是肠内营养继肠外营养之后应用于临床，并越来越受到重视的原因之一。     

我院2009—2012年肠内及肠外营养药应用分析

目的:全面分析本院2009—2012年肠内营养和肠外营养药的使用情况,规范临床应用并为其合理化给药方案提供科学依据。方法:统计本院2009—2012年肠内、肠外营养药的应用情况,包括使用品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDDc)等。结果:2009—2012年本院营养制剂销售金额稳步增长;日均费用最高的为脂肪乳类制剂,最低的为维生素类制剂;丙氨酰谷氨酰胺的销售金额及DDDs均排在首位。结论:本院营养制剂用药基本合理,在保证用药安全有效的同时降低了用药成本。     

肠内营养制剂的特点和应用选择

商品化的肠内营养制剂品种众多,组分不同,特点各异,对肠内营养产品进行分类归纳,了解众多肠内营养产品的组成要素和比例、能量密度、渗透压、产品特点及适用疾病,以及剂型等产品信息,临床医生才可以根据患者的疾病特点和营养需求,在进行正确的评估后,选择适用的肠内营养制剂。欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)继续教育提供了正确选择肠内营养制剂的途径,临床可根据这个途径在众多的肠内营养产品中,根据患者的疾病特点和肠内营养产品的特征为患者选择最为适用的营养制剂,使患者在营养支持中获益。     

某三甲医院药字号肠内营养制剂的使用分析

目的 分析西安市某三甲医院药字号肠内营养制剂的使用情况,为临床合理使用药字号肠内营养制剂提供参考。方法 从该院信息管理系统（hospital information system, HIS）中提取2019年至2021年药字号肠内营养制剂的用药数据,对全院药字号营养制剂的销售情况及构成比、用药频度（defined daily doses, DDDs）、限定日费用（defined daily cost, DDC）等药物经济学指标以及各科室使用量进行回顾性统计分析。结果 该院肠内营养制剂使用量2019年至2020年呈增长趋势,但2021年度有所下降。DDDs排名前3的制剂分别是百普力、能全素和瑞素。DDC排序前3的制剂是瑞先、百普素和百普力。肝胆外科3年间短肽类制剂使用量位居第1,整蛋白制剂使用量前3的科室分别是神经内科、重症医学科和康复科。结论 该院肠内营养制剂平均年使用量偏低,肠内营养与肠外营养治疗比例不均衡。整蛋白制剂瑞先价格较高,患者经济负担重,肠内营养制剂应保质保效,同时应降低价格。临床肠内营养治疗率远低于实际营养不良反应发生率,营养科需进一步加强与临床科室的沟通协作,提高住院患者...