递减法抗反流药物治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征合并反流性食管炎患者的临床效果

目的分析阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)合并反流性食管炎患者应用递减法抗反流药物治疗的效果。方法选取120例OSAS合并反流性食管炎患者,按照治疗方法分为常规组(接受常规抗反流药物治疗)和治疗组(接受递减法抗反流药物治疗)。比较2组的治疗效果、胃食管反流疾病诊断评分、呼吸暂停低通气指数、嗜睡情况以及动脉血氧饱和度。结果治疗组总有效率显著高于常规组(P 0. 05)。治疗后,治疗组的胃食管反流病诊断评分、呼吸暂停低通气指数显著低于常规组(P 0. 05)。治疗后,治疗组嗜睡评分显著低于常规组,动脉血氧饱和度显著高于常规组(P 0. 05)。结论对于OSAS并反流性食管炎患者,递减法抗反流药物治疗可有效改善患者的各种症状,提高治疗效果。     

抗反流治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疗效观察

目的探讨抗反流治疗是否能有效缓解合并反流症状的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)。方法将40例经多导睡眠(PSG)监测诊断为OSAHS,并主诉有夜间反酸、烧心、胸骨后疼痛等反流症状的患者予以:莫沙必利和奥西康抗反流治疗1周后重复PSG监测。结果抗反流治疗后,呼吸暂停/低通气指数(AHI)从(65.8±17.9)/h下降到(48.3±10.4)/h(P<0.01),其中呼吸暂停指数(AI)由(38.5±13.6)/h降到(9.2±7.8)/h,低通气指数(HI)由(27.3±17.0)/h上升到(39.1±13.8)/h,最低血氧没有改善。结论抗反流治疗在加快对反流物的清除的同时可部分降低AHI,但仍然不能完全缓解OSAHS,且对血氧无明显影响,仅可作为辅助治疗。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎（RE）是胃食管反流病（GERD）中的一种类型,由多种因素造成的消化动力障碍性疾病。发病机制主要是抗反流防御机制减弱,胃十二指肠内容物反流入食管而引起食管黏膜糜烂、溃疡。临床上表现为反酸、反胃、胃灼热感或合并有胸骨后烧灼痛等症状,内镜下可以看到食管下段的黏膜糜烂、破损或者充血。治疗目前多采用促胃肠动力、保护黏膜及抑制胃酸分泌药物。本科应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,取得了较好疗效。报告如下。     

胃食管反流性咳嗽

胃食管反流（GER）是指胃内容物反流至食管。在正常人，胃食管反流每天发生50次，多于进食或餐后发生，并且没有任何症状，因此GER可以认为是一种自然的生理现象。胃食管反流病（GERD）是指由于胃食管反流所致的疾病。GERD除包括典型的局部胃肠道症状如胃灼热、反酸等外，还包括食管外症状如咳嗽、声音嘶哑，有时可不伴有任何胃肠道不适。Lock等人进行问卷研究证实59％的GERD患者有胃食管反流相关症状，如胃灼热、反酸和吞咽困难等；Irwin等人研究发现，由GERD所致的慢性咳嗽的患者大约75％的时间没有胃肠道症状。不同专业人员对GERD的临床表现认识不同，各种GERD的食管外表现不仅在临床和诊断方法上和经典的胃肠道疾病专家认为的GERD有所不同，而且在病因和治疗方面也不一样，临床医生在处理慢性咳嗽患者时，必须意识到这些差别。     

反流性食管炎与非糜烂性胃食管反流的反流类型及其意义

目的探讨酸反流和胆汁反流在非糜烂性胃食管反流中的意义.方法具有典型的胸痛、反酸、反食等反流症状患者,同步进行24 h食管下段酸及胆汁反流监测,结合胃镜结果分为两组,反流性食管炎（RE）组21例,非糜烂性胃食管反流（NERD）组34例.结果 RE组混合反流发生率47.6%,酸反流发生率38.1%,胆汁反流发生率14.3%;NERD组混合反流发生率20.6%,酸反流发生率为50.0%,胆汁反流发生率29.4%.RE组混合反流发生率显著高于NERD组（P＜0.05）.结论 RE与NERD的反流类型存在一定的差异.NERD以酸反流为主,但也存在胆汁反流,单纯的胆汁反流不易引起食管炎发生,而混合反流则易致食管黏膜的损伤.     

反流性食管病(炎)诊断方案(试行)

胃内容物 (包括十二指肠液 )反流入食管产生症状或并发症时 ,称为胃食管反流病 (GERD)。酸 (碱 )反流导致的食管黏膜破损称为反流性食管炎 (RE)。消化内镜是RE的主要诊断方法。GERD广义地包括了食管黏膜破损或无破损。因此 ,可分为内镜阳性GERD和内镜阴性GERD。内镜检查食管黏膜有破损者为RE。1　RE的诊断标准有典型的GERD症状如明显烧心、反酸、胸骨后灼痛等。而无报警症状者需具备下列RE的依据。1.1　RE的内镜诊断及分级　见表 1。表 1　RE的内镜诊断及分级分级食管黏膜内镜下表现积分0级正常 (可有组织学改变 ) 0Ⅰ级点状…     

洛赛克联合西沙必利治疗反流性食管炎49例

1997年6月～1998年7月间我们应用洛赛克联合西沙必利治疗反流性食管炎49例，疗效显著，报告如下。1对象和方法1．1对象经内镜检查证实反流性食管炎[1]患者97例，男44例，女53例，年龄18～70岁，平均40．9岁，有反流症状（嗳气、反酸或反食），心窝部烧灼感、吞咽胸骨后痛，共同意定期来院治疗、复诊和复查内镜的患者，井内镜下分级[1－3]。观察组反流症（嗳气、反酸或返食）49例，心窝部烧灼感及胸骨后吞咽癌44例；对照组反流症48例，烧灼感及吞咽胸骨后病40例。符合上述条件的患者均无食管狭窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、肠梗阻、…     

肝硬化并反流性食管炎的内镜分析

目的探讨通过胃镜检查结合临床表现对反流性食管炎（RE）的诊断。方法按Savary、Tytgat以及我国消化内镜学会1992年拟定的内镜诊断标准诊断RE,通过电子胃镜进行分析。结果RE内镜下以Ⅰ-Ⅱ级为主,反流性食管炎与Child分级、食管静脉曲张（EV）呈正向关系,临床表现反酸、烧心为主,胸骨后疼痛次之。结论内镜结合临床表现可提高RE的诊断准确性,简便易行。     

依托必利治疗胃食管反流后疗效观察

胃食管反流后（GERD）是指胃十二指肠内容物反流入食管引起的反流性食管炎，以及咽喉、食管等食管以外的组织损害，主要表现为：反酸、反食、暖气、胃灼热等系列症状。近几年随着经济发展，饮食结构的变化，本疾病在我国东北地区有逐年上升的趋势。     

莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎45例疗效观察

反流性食管炎（RE）是指过多的胃、十二指肠内容物返流入食管引起反酸、吞咽困难等症状，并导致食管黏膜糜烂、溃疡等病变。作者应用莫沙必利与质子泵抑制剂奥美拉唑联合治疗RE45例，疗效显著。     

安徽省铜陵地区胃食管反流病临床流行病学调查

目的了解安徽铜陵地区消化门诊胃食管反流病(GERD)患病率及其临床与内镜特点并分析其危险因素。方法针对铜陵3家市级医院2008年6至8月消化内科门诊连续就诊人群,根据国内通用的GERD临床诊断标准(RDQ总积分≥12分)和洛杉矶RE内镜诊断标准进行GERD调查和诊断。结果7 352例消化门诊连续就诊患者中共调查出GER症状患者1072例,GERD199例。GERD患病率为2.7%,其中RE1.3%,NERD1.4%。RE男女比例为3.09∶1,NERD为1.14∶1。40~60岁GERD患者占61.8%。各反流症状发生率依次为反酸78.4%、烧心74.4%、反食52.3%、胸痛40.7%;咽部异物感、夜间咳嗽、声嘶等食管外症状发生率依次为43.2%、12.6%、10.7%。内镜RE分级A级59例(62.8%)、B级26例(27.7%)、C级4例(4.3%)、D级5例(5.3%)。多因素分析显示吸烟、高脂饮食、不良心绪和经济状况差是GERD的危险因素。结论该地区GERD患者率较低(2.7%),40~60岁人群为GERD高发人群。临床以反酸、烧心、反食、胸痛为主要表现,食管外症状占一定比例。心理社会因素可能参与了GERD发病。     

Effectiveness of nasal CPAP-treatment (continuous positive airway pressure)

Nasal continuous positive airway pressure (n-CPAP) is an effective treatment for the obstructive sleep apnea syndrome (OSAS). It is currently regarded as the first line therapy for OSAS. The principal indication for n-CPAP treatment is daytime sleepiness. Nasal-CPAP improves daytime sleepiness dramatically in severe cases and the effect is objectively measurable with the multiple sleep latency test (MSLT). It is noteworthy that n-CPAP also improves symptoms, subjective daytime sleepiness, cognitive function, IQ, mood, quality of life and driving ability already in patients with mild sleep apnea with an apnea/hypopneaindex (AHI) between 5 and 15 per hour of sleep during overnight polysomnography. Although not yet 100% robust, there is clear evidence that patients with OSAS have an increased frequency of systemic hypertension. Some early and imperfect studies suggest that CPAP reduces cardiovascular and cerebrovascular outcomes; however unequivocal evidence that n-CPAP reduces mortality is still awaited. There is now good evidence that treatment with n-CPAP reduces the two- to sevenfold increased risk of road accidents of untreated patients with OSAS. In summary, there exists abundant evidence today that n-CPAP is an efficient therapy for symptomatic patients with the obstructive sleep apnea syndrome. A trial with n-CPAP is therefore justified in all symptomatic patients. Based on the large number of randomized controlled trials of n-CPAP a therapeutic trial is indicated even in only mildly symptomatic patients with OSAS. Nasal-CPAP use and outcomes of therapy can be improved by provision of an intensive CPAP-education and support program.     

胃食管反流病不同亚型食管酸暴露及发病机制的差异

目的比较反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）和非糜烂性反流病（nonerosive reflux disease,NERD）不同亚型食管酸暴露情况,探计其发病机制的差异。方法115例具有典型反流症状的患者进行胃镜及24小时食管pH监测。结果①115例中26例（22．6％）为RE,89例（77．4o．4）为NERD,RE中pH监测阳性率高于NERD92．3％（24／26）VS74．2％（66／89）（P〈0．05）,包括DeMeester积分[64．55（128．28）VS26．60（59．11）]在内的全部pH监测指标均高于NERD（P〈0．05或〈0．01）。②REPH监测阳性组（RE＋）与NERDpH监测阳性组（NERD＋）的24小时pH〈4时间百分比[17．6％（38．8％）VS9．0％（20．3％）],卧位pH〈4时间百分比[18．3％（49．3％）VS6．5％（18．4％）],pH〈4长于5分钟的次数[15．00（19．00）次VS5．00（8．25）次]及DeMeester积分[69．70（120;47）分VS35．58（64．97）分],（P〈0．05或〈0．01）。③中重度RE包括DeMeester积分[151．70（124．24）分VS49．93（57．92）分]在内的多项pH监测指标均高于轻度RE（Pd0．05或〈0．01）。轻度RE多项pH值监测指标的中位数比NERD＋高。④NERDpH监测阴性组（NERD-）症状的发生与病理性酸反流无关。结论病理性酸反流是导致RE黏膜损害的主要因素,食管酸暴露程度越重,食管炎症越重。NERD＋症状发生与病理性酸反流相关。NERD＋和RE可能为同一疾病谱中程度递增的病变。在NERD-组中,内脏高敏感是症状指数（symptomindex,SI）阳性组症状发生的主要机帝】_,而SI阴性组症状的发生与酸无关。     

老年反流性食管炎患者的临床特点及食管运动功能分析

【摘要】目的探讨老年反流性食管炎（RE）患者的临床表现、内镜、幽门螺杆菌（Up）感染及食管运动功能特点,为老年RE患者的治疗提供理论依据。方法选取我院近3年来经内镜诊断并行食管测压及食管24hpH值监测的老年RE患者56例与同期检出的中青年RE患者58例,分析两组患者的临床表现、内镜、Hp感染及食管运动功能特点。结果老年组反酸、胃灼热的发生率明显低于中青年组（P〈0．05）。老年组轻中度食管炎发生率低于中青年组,重度食管炎发生率高于中青年组,差异无统计学意义（P〉0．05）。老年组食管裂孔疝（HH）合并率显著高于中青年组（P〈0．05）。老年组伴发Barrett食管（BE）7例（12．5％）,中青年组3例（5．2％）,差异无统计学意义（P〉0．05）。老年组Hp阳性率29．6％;中青年组Hp阳性率26．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。老年组下食管括约肌压力（LESP）、食管体部压力明显低于中青年组（P〈O．05）。反流〉5min次数老年组明显高于中青年组（P〈0．05）。结论老年RE患者的典型症状发生率明显低于中青年人,非典型症状高于中青年人。RE食管黏膜破损程度随年龄增加而加重。老年RE患者HH的发生率增加,BE发生率较中青年人有增高趋势,Hp感染率与中青年RE患者相近。老年人RE患者抗反流能力减弱、食管酸廓清能力下降明显,可出现更严重的食管运动功能障碍。     

Epidemiology of gastro-esophageal reflux disease

Gastroesophageal reflux disease(GERD) is believed to be common and chronic gastrointestinal disorder. Quantitative estimates of the actual prevalence of GERD are difficult to obtain, because those who seek health care probably represent only a tip of the iceberg of people with GERD. The prevalence of heartburn and/or regurgitation, considered to be reasonably specific symptoms for the diagnosis of GERD, ranged from 10% to 48% for heartburn, from 9% to 45% for regurgitation and 21% to 59% for both/either in systematic review of GERD and reflux esophagitis(RE). It is widely accepted that the prevalence is lower in Asian countries, including Japan, compared with that in Western countries. However, the prevalence of RE in Japan may be increasing. In the case of heartburn and regurgitation in GERD and endoscopic findings in RE, different understandings of these terms by different investigators and subjects may have contributed to the range of results. Symptom definitions and what is understood by them should be among the most important considerations when undertaking population prevalence studies on reflux like symptoms, to allow comparisons to be made between studies.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效及安全性。方法将90例RE患者随机分为2组,观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利。比较2组症状评分的变化、临床症状和胃镜下征象的总体疗效,以及不良反应。结果治疗4周、8周时症状评分均较治疗前显著下降;治疗4周时,观察组各症状评分下降程度大于对照组,治疗8同时,观察组胸骨后烧灼痛的症状评分屁著低于埘照组。观察组临床症状治愈率显著高于对照组,观察组胃镜下征象的治愈率及总有效率均高于对照组,2组不良反应发生率尤显著差异,且均可耐受。结论雷贝拉唑联合莫沙必利列RE的临床症状及胃镜下征象的改善作用较好,且安全性高,可作为反流性食管炎的首选治疗方案。     

老年患者反流性食管炎的临床特征分析

[目的]探讨老年患者反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的临床特点.[方法]收集经胃镜检查确诊为RE的患者106例,分为两组：老年组74例,非老年组32例,按照洛杉矶标准分级,同时填写症状调查表.[结果]老年RE内镜检出率（12.5%）明显高于非老年RE（7%）,且重度RE所占比例也高于非老年组（17.6%和6.3%）,典型症状反酸、烧心的发生率老年RE组明显低于非老年RE组（28.4% vs 46.9%,31.1% vs 53.1%）,而非典型症状上腹不适、咳嗽、支气管炎均高于非老年组（64.9% vs 40.6%,63.5% vs 46.9%,48.6% vs 37.5%）,幽门螺杆菌（Hp）感染率在两组间无明显差别（P〉0.05）.[结论]老年RE具有内镜检出率高,食管炎症程度重,典型症状发生率低,非典型症状发生率高;Hp感染率与RE年龄无关的特点.     

中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者生活质量评价及持续气道正压治疗作用

[目的]评价中重度睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者生活质量及持续气道正压（CPAP）治疗对患者生活质量的影响.[方法]选择多导睡眠图（PSG）确诊的中重度OSAHS患者101例,经患者知情同意分为CPAP治疗患者55例（治疗组）、未治疗患者46例（对照组）.采用Calgary生活质量指数（SAQLI）评价OSAHS患者生活质量,Epworth嗜睡评分（ESS）量表评价患者的白天过度嗜睡（EDS）程度,比较两组治疗前和治疗后2个月的SAQLI、EDS、PSG和体重指数（BMI）等指标,多因素Logistic回归分析SAQLI评分与PSG、ESS、BMI的相关性.[结果]治疗组SAQLI评分的日常生活、社会交往、情感功能、OSA症状及SAQLI总分、ESS评分分别为（3.90±1.03）、（4.43±1.31）、（4.98±1.37）、（2.87±1.22）、（3.85±1.18）和（14.85±4.8）,与治疗后（5.39±1.21）、（5.07±1.38）、（5.55±1.46）、（3.45±1.36）、（4.66±1.32）和（9.10±3.1）比较均有统计学差异（P〉0.05）;治疗组治疗前呼吸紊乱指数（RDI）、最长呼吸暂停时间（Tmax）、氧饱和度低于90%时间占总睡眠时间百分比（T90）、最低氧饱和度（LSpO2）为（52.1±21.0）、（71.2±22.8）、（40.5±18.1）、（77.3±14.5）与治疗后（11.8±10.4）、（28.5±10.5）、（21.2±6.8）、（88.7±10.4）比较均有显著性差异（P〈0.01）;Logistic回归分析显示RDI和ESS是影响SAQLI总分的独立危险因素.[结论]中重度OSAHS患者生活质量降低;生活质量降低与RDI和EDS程度有关;CPAP治疗可显著改善中重度OSAHS患者生活质量     

腹腔镜下胃底折叠术（Nissen）对胃食管反流合并喉咽反流的影响

目的 初步探讨腹腔镜下Nissen手术对于胃食管反流（GERD）合并喉咽反流（LPR）患者的影响情况.方法 回顾性分析2006年8月至2011年7月收治并接受腹腔镜下Nissen手术的36例胃食管反流合并LPR患者,对其临床症状、手术方式、24hpH监测、频闪喉镜等资料进行归纳,与同期36例仅接受制酸剂治疗的患者做比较.结果 与单纯服药组患者相比,进行腹腔镜下Nissen手术患者术后喉咽部pH值、反流症状指标（RSI）、反流后果计分（RFS）、嗓音障碍指标（VHI）均有不同程度的改善（P＜0.05）.结论 腹腔镜下Nissen手术可有效控制LPR患者酸反流,改善喉咽局部的长期慢性刺激,在一定程度上抑制继发病变的产生.