莫西沙星治疗下呼吸道感染临床观察

目的:观察莫西沙星(拜复乐)治疗下呼吸道感染的疗效.方法:将60例下呼吸道感染患者随机分为2组,治疗组予静脉点滴莫西沙量0.4g、1次/日,治疗5～7天.对照组予静脉点滴头孢哌酮舒巴坦2.0g、2次/日,治疗7～10天.观察临床指标,细菌学清除率,临床疗效及安全性.结果:治疗组与对照的有效率分别为93.3%,90%;细菌清除率89.5%,86.1%;两者无显著差异.结论:莫西沙星在治疗下呼吸道感染中疗效确切,使用安全.     

莫西沙星治疗老年性下呼吸道感染的观察

目的：观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法：选择老年性下呼吸道感染患者68例,随机分为治疗组（35例）和对照组（33例）。治疗组使用莫西沙星400mg,对照组使用左氧氟沙星400mg,均为静脉滴注给药,每日1次,疗程7-10天,观察疗效与不良反应。结果：治疗组和对照组的I晦床有效率分别为94．29％和81．82％,两组间比较差异均有统计学意义（p〈0.05）,两组间不良反应相似。结论：莫西沙星泞射液治疗老年性下呼吸道感染疗效佳且安全,优于左氧氟沙星注射液。     

口服莫西沙星治疗皮肤软组织感染临床疗效观察

目的：探讨莫西沙星治疗皮肤软组织感染的临床效果。方法：选取88例皮肤软组织感染患者为研究对象，将其随机分为实验组和对照组。采取随机双盲平行对照法，实验组患者采用莫西沙星治疗，400mg，1次／d，口服；对照组患者采用左旋氧氟沙星治疗，200mg，2次／d，口服，观察对比两组治疗效果。结果：实验组的治疗效果明显优于对照组，治疗有效率达92．5％，细菌清除率达100％。结论：莫西沙星可有效消除皮肤感染，减少患者并发症。     

莫西沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染55例

目的探讨应用莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床价值。方法110例下呼吸道感染患者随机分为两组，每组55例，常规给予止咳化痰、给氧及对症治疗；对照组盐酸莫西沙星0．4g，qd，持续静脉滴注，观察组上述剂量莫西沙星，静脉给药3~5d,体温正常、病情稳定后改为口服莫西沙星0．4g，qd。结果观察组总有效率92．73％，对照组总有效率94．55％，组间比较差异无统计学意义（P〉O．05）；观察组莫西沙星静脉滴注时间为（4．17±0．63）d，对照组为（9．89±3．56）d，观察组明显短于对照组，组间比较差异有统计学意义（P〈O．05）；观察组药物不良反应发生率7．27％，明显低于对照组的16．16％，·组间比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论莫西沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染是较经济、安全、有效的治疗方法。     

莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将66例患者随机分成2组,治疗组予莫西沙星注射液400 mg每日1次静滴,症状明显改善后改为莫西沙星片400 mg每日1次口服;对照组给予左氧氟沙星400 mg/次每日1次静脉点滴。2组疗程均为10 d。观察2组的临床疗效及细菌清除率。结果治疗组有效率91%,对照组61%,2组比较有极显著性差异(P0.01);治疗组细菌清除率94%,对照组68%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论莫西沙星治疗老年CAP安全、有效。     

莫西沙星与盐酸美他环素两组药物治疗女性生殖道衣原体、支原体感染的疗效观察

目的：观察莫西沙星与盐酸美他环素两组药物口服治疗女性生殖道衣原体、支原体感染的临床疗效，并对两组药物的有效性和安全性进行比较。方法：132例女性患者随机分为2组，A组72例，口服莫西沙星400mg，1次／d；B组60例口服盐酸美他环素150mg，2次／d，疗程均为14d，观察两组疗效及不良反应。结果：临床疗效A组为94．44％，B组为91．67％，不良反应A组为6．94％，B组为10％，两组药物有效率及不艮反应比较无显著性差异。结论：莫西沙星与盐酸美他环素口服治疗女性生殖道衣原体、支原体感染均有满意疗效，且较为安全。     

热毒宁注射液治疗成人社区获得性下呼吸道感染临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗成人社区获得性下呼吸道感染的临床疗效。方法将100例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组：予以热毒宁注射液20ml静脉滴注,1次/日,同时联合莫西沙星400mg/日口服,疗程3天;对照组：仅予以莫西沙星400mg/日口服,疗程均为3天,比较两组在退热时间、中医症候积分、血清C反应蛋白、血白细胞总数的差异。结果治疗组总有效率（94％）高于对照组（88％）,在退热时间及临床症状改善方面优于对照组（P＜0.05）,血清C反应蛋白下降较对照组更明显（P＜0.05）,但血白细胞总数变化两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论热毒宁注射液联合口服莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效优于单纯应用莫西沙星治疗。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床研究

目的:探讨莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法:将94例下呼吸道感染患者分别给予莫西沙星与左氧氟沙星治疗,比较两组的退热时间、咳嗽消失时间及肺部啰音消失时间,比较两组的细菌学疗效。结果:莫西沙星组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间,较左氧氟沙星组均有明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);莫西沙星组菌株清除率为77.4%,左氧氟沙星组为48.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星可快速缓解下呼吸道感染症状,有效清除致病菌,疗效确切,临床应用价值高。     

莫西沙星治疗泌尿生殖道耐药支原体感染的疗效与安全性研究

目的探讨莫西沙星治疗泌尿生殖道耐药支原体感染的疗效与安全性。方法采用支原体培养药敏检测试剂盒,筛选泌尿生殖道耐药支原体感染者58例,随机分为2组,莫西沙星组口服莫西沙星400mg治疗,每日1次,连续7d;甲砜霉素组口服甲砜霉素500mg,1日3次,7d为1个疗程。结果耐药支原体感染58例中解脲支原体(Uu)感染55例;人型支原体(Mh)感染1例;Uu+Mh混合感染2例。莫西沙星治疗后痊愈23例(79.3%),有效率93.1%,病原清除率为89.7%,甲砜霉素治疗后痊愈17例(58.6%),有效率65.5%,病原体清除率为58.6%。两组比较差异有显著性意义。结论莫西沙星是治疗泌尿生殖道耐药支原体感染高效方便、安全的药物。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨莫西沙星对于下呼吸道感染的临床治疗效果。方法：选取96例下呼吸道感染患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各48例,分别使用莫西沙星或者左氧氟沙星治疗,比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果：经比较,观察组显效率优于对照组（P〈0．05）,有效率无明显差异（P〉0．05）。观察组退热时间,止咳时间,罗音消失时间,平均治愈时间明显优于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义;两组患者血象恢复及胸片正常时间差异不明显（P〉0．05）,无统计学意义。两组并发症发生情况无统计学意义（P〉0．05）,所有患者均经对症处理后缓解。结论：莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效肯定,不良反应较少,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病D组患者合并重度下呼吸道感染抗感染方案探讨

目的探讨慢性阻塞性肺疾病D组合并重度下呼吸道感染患者的抗感染方案,指导临床对于此类患者的抗生素合理应用。方法选取依据慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)综合评估归属D组慢性阻塞性肺疾病合并重度下呼吸道感染患者56例,随机将患者分为2组:A组29例采用头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星作为初始经验性抗感染治疗,B组27例采用美罗培南作为初始经验性抗感染治疗,对2组的临床疗效进行比较及评价,患者出院后随访3个月,观察比较2组因呼吸道感染复发入院等情况。结果 2组临床有效率、不良反应方面比较差异均无统计学意义(P均0.05),但细菌清除率A组高于B组,3个月内呼吸道感染再入院率A组低于B组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病D组合并重度下呼吸道感染患者,可以选用头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星或美罗培南方案作为初始经验性治疗,但头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星具有较高细菌清除率,可降低细菌耐药及3个月呼吸道感染再入院率。     

头孢吡肟治疗呼吸道细菌性感染60例临床分析

目的：观察头孢吡肟对呼吸道感染,评价其疗效及安全性。方法：头孢吡肟,每次1．8g,溶于生理盐水150ml中,50min静脉点滴,每12h一次,每天两次,疗程7—14d不等。结果：治愈率58．33％（35／60）;显效率21．67％（13／60）;有效率15％（9／60）;无效占5％（3／60）,即总有效率95％（57／60）。7种病原菌清除率为87．5％（49／56）,不良反应率为5％（3／60）。结论：头孢吡肟具有高度抗菌活性,治疗中重度细菌性呼吸道感染疗效好,不良反应少。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的评价莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将110例社区获得性肺炎住院患者随机分为试验组55例(予莫西沙星治疗)和对照组55例(予头孢曲松+阿奇霉素治疗),疗程7～14 d。结果试验组与对照组临床有效率分别为98%,96%,细菌清除率分别为88%,85%,不良反应发生率分别为5%,7%,治疗期间未出现严重不良反应,2组指标比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论莫西沙星治疗CAP的临床有效率及细菌清除率与头孢曲松联合阿奇霉素相当,2种治疗方案均可作为CAP患者入院初治的首选方案。     

慢性阻塞性肺疾病伴急性下呼吸道感染治疗方案探讨

〔摘 要〕 目的：探究慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴急性下呼吸道感染患者采用哌拉西林他唑巴坦钠联合莫西沙星治疗 的临床效果。方法：选择 2019 年 3 月至 2020 年 6 月常州市第四人民医院收治的 50 例 COPD 伴急性下呼吸道感染患者纳入 研究，在患者自愿的基础上遵循随机原则分组，对照组 25 例，治疗方案为莫西沙星，观察组 25 例，采用哌拉西林钠他唑 巴坦钠联合莫西沙星治疗，评价两组的临床效果。结果：观察组的总有效率为 96.00 %，显著高于对照组的 68.00 %，差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）；经治疗，所有患者的呼吸困难症状都有明显缓解，急性生理与慢性健康评分Ⅱ（APACHE Ⅱ） 明显下降，与同组治疗前比较，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；且观察组患者的两项评分均低于对照组，差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。结论：哌拉西林钠他唑巴坦钠联合莫西沙星治疗能够有效缓解 COPD 伴急性下呼吸道感染患者呼 吸困难的症状，临床疗效相对理想，可为用药方案的选择提供参考。     

参苓白术散配西药治疗慢性盆腔炎

目的：观察参苓白术散合西药菌必治,甲硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效;方法：将95例患者随机分为两组：治疗组48例,予菌必治2．0g,配合O．2％甲硝唑500ml静脉点滴,每天1次,7天为1个疗程,应用3个疗程,并同时给于参苓白术散汤剂,每日1剂,水煎2次取汁400ml,早晚2次空腹服用,30d为1个疗程;对照组47例,予菌必治2．0g,配合0．2％甲硝唑500ml静脉点滴,每天1次,7天为1个疗程,应用3个疗程,观察两组治疗前后的临床症状变化。结果：治疗组总有效率为95．8％,高于对照组的总有效率78．7％。结论：用参苓白术散配合西药能有效缓解慢性盆腔炎症状,其治疗效果比单纯用西药效果好。     

中西医结合治疗下呼吸道感染54例临床观察

目的：探讨痰热清注射液联合大柴胡汤加减中西医结合治疗下呼吸道感染安全性与有效性。方法：选下呼吸道感染患者112例，随机分成治疗组54例，对照组58例。两组在应用左氧氟沙星静滴的基础上，治疗组加用痰热清静脉点滴，每天1次，总疗程7～14天，同时加服大柴胡汤加减。结果：治疗组治愈26例，有效20例，无效8例，总有效率为85．19％（95％CI=75．72％～94．66％）；对照组治愈20例，有效18例，无效20例，总有效率为65．52％（95％CI=53．29％～77．75％）；两组综合疗效比较（u=2．1232，P〈0．05），有明显差异。结论：痰热清注射液联合大柴胡汤中西医结合治疗下呼吸道感染疗效较单纯左氧氟沙星为佳，其收益为OR=0．33（95％CI=0．13～0．83），NNT=5（95％CI=2．8—27．6）。     

莫西沙星与加替沙星治疗社区获得性肺炎的成本——效果分析

目的：比较口服莫西沙星与加替沙星治疗社区获得性肺炎的成本-效果，促进合理用药，降低医疗费用。方法：采用药物经济学成本-效果分析方法，对口服莫西沙星与加替沙星治疗社区获得性肺炎进行药物经济学评价。结果：莫西沙星与加替沙星组治疗社区获得性肺炎的痊愈率分别为64．7%、46．7%（P〈0．05），成本-效果比（C／E）分别为13．60、15．67。结论：综合考虑，口服莫西沙星治疗轻中度社区获得性肺炎优于加替沙星。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染36例的临床疗效分析

目的：观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效及不良反应。方法：将72例下呼吸道感染患者随机分成治疗组和对照组各36例，治疗组静滴阿奇霉素0．5g／次，对照组静脉滴注头孢噻肟钠治疗，疗程均为7d。结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为94．44％和77．78％：治疗组和对照组的不良反应发生率分别为13．89％和19．44％。结论：静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效显著，副反应少。     

盐酸莫西沙星与头孢地尼治疗社区获得性肺炎疗效对照

目的观察盐酸莫西沙星与头孢地尼治疗社区获得性肺炎的临床疗效,为临床药物的选择提供依据。方法治疗组给予盐酸莫西沙星片400 mg/次,1次/d口服,疗程7～14 d。对照组给予头孢地尼胶囊100 mg/次,3次/d口服,疗程7～14 d。结果治疗组有效率98%,对照组有效率92%,2组疗效比较无显著性差异。结论盐酸莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全有效。     

采用不同喹诺酮类药物治疗呼吸道感染的性价比分析

目的：分析喹诺酮类药物中莫西沙星、帕珠沙星、依诺沙星、环丙沙星对呼吸道感染者的治疗效果,对其性能和价格进行比较,找出性价比最高的喹诺酮类药物.方法：选取2006年1月~2012年1月于我院进行呼吸道感染治疗的患者80例,A、B、C、D四组分别采用莫西沙星、环丙沙星、依诺沙星、帕珠沙星静脉治疗方式,疗程规定为3周.按照疗效总判断指标值来判断性能的高低,按照每一个治疗单位所花费的金额来判断价格,性能和价格之间的比例为性价比,数值越大说明性能和价格都是最合适的.结果：对四组使用喹诺酮类药物患者的血浆浓度、肺泡上皮衬液浓度、肺泡巨噬细胞浓度进行统计,环丙沙星和依诺沙星的血浆浓度、AUC、PK/PD特性均要低于莫西沙星和帕珠沙星,使用环丙沙星和依诺沙星的患者疗效总判断指标值要低于莫西沙星和帕珠沙星,帕珠沙星治疗每一个单位所花费的费用最大,四组不良反应发生率无显著差异,不具备统计学差异（P〉0.05）.结论：四类治疗呼吸道感染的喹诺酮药物中,莫西沙星的性价比最高,值得广泛推广.