四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石75例

目的:观察四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效。方法:将147例泌尿系结石患者随机分为对照组72例和观察组75例。对照组采用体外冲击波碎石治疗,观察组在对照组治疗基础上加用四金排石汤治疗。比较两组患者的临床疗效,术后并发症发生率及术后1年复发率。结果:观察组有效率93.33%,对照组有效率为75.0%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为21.33%,对照组术后并发症发生率为36.11%,两组患者并发生发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后1年复发率为6.67%,对照组的复发率为20.83%,两组患者复发率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效显著,且术后并发症和术后1年复发较低。     

体外冲击波碎石后中西医结合治疗泌尿系结石的效果

目的:探讨体外冲击波碎石后中西医结合治疗泌尿系结石的效果。方法:选取中牟县人民医院2016年1月至2019年1月收治的120例泌尿系结石患者,均给予体外冲击波碎石治疗,平均分为观察组与对照组,各60例。观察组患者术后结合中西医治疗,对照组则未给予其他治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组治疗总有效率为93.33%高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组在肾结石、膀胱结石、输尿管结石治疗疗程方面均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);并发症发生率比较,观察组为3.33%低于对照组的18.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对体外冲击波碎石后实施中西医治疗方案,对泌尿系结石患者症状缓解效果较好,减少并发症发生,促使患者尽早康复。     

耳穴压丸配合健康教育在泌尿系结石体外冲击波碎石术后的观察及护理体会

目的:观察耳穴压丸配合健康教育在体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果。方法:将符合诊断标准的泌尿系结石患者146例,随机分为治疗组(73例)和对照组(73例)。对照组单纯采用ESWL治疗,并给予常规护理,治疗组在对照组治疗基础上配合耳穴压丸及健康教育,观察比较两组疗效及护理满意度。结果:治疗组总有效率为97.26%,护理满意度调查满意率98.63%;对照组总有效率为86.30%,护理满意度调查满意率为87.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴压丸配合健康教育能促进ESWL后结石的排出,提高临床疗效,患者的护理满意度很高,能更好地配合治疗。     

针刺配合推拿对泌尿系结石患者碎石后排石的影响

目的观察针刺配合推拿对泌尿系结石患者碎石后排石的促进作用。方法将62例已接受体外冲击波碎石的患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用针刺配合推拿治疗,对照组不采用任何治疗。观察两组术后并发症发生率,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和术后并发症发生率分别为90.3%和61.3%,对照组分别为77.4%和80.6%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.01)。结论针刺配合推拿能促进泌尿系结石患者碎石后排石。     

超声定位体外碎石治疗泌尿系结石临床分析

目的:分析泌尿系结石实施超声定位体外碎石治疗的效果。方法:随机选择2015年2月至2017年3月在东莞市桥头医院接受治疗的泌尿系结石患者60例参与研究,随机平均分成两组,对照组30例患者利用传统手术方式实施取石治疗,观察组30例患者选择超声定位体外碎石治疗,比较两组效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.67%,对照组为76.67%;观察组患者肾绞痛发生率为10.00%,低于对照组发生率26.67%,观察组患者肾绞痛疼痛程度低于对照组;观察组患者结石排尽时间以及疼痛消失时间均短于对照组;观察组患者不良反应发生率为10.00%,对照组为26.67%,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:超声定位体外碎石治疗泌尿系结石能够提升碎石有效性,减少不良反应。     

金石饮联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效

目的:分析金石饮方剂与体外冲击波碎石联合治疗泌尿系结石的临床效果。方法:选取从2015年3月至2017年12月在高州市人民医院接受治疗的60例泌尿系结石患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予体外冲击波碎石治疗,观察组在此基础上增加金石饮治疗。比较两组的临床疗效、复发情况以及治疗前后的血脂情况。结果:观察组的治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的83.3%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗一年后的复发率为3.3%,低于对照组的30.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在治疗后的各项血脂情况显著优于治疗前和对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗泌尿系结石中采用金石饮联合体外冲击波碎石,能有效加强治疗效果、降低复发率,调节患者血脂情况。     

中西医结合治疗泌尿系结石的疗效观察

目的:探讨中西医结合方法治疗泌尿系结石的疗效。方法:选取江西省中西医结合医院2018年1月至2019年1月收治的71例泌尿系结石患者,采用抽签方法分为对照组(35例)和观察组(36例),前者单纯采用常规西医方案(服用消石素联合体外冲击波碎石)治疗,后者采用中西医结合方案(体外冲击波碎石联合八正散合三金汤加减)进行治疗,对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析,明确最佳的治疗方案。结果:观察组患者总有效率为94.44%高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.33%低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用中西医结合方案(体外冲击波碎石联合八正散合三金汤加减)对泌尿系结石患者治疗,不仅治疗效果显著提升,而且安全性比较高。     

体外冲击波碎石配合药物治疗泌尿系结石疗效观察

目的:观察体外冲击波碎石配合药物治疗泌尿系结石的疗效及安全性。方法:62例随机分为观察组和对照组各31例,两组均采用体外冲击波碎石并用西药治疗,观察组加用排石汤。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),并发症发生率观察组低于对照组(P0.05),腰痛缓解时间和排石时间观察组短于对照组(P0.05)。结论:体外冲击波碎石配合药物治疗泌尿系结石疗效显著,不良反应小。     

体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石50例

目的:观察体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石的疗效。方法:将100例泌尿系结石患者随机分为2组,对照组50例予体外冲击波碎石治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加服自拟排石汤,观察两组疗效。结果:治疗组治愈41例,好转6例,无效3例,总有效率为94.0%;对照组治愈26例,好转12例,无效12例,总有效率为76.0%;两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石具有良好疗效。     

排石汤配合体外冲击波碎石80例疗效观察

目的:观察中药排石汤配合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效。方法:将160例泌尿系结石患者随机分为治疗组80例,对照组80例,对照组采用体外冲击波碎石配合西药抗生素静滴治疗,大剂量输液及跳跃;治疗组加用中药排石汤加减内服。结果:治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率88.75%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:排石汤配合体外冲击波碎石疗效较好。     

体外冲击波碎石术后体位排石精准运动健康指导结合中医护理的应用

目的 分析行体外冲击波碎石术后患者体位排石精准运动健康指导结合中医护理的干预效果。方法 选取医院2022年1月—2022年7月收治的患者100例,将实施中医护理的50例患者作为观察组,将实施体位排石精准运动健康指导结合中医护理的50例患者作为对照组。观察两组护理干预效果,包括结石成功排出率、复发率以及生活质量评分、满意度情况。结果 术后第7天,观察组患者结石成功排出率92.00%,明显高于对照组的78.00%(P<0.05);随访中,观察组无复发,明显低于对照组的17.95%(P<0.05);观察组SF-36评分各项分值均高于对照组(P<0.05);观察组总体满意度98.00%高于对照组88.00%(P<0.05)。结论 对行体外冲击波碎石术后患者实施体位排石精准运动健康指导结合中医护理干预,能显著提高治疗效果,加速康复,同时提高生活质量和满意度,临床应用价值确切。     

经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗鹿角形肾结石

目的:对比经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗与经皮肾镜联合体外冲击波碎石治疗无积水鹿角形肾结石的疗效。方法:选取2015年1月至2017年10月佛山市禅城区中心医院60例成人无积水鹿角形肾结石患者,随机分为对照组和观察组,对照组和观察组均先行单通道微创经皮肾镜碎石取石术。术后1个月复查泌尿系CT,有残余结石的,观察组行输尿管软镜钬激光碎石,对照组行体外冲击波碎石。统计两组总的结石清除率、并发症发生率。结果:60例均成功实施了单通道微创经皮肾镜碎石取石术,观察组残留结石14例,行输尿管软镜钬激光碎石,12例残余结石清除;对照组残余结石15例,行体外冲击波碎石,7例残余结石清除。两组并发症发生率,差异无统计学意义(P0.05),而观察组总结石清除率高达93.3%(28/30),对照组总结石清除率仅有73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗无积水鹿角形肾结石,相对于经皮肾镜联合体外冲击波碎石,具有更高的结石清除率,且创伤小、并发症少。     

体外冲击波碎石配合中医疗法治疗泌尿系结石的护理

目的：总结体外冲击波碎石配合中药及针灸治疗泌尿系结石的护理经验。方法：对160例泌尿系结石行碎石治疗的患者分成对照组（80例）和观察组（80例）。对照组行碎石及西药对症治疗,观察组在此基础上结合中医辨证治疗,应用自制排石茶及针刺疗法,同时予以心理护理、饮食护理、健康教育及辨证施护。结果：治疗2个疗程后,对照组总有效率63．7％,观察组总有效率98．7％。结论：体外冲击波碎石配合中药及针灸治疗泌尿系结石临床效果好,科学有效的护理配合可提高治疗效果和患者的生活质量。     

体外震波碎石术结合中药治疗泌尿系结石78例临床观察

目的:观察临床体外震波碎石术结合中药治疗泌尿系结石患者的效果。方法:将自愿参与调查的泌尿系结石患者78例作为对象(实验组),行体外震波碎石术+中药联合疗法;并将同期接收的60例患者作为对照组,行体外震波碎石术+西医联合疗法。治疗后比较两组效果差异。结果:实验组疾病缓解率为96.2%,明显高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泌尿系结石患者行体外震波碎石术联合中药疗法作用显著,且并发症发生率较低,值得临床推广。     

自拟禅高排石颗粒在泌尿系结石治疗中的应用

目的:探论禅高排石颗粒治疗泌尿系结石的功效。方法:选取2014年7月～2017年7月收治的250例泌尿系结石患者,随机分为治疗组与对照组,通过泌尿系彩超、泌尿系静脉肾盂造影和其他检查后,结果经两名以上经验丰富的医师进行确认,诊断为泌尿系结石,均符合指南中体外冲击波碎石术的指征。对照组给予体外冲击波碎石术并口服枸橼酸氢钾钠颗粒,治疗组在体外冲击波碎石术并口服枸橼酸氢钾钠颗粒的基础上加口服禅高排石颗粒。比较两组治疗的有效率。结果:治疗组的有效率为84.0%,复发率为5.6%;对照组的有效率为65.6%,复发率为10.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:禅高排石颗粒能提高传统体外冲击波碎石术并口服枸橼酸氢钾钠颗粒治疗泌尿系结石的排出率,降低复发率,值得临床推广。     

泌尿结石患者采用体外冲击波碎石治疗的临床效果

目的:探讨体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床效果。方法:按照随机数字表法,将104例泌尿结石患者分为研究组(体外冲击波碎石)与对照组(常规结石治疗)。对比两组治疗效果。结果:研究组、对照组总有效率分别为96.2%(50/52)、76.9%(40/52),差异显著(P0.05);两组并发症发生率差异不显著(P0.05)。结论:在泌尿结石患者的临床治疗过程中,采用体外冲击波碎石治疗的效果显著,且能减少并发症的发生,值得推广应用。     

四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石59例临床观察

目的:观察四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果。方法:将2018年2月—2019年2月收治的118例输尿管结石患者随机分为观察组和对照组,观察组给予四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗,对照组仅给予体外冲击波碎石治疗,比较两组临床疗效、疼痛缓解情况、治疗前后中医症状评分、治疗时间、血尿消失时间、1年内复发率及并发症发生率。结果:治疗后观察组患者临床疗效为96.61%(57/59),显著高于对照组的86.44%(51/59),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);中医症状评分显著降低,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组疼痛总缓解率为93.22%(55/59),显著高于对照组的79.66%(47/59)(P0.05);观察组治疗时间、血尿消失时间较对照组显著缩短,1年内复发率为5.08%(3/59),显著低于对照组的16.95%(10/59)(P0.05);观察组并发症发生率为3.39%(2/59),显著低于对照组的18.64%(11/59)(P0.05)。结论:四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗可显著提高输尿管结石患者的临床疗效,缓解患者疼痛,改善临床症状,缩短治疗恢复时间,降低复发率和并发症发生率,值得在临床上推广。     

微创经皮肾镜气压弹道碎石治疗上尿路结石的临床疗效观察

目的:观察微创经皮肾镜气压弹道碎石与体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的临床疗效。方法:选取2009年12月-2011年12月我院收治的上尿路结石患者500例,随机分成观察组和对照组,每组250例,观察组采用微创经皮肾镜气压弹道碎石治疗,对照组采用体外冲击波碎石术治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组手术治疗时间、出血量以及住院时间明显少于对照组,结石清除率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术后并发症发生率为18.0%,对照组为8.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微创经皮肾镜气压弹道碎石治疗上尿路结石与体外冲击波碎石术治疗相比,前者手术治疗时间、出血量、住院时间以及结石清除率都明显好于后者,但前者治疗后患者的并发症发生率高于后者,应根据患者的实际情况进行合理选择。     

整体护理在体外冲击波碎石术治疗孤立肾结石患者围术期护理中的应用

目的:探讨整体护理在体外冲击波碎石术治疗孤立肾结石患者围术期护理中的应用价值及分析。方法:选择孤立肾结石患者100例为对象,随机分为两组。两组均接受体外冲击波碎石术治疗,对照组行常规护理,研究组行整体护理干预。结果:研究组护理满意度(96.00%)明显高于对照组(78.00%),研究组并发症发生率(6.00%)明显低于对照组(22.00%),组间比较有明显差异性,P 0.05。结论:孤立肾结石患者围术期护理中运用整体护理可以明显提高临床护理满意度,减少并发症发生率,促进疾病预后。     

护理干预在肾下盏结石患者体外冲击波碎石后的应用分析

目的探讨护理干预在肾下盏结石患者体外冲击波碎石后的应用。方法本次实验对象为肾下盏结石120例患者(2015年1月—2017年12月),采用计算机分组模式分为观察组和对照组各60例,2组患者均进行体外冲击波碎石治疗,随后观察组进行全面性护理干预,对照组进行常规护理,随后对比2组患者的并发症发生率、结石排净时间、满意度、GSES评分、CPSS评分、PSSS评分。结果观察组患者的GSES评分(35. 76±2. 31)分、PSSS评分(78. 49±3. 62)分、CPSS评分(18. 75±1. 42)分、遵医行为(100. 00%)、对服务质量满意度(100. 00%)、对服务态度满意度(98. 33%)、结石排净时间(6. 53±1. 28) d、并发症发生率(3. 33%)均优于对照组(P 0. 05)。结论对实施体外冲击波碎石治疗的肾下盏结石患者进行全面性护理干预能够有效改善病情、预后,提高患者满意度。