层级运动疗法联合推拿对老年脑卒中患者心理状态、肢体功能的影响

摘要：目的 探析层级运动疗法联合推拿对老年脑卒中患者心理状态、肢体功能的影响。方法 选取2020年6月—2021年6月南阳市某医院收治的96例老年脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n=50）和研究组（n=46）。对照组患者给予常规护理结合推拿干预,研究组患者在对照组基础上加用层级运动疗法,2组患者均持续干预1个月。比较2组患者临床护理效果及护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、肢体功能Fugl-Meyer运动功能 (FMA) 评分、Berg平衡量表(BBS)评分、Barthel指数以及运动诱发电位(MEP)的变化情况。结果 护理后,2组患者FMA评分、BBS评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2组患者MEP波幅大于护理前且研究组大于对照组,MEP潜伏期短于护理前且研究组短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2组患者HAMA评分、HAMD评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2组患者脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分、Barthel评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 层级运动疗法联合推拿可有效改善老年脑卒中患者的肢体功能与心理状态,提高患者生活质量,可在临床上推广使用。     

综合护理分期干预在急性脑出血并发上消化道出血中的应用效果

目的观察综合护理分期干预在急性脑出血并发上消化道出血中的应用效果。方法选择2013年6月—2015年1月本院收治的急性脑出血并发上消化道出血患者62例,随机分为对照组与观察组各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。对比两组止血时间及止血效果、护理干预前后肢体运动能力评分、Barthel指数、并发症发生情况、护理满意度、住院时间及治疗效果。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组平均止血时间为(28.97±4.46)h,低于对照组的(40.67±6.65)h,差异有统计学意义(t=8.14,P0.05)。观察组干预前肢体运动能力评分及Barthel指数分别为(28.03±8.34)、(25.06±7.76)分,干预后分别为(67.81±16.34)、(65.94±17.60)分;对照组干预前肢体运动能力评分及Barthel指数分别为(28.64±5.37)、(26.03±8.04)分,干预后分别为(49.80±6.71)、(45.38±9.76)分。两组干预后肢体运动能力评分及Barthel指数均比干预前升高,差异均有统计学意义(t=12.07、13.70、-11.83、-8.52,均P0.05);干预后观察组肢体运动能力评分及Barthel指数均高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组满意度为100.00%(31/31),高于对照组的77.42%(24/31),差异有统计学意义(χ2=5.80,P0.05)。结论综合护理分期干预在急性脑出血并发上消化道出血中的应用效果显著,可显著提高患者护理满意度、减少患者住院时间、提高治疗效果。     

渐进性肌肉放松训练对老年急性心肌梗死患者PCI术后运动耐力及心理应激反应的影响

目的探讨渐进性肌肉放松训练(progressive muscle relaxation training,PMRT)干预对老年急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后运动耐力及心理应激反应的影响。方法前瞻性选取2017年6月~2020年6月海南省干部疗养院收治并成功行PCI术的老年AMI患者100例,依据随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组予以常规干预,观察组在对照组基础上予以PMRT干预。比较两组运动耐力、心理应激反应及生活质量。结果干预后,观察组运动持续时间(exercise duration,ED)、峰值摄氧量(peak oxygen uptake,VO2peak)及无氧阈值(anaerobic threshold,AT)与本组干预前比较均明显增高,差异有统计学意义(P <0.05);对照组上述运动耐力指标与本组干预前比较均有所增高,但差异无统计学意义(P> 0.05),且观察组上述运动耐力指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。干预后,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与本组干预前比较均明显降低,且观察组上述评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。干预后,两组情绪反应、躯体活动、依赖性、安全性、担心用药、饮食及药物不良反应7个维度评分与本组干预前比较均明显降低,且观察组上述7个维度评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 PMRT干预可有效增强老年AMI患者PCI术后运动耐力,改善焦虑、抑郁不良心理应激,提高生活质量。     

认知心理干预对恶性肿瘤患者的应激心理及社会功能改善情况分析

目的探讨认知心理干预对恶性肿瘤患者的应激心理及社会功能改善的影响。方法选择恶性肿瘤患者100例,随机分为对照组与干预组各50例,其中对照组给予恶性肿瘤相关常规治疗,干预组在常规治疗的基础上给予认知心理干预,比较两组治疗后焦虑、抑郁级社会功能改善情况。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后两组患者汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression csale,HAMD)评分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后两组患者的HAMA、HAMD评分[(14.58±2.76)、(18.54±6.15)分与(11.27±2.28)、(15.26±5.76)分]均较治疗前[(19.79±6.38)、(24.76±6.22)分与(19.68±6.23)、(24.45±6.08)分]降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后干预组患者社会功能缺陷筛选量表(social dysfunction sckeening scale,SDSS)各因子及总评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后两组患者的SDSS各因子及总评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论认知心理干预有助于改善恶性肿瘤患者应激心理状态,提高社会功能。     

专项护理干预在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果

目的 探讨专项护理干预在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 选取2020年2月—2022年11月首都医科大学附属北京潞河医院收治的75例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为研究对象,根据护理干预方法不同分为观察组(n=39)和对照组(n=36)。对照组采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用专项护理干预。比较2组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分及干预期间并发症发生情况。结果 2组患者干预前HAMA及HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者干预后HAMA及HAMD评分均低于干预前,且观察组患者均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前PSQI量表7个维度评分及总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者干预后PSQI量表的睡眠持续时间、睡眠效率、入睡所需时间、睡眠质量、促睡眠药物、睡眠障碍、日间功能障碍7个维度评分及总分均低于干预前,且观察组患者均低于对照组,差异均有统计学...     

早期康复训练对急性脑梗死患者神经功能、运动功能及血清学指标的影响

目的探讨早期康复训练对急性脑梗死患者神经功能、运动功能及血清学指标的影响。方法选取2018年1月-2020年1月辽宁省某医院收治的130例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组65例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予早期康复训练。比较2组患者干预前后神经功能、运动功能、日常生活能力及血清学指标水平。结果干预前,2组患者血清神经生长因子(NGF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组患者血清NGF、BDNF水平高于干预前且观察组高于对照组,而NSE水平低于干预前且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组患者Barthel指数量表(MBI)、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组患者MBI、FMA评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、超敏C-反应蛋白(hsCRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组患者IL-6、hs-CRP、TNF-α水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论早期康复训练有助于改善急性脑梗死患者神经功能,促进肢体运动功能恢复,减轻炎症反应。     

心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2014年6月—2016年5月收治的乳腺癌患者100例,随机分为干预组与对照组,每组50例。对照组围术期给予常规护理,干预组在对照组基础上给予针对性心理干预。分别于术前及出院时采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)对患者进行评估;术后6个月采用乳腺癌生活质量量表(quality of life scale of breast cancer,QLSBC)评定患者生活质量。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组术前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(均P0.05);出院时两组HAMA、HAMD评分[干预组(27.16±3.38)、(20.13±2.09)分,对照组(37.06±5.16)、(35.06±3.38)分]均较术前降低[干预组(50.27±8.03)、(53.06±7.95)分,对照组(51.09±7.91)、(52.66±8.13)分],比较差异有统计学意义(均P0.05),且干预组为著(均P0.05)。干预组心理因子、躯体因子评分及总分[(118.70±30.56)、(60.13±8.47)、(233.51±44.09)分]均高于对照组[(92.03±22.47)、(46.18±7.75)、(187.64±40.35)分],比较差异有统计学意义(均P0.05);两组社会因子评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。结论心理干预可改善围术期乳腺癌患者的心理状态,提高其生活质量。     

康复训练措施对脑瘫患儿的运动功能及预后的影响分析

目的探讨康复训练措施对脑瘫患儿运动功能以及预后的影响,为提高患儿运动功能、日常生活能力及缓解患儿肢体痉挛症状、改善预后提供依据。方法选取2016年1月-2017年1月在临沂市妇女儿童医院接受治疗的脑瘫患儿100例随机分为观察组和对照组各50例,对照组患儿给予常规干预措施,观察组患儿给予康复训练措施实施干预。两组患儿均干预3个月,对比干预后临床效果,记录康复训练前、后综合痉挛量表(CSS)、日常生活活动能力(ADL)、粗大运动功能量表(GMFM)以及发育商(DQ)值的变化。结果康复训练后,观察组患儿总有效率96.00%高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿CSS评分(7.12±2.12)分低于对照组的(9.02±2.10)分,ADL评分(36.12±5.99)分高于对照组的(30.45±4.99)分,GMFM评分高于对照组,DQ值高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论康复训练措施可提高脑瘫患儿运动功能、日常生活能力,缓解患儿肢体痉挛症状,改善预后,效果显著。     

综合护理对非小细胞肺癌患者不良情绪、睡眠及生活质量的影响

目的探讨综合护理对非小细胞型肺癌患者不良情绪、睡眠及生活质量的影响。方法选择2016年4月—2017年6月收治的非小细胞肺癌患者80例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。观察组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预,比较两组干预前后汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、诺丁汉健康调查问卷生活质量评分及干预前后匹兹堡睡眠质量评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组HAMD评分、HAMA评分、诺丁汉健康调查问卷生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分[(16.5±0.5)、(10.6±1.1)、(35.1±1.0)、(8.5±0.3)分]优于对照组[(23.0±1.0)、(16.1±1.5)、(56.2±1.3)、(11.6±0.5)分],差异有统计学意义(均P0.05)。结论针对非小细胞肺癌患者实施综合护理干预,可以提高患者心理应对能力,改善睡眠质量及生活质量。     

延续个性化护理干预对阿尔茨海默病患者运动功能和日常生活活动能力的影响研究

目的探讨延续个性化护理干预对阿尔茨海默病患者运动功能和日常生活活动能力的影响。方法选择2013年1月—2015年6月收治的阿尔茨海默病患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予延续个性化护理干预,两组均干预3个月。采用健康状况调查问卷SF-36对两组患者进行干预前后的生存质量分析,FMA评分评估肢体运动功能,以日常生活能力量表评估患者的生活能力,使用简易智能状态检查量表对患者治疗前后的认知功能进行评测。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,等级资料采用秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后3个月,观察组与对照组心理健康、情绪角色、躯体功能、社会功能、生命力、总体健康得分分别为(90.2±10.2)、(93.2±10.5)、(92.0±14.6)、(94.3±15.6)、(92.4±10.5)、(96.1±12.0)、(34.6±12.6)、(25.2±12.3)、(22.3±13.4)、(45.1±14.6)、(33.2±12.6)、(24.6±12.3)分,与治疗前的(15.3±1.3)、(11.2±1.5)、(10.6±1.8)、(11.5±1.8)、(11.0±1.3)、(12.0±1.3)、(15.8±1.2)、(11.0±1.3)、(10.9±1.9)、(11.2±1.6)、(11.6±1.8)、(12.0±1.6)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后6个月,观察组与对照组心理健康、情绪角色、躯体功能、社会功能、生命力、总体健康得分分别为(94.8±16.8)、(96.2±18.2)、(95.3±15.3)、(96.2±16.3)、(97.2±13.2)、(97.2±13.2)、(36.5±15.6)、(29.6±12.3)、(28.3±12.0)、(49.2±12.5)、(39.4±15.3)、(25.4±13.0)分,与治疗前比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后3、6个月观察组各生存质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,对照组认知功能与运动功能评估得分分别为(25.14±2.26)、(26.12±2.09)分,均低于观察组的(28.25±1.41)、(29.41±2.44)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后观察组完全依赖1例,重度依赖2例,中度依赖4例,轻度依赖16例,完全独立17例;对照组完全依赖5例,重度依赖9例,中度依赖10例,轻度依赖7例,完全独立9例;两组生活能力比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对阿尔茨海默病患者实施延续个性化护理干预,可更好地提高患者的日常生活能力、肢体运动功能、认知功能,对患者生存质量的改善具有重要的临床意义。     

心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取2018年10月—2019年10月牡丹江某医院收治的妊娠期肾绞痛患者71例为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组(n=36例)及对照组(n=35例)。对照组行常规护理模式,观察组在对照组护理基础上采用心理护理干预。出院时比较2组患者护理依从性及护理满意度;比较2组患者护理前及出院时疼痛视觉模拟量表(VAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组患者护理依从率及护理总满意度分别为91.7%及94.44%,高于对照组的71.4%及74.28%,差异均有统计学意义(P0.05)。出院时观察组患者VAS、HAMA和HAMD评分分别为(2.12±0.17)分、(8.29±1.18)分和(7.48±1.21)分,低于对照组的(3.94±0.33)分、(13.19±1.92)分和(9.34±1.83)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者病情的恢复有较好的效果,能显著改善患者的负性情绪,减轻患者疼痛程度,提高护理依从性及护理满意度,值得临床广泛应用和推广。     

认知行为技术干预对妊娠期高血压疾病患者转归的影响

目的探究认知行为技术干预对妊娠期高血压疾病患者血压控制及母婴结局的影响。方法选取2016年1月-2017年12月该院产科收治的妊娠期高血压疾病患者90例为研究对象,按病区分为观察组和对照组,每组45例。一病区为观察组,二病区为对照组。对照组给予围产期常规护理,观察组在此基础上增加认知行为干预技术。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者心理状态。比较两组患者血压控制情况、心理状态、孕妇妊娠结局、胎儿分娩结局以及患者满意度。结果两组患者干预前收缩压及舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者收缩压及舒张压均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA和HAMD评分均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。妊娠结局:观察组患者剖宫产、子痫、产后出血及胎盘早剥发生率均低于对照组(P<0.05);新生儿分娩结局:观察组新生儿窒息、胎儿窘迫及早产发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组患者满意度评分分别为(87.6±9.4)分和(72.1±10.5)分,差异有统计学意义(t=3.14,P<0.05);观察组与对照组满意度分别为84.4%和66.7%,差异有统计学意义(χ2=6.74,P<0.05)。结论对妊娠期高血压疾病患者实施认知行为技术干预能够有效降低患者围产期血压值,改善孕产妇心理状态、妊娠结局和新生儿分娩结局,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

心理护理干预对高龄髋部骨折患者术后的效果

目的分析高龄髋部骨折患者术后给予心理护理干预的效果。方法选取2019年3月-2020年3月期间天津市职业病防治院收治的100例高龄髋部骨折患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者术后给予常规护理,包括病情监测、生活指导以及环境护理等,观察组患者在常规护理基础上重点给予心理护理干预,观察干预前后两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及干预前后的髋关节功能评分表(Harris)评分。结果干预后,两组患者的HAMA评分和HAMD评分均明显低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的HAMA评分和HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者的Harris评分均明显高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄髋部骨折患者术后给予心理护理干预,有助于改善患者不良情绪及髋关节功能,促使患者早日康复。     

跨理论模型健康教育对老年慢性心衰患者生活质量、自我运动效能及健康行为的影响

目的观察跨理论模型健康教育对老年慢性心衰患者生活质量、自我运动效能、健康行为的影响。方法选取本院2016年9月至2018年3月收治的86例慢性心力衰竭患者,按随机数表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组采取常规健康教育,观察组采取基于跨理论模型的健康教育。比较两组干预前及干预后的生活质量[采用明尼苏达心衰生活质量调查表(MLWHF)评估]、运动自我效能[采用运动自我效能量表(ESES)评估]、健康行为[采用自我护理指数量表(SCHFI)评估]。结果干预后,两组MLWHF评分[(26.76±5.03)、(28.39±6.15)分]均显著低于干预前[(40.97±7.24)、(39.58±6.59)分],ESES评分均较干预前明显升高,差异均有统计学意义(均P0.05);干预后观察组ESES评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组各分量表评分均较同组干预前升高,差异均有统计学意义(均P0.05);干预后观察组各分量表评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论基于跨理论模型的健康教育可有效提高老年慢性心衰患者的运动自我效能、健康行为的积极性,有助于患者康复。     

心理疏导联合优质护理干预在进展性脑梗死患者中的应用效果观察

目的探讨心理疏导联合优质护理干预在进展性脑梗死患者中的应用效果,为改善临床疗效作参考。方法选择2015年2月—2017年2月河南省荣军医院96例进展性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上展开心理疏导联合优质护理干预,两组均干预2个月。比较两组干预后住院时间、住院费用及护理满意度评分,并对比两组干预前后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)及干预后2个月日常生活能力评分(BI)、神经功能缺损评分(NIHSS)。结果与对照组比较,观察组住院时间缩短,住院费用降低,且护理满意度提高,差异有统计学意义(P<0.5)。干预前,两组HAMD、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组BI、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后BI评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进展性脑梗死患者采取心理疏导联合优质护理干预可明显改善其负性情绪,减轻其神经功能缺损程度,增强其日常生活能力,促进其康复,提高其护理满意度。     

针灸联合优质康复护理对脑中风患者生活能力及精神状况的影响

目的观察针灸联合优质护理对脑中风患者生活能力及精神状况的影响。方法选取2015年6月—2017年1月收治的脑中风患者86例,随机分为对照组与观察组各43例。对照组给予优质康复护理;观察组在此基础上增加针灸治疗,两组均干预4个月。观察治疗前、治疗后2个月、治疗后4个月两组运动功能评分(Fugl-Meyer Assessment,FMA)、Barthel指数、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分变化及满意度。计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验;P0.05为差异有统计学意义。结果治疗前,两组各项指标均无统计学差异(均P0.05),治疗后各项指标均随着治疗时间的延长逐渐优化。治疗4个月后,观察组FMA评分、Barthel指数[(52.71±6.79)、(55.55±5.12)分]均高于对照组[(34.55±7.08)、(44.71±4.53)分](均P0.05);观察组NIHSS评分[(12.71±3.95)分]低于对照组[(17.57±4.11)分](P0.05)。观察组满意率(95.35%)高于对照组(81.40%),差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合优质康复护理有助于改善患者的肢体运动功能、神经功能,提高其生活能力,提升患者满意度。     

月经不调女性的心理护理评价

目的对月经不调女性实施心理护理,观察和分析其护理的临床效果。方法选取我院在2013年2月~2014年2月期间所收治的78例月经不调女性患者,按照患者住院时间先后顺序分组为对照组和观察组。对照组:实施常规护理;观察组:在对照组常规护理基础上实施心理护理。观察两组患者治疗前、后HAMD和HAMA变化以及临床疗效。结果治疗前,两组患者HAMD和HAMA比较(P0.05);治疗后,观察组HAMD和HAMA评分分别为(12.4±3.2)分、(13.5±2.9)分;对照组HAMD和HAMA评分分别为(21.3±2.8)分、(20.6±3.5)分;与治疗前比较P0.05;两组间比较P0.05。此外,两组患者治疗效果比较P0.05。结论临床上,对月经不调女性患者实施心理护理,则能够有效地减轻患者焦虑和抑郁等情绪,提高治疗效果。     

护理思维导图在慢性盆腔炎患者中运用的临床效果分析

目的探讨护理思维导图在慢性盆腔炎患者中的临床运用效果。方法选取本院2014年12月-2016年12月妇产科收治的80例慢性盆腔炎患者为研究对象,按照数字随机法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组采用护理思维导图给予护理。比较2组血清IL-2、TNF-α水平及CRP等炎症因子水平、治疗效果及生活质量评分。结果观察组总有效率为87.5%,高于对照组总有效率(75.0%),差异有统计学意义(P0.05)。干预后2组患者CRP及TNF-α均较干预前下降,且观察组更低,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,2组患者的HAMA评分、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理思维导图有助于慢性盆腔炎患者康复,值得临床推广。     

尿毒症患者的心理护理干预

目的探讨心理护理干预对尿毒症患者的影响。方法选取2012年6月—2013年12月收治的尿毒症患者64例,采用常规护理干预的26例患者标记为对照组,采用常规护理加心理护理干预的38例标记为观察组。护理干预6周后,两组患者均采用生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory 74,GQOLI-74)对生活综合质量进行评价,使用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)进行评分。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后除物质生活状态差异不明显外,观察组社会功能、躯体功能、心理功能评分[(61.52±8.17)、(59.34±9.01)、(67.23±8.21)分]均高于对照组[(50.29±9.01)、(50.13±8.15)、(54.58±5.96)分](P0.05)。干预后观察组HAMA、HAMD评分[(11.21±1.69)、(10.72±1.15)分]明显低于对照组[(19.37±3.17)、(18.13±1.62)分](均P0.05)。结论心理护理干预对尿毒症患者的治疗有积极作用,值得临床推广。     

安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者的影响

目的 探究安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者不适症状及负性情绪的干预效果。方法 选取本院收治的86例肿瘤晚期患者作为观察对象,随机分为常规组与疗护组,每组各43例。常规组患者予以常规护理,疗护组患者予以安宁疗护联合希望理论干预。对比2组患者的不适症状发生率以及抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)量表评分。结果 疗护组的各类不适症状的发生率均明显低于常规组(P<0.05);经护理,2组的HAMD与HAMA评分均明显低于本组干预前(P<0.05),疗护组的HAMD与HAMA评分分别为(12.86±1.09)分、(10.57±0.76)分,均明显低于常规组的(15.18±1.06)分、(14.56±0.89)分(P<0.05)。结论 安宁疗护联合希望理论干预可以显著减轻肿瘤晚期患者的不适症状,进而疏解其负性情绪,具备临床推广价值。