精细化管理在医院医疗设备维护保养中的应用效果

目的探讨精细化管理在医院医疗设备维护保养中的应用效果。方法选取2018年7月至2020年6月陆军军医大学第二附属医院的197件医疗设备作为研究对象,将2018年7月至2019年6月的96件设备设为对照组,将2019年7月至2020年6月的101件设备设为观察组。对照组实施常规管理,观察组在对照组基础上实施精细化管理,比较两组设备完好率、故障维修率、消毒清洗合格率及设备使用人员满意度。结果观察组设备完好率、消毒清洗合格率均高于对照组,故障维修率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组设备使用人员满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将精细化管理应用于医院医疗设备的维护保养中,能够有效改善设备的使用情况及维护保养效果,且可提高设备使用人员的满意度。     

吊塔干湿分离隔板在降低泌尿外科腔镜手术设备维修率中的效果

目的探讨吊塔干湿分离隔板在降低泌尿外科腔镜手术设备维修率中的效果。方法选取2019年3-9月于医院泌尿外科行腔镜手术的88台设备作为对照组,选取2019年10月至2020年4月于医院泌尿外科行腔镜手术的90台设备作为观察组。对照组未采用吊塔干湿分离隔板,观察组采用吊塔干湿分离隔板,比较两组维修情况及手术医护人员满意度。结果观察组维修率与维修费用均低于对照组,手术医护人员满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吊塔干湿分离隔板有利于降低泌尿外科腔镜手术设备的维修率,节省维修费用,提高医护人员满意度。     

信息化管理平台在医疗设备维护管理中的应用

目的 探讨信息化管理平台在医疗设备维护管理中的应用效果。方法 选取2022年4月至2023年4月医院正常运行的2 146台医疗设备为研究对象，采用随机数字表法分为观察组（1 073台）和对照组（1 073台）。对照组使用传统设备维护管理模式，观察组采用医疗设备管理软件对设备维护进行管理。比较两组维护保养达标率、报修响应时间、报修次数、故障排除时间及临床医护人员的满意度。结果 观察组维护保养达标率和抽检合格率显著高于对照组，报修响应时间、报修次数、故障排除时间等维修效率指标低于对照组，设备不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的临床医护人员满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 医疗设备维护管理中应用信息化管理平台具有较好效果，可有效控制医疗设备质量，实现设备动态信息的闭环管理，提高设备完好率和工程师维修效率，获得临床科室好评。     

计算机体层成像设备维修管理方法探讨

目的：探讨计算机体层成像（CT）设备维修管理的主要方法。方法：选取2019年1月～2020年1月本院实施常规管理的6台CT医疗设备作为对照组，选取2020年2月～2021年3月本院实施优质维修管理的6台CT医疗设备作为观察组。对比两组不良事件发生率、设备故障率、有效利用率、管理质量评分。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）；观察组设备故障率低于对照组（P<0.05），有效利用率高于对照组（P<0.05）；观察组定期质控、设备维护、设备利用及设备清洁评分高于对照组（P<0.05）。结论：在CT设备维修管理中，优质维修管理有着较低的设备故障率，同时能够减少不良事件发生情况。     

基于云计算的医疗设备维修管理系统设计与应用

目的:设计基于云计算的医疗设备维修管理系统,实现医疗设备维修管理的信息化和数据化。方法:采用云计算的SaaS平台服务、Restful应用服务、RabbitMQ消息中间件和ElasticSearch搜索引擎,构建以云计算为基础的医疗设备维修管理系统。选取医院在用的84台医疗设备,按照管理模式将其分为研究组和对照组,每组42台。研究组采用基于云计算的医疗设备维修管理系统的管理模式,对照组采用常规管理模式。自制医护人员满意度调查问卷,分析比较两组医疗设备故障次数、平均维修时间和医护人员对两种管理模式的满意度。结果:研究组医疗设备故障次数和维修时间均少于对照组,差异有统计学意义(t=9.787,t=4.165;P<0.05);研究组医护人员对设备使用流程、维修管理和总体管理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.677,t=6.300,t=4.528;P<0.05)。结论:基于云计算的医疗设备维修管理系统可实现医疗设备维修的信息化和数据化管理,确保临床科室设备安全有效运作。     

基于全生命周期的动态管理在医疗设备管理中的效果

目的：分析基于全生命周期的动态管理在医疗设备管理中的效果。方法：选取2019年1月～2020年1月100台医疗设备作为对照组，2020年2月～2021年2月100台医疗设备作为观察组。对照组沿用常规医疗设备管理方案，观察组采用动态生命周期管理制度。对巡检情况、故障频次、工作耗时及设备使用满意度进行比较分析。结果：观察组日常维护率、周期内拆卸和报废合格率均高于对照组，报修率低于对照组（P<0.05）。观察组人为故障和自修次数低于对照组，长期使用引起的故障频率高于对照组（P<0.05）。观察组工程师响应现场维修所花费的时间、解决设备问题所花费的时间以及盘点资产所花费的时间均短于对照组（P<0.05）。观察组设备清洁、性能和准时性评分均比对照组高（P<0.05）。结论：基于全生命周期的动态管理应用到医疗设备管理中能够提高日常维护率，降低报修率、故障频次，工作耗时较短，使设备使用满意度提高。     

综合医院医疗设备质量管理的关键路径探讨

目的:探讨综合医院医疗设备质量管理的关键路径。方法:收集本院医疗设备质量管理过程中实施关键路径管理模式前后的设备正常使用情况、故障情况、患者满意度情况。结果:实施医疗设备质量管理关键路径后的设备故障率低于实施前(P<0.05),且设备正常使用率和患者满意度均优于实施前(P<0.05)。结论:在综合医院医疗设备质量管理中及时发现相关问题,并找到实施关键路径,不断落实管理措施,能够有效降低医疗设备故障发生率,保障医疗设备的使用质量,有助于提升医师与患者满意度,促进医院健康发展。     

品管圈在医院医疗设备计量管理中的应用

目的 将品管圈应用于医院医疗设备计量管理,以提高医疗设备计量管理水平,确保医疗设备的安全使用。方法 由医院基层工作人员自行组建计量管理团队,自愿、主动开展品管圈活动。选取2021年使用传统管理模式进行医疗设备计量管理的情况作为对照组,2022年开展品管圈活动进行医疗设备计量管理的情况作为观察组,分析全院列入计量检测目录的计量设备种类、多参数监护仪的计量检测合格数量、计量检测天数和计量漏检数量。结果 从2021年到2022年,计量检测覆盖率由47.4%提高至84.2%,计量检测合格率由96.8%提高至100%,计量检测效率由20.7台/d提高至35.5台/d,计量检测漏检率由4.6%降至0.6%。各组数据比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 开展品管圈活动可有效提高医院医疗设备计量管理水平。     

PDCA循环管理在医院特种设备安全管理的应用

目的探讨PDCA循环管理在医院特种设备安全管理的应用效果。方法选取医院2016年4月至2017年4月的60台特种设备作为对照组,选取医院2017年5月至2018年5月的60台特种设备作为观察组。对照组实施常规管理,观察组实施PDCA循环管理,比较两组的管理质量及科室满意度。结果观察组设备损坏、功能不全、生锈、污染发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组科室满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理在医院特种设备安全管理活动中的应用效果较好,可对设备进行维修与保养,提升科室人员的满意度。     

课题达成型品管圈在构建肿瘤专科护理质量信息化评价体系中应用

目的课题达成型品管圈是指圈员运用新的思维方式与品管手法,达成更具有挑战性的目标,使护理质量达到期望水平。本研究探讨课题达成型品管圈在构建肿瘤专科护理质量评价体系中的应用。方法选择2018-02-01-2019-01-31长沙市中心医院肿瘤内科2个病区8名护士成立"知了圈",依据课题达成型品管圈操作步骤,构建肿瘤专科护理质量信息化评价体系;比较应用评价体系前后,护士专科服务质量、专科核心能力、质控护士满意度和圈能力的得分情况。结果品管圈历时10个月完成。实施后护理服务质量得分为(75.21±7.26)分,高于实施前的(63.23±3.14)分,差异有统计学意义,t=9.386,P<0.001;实施后护士专科核心能力得分为(167.97±32.64)分,高于实施前的(141.80±30.81)分,差异有统计学意义,t=3.064,P=0.005;实施后病区护士工作满意度得分为(45.25±4.65)分,高于实施前的(34.00±7.78)分,差异有统计学意义,t=3.910,P=0.006;圈员自评结果显示,活动成长值由活动前的(25.88±6.55)分提高到活动后的(67.75±5.17)分,差异有统计学意义,t=47.976,P<0.001。结论通过课题达成型品管圈构建的肿瘤专科护理质量信息化评价体系科学、系统、高效,可实现对肿瘤专科护理质量的精细化管理。     

节约型医疗设备管理模式的研究

目的：通过采集云浮市人民医院医疗设备信息管理系统中的购置、使用、维修及报废等信息,分析医疗设备购置、使用、维护中存在的问题,构建节约型的医疗设备管理模式,探讨其经济价值,为医疗设备的科学化管理和医院后勤精细化管理奠定研究基础。方法：2021年6月～2021年11月实施传统医疗设备产品生命周期管理模式,作为对照组;2021年12月～2022年5月实施节约型医疗设备管理模式,作为研究组。对比两组设备使用情况、故障情况及维修情况。结果：研究组平均每月设备使用率高于对照组（P<0.05）,平均每月设备故障率低于对照组（P<0.05）,每月医疗设备维修费用、平均每月设备维修费用占据临床管理维修费比例、平均每月医疗设备维修时间均低于对照组（P<0.05）。结论：节约型医疗设备管理模式有助于提高医疗设备使用率,降低设备故障率及设备维修支出,提高维修效率,可推广至项目所在医院的所有医疗设备日常管理中,实现设备预算实际价值最大化。     

目标管理在医疗设备维修管理中的应用与效果分析

分析目标管理在医疗设备维修管理中的应用效果,选取2019年1月至2020年12月医疗设备维修数据,对比分析实施目标管理前后的设备整体平均维修时长、维修关单良好率、基础性设备(病床、监护仪及泵类)平均维修时长和工程师维修关单良好率,为医院维修管理精细化实践提供参考。     

精细化集中管理联合科学预防性维护在临床呼吸机规范化管理中的价值研究

目的：研究精细化集中管理联合科学预防性维护在临床呼吸机规范化管理中的应用价值。方法：收集医院在用呼吸机故障情况,建立呼吸机信息化管理数据库,从计划、实施、更新呼吸机管理系统和培训与考核方面制定呼吸机精细化集中管理与科学预防性维护措施。选取2021-2022年新疆维吾尔自治区人民医院临床在用的119台呼吸机,采用常规管理模式(50台)和精细化集中管理联合科学预防性维护模式(简称联合管理模式,69台)进行管理,对比两种管理模式呼吸机的维修情况及2021年和2022年的运行工作总量。结果：常规管理模式下,2021年呼吸机故障85次,2022年故障58次;联合管理模式下,2021年故障34次,2022年故障44次。2021年联合管理模式下,呼吸机的故障次数、维修时间和临床科室使用满意度分别为(3.25±1.06)次/月、(12.57±10.31)d和(91.50±1.73)%,故障次数和维修时间少于常规管理模式,临床科室使用满意度高于常规模式,其差异有统计学意义(t=14.458、2.501、2.563,P<0.05);2022年联合模式呼吸机的故障次数为(3.08±2.02)次/月,少...     

品管圈结合物联网管理平台监护仪管理实践

目的：通过开展品管圈活动，提高监护仪的安全有效运行率及临床满意度，结合“医疗设备物联网管理平台”对全院生命支持设备安全运行保障体系进行系统构建。方法：选取全院550台监护仪作为研究对象，采用前后对照研究。2021年7月～12月采取常规管理模式，2022年3月～9月开展品管圈活动并将全院监护仪纳入“医疗设备物联网管理平台”，实施持续质量改进管理模式，比较管理模式改进前后，全院监护仪安全有效运行率和临床满意度分值变化。结果：管理模式改进前后监护仪安全有效运行率明显提升，差异有统计学意义（P<0.05）；新的管理模式实施后临床部门人员满意度分值明显高于管理模式改进前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：通过开展品管圈活动并结合应用“医疗设备物联网管理平台”，对全院监护仪进行质量安全管控与梳理，有效构建了监护仪安全有效运行管理体系，进而建设全院生命支持设备安全运行保障体系。     

基于数据驱动的大型医疗影像设备运维管理模式研究

目的：构建基于数据驱动的大型医疗影像设备运维管理模式,分析其在医学装备管理中的应用价值。方法：数据驱动的大型医疗影像设备运维管理模式包括运维管理模式架构、设备良好状态监测管理平台架构、历史数据故障诊断模型架构和运维管理。选取2020年1月至2022年2月成都市公共卫生临床医疗中心在用的16台大型医学影像设备,根据管理模式不同分别采用传统医疗影像设备运维管理模式(简称传统管理模式)和数据驱动大型医疗影像设备运维管理模式(简称数据驱动模式),对比两种管理模式的设备图像成像效果、设备故障频次、设备成本效益和设备使用及管理人员满意度评分。结果：数据驱动模式的设备诊断结果准确性、患者信息准确性、图像体位合格率、图像清晰度、图像合格率、图像优质率和图像成像总评分的平均分分别为(9.78±1.25)分、(9.88±1.11)分、(9.54±1.08)分、(9.66±1.27)分、(9.83±1.43)分、(9.86±1.63)分和(58.55±1.44)分,均高于传统管理模式,其差异有统计学意义(t=4.958、5.268、6.522、4.327、9.765、3.923、21.474,P<0....     

基于双重差分模型分析医疗设备预防性保养效果及使用满意度

目的：应用双重差分(DID)模型分析预防性保养对医院医疗设备的维护效果。方法：采用DID模型评估预防性设备保养对医疗设备故障率和使用满意度的影响。选取医院采购的12类316件医疗设备,应用分层随机抽样法将其分为观察组(156件)和对照组(160件),观察组实施预防性设备保养,对照组实施常规设备保养。采用医院自制“设备使用满意度评价表”评估设备使用满意度,比较两组保养实施前1个月和保养实施1个月、3个月、6个月后的故障率,以及使用满意度评分、养护和维修费用。结果：保养实施3个月和6个月时,观察组故障率低于对照组,其差异有统计学意义(x²=4.004,x²=4.234;P<0.05)。不同时间点两组使用满意度评分比较中时间效应、交互效应和组间效应差异均有统计学意义(F=72.52,F=1582.00,F=413.70;P<0.05);保养实施6个月后两组使用满意度比较中时间作用、交互作用和干预作用差异有统计学意义(F=-14.220,F=22.160,F=37.610;P<0.05),且自实施1个月后呈增加趋势。不同时间点两组养...     

神经内科护理带教中应用品管圈结合PBL的实施效果分析

目的:本文研究神经内科护理带教中应用品管圈结合PBL的实施效果。方法:2019年6月-2020年6月在本院神经内科实习的120名护理生作为研究对象,其中对照组为2019年6月-2019年12月予以常规护理带教,研究组为2020年1月至2020年6月实施品管圈结合PBL带教。每组护理生数量为60例。在带教期间采集实习护理生的学习成绩、综合能力、教学方法评分、带教教师评价、教学满意度等数据,并对数据进行对比。结果:研究组实习护理生学习成绩高于对照组学生。其中研究组实习护理生学习成绩总分为(91.24±3.34)分,对照组实习护理生学习成绩总分为(82.45±2.27)分。研究组实习护理生综合能力、教学方法评分、带教教师评价高于对照组学生。其中,研究组综合能力总分为(91.25±2.14)分,带教导师评价总分(88.64±2.24)分,对照组综合能力总分为(78.65±4.25)分,带教导师评价总分(72.64±3.25)分。此外,研究组实习护理生满意度98.33%(59例),对照组实习护理生满意度81.67%(49例)。研究组实习护理生对教学方法满意度高于对照组学生。结论:在针对神经内科的护理带教中通过品管圈结合PBL的方式进行教学能够获得更好的效果,进一步提高实习生的学习成绩,提高学生的实践操作水平,充分调动学生的学习积极性和主动性,对于神经内科的护理带教工作具有十分重要的意义,应当在实际带教中积极推广和研究。     

心理护理对初产妇产后抑郁的影响

目的分析心理护理对初产妇产后抑郁的影响。方法将2019年4月-2020年4月本院收治的118例初产妇作为研究对象,按照随机原则将初产妇分为两组,每组59例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施心理护理。比较两组初产妇的产后抑郁以及护理满意度。结果观察组初产妇生育前的SDS评分为(55.54±11.29)分,对照组初产妇生育前的SDS评分为(54.61±12.17)分,差异无统计学意义,P>0.05;生育后,观察组初产妇SDS评分为(36.28±9.21)分,对照组初产妇SDS评分为(48.03±11.59)分,差异有统计学意义,P<0.05。观察组初产妇的护理满意度为96.61%,对照组初产妇的护理满意度为86.44%,差异有统计学意义,P<0.05。结论对初产妇实施心理护理,可有效缓解产妇紧张、担忧以及恐惧等负面情绪,增加初产妇对分娩相关知识的了解,提高初产妇的配合度,降低产后抑郁的发生率,并且有效提高初产妇对护理服务的满意度,值得推荐。     

医疗设备维修管理中戴明环（PDCA）方法的应用价值体会

目的：深入研究医疗设备维修管理中戴明环方法的应用价值。方法：选取2020年5月～2020年12月本院使用的50台医疗设备参数指标进行分析,并实施戴明环管理法,对比干预前后医疗设备运行完好率、档案完整率以及维修养护及时率。结果：据统计,干预后医疗设备运行完好率为98%、档案完整率为100%、维修养护及时率为94%,明显高于干预前医疗设备运行完好率88%、档案完整率78%、维修养护及时率60%,干预前后医疗设备维修管理情况差异存在统计学意义（P<0.05）;干预后医疗设备维修管理执行率明显优于干预前,干预前后维修管理执行率差异有统计学意义（P<0.05）;干预前质量管理评分明显比干预后质量管理评分低,干预前后质量管理评分差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在医疗设备维修管理过程中采用戴明环方法可有效提升设备运行完好率、档案完整率以及养护及时率,确保医疗设备运行正常,维护医院诊疗工作秩序,促进医疗设备维修管理质量提升,具有规范化、科学性特点。     

PDCA管理模式在多参数监护仪质量控制中的应用效果

目的探讨PDCA管理模式在多参数监护仪质量控制中的应用效果。方法选取医院2019年1月至2020年6月的120台多参数监护仪作为研究对象,其中,2019年1—9月未实施PDCA管理,2019年10月至2020年6月实施PDCA管理,比较PDCA管理模式实施前后多参数监护仪的检测一次合格率、维修率及质量控制检测结果。结果实施PDCA管理模式后多参数监护仪的检测一次合格率高于实施前,维修率低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA管理模式的实施可有效降低多参数监护仪的故障率,提升安全系数。