整体护理对自发性脑出血患者生活质量的影响

目的:探讨整体护理对脑出血患者生活质量的改善情况,为提高生活质量的可行性和有效性提供依据.方法:将符合条件60例脑出血患者分为整体护理组(观察组)和常规护理组(对照组),均给予常规药物治疗,整体护理组实施全程连续整体护理,对照组仅常规护理.采用日常生活活动量表(BI)进行生活质量的测评.结果:住院治疗后整体护理组日常生活活动优于对照组(P＜0.05).结论:整体护理对减少脑出血患者功能活动障碍,提高患者生活质量等方面均起重要作用.     

康复护理对脑出血患者生活质量改善的临床观察

目的 探讨康复护理对脑出血患者生活质量改善情况,为今后提高脑出血患者生活质量的可行性和有效性提供依据.方法 将符合条件的130例脑出血患者分为全程康复护理组(康复组)和常规护理组(对照组),两组患者均给予常规药物治疗,康复组实施全程连续康复护理而且出院后继续给予康复指导;对照组仅常规护理且出院后仅电话随访.采用日常生活活动量表、脑卒中影响量表进行生活质量的测评.结果 住院治疗后康复组日常生活活动优于对照组(P<0.05).两组患者出院后3个月随访SIS比较,除记忆与思维一项两组差异无显著性(P>0.05)外.其他各项比较康复组指标的改善均明显优于对照组(P<0.05).结论 康复护理对预防并发症及继发性损害,减少残疾患者功能活动障碍,提高脑出血患者生活质量等方面均起重要作用.     

康复护理对脑出血患者生活质量改善的临床观察

目的:探讨康复护理对脑出血患者生活质量改善的临床效果。方法:选取200例脑出血患者作为研究对象,将所有入选患者按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组为100例。对于治疗组患者全程使用康复护理,而对照组患者采用常规护理,对比两组患者的日常生活活动量表(BI)评分。结果:入院治疗后,两组患者的生活活动能力相比于治疗前都有了显著的改善,但是治疗组改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑出血患者全程采用康复护理,能够显著减少患者功能活动障碍,提高生活质量,临床效果显著。     

巴氏量表对评价老年患者生活质量影响的分析

目的 探讨综合的护理干预措施提高老年住院患者生活质量的影响.方法 采用巴氏量表评估及评价患者生活能力,将256例老年患者随机分为干预组和对照组,对照组按常规治疗及护理;干预组除按常规治疗及护理外,给予患者系统的、动态的、连续的、有针对性的全程护理干预,根据巴氏量表评价两组患者干预前及6个月护理干预措施后老年患者Barthel指数日常生活活动能力比较.结果 干预组较对照组各种并发症减少,日常生活能力和自我照顾能力提高,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 通过加强和改进临床护理工作质量管理,有针对性基础护理干预措施后,老年患者日常生活活动能力完全依赖逐渐降低,生活独立性逐渐得到改善和提高,生活质量也逐渐得以提升,值得临床上推广应用.     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:探讨护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法:将我院收治的82例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组41例患者给予常规护理,观察组41例患者在此基础上给予护理干预,采用日常生活活动能力量表(ADL)和生活质量综合评估问卷(GQOL-74)评估患者生活质量。结果:观察组患者的ADL评分以及躯体功能、心理功能和社会功能评分均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者治疗过程中给予一定的护理干预能够改善患者的生活质量,提高临床治疗效果。     

系统化护理干预对脑出血患者情绪和依从性及并发症的影响

目的:研究系统化护理干预对脑出血患者情绪和依从性及并发症的影响。方法:选择脑出血患者93例,随机将其分为干预组46例和对照组47例。对照组进行常规护理,干预组在对照组的基础上进行系统化护理。采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评价两组患者手术前后焦虑、抑郁情绪;采用GQLI量表对患者的生存质量进行评分;采用治疗依从性问卷对患者的治疗依从性进行评价;观察并记录患者的并发症发生情况。结果:干预组护理干预后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活条件各项评分均有显著提高,且干预组患者生存质量各项评分高于对照组(P<0.05)。两组护理干预后的治疗依从性均有提高,且干预组较对照组高(P<0.05)。干预组护理后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:系统护理干预能够显著改善脑出血患者的负性情绪,提高治疗依从性,降低并发症发生率。     

音频转换听觉训练结合社会关系质量干预对脑出血患者认知功能及生活质量的影响

目的 探究音频转换听觉训练结合社会关系质量干预对脑出血患者认知功能及生活质量的影响.方法 选取2017年1月至2019年12月该院神经外科确诊为脑出血患者86例,采用随机数字表法分为对照组和干预组,每组43例.对照组给予常规护理,干预组给予音频转换听觉训练结合社会关系质量护理.观察并分析两组患者认知功能恢复情况及生活质量改善情况.结果 与对照组比较,干预组患者美国国立卫生研究院卒中量表评分降低更明显,简易智力状态检查评分、一般自我效能感量表评分、日常生活活动能力评分、简明健康状况调查问卷(SF-36量表)评分升高更明显,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 脑出血患者可利用音频转换听觉训练结合社会关系质量干预护理,最终可达到改善患者认知功能、提高自我效能评价、改善生活质量的目的.     

康复护理对脑出血患者生活质量及依从性的影响

目的:探讨康复护理对脑出血患者生活质量及依从性的影响。方法:自2014年1月到2015年1月,我院收治的98例脑出血患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规护理干预,治疗组给予全程康复护理干预,分析比较两组患者干预后的生活质量及治疗依从性的变化情况。结果:治疗组生活质量各维度的分值均显著高于对照组(P0.05);治疗组治疗依从性优良率高达98.0%,显著高于对照组(85.7%)(P0.05)。结论:给予脑出血患者康复护理干预,可有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量和治疗依从性,值得临床推广。     

护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响及效果评价

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法:将124例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,两组均按医嘱给予药物治疗,对照组采用常规护理,观察组采用系统的护理干预,采用日常生活能力量表(ADL)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)比较两组患者1年后生活质量情况。结果:观察组ADL评分和生活质量各维度分值明显升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预可明显提高2型糖尿病患者的生活质量。     

心理护理干预对脑卒中后抑郁症的影响

目的:探讨心理护理干预对脑卒中后抑郁症患者的影响。方法:选取脑卒中后抑郁症(PSD)患者76例,随机分为干预组和对照组,干预组患者38例,在临床常规治疗的基础上配合心理护理干预治疗,对照组患者38例,只采用临床常规治疗,对比两组患者治疗6周后Zung抑郁自评量表(SDS)评分及日常生活活动(ADL)量表评分变化情况。结果:干预组患者治疗后的日常生活自理能力明显优于对照组,Zung抑郁自评量表(SDS)评分心理护理干预组患者明显下降,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可有效缓解脑卒中后抑郁症(PSD)患者临床症状,提高患者生活质量。     

奥巴哈系统护理模式对脑卒中患者生活质量评分影响临床研究

目的:探讨奥马哈系统护理模式对脑卒中患者生活质量的影响。方法:采取随机抽样法抽取辽宁中医药大学附属医院神经内科2014年1月—2014年12月的脑卒中患者100例。按照随机数字表随机分为对照组和干预组各50例。对照组患者采取常规护理模式,干预组患者实施奥马哈系统护理模式,两组前后使用日常生活能力量表和脑卒中专用生活质量量表评价两组患者在入院时和出院前的生活质量得分。结果:干预组与对照组入院时比较,无统计学意义(P0.05),说明两组数据具有可比性;干预组干预前后比较,脑卒中患者出院前的日常生活能力量表和脑卒中专用生活质量量表评分均明显高于入院时,干预前后比较有统计学意义(P0.05);出院时干预组得分高于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论:奥马哈系统护理模式的应用能够提高脑卒中患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

早期康复护理对基底节脑出血偏瘫患者的 应用效果及护理满意度观察

目的 对早期康复护理对基底节脑出血偏瘫患者的应用效果及护理满意度进行分析.方法 选择2014年4月~2017年1月基底节脑出血偏瘫患者96例为研究对象并随机分两组.对照组实施常规护理干预,早期康复组实施早期康复护理.比较两组患者护理满意度;褥疮、肺部感染、下肢深静脉血栓、便秘等并发症发生率;治疗前和治疗后患者肢体运动功能量表评分(FMA)、日常生活活动能力(ADL)、生活质量(SF-36)的差异.结果 早期康复组患者护理满意度高于对照组(P<0.05);早期康复组褥疮、肺部感染、下肢深静脉血栓、便秘等并发症发生率低于对照组(P<0.05);治疗前两组肢体运动功能量表评分(FMA)、日常生活活动能力(ADL)、生活质量(SF-36)比较差异无统计学意义;治疗后早期康复组肢体运动功能量表评分(FMA)、日常生活活动能力(ADL)、生活质量(SF-36)改善幅度更大,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 早期康复护理对基底节脑出血偏瘫患者的应用效果及护理满意度高,可有效改善患者肢体运动功能以及日常生活活动能力,减少并发症的发生,提升患者生活质量,患者对护理服务满意度高,值得推广.     

综合性护理干预对帕金森病患者的影响研究

目的:探讨综合性护理干预对帕金森病患者的影响。方法:65例存在抑郁和运动功能障碍的帕金森病患者随机分为常规组30例和干预组35例,常规组采用常规护理,干预组在常规护理基础上加用心理护理、康复训练、家庭支持等综合性护理措施,采用汉密尔顿焦虑量表及日常生活能力量表评分,于实验前及干预4周末进行症状比较。结果:4周末干预组汉密尔顿焦虑量表评分明显低于对照组及实验前,差异有统计学意义(P<0.01),干预组日常生活能力量表评分显著低于对照组及实验前。常规组汉密尔顿焦虑量表及日常生活能力量表评分护理前后无统计学差异。结论:应早期对帕金森病患者实施综合性护理,有助于改善患者的抑郁症状,提高其生活日常生活能力,改善患者生活质量。     

延续性护理应用于脑出血偏瘫患者的效果

目的:观察延续性护理应用于脑出血偏瘫患者的效果。方法:回顾性分析2017年10月至2019年3月该院收治的84例脑出血偏瘫患者的临床资料,根据护理方法不同分为研究组和对照组,每组42例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组康复锻炼依从性、护理前后一般自我效能感量表(GSES)评分、日常生活活动能力(Barthel指数)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果:研究组康复锻炼依从率为92.86%(39/42),高于对照组的76.19%(32/42),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组GSES评分、Barthel指数和GQOLI-74各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用延续性护理可提高脑出血偏瘫患者的康复锻炼依从性、自我效能感、日常生活活动能力和生命质量,效果优于单纯常规护理。     

全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响

目的探讨全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响。方法选取延津县人民医院2016年9月至2018年3月收治的102例脑梗死偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各51例。给予对照组常规护理干预,给予观察组全程优质护理干预。比较两组干预前后日常生活能力量表(ADL)、生活质量调查表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预后观察组ADL[(63.29±19.86)分]、SF-36评分[(78.26±9.03)分]较对照组[(50.87±14.62)、(65.06±7.15)分]高,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组SAS[(33.74±10.86)分]、SDS评分[(33.72±11.13)分]较对照组[(41.08±11.95)、(42.31±12.42)分]低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将全程优质护理干预应用于脑梗死偏瘫患者,能缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高日常生活能力及生活质量。     

全程护理干预提高中老年糖尿病生活质量的影响

目的:观察全程护理干预对提高中老年糖尿病生活质量的影响情况。方法:从收治入院的中老年糖尿病患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上进行全程护理干预,观察两组患者的生活质量变化情况。结果:观察组患者护理干预后生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对中老年糖尿病患者实施全程护理干预可以有效的提高患者及其家属对疾病及健康常识的了解和认识,能够在日常生活中进行自我护理及自我调节,并积极配合护理人员的工作,有效提高患者的生活质量水平,具有进一步推广应用的价值。     

延续性护理干预对脑出血患者的应用效果观察

目的:观察延续性护理干预在脑出血患者的应用效果。方法:回顾性分析2014年4月-2015年4月本院收治的86例脑出血患者临床资料,按照数字表法将患者分成两组,对照组采取常规护理,研究组采取延续性护理,比较护理前后两组患者的日常生活、运动能力和生活质量。结果:两组患者干预后BI、FM、SDS较干预前均有改善,干预后研究组BI、FM、SDS评分均优于对照组;研究组躯体疼痛、情感功能、精神状况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理干预在脑出血患者的应用效果良好,可提高日常生活能力和运动能力,还可改善生活质量,具临床推广价值。     

系统性护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的分析系统性护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法选取2016年9月至2017年9月在襄城县人民医院进行静脉溶栓治疗的82例急性缺血性脑卒中患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组41例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受系统性护理干预。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经系统功能,采用Barthel指数评估患者日常生活活动能力,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,两组NIHSS评分均较干预前降低,Barthel指数和SF-36评分均较干预前升高,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数和SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性缺血性脑卒中患者中实施系统性护理干预,可有效改善患者神经功能,提高其日常生活活动能力及生活质量。     

急救护理对脑出血后患者神经功能恢复和生活质量的影响

目的:观察急救护理对脑出血后患者神经功能恢复和生活质量的影响。方法:将脑出血90例患者分为对照组和观察组。对照组患者38例,给予常规护理;观察组患者52例,在对照组基础上给予急救护理。采用卒中量表(NIHSS)评分和脑卒中影响量表(SIS),比较两组患者的神经功能恢复与生活质量情况。结果:观察组患者的NIHSS评分低于对照组(P<0.05);总体生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对脑出血后患者在常规护理基础上采用急救护理对神经功能恢复和生活质量的改善程度优于单纯常规护理。     

健康教育护理干预对慢性阻塞性肺病患者的护理效果观察

目的:探讨健康教育护理干预对慢性阻塞性肺病患者的护理效果。方法:将60例慢性阻塞性肺病患者随机分为观察组和对照组,对照组患者实施慢性阻塞性肺病常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予健康教育干预,即饮食指导、嘱咐患者戒烟、心理干预、运动指导等。采用呼吸问卷(SGRQ)量表对两组患者干预后生活质量进行评定。结果:观察组生活质量评分中日常生活、社会活动、抑郁及焦虑、总分等方面均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育护理干预能显著提高慢性阻塞性肺病患者生活质量,且护理效果显著,值得借鉴。