排石颗粒及非那雄胺ESWL治疗输尿管上段结石50例

目的 评价排石颗粒及非那雄胺佐助体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管上段结石的疗效.方法 100例输尿管上段结石患者随机分为两组,对照组予非那雄胺佐助ESWL治疗,观察组在对照组基础上加用排石颗粒治疗.结果 观察组总有效率高于对照组,其复发率低于对照组;碎石后肉眼血尿时间短于对照组;1个月内结石排净率高于对照组;因肾绞痛发作的镇痛剂使用率低于对照组,两组均无重大不良反应事件发生.结论 排石颗粒及非那雄胺佐助ESWL治疗输尿管上段结石患者疗效可靠.     

输尿管结石不同治疗方法的效果比较

目的:分析输尿管结石三种治疗方法的效果。方法:选取输尿管结石患者171例作为研究对象,对患者资料进行回顾性分析。将行输尿管切开取石术、输尿管镜下钬激光碎石术、经体外冲击波碎石三种治疗方法分别分为A组(9例)、B组(47例)、C组(115例),对三组的治疗效果进行比较分析。结果:A组,手术切开输尿管取石(9例),取石成功率为100%;B组,输尿管镜下钬激光碎石(47例),一次碎石率为91.5%;C组,对经体外冲击波碎石(115例),碎石率为86.1%。B组中经输尿管镜下钬激光碎石术失败改手术切开取石3例,占6.4%;C组中经体外冲击波碎石失败改手术切开取石或输尿管镜下钬激光碎石44例,占38.3%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对上段输尿管结石可采用经体外冲击波碎石术,对中、下段输尿管结石可采用输尿管镜下钬激光碎石术,需要注意对并发症的防治,对复杂的输尿管结石患者,输尿管切开取石术仍是主要的治疗方法。     

体外冲击波碎石术后配合排石汤治疗泌尿系结石40例疗效观察

目的 观察体外冲击波碎石术后配合排石汤治疗泌尿系结石的临床疗效.方法 将80例泌尿系结石患者随机分为2组.对照组加例单纯采用体外冲击波碎石术治疗;治疗组40例在体外冲击波碎石术后加服排石汤,水煎服,日1剂.2组均10日为1个疗程,3个疗程后统计疗效.结果 治疗组治愈率87.5%,总有效率95.0%,对照组治愈率67.5%,总有效率77.5%.2组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P＜0.01).第1个疗程结束时治疗组、对照组结石排净率分别72.5%(29/40)和40.O%(16/40),2组结石排净率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 排石汤可加速体外冲击波碎石术后结石的排出,减少复碎次数,提高排石的效率.     

碎石排石疗法治疗尿石症疗效观察

目的:观察碎石排石疗法治疗尿石症的临床效果.方法:180例尿石症患者随机分为治疗组和对照组.治疗组120例采用通利排石汤配合体外冲击波碎石术治疗.对照组60例,单用体外冲击波碎石术治疗.观察治疗后肉眼血尿、2个月内结石排净率.结果:治疗组比对照组,治疗后肉眼血尿缩短10h,2月内结石排净率肾结石提高15.3%,输尿管结石提高17.6%,膀胱结石提高25%.结论:碎石排石疗法治疗尿石症,可提高尿路结石排净率.     

排石颗粒佐助输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石40例

目的 观察排石颗粒佐助输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石的疗效.方法 将患者随机分为两组,均予输尿管镜气压弹道碎石术,观察组加用排石颗粒.结果 观察组总有效率高于对照组,复发率低于对照组;两组术后并发症及不良反应率相近.结论 在输尿管镜气压弹道碎石术的基础上加用排石颗粒治疗输尿管上段结石患者疗效可靠.     

冲击波碎石治疗应用于尿结石的临床观察

目的:探讨冲击波碎石治疗输尿管结石临床疗效.方法:将我院2010年12月～2011年8月收治180例输尿管结石患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组,对照组采用气压弹道碎石术(URL)治疗,观察组采用体外电磁波碎石术(ESWL)治疗,比较两组患者结石排净率、治疗时间、住院时间及治疗费用.结果:观察组结石排净率显著高于对照组,P＜0.05.且观察组的治疗时间、住院时间及治疗费用显著少于对照组,P＜0.05.结论:ESWL治疗输尿管结石的疗效显著优于URL,其排石率高,创伤小,较为安全、可靠.     

排石颗粒佐助ESWL治疗输尿管中下段结石30例

目的 观察排石颗粒佐助体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管中下段结石的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组予ESWL治疗;观察组ESWL治疗同对照组,另加用排石颗粒.结果 观察组总有效率高于对照组;其复发率低于对照组;两组并发症及不良反应率比较差异无统计学意义.结论 排石颗粒佐助ESWL治疗输尿管中下段结石患者疗效可靠.     

尿石通配合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石184例

目的:观察尿石通配合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法:治疗组(结石大于0.6cm×0.5cm)184例,采用体外冲击波碎石术后服用尿石通;对照组(结石小于0.6cm×0.5cm)48例,服用尿石通。结果:治疗组治愈92例,有效83例,无效9例,总有效率95.11％。 对照组治愈27例,有效18例,无效3例,总有效率93.75％。 结论:尿石通具有治疗范围广,排石迅速,排净率高,服用方便,无明显副作用等优点。     

固本排石颗粒联合体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石46例

目的:观察固本排石颗粒联合体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法:将92例输尿管上段结石患者随机分为治疗组、对照组,每组各46例,对照组给予体外冲击波碎石治疗,治疗组在对照组基础上给予固本排石颗粒冲服。7d为1个疗程,按需求完成2～3个疗程。观察比较2组结石排出情况、疼痛缓解时间、住院时间。结果:结石排出总有效率治疗组为97. 83%,对照组为82. 61%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗组疼痛缓解时间、住院时间较对照组低,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:固本排石颗粒联合体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石,患者的结石排出情况、住院时间、疼痛缓解时间均有明显改善,疗效显著。     

复方金钱草颗粒促进输尿管镜下钬激光碎石术后患者结石排出疗效观察

目的:观察复方金钱草颗粒促进输尿管镜下钬激光碎石术后患者结石排出的疗效及安全性。方法:选取180例输尿管镜下钬激光碎石术后患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组各90例。对照组采取常规治疗和护理措施,观察组在对照组基础上加用复方金钱草颗粒进行治疗。观察比较2组患者结石的排出情况、术后并发症情况和住院时间。结果:观察组平均结石排出时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组一次性结石排净率高于对照组,术后肾绞痛发生率和总并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。观察组平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:在常规治疗与护理基础上采用复方金钱草颗粒治疗,对促进输尿管钬激光碎石术后患者排出结石有良好疗效。     

输尿管镜治疗输尿管结石并绞痛临床疗效分析

目的:探讨输尿管镜治疗输尿管结石并绞痛临床疗效。方法:纳入2012年1月—2015年7月输尿管结石并绞痛患者80例,随机分组方法:随机数字表法,分为两组,输尿管镜组和冲击波组,每组40例。冲击波组行体外冲击波碎石治疗;观察行输尿管镜钬激光碎石治疗。对比两组患者手术平均耗时和碎石成功率、疼痛缓解率、术后4周结石排净率、术后并发症率。结果:输尿管镜组患者手术平均耗时稍短于冲击波组,并发症相似,差异不显著(P0.05)。输尿管镜组碎石成功率高于冲击波组,经x2检验统计学处理显示差异显著(P0.05)。对于直径≤10 mm的输尿管结石,两组疼痛缓解率、术后4周结石排净率无显著差异(P0.05)。对于直径10 mm的输尿管结石,输尿管镜组疼痛缓解率、术后4周结石排净率高于冲击波组,经x2检验统计学处理显示差异显著(P0.05)。结论:输尿管镜治疗输尿管结石并绞痛临床疗效确切,碎石成功率明显高于体外冲击波碎石,且对于体积较大的结石可有效提高结石排净率和缓解患者疼痛,值得推广。     

中药排石饮结合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察中药排石饮结合体外冲击波碎石术对输尿管结石临床治疗效果。方法:将448例输尿管结石患者随机分为2组,对照组217例患者采取体外冲击波碎石术进行治疗,观察组231例患者在体外冲击波碎石术治疗的基础上,加服中药排石汤,比较2组的临床效果。结果:观察组治愈率为55.8%,总有效率为90.9%,对照组治愈率为44.7%,总有效率为82.9%,2组比较存在显著统计学意义;治愈患者的碎石次数比较,观察组的第3次碎石比率为8.6%,低于对照组的17.5%,差异有统计学意义;2组治愈患者中,观察组14 d以内结石排除患者占72.9%,高于对照组的43.4%,差异有统计学意义。结论:中药排石饮结合体外冲击波碎石术可有效提高输尿管结石的治愈率,减少碎石次数,缩短疗程,疗效确切。     

输尿管镜钬激光碎石术联合三金排石汤治疗输尿管结石临床观察

目的：观察输尿管镜钬激光碎石术联合三金排石汤治疗输尿管结石的效果。方法：60例采用数字表法分为对照组和研究组各30例。两组均用输尿管镜钬激光碎石术治疗，研究组加用三金排石汤治疗。结果：总有效率研究组高于对照组（P<0.05）。术后1周、2周研究组结石排净率均高于对照组，结石排净时间短于对照组（P<0.05）。术后研究组VAS评分、镇痛药使用率、肾绞痛发生率低于对照组（P<0.05）。术后2周研究组血清BUN、Scr、Cys C、β2-MG水平低于对照组（P<0.05）。两组复发率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：三金排石汤辅治输尿管结石可提高结石排净率，缩短排净时间，缓解疼痛，改善肾功能。     

“复方排石汤”辅助输尿管软镜钬激光碎石术后排石51例临床研究

目的:观察复方排石汤对肾结石输尿管软镜下钬激光碎石术后患者辅助排石的疗效。方法:治疗组术后第1天始服用中药复方排石汤4周;对照组术后常规处理,无中西医排石干预治疗。结果:治疗组排石持续时间、排石过程疼痛评分、使用镇痛药比率、术后4周结石排尽率、排出≥4mm结石比率、残余结石≥4mm比率与对照组比较,差异有显著性意义。结论:术后采用中药复方排石汤辅助治疗能明显提高碎石排尽率,缩短排石时间,减轻排石疼痛,值得临床推广。     

体外碎石后加服金芪利水排石丸治疗泌尿系结石1008例

目的:观察泌尿系结石采用体外冲击波震动碎石并加服金芪利水排石丸的临床疗效。方法:对1008例泌尿系结石直径≥0.5cm的门诊和住院患者采用体外碎石并加服金芪利水排石丸治疗。结果:治愈率达92.52%,总有效率达100.00%。结论:体外碎石后服用金芪利水排石丸疗效显著,安全且无明显的毒副作用。     

广金钱草排石汤对输尿管结石ESWL术后的止痛及排石作用

目的:观察广金钱草排石汤治疗输尿管结石体外冲击波碎石(ESWL)术后止痛和促进排石的效果.方法:将人选输尿管结石ESWL术后患者86例,随机分为治疗组、对照组各43例,治疗组服用广金钱草排石汤,对照组注射黄体酮,记录两组疼痛消失和排净结石时间.结果:治疗组疼痛消失时间(9±4.1)h短于对照组(11 ±6.4) h(P ＜0.05),治疗组排净结石时间(7±3.1)d短于对照组(10±3.8)d(P＜0.01).结论:广金钱草排石汤治疗输尿管结石ESWL术后止痛和促进排石效果显著.     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石82例

目的探讨输尿管镜(URS)钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法回顾性分析82例采用URS钬激光碎石治疗的输尿管结石患者的临床资料。结果URS钬激光碎石术治疗输尿管结石Ⅰ期成功率96%(79/82),4~6周结石全部排净。结论URS钬激光碎石治疗输尿管结石安全,可靠,创伤小,成功率高,并发症少。     

中药排石复方颗粒配合体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石疗效观察

目的观察中药排石复方颗粒配合体外震荡波碎石术治疗泌尿系结石的疗效。方法选取诊断为泌尿系结石入院治疗的患者244例,随机分为对照组与观察组。对照组给予基础治疗及体外震荡波碎石手术治疗,观察组在对照组基础上加用排石复方颗粒。观察两组患者住院时间、术后碎石排除时间、疼痛持续时间、不良反应以及两组治疗有效率。结果观察组患者住院时间、术后碎石排出时间明显少于对照组(P0.05);观察组患者疼痛消失时间、不良反应例数明显少于对照组患者(P0.05);观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论中药排石复方颗粒配合体外冲击波碎石术有助于治疗泌尿系结石,可减轻患者疼痛和不良反应。     

输尿管镜碎石术治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄59例临床观察

目的:探讨输尿管镜碎石术治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄的效果。方法:选择109例输尿管结石合并远端输尿管狭窄患者作为研究对象,随机分为观察组59例和对照组50例。观察组采用输尿管镜碎石术治疗,对照组采用体外冲击波碎石术治疗,观察比较两组患者的排石效果及并发症发生情况。结果:治疗后3个月超声检查结果显示,观察组患者结石排净率为98.3%,明显高于对照组的84.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗并发症发生率为11.9%,略高于对照组的8.0%,但组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:输尿管镜碎石术治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄的效果显著,结石排净率高,是理想的治疗方案。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石50例临床观察

目的：观察采用体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床效果。方法：回顾性分析泌尿系结石患者50例临床资料,全部病例均采用体外冲击波碎石术进行治疗,观察其治疗效果和并发症情况。结果：本组病例中,一次碎石排净者26例,两次碎石排净者15例,三次碎石排净者6例,3例患者经过三次碎石无效后另改行开放性取石治疗。待患者治疗结束后对本组研究全部病例的临床效果进行综合评定,结果50例患者中,治愈32例,好转15例,无效3例,总有效率为94．0％。术后50例患者均伴有不同程度的肉眼血尿或镜下血尿,术后约1～2d 便自行消失;有3例患者出现瘀点或瘀斑,均自行缓解;另有输尿管绞痛及发热各1例,对症治疗后均好转。50例患者均未发生其他严重并发症。结论：体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石具有操作简便、临床疗效确切且副作用小等优点,值得临床推广应用。