阴道彩超与腹部彩超联合诊断宫外孕的临床价值探讨

目的:探讨分析阴道彩超与腹部彩超联合诊断宫外孕的临床价值。方法:选择我院2017年—2019年收治的53例宫外孕患者分为A、B、C组,对其进行阴道彩超、腹部彩超以及联合彩超检查,观察分析三组检查的诊断符合率。结果:C组的诊断符合率比A、B两组的诊断符合率更高,且误诊率低于A、B组患者,且组间研究数据差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:对宫外孕患者进行阴道彩超与腹部彩超联合检查诊断,能够提高其诊断符合率,具有较高的临床推广应用价值。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的:比较分析阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选择在我院治疗的68例异位妊娠患者,将患者分为阴道彩超组与腹部彩超组,每组34例,分别采取相应检查方法,对比两组诊断准确率与盆腔积液检出率。结果:阴道彩超组诊断准确率(97.06%vs 91.18%)与盆腔积液检出率(73.53% vs 58.82%)均明显高于腹部彩超组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:阴道彩超对异位妊娠的诊断准确率要高于腹部彩超,诊断价值更高,可作为临床诊断依据。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值体会

目的:分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2019年1月—2020年1月期间,从我院选择70例异位妊娠患者,所有患者均经病理检查确诊,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例,两组患者分别接受经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,并将其诊断符合率进行对比。结果:对照组患者诊断符合率为80%;观察组患者诊断符合率为94.29%,组间差异明显(P<0.05)。结论:相对于经腹部彩超诊断而言,经阴道彩超诊断符合率更高,但经阴道彩超探测深度容易受到影响,必要时两者需要联合应用,以保障诊断准确性。     

腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值探析

目的:探讨腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取2014年12月~2017年4月在我院确诊为异位妊娠患者67例作为研究对象,术前均予经阴道彩超以及腹部彩超诊断,并对两种诊断方法检出结果展开比较。结果:经阴道彩超诊断65例(97.01%),而腹部彩超诊断56例(83.58%),两种诊断方式诊断准确率比较差异明显(P<0.05);此外,在胚芽组织、附件包块组织、盆腔积液现象、假孕囊现象以及卵黄囊组织检出率方面,经阴道彩超技术同样比腹部彩超技术检出率高(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠检出率高,在对异位妊娠的诊断中有较大价值。     

经腹部彩超和经阴道彩超对异位妊娠的诊断效能比较及对妊娠结局的影响研究

目的:探讨经腹部彩超和经阴道彩超在异位妊娠的诊断效果以及对妊娠结局的影响.方法:随机数表法将本院2018年1月-2019年3月诊治的60例异位妊娠患者分为观察组和对照组,各30例,分别给予阴道彩超和腹部彩超检查,以手术病理诊断结果为标准,比较两种检查方法对异位妊娠的诊断符合率以及对不同妊娠结局的检出情况.结果:观察组的...     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

选取我院2010年5月~2013年5月我院妇产科收治的64例异位妊娠患者,随机分为观察组和对照组各32例,观察组患者采用阴道彩超进行诊断,对照组患者采用腹部彩超进行诊断,对两组诊断符合率进行比较。结果观察组诊断符合率为93.8%,对照组诊断符合率为78.1%,观察组明显高于对照组,两组对比有统计学意义,(P0.05)。观察组诊断过程中有2例患者出现误诊,对照组有7例出现误诊,观察组误诊率低于对照组,两组对比有统计学意义,(P0.05)。阴道彩超与腹部彩超相比,具有高分辨率、高准确率等优点,极大降低误诊率,因其具有较高的临床应用价值,值得广泛推广。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

选取我院2011年1月1日~2013年10月31日收治的60例异位妊娠患者。将患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组应用腹部彩超进行诊断;观察组总应用阴道彩超进行诊断,将两组数据结果与病理诊断结果进行对比。结果观察组患者的诊断率、漏诊率与误诊率均显著好于对照组(P0.05)。阴道彩超诊断异位妊娠患者具有很好的效果,能够显著提高诊断率,降低漏诊率、误诊率,目前已经成为诊断异位妊娠患者的主要方式,对我国诊断异位妊娠的发展具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较分析腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值。方法选择2013年1月~2015年6月我院收治经临床病理学确诊的早期异位妊娠患者68例,按照检查方法不同分成对照组和观察组,每组34例,对照组患者接受经腹部彩超检查,观察组患者接受经阴道彩超检查,而后对这两组的诊断结果进行对比分析。结果观察组患者超声诊断结果与病理学结果符合率较对照组发生显著升高(P<0.05),误诊和漏诊率均较对照组发生明显降低(P<0.05)。结论经阴道超声检查在早期异位妊娠的临床诊断中优势明显,诊断准确性较经腹部超声高,临床价值显著,值得关注并推广。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断效果比较

目的:对比分析经阴道彩超和经腹部彩超检查对于异位妊娠的诊断效果。方法:将2015年6月至2016年6月我院94例已确认为异位妊娠的患者作为本次研究的对象,根据患者彩超诊断方式的不同将患者分为经阴道彩超诊断的甲组及经腹部彩超诊断的乙组,将两组患者的诊断效果进行对比,以评估两种诊断方式的临床诊断价值。结果:经阴道彩超检查对于异位妊娠进行诊断的准确率为93.6%,显著高于采用经腹部彩超检查对于异位妊娠患者诊断的准确率(72.3%),差异有统计学意义(P0.05);经阴道彩超的检查方式对于异位妊娠患者附件区包块、胎心、卵黄囊及宫腔内假孕囊的阳性检出率均高于经腹部彩超检查的患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道彩超检查用于异位妊娠患者临床诊断的辅助检查中,对于患者疾病确诊的准确率高,且其影像学结果的相关阳性率也高于经腹部彩超检查,值得临床推广。     

孕酮、血清β-HCG与阴道彩超联合用于宫内妊娠与异位妊娠的诊断价值

目的探讨在宫内妊娠与异位妊娠的诊断中,孕酮、血清β-HCG与阴道彩超联合使用的价值。方法选取我院收治的疑似异位妊娠患者96例来进行统计分析,根据其妊娠结局将其分为正常宫内妊娠组(31例)、异常宫内妊娠组(32例)、异位妊娠组(33例),所有患者均于就诊当天进行孕酮、血清β-HCG与阴道彩超检查,记录整理检查结果并对不同检查方法的诊断价值进行分析。结果异常宫内妊娠组阴道出血发生率明显高于正常宫内妊娠组(P0.05);异位妊娠组腹部压痛、宫颈举痛、附件区压痛发生率均明显高于正常宫内妊娠组、异常宫内妊娠组(P0.05);异常宫内妊娠组、异位妊娠组孕酮、血清β-HCG、子宫内膜厚度与正常宫内妊娠组相比差异具有统计学意义(P0.05);三种方法联合使用诊断符合率为97.0%。结论在宫内妊娠与异位妊娠的诊断中,孕酮、血清β-HCG与阴道彩超联合使用的价值明显高于单一方法检测,值得临床推广。     

经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值分析

目的分析经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值。方法回顾性收集我院2017年12月～2018年6月收治的异位妊娠患者182例临床资料,所有患者均经手术病理证实为异位妊娠,对所有患者先行腹部超声诊断,后行经阴道超声诊断,比较经腹部超声诊断与经阴道超声诊断对异位妊娠典型表现检出率及直径低于2cm包块检出率。结果经阴道超声诊断附件包块、卵黄囊、盆腔积液、宫内假孕囊、胎心搏动检出率均高于腹部超声诊断,差异均有统计学意义(P0.05);经手术病理证实,182例患者中有94例包块直径低于2cm,经阴道超声诊断检出率94.68%(89/94),高于经腹部超声诊断77.66%(73/94),差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据,值得临床推广应用。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果对比

比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果。选择收治的60例异位妊娠患者,按B超检查方法分为A、B两组各30例,A组采用阴道B超,B组采用腹部B超,比较两组诊断结果与实际结果的符合率。A组与B组确诊符合人数分别为28例和21例,符合率为93.3%和70.0%,两组具有显著性差异,有统计学意义(P0.05)。在异位妊娠诊断方面,阴道B超的灵敏度高于腹部B超,且具方便、快捷、要求较少等优势,应在临床中推广使用。     

腹部与阴道彩超联合应用诊断早期宫外孕

目的：探讨腹部彩超与阴道彩超联合应用诊断宫外孕的临床价值。方法收集2012年1～12月疑诊宫外孕并经手术病理证实为宫外孕的110例患者的超声检查资料进行分析。结果经腹部彩超诊断为宫外孕64例,与手术病理诊断符合率为60％（64/110）;经阴道彩超诊断为宫外孕95例,与手术病理诊断符合率为86％（95/110）;经腹部彩超及阴道彩超联合应用诊断为宫外孕106例,与手术病理诊断符合率96％（106/110）。结论对疑诊宫外孕患者,在行腹部彩超检查时,应结合阴道彩超,二者联合应用是早期诊断宫外孕较为有效的方法,对临床及时治疗具有重要的意义。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法 82例经病理确诊为异位妊娠患者分别采用阴道B超和腹部B超检查。将以上两组患者诊断结果与其实际结果进行对比,再将其诊断结果准确率进行对比。结果阴道B超组的诊断符合率为96.3%,腹部B超组的诊断符合率为85.4%,两组诊断符合率比较有显著差异性(P<0.05);阴道B超对未破裂型、破裂型和流产型的诊断符合率均明显高于腹部B超(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠的灵敏度要高于腹部B超,且阴道B超具有操作方便快捷,无需膀胱充盈,不受多种外界因素影响等优点,值得临床推广应用。     

阴道彩超检查在未破裂输卵管妊娠的临床应用效果观察

选取我院2013年7月~2015年7月收治的170例未破裂输卵管妊娠患者,分别对其进行腹部彩超和阴道彩超检查,以病理学检测结果为金标准,比较两种检查方法的准确率。阴道彩超阴性14例,阳性156例,诊断检出率为91.76%;腹部彩超阴性43例,阳性127例,诊断检出率为74.71%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。阴道彩超诊断未破裂输卵管妊娠的准确性较高,分辨率较高,能够降低输卵管妊娠破裂出血的风险,判断异位妊娠的类型,并与孕酮、血清β-HCG的检测想结合为治疗方案的确定提供依据,对于早期诊断和治疗具有积极的意义。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值

目的:比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床应用价值。方法:将2012年6月-2013年6月收治的74例疑似异位妊娠患者随机分为观察组与对照组各37例,分别给予阴道B超和腹部B超检查,比较两组的诊断准确率。结果:观察组患者的诊断符合率为91.89%(34/37),明显高于对照组的81.08%(30/37)(P0.05);观察组显示孕囊或包块的时间与选择手术时间明显优于对照组(P0.05)。结论:与应用腹部B超相比较,应用阴道B超诊断的异位妊娠诊断符合率更高,且显示孕囊或包块的时间与患者选择手术时间更短。     

经阴道彩超检查诊断流产后宫腔内残留的准确性分析

目的:分析经阴道彩超检查诊断流产后宫腔内残留的准确性。方法:选取我院妇科2018年1月-2019年1月收治的284例流产患者作为研究对象,使用东芝April XG型的彩超仪对所有患者实施腹部彩超检查和阴道彩超检查,根据病理确诊结果对比分析两组的诊断准确率。结果:经阴道彩超检查诊断的准确率明显高于经腹部彩超检查诊断的准确率(P<0.05)。结论:对于流产后患者采取阴道彩超检查诊断宫腔内残留物的准确率更高,具有极高推广价值。     

经阴道彩超诊断子宫瘢痕早期妊娠的体会

探讨经阴道彩超诊断子宫瘢痕处早期妊娠的价值。选取收治的120例子宫瘢痕处早期妊娠患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予经腹部阴道彩超检查,观察组实施经阴道彩超检查,分析两组超声诊断图像特点。两组诊断准确率比较,差异显著,有统计学意义(P0.05);两种不同检测对各类型瘢痕处早期妊娠检出率比较无明显差异(P0.05)。经阴道彩超能有效诊断子宫瘢痕处早期妊娠,且具有安全、快捷的特点,值得在临床上应用。     

经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率观察

目的:分析和探讨经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在我院所有宫外孕患者当中,随机收集66例作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组33例患者。前者采用经腹彩超诊断,后者采用经腹彩超联合经阴道彩超诊断,对比两组患者的诊断准确率、疾病检出率以及妊娠结局,并附典型患者的经腹彩超诊断图像、经阴道彩超诊断图像。结果:观察组患者的诊断准确率高于对照组;观察组患者附件包块检出率、胚芽检出率、盆腔积液检出率、胎心搏动检出率以及假孕检出率均高于对照组;观察组患者的输卵管妊娠流产发生率、输卵管妊娠破裂发生率、继发性腹腔妊娠发生率以及腹腔内大出血发生率均低于对照组(P值<0.05)。结论:经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值显著,不仅能够提升诊断准确率,还能够改善患者的不良妊娠结局,适合在临床实施和开展。