非肿瘤患者血浆中肿瘤标志物升高的研究进展

肿瘤标志物在健康人群中的血浆浓度非常低,其检测多用于肿瘤患者的诊断、治疗监测以及预后判断。在临床应用过程中发现,非肿瘤患者血浆中的肿瘤标志物可由于检测的方法学、特定的生理及病理过程等多种原因而升高,给临床诊疗造成困惑。本文系统回顾了多种临床常用的肿瘤标志物在非肿瘤状态下的升高情况,以便更好地理解各肿瘤标志物的特性,帮助正确解释和使用这些标志物的检测结果 。     

C-12多肿瘤标志物蛋白芯片在胃肠道肿瘤复发转移监测中的应用

目的:探究在胃肠道肿瘤复发转移监测中,应用C-12多肿瘤标志物蛋白芯片的价值。方法:选取50例胃肠道肿瘤患者作为研究对象,患者均为肿瘤确诊后接受对应治疗者,对患者实施C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测,用于评价患者胃肠道肿瘤复发转移情况,并分析其价值。结果:胃肠道肿瘤未复发转移患者的相关肿瘤标志物检测阳性率为7.5%,出现复发转移患者的相关肿瘤标志物检测阳性率为80.0%,其数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃肠道肿瘤复发转移监测中,应用C-12多肿瘤标志物蛋白芯片的价值显著,值得临床推广。     

消化道肿瘤诊断应用血清CRP和肿瘤标志物联合检测的效果分析

目的 探究在消化道肿瘤的临床诊断中血清C-反应蛋白和肿瘤标志物联合检测的应用效果.方法 选取消化道肿瘤患者120例作为研究对象,根据患者入院先后顺序进行分组,其中单号为对照组,双号为观察组,两组患者分别60例,对照组患者采用肿瘤标志物进行检测,观察组患者则在肿瘤标志物应用的同时结合C-反应蛋白进行检测,对比两组患者的检出率.结果 观察组患者的消化道肿瘤检出率96.7%,对照组患者的消化道肿瘤检出率81.7%,观察组肿瘤检出率指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在消化道肿瘤患者的临床诊断中结合肿瘤标志物和血清C-反应蛋白能够显著提升其检出率,能够在消化道疾病诊断中提供相应的指导,并且在疾病的早期筛查以及治疗后病情转归中具有临床应用价值,值得在临床应用.     

从肿瘤标志物应用所引发的思考

肿瘤标志物已成为临床上最常见的检测项目.从健康人群体检到疑似肿瘤患者的筛查,乃至肿瘤患者病情进展、治疗疗效监测、预后等,但凡涉及肿瘤标志物结果的解读,临床医师都会碰到各种各样的问题.如何正确解读肿瘤标志物,是我们应用肿瘤标志物之前要解决的首要问题.     

蛋白质组学在肿瘤患者血清标志物研究中的应用

近几年来随着蛋白质组学研究技术的提高,蛋白质组学被广泛应用于各种疾病研究中,特别是肿瘤标志物方面.肿瘤标志物的研究被广泛应用于无症状的早期患者的筛查,但目前仍有许多影响其临床应用的问题亟待解决,现就目前蛋白质组学在肿瘤标志物方面的应用进行简要综述.     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测在肿瘤筛查中的应用

目的：探讨多肿瘤标志物蛋白芯片在肿瘤早期发现的应用价值。方法：使用多肿瘤标志物蛋白芯片对328例不同临床分期的肿瘤患者和1642例健康体检人员的血清进行检测。结果：328例不同临床分期肿瘤患者,早期阳性率24．2％,中期阳性率83．46％,晚期、复发、转移阳性率98．8％。总阳性率85．36％。且都比单一的标志物阳性率高。1642例健康体检人员共发现肿瘤患者11例。结论：多肿瘤标志物蛋白芯片检测可提高肿瘤检测的敏感度和特异性。对早期肿瘤的灵敏度还比较低。但是对肿瘤早期发现有很大的应用价值,可作为肿瘤筛查手段之一。     

肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用研究

目的 探讨肿瘤标志物辅助诊断肺癌的临床应用价值.方法 应用磁酶免疫法对79例肺癌患者和30例肺部性疾病患者血清中NSE,CEA,CYFRA21-1分别进行检测评定.结果 3种标志物在肺癌及其对照组中差异具有显著性,联合检潮可以提供诊断的敏感性和准确率.结论 3项肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中具有重要意叉.     

关于肿瘤标志物在临床应用的若干问题

近年来,肿瘤标志物的临床应用越来越广泛,而随着分子生物学及免疫学的发展,肿瘤生物学标志的检测在肿瘤诊断方面的作用越来越突出,但是在实际工作中我们应当注意以下几点。加强肿瘤标志的应用目前,我国临床上采用的肿瘤标志除AFP和CEA外,大多为进口试剂,而血中肿瘤标志测定原理多为免疫反应,生产这些肿瘤标志试剂和测定技术并不复杂,完全可以国产化。另外,我们还需进一步发展用于普查的技术,应用肿瘤标志对人群进行普查,可以预测个体发生癌的危险性及社会人群的危险程度和预防重点,而在临床上可以判断患者肿瘤发生的情况。肿瘤标志物的选…     

新型肿瘤标志物在肿瘤早期诊断中的研究进展

肿瘤标志物在肿瘤早期诊断、诊疗效果及预后监测中发挥着重要作用。传统肿瘤标志物在当前临床肿瘤早期诊断中应用最为广泛,但也存在一定的局限性。近年来,随着生物技术的不断发展,非编码新生小RNA、循环肿瘤DNA、肿瘤干细胞等多种新型肿瘤标志物被发现并展现了良好的应用前景,成为现阶段肿瘤学研究的热点之一,并为肿瘤的早期诊断提供可靠依据。本文就新型肿瘤标志物在肿瘤早期诊断中的研究进展作一综述。     

肺癌患者血清肿瘤标志物的检测及意义

目的探讨外周血肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific eno-lase,NSE)、p53抗体、细胞角蛋白19(CYFRA21-1)在肺癌患者血清中的水平及其在肺癌辅助诊断中的应用价值。方法采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测35例肺癌患者、20例健康人和32例肺部良性疾病患者血清中4种肿瘤标志物的水平。结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于健康人组和肺部良性疾病组(P<0.01),且不同病理类型肺癌4种标志物的水平呈显著性差异,具有统计学意义。结论4种血清肿瘤标志物对于肺癌的辅助诊断有一定的临床参考价值。     

C-12肿瘤标志物蛋白芯片对卵巢畸胎瘤检测应用

目的：探讨C-12肿瘤标志物蛋白芯片在卵巢畸胎瘤患者临床诊断中的应用价值。方法：将我院2014年1月至2015年1月期间收治的35例卵巢畸胎瘤患者设为研究组,年龄39～58岁,平均年龄（48.6±1.5）岁,患者入院后经临床病理检查均被确诊为卵巢畸胎瘤,按是否为成熟卵巢畸胎瘤分为A、B两组：A组其中20例患者为成熟卵巢畸胎瘤,B组15例患者为未成熟卵巢畸胎瘤。将同一时间段内来我院接受体检的35例健康体检女性设为对照组,年龄41～60岁,平均年龄（49.1±1.3）岁。应用C-12肿瘤标志物蛋白芯片法检测两组研究对象的肿瘤标志物。结果：研究组患者的肿瘤标志物CA125、CA19-9、CEA表达水平均明显高于对照组健康体检者（P＜0.05）,同时研究组中A组患者的肿瘤标志物CA125、CA19-9、CEA表达水平均明显高于B组患者（P＜0.05）。结论：应用C-12肿瘤标志物蛋白芯片法检测卵巢畸胎瘤患者的肿瘤标志物,可有效提高卵巢畸胎瘤患者的临床诊断率,为患者的临床治疗提供参考依据。     

肿瘤标志物在头颈肿瘤诊断随访中的应用

肿瘤标志物在头颈肿瘤诊断随访中的应用临床学院耳鼻咽喉科梁国庆综述陈佩君审校中图分类号Ｒ７３９．６肿瘤标志物（ＴｕｍｏｒＭａｒｋｅｒ）是肿瘤细胞或宿主经胞在癌基因及其产生异常表达而反应产生的抗原和生物活性物质,存在于肿瘤细胞的胞浆或胞膜上。可在肿瘤患者...     

肿瘤标志物联合检测在临床的应用价值

由于肿瘤患者的增多,肿瘤标志物目前应用广泛,它在肿瘤患者的诊断、术后治疗、预测复发及判断预后效果,具有重大意义。但目前单项肿瘤标志物由于其敏感性较低,很难满足这一要求,多种肿瘤标志物联合应用,能使敏感性得到很大提高。     

肿瘤标志物联合检测应用在肺癌患者诊断中的临床效果

目的:探讨肿瘤标志物联合检测应用在肺癌患者诊断中的临床效果。方法:对45例肺癌患者、50例肺良性疾病患者以及45例健康者的血清CEA、CA125、NSE以及CYFRA21-1水平应用放射免疫法检测。结果:肺癌组患者的血清CEA、CA125、NSE以及CYFRA21-1水平要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);单一检测肿瘤标志物诊断肺癌的灵敏度、特异性以及准确性均要显著低于联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:于肺癌患者诊断中应用肿瘤标志物联合检测,能够明显提高肿瘤诊断的灵敏度与特异性,具有较高诊断准确性,值得在临床大力推广应用。     

多肿瘤标志物联合检测和分析对肺癌诊断的临床价值

目的：研究多肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的应用价值。方法：使用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测已确诊肺癌患者、肺部良性疾病和健康体检者的肿瘤标志物信息,并进行统计学分析。结果：肺癌患者中有75.8%血清肿瘤标志物显示阳性,良性疾病组有27.5%的肿瘤标志物高于正常值,而体检对照组的阳性率为8.5%。肺癌诊断的敏感性为75.8%,特异性为91.5%。结论：多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肺癌的临床诊断有一定的参考价值,且适合肿瘤高危人群的定期筛查体检。     

支气管肺泡灌洗液和血清中肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床价值

目的：探讨支气管肺泡灌洗液和血清中肿瘤标志物检测在肺癌患者诊断中的应用价值。方法选取肺癌患者60例作为观察组,同时选取同期收治的肺部良性病变患者共60例作为对照组,2组患者均给予化学发光法以及酶联免疫吸附法测定血清浓度、血清中癌胚抗原、可溶性细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶以及鳞状细胞癌相关抗原的浓度,对比2组患者上述指标的差异。结果2组患者血清中肿瘤标志物检测结果对比差异有统计学意义（P＜0.05）;2组患者支气管肺泡灌洗液中肿瘤标志物检测结果对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论支气管肺泡灌洗液与血清中肿瘤标志物检测在肺癌患者诊断中均有良好的应用价值,值得临床推广。     

多肿瘤标志物蛋白芯片技术的临床应用评价

目的 研究多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术对肿瘤诊断的临床应用价值。方法 应用多肿瘤标志物蛋白芯片技术，对健康体检496例、各期肿瘤163例、肿瘤术后监测者29例的12种肿瘤标志物进行检测，同时使用AXSYM全自动免疫分析仪进行比对分析。结果 496倒健康体检者中6例超出参考值范围，163例肿瘤患者中133例异常，阳性结果占81．59％；29例术后监测者中3例异常。结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术具有较高灵敏度和特异性，对肿瘤早期诊断有较大潜力，可以广泛应用于临床肿瘤的早期筛查、预后及疗效观察。     

下咽癌预后肿瘤标志物

近年在临床和基础研究中应用于下咽癌的各种肿瘤标志物有多种 ,现将近年来应用于下咽癌的各种肿瘤标志物以及它们和患者预后的关系作一综述。     

部分肿瘤标志物CA199、CEA、CA242、CA125-和AFP在胃癌化疗疗效评估中的价值

目的：探讨C12部分肿瘤标志物联合检测在胃癌化疗疗效评价中的价值。方法：应用C12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测90例胃癌患者化疗前后血清中部分肿瘤标志物水平变化,探寻出评价胃癌化疗疗效的有效性指标。结果：在临床疗效评价为CR,PR的患者化疗后CA199,CA242,CEA,CA125,AFP等水平较化疗前明显下降,差异有显著性（P＜0.05）。临床疗效为SD的患者化疗前后肿瘤标志物水平无明显变化（P〉0.05）,PD的患者化疗后肿瘤标志物检测值较化疗前明显升高,差异有显著性（P〈0.05）,C12部分肿瘤标志物单独检测与临床客观疗效评价的符合率分别为CA19947.7%,CA24243.3%,CEA38.8%,CA12523.3%AFP 16.6%, C12部分肿瘤标志物联合检测与临床客观疗效的符合率为68.8%,高于单项检测的符合率,差异有显著性（P〈0.05）。结论：C12多肿瘤标志物部分联合检测可作为胃癌化疗疗效的评价指标。     

肿瘤标志物联合检测在消化道肿瘤中的临床应用

消化道肿瘤是严重威胁人类健康的一类高发病率、高死亡率性疾病,大量的研究资料报道,肿瘤标志物（tumor marker,TM）与肿瘤之间存在着密切关系。对不同的消化道肿瘤患者选择特异性强、灵敏度高的肿瘤标志物进行联合检测,能提高临床早期诊断的准确性,并提供临床疗效监测、预后判断和监测肿瘤复发的重要预测指标。所以,有必要对肿瘤标志物进行总结和探讨,以期有效发挥肿瘤标志物的临床应用价值。